polonium

Interessert i hvem som har lagd illustrasjonen øverst i artikkelen. Her er det mad Photoshop-skillz!!

Det er neppe gimp, siden Niklas ikke greier å bruke det.

Sjekk disse linkena:

http://www.itavisen.no/499838/10-toffe-spill-til-linux

Bilspill:

http://www.racer.nl/

http://vdrift.net/

Tror jammen jeg må hjem å prøve noen av disse selv:-D

Nå kjører jeg Ubuntu 64 fra minnepinne (uten swap) på maskinen, og det funker overaskende bra. Har lyst å eksprementere med ramdrive. Har prøvd linux slax fra ramdrive og det er jo overlegent en SSD, men har bare sett smådistroer kjøre på ramdrive:-( Men jeg satser på å kjøpe en SSD med tid og stund.

De antennene fulgte med når jeg kjøpte HK:-) Så jeg vet dessverre ikke hvor man får tak i slikt. Med det funker upåklagelig!!

Takker for tilbudet av HD brett men jeg har alle liggende bare ikke montert de ennå da jeg ikke har noen HD å montere der:-P

Jeg synes prosjektet ditt virker spennende, har vært inne på tanken selv(men med separate maskiner og forskjellige OS). Kan jeg spørre hvorfor du ikke kan putte en PSU i hver hylle til hvert sitt hovedkort? 6 stk 400W PSU koster ikke så mye mer enn 2 700W.

Her kommer noen bilder av x86 G4:-)

Det blir aldri aktuelt å ha SSD som lagringsdisk (Bærbar), det blir på en NAS bortgjemt i et skap, og en superrask SSD på 60GB i datamaskinen. Trenger jeg mer plass på den bærbare blir det som USB3 ekstern disk(2,5"). På en stasjonær blir det SSD som HD1 og snurredisk som HD2. CA 800,- er en grei pris for superytelse:-) Dessuten er begrensningene i overskrivinger på en SSD nok til å gjøre meg skeptisk til å lagre informasjon jeg ikke ønsker å miste på SSDen. Men det er vel ingen tvil om at med de snurrediskprisene som er nå gjør det aktuelt å kjøpe SSD fremfor snurredisk selv for en prisbevisst person. Jeg tenker av og til at det er ikke alltid hva man får av plass som er avgjørende men penger ut av min konto. 800 (300 før) for 1TB snurredisk og 825 for 60GB SF SSD. Her blir det prismessig samme om jeg velger det ene eller andre. Og som kontor PC, 50% av alle PCer (anslag fra min side og sikkert helt på jorde) som ikke lagrer bilder, film eller krevende spill tenker at 60GB SSD holder i massevis(60GB worddokumenter blir sykt mange dokumenter, pluss at ofte lagres alt på feller server i tilleg). Har sett mange PCer som har 200GB+ HD hvor kun 40-50GB er brukt. En gjennomsnitsbruker vil ikke kunne holde oversikt på 100GB+med data om man ikke har et aktivt forhold til informasjonen.

Kansje denne HDkrisa er menneskeskapt for å fremskynde salget av SSD??? ;-)

Ble skikkelig nice den gamle G3`n:-) Nytt liv til gammelt stygt kabinett (likte ikke den mintgrønne fargen)som ellers bare hadde blitt kastet. Jeg har en gammel G4 på 400mhz som heller ikke var særlig fin. Etter å ha lest denne tråden øynet jeg nytt håp for det gamle kabinettet. Så nå i helga har jeg lakkert den svart metalic +klarlakk og montert et Zotac miniITX HK inni på dual 1,2GHZ/8GBram som skal fungere som NAS eller mediasenter med XMBC. Mangler DVD og HD fortsatt, men tenkte å hente filer over nettverk og kjøre OS fra minnepinne. ++++ til denne workloggen:-)Skal legge ut bilder i ettermiddag:-)

Edit: fjernet innleg for å legge det i komentartråden. Beklager

Hvorfor skulle apple ville produsere dobbelt så mange maskiner for å tjene like mye som de gjør idag. det vil jo medføre at de må øke antall ansatte og doble kapasiteten og kansje få en dårligere kvalitet uten å faktisk tjene noe mer. Det er jo tap, tap, tap for apple som bedrift. Jeg (vi) som forbrukere får jo aldri ting billig nok uansett, og Apple(og alle andre produsenter) tjener aldri nok.

Min stemme går til Apple. -1 poeng for office2 poeng for iLife (iPhoto og iMovie)1 poeng for trakpad på bærbar (overlegen side 2005, skrolle på nettside med to fingre!!)(-1 poeng for å betale for QTpro i tiger.)Resten er kun tilvenning uansett plattform.Flesteparten er interessert i en maskin som funker til det man vil bruke den til uten å betale ekstra. For meg funker det til surfing, mail, bilder og video, film og musikk uten å betale noe ekstra, uten å leite etter alternativer, uten reklame og alle kontaktene følger meg på iPhonen.

Tja og tja, kun tilvenning er vel egentlig å overdrive litt, jeg kan ikke gjøre jobben min på OSX per i dag, pga manglende software, de beste media-software-programmene finnes ikke til mac, man kan i liten grad kontrollere feks lys og den typer ting med mac, i tillegg har man jo spill. Jeg synes det er å trekke det litt langt å si at det kun er tilvenning.PS: To-finger-scroll kan man gjøre i windows også.AtW

Jeg vet at man kan gjøre scrolle på trakpaden i windows men jeg trodde det begrenset seg til høyre side på trapaden og ikke med to fingre hvor som helst.

Og når det gjelder tilvenning mener jeg brukeropplevelsen som å svitsje mellom vinduer osv.. ikke at et program faktisk ikke finnes.

Som medium pluss bruker (HW-brukere) har vi alle spessielle interesser og preferanser som gjør at man velger det ene eller andre.

Jeg sitter selv med Windows på jobb og jeg vet godt at det er mye som ikke finnes til OSX, men jeg så på det som privatperson og tok hensyn til hvordan det blir brukt i familiesammenheng hos oss, og vi driver verken med musikkproduksjon, videoproduksjon, avanserte 3D-programmer eller så mye spilling;-)

Min stemme går til Apple.

-1 poeng for office

2 poeng for iLife (iPhoto og iMovie)

1 poeng for trakpad på bærbar (overlegen side 2005, skrolle på nettside med to fingre!!)

(-1 poeng for å betale for QTpro i tiger.)

Resten er kun tilvenning uansett plattform.

Flesteparten er interessert i en maskin som funker til det man vil bruke den til uten å betale ekstra. For meg funker det til surfing, mail, bilder og video, film og musikk uten å betale noe ekstra, uten å leite etter alternativer, uten reklame og alle kontaktene følger meg på iPhonen.

Min stemme går til Apple.

-1 poeng for office

2 poeng for iLife (iPhoto og iMovie)

1 poeng for trakpad på bærbar (overlegen side 2005, skrolle på nettside med to fingre!!)

(-1 poeng for å betale for QTpro i tiger.)

Resten er kun tilvenning uansett plattform.

Flesteparten er interessert i en maskin som funker til det man vil bruke den til uten å betale ekstra. For meg funker det til surfing, mail, bilder og video, film og musikk uten å betale noe ekstra, uten å leite etter alternativer, uten reklame og alle kontaktene følger meg på iPhonen.

Hehe, for 10 år siden kunne vi styre tvn med mobiltelefoner/PDA med IR:-D Hvorfor skal vi være så innmari redd for å miste bakoverkompabiliteten. Vi holder så lenge på gammel teknologi at det til slutt begynner å bli en begrensning. Se på apple for eksempel de har tenkt litt anderledes og lagd flotte og funksjonelle maskiner lenge, og droppet unødvendige porter, utganger og kontakter for å få til en mer funksjonell maskin uten å tviholde på gammel teknologi. Hva har de valgt å droppe, jo VGA (Jeg ser nye laptopper levert idag med vgautgang og jeg grøsser),færre USB er og satser på innebygd blåtann, IDE grensesnittet finnes fortsatt på mange hovedkort til tross for at det ikke selges mye IDE-disker(stor og klumpete er både kabler og kontakt, dessuten burde man vel bytte ut en 10 år gammel disk), og ikke minst floppy kontakten hvorfor har nye maskiner blitt levert med den utdaterte komponenten frem til få år siden. Selv windows98 kunne installere direkte fra CD.De har også vært innovative og tatt ibruk ny teknologi som FW(når denne standarden kom var den helt overlegen i forhold til USB helt til USB2 kom og dermed var de likestilt(FW400)/bedre(FW800) frem til 2011),minidisplayport, thunderbolt. Bare synd Apple ikke ser nytten av esata.

Hvorfor kan vi ikke få en ny standard på fjernkontrollen uten å være redd for å miste den gamle. Når man ikke har noe alternativ så venner man seg til det nye! men sukk, da skal vel alle komme med hver sin nye standard som er best (blue-ray vs hd-dvd). Men hadde man brukt blåtann kunne man vel fått en universell kommunikasjonskanal med toveiskommunikasjon som kunne brukes på iphone, ipad og galaxy osv om produsentene ville, dog ikke tvbilde.

Beklager at jeg sporet litt av men det var for å komme frem til et poeng.

Enig med oblivian!! Hvorfor enten eller?

Ja takk til alle tre Jeg bruker selv mac og osx hjemme, windows på jobb og ubuntu linux på en litt tilårskommen pc som fungerer som filserver!!

Kommentar til de som har prøvd hackintosh: Jeg har selv en hackintosh og det kan absolutt ikke sammenlignes med en skikkelig mac som kjører osx!!!!

By the way,den nye macbook pro er sinnsykt digg å jobbe på, og da tenker jeg på alle funksjonene på trackpaden Lyst på!!

Lykke til Jørgen med din nye mac