cybervision_

Takker så mye for gode svar!

Utifra hva jeg kan lese her og på andre sider virker Sony Ericsson Xperia Neo som et godt valg, dog 500,- over ønsket budsjett.

Nokiaen som nevnes over er Symbian og jeg ønsker en litt bredere plattform mtp apps og slikt (Android).

Hei,

Kona er på jakt etter en ny mobil og hun ønsker seg en telefon som har godt kamera, god batteritid og er ellers pen og grei til å ringe og sende meldinger med. Et godt kamera er et must. Budsjett er max 2500,- u/abb.

Huawei Ideos X6 er på tur da..

 

Ok, vet vi når og pris på den da? Så jo nokså likt spec'a ut.

Hei,

Jeg ønsker meg ny tlf og selv om jeg ikke liker touchskjerm ser jeg at det er jo normen etterhvert blitt.

Jeg ønsker å bruke så lite som mulig, men vil ha en kompakt tlf med god skjer, god kvalitet, rask respons og så god batteritid som mulig.

Jeg har sett på LG P500 som er rimelig og også Huawei 8800, men kommer det noen nye jeg bør vente på? Jeg prøvde en 8800 litt og følte ikke kameraet var mer enn det måtte være.

Høres ut som en klassisk telefon med laaaang batteritid er tingen for deg.

Ja, jeg satt og tenkte på det: Jeg har lyst på "godt" kamera, men tar egentlig aldri bilder med den jeg har idag....

Jeg surfer litt på nett, men ikke mer enn at min Nokia 6303 er grei nok til det, sjekker mailen og slikt også i ny og ne, men blir mindre og mindre slikt. (I motsetning til de aller fleste andre kanskje)

Jeg kikket på en LG P500 Optimus, men synes de er litt svære å drasse på.

Jeg har mobilregning på ca 60 kroner i månenden så den er ikke akkurat rødglødende for å si det slik...

Jeg har en gammel Nokia klassisk telefon som nå er på etterspillet etter siste vers og jeg funderer på om en smarttelefon er noe for meg. Jeg ønsker å bruke minst mulig penger på en slik, men har følgende krav.

- God batteritid.

- Liten størrelse.

- God skjerm og godt kamera.

- Gjerne ripesikker skjerm.

- Hurtig respons.

Noen som har gode tips?

Ikke dum, men hadde håpt på noe litt mer up-to-date. Trenger ikke være Sony, gjerne Nokia eller andre fornuftige merker av god kvalitet.

Ingen tips?

Hepp!

Jeg trenger hjelp til å finne ny mobil til kona. Hun bruker nu en Sony Ericsson K810i som batteriet er dårlig på og den har fusket på mange måter en stund.

Hun ønsker seg en telefon med vanlige knapper og dette er andre viktige kriterier:

- Godt kamera som tar gode bilder.

- Ikke større enn den hun har (Som jo er nokså tykk)

- Meget god batteritid.

Nei, du har rett, jeg måtte trykke på knappen. Har funnet ut av det.

Gøy når man lærer seg litt mer manuelle kontroller i grunnen.

Skjønner, det er vel bare å ta et steg tilbake og croppe litt?

Jeg synes det var gøy med 35 mm linsen, men føler kanskje at AF ikke alltid er spot on, men nå har jeg bare prøvd innendørs med middels belysning.

Jeg har noen andre spørsmål til gutta også:

1. Hva slags filter kan jeg bruke til linsa til allroundfotografering. En fotograf anbefalte å ha på UV-linse alltid for å beskytte objektivet, men er det lurt?

2. Hvorfor kan man ikke slå av blitz i manuell modus? Har bare mange forskjellige blitzvalg, men ikke av.

35 mm er 35 mm uansett. Det er når man sammenligner forskjellige kameraer at man må ta hensyn til sensorstørrelsen som vil gi forskjellig bildevinkel.

Ok, så på samme kamera vil en slik 35 mm linse være det samme som midtveis ca på 18-55 zoommessig?

Solblender følger med objektivet?

Og et slikt objektiv kan brukes til alt det vanlige skal brukes til, bare at man har fast brennvidde? Jeg forstår at 35 mm tilsvarer 50 mm sammenlignet med kitlinsen? Altså 1.8 objektive på et D3100 vil være det samme som kitlinsen nesten zoomet til max tele? Eller vil den være 35 mm, atlså midtveis på kitlinsen? Er ikke helt inni sakene.

Solblender følger med objektivet?

Ok, og 1.8en har autofokus?

På fotovideo.no står det noe om "husk filter" Trenger man det til objektivet, har ikke peil på filter, men hva er nødvendige saker og når brukes de?

Jeg er da ute etter et lyssterkt, rimelig objektiv til Nikon D3100. Gjerne uten zoom som skal brukes til bilde inne og portettbilder og bilder av mindre familiemedlemmer i aksjon. Så lyssterkt som mulig, helst under F2.

Ok, så hva skal jeg da bruke objektivet til da? Kan kitlinsen gjøre samme jobb?

Noen Pentaxianere som har tips på et godt makroobjektiv til K-r til en kristelig sum penger...?

EDIT:

Dette?

http://www.netonnet.no/art/foto/objektiv/objektiv-pentax/pentax-smc-da35mm24al/145711.4572/

Får man autofokus på dette? (På pentax får man det med alle?

Tusen takk for svaret! Blir K-r her også!

Har nå bestilt et K-r med 18-55 og ekstra blitz + 8 gb minnekort.

Dette skal bli moro!

ELLER er 550D et alternativ? Begynner å bli gammelt?

Begge gode kameraer, men ikke undervurder innebygd stabilisering. Stabilisering er et must ved håndholdt video og Pentax K-r har den fordelen at du får dette med alle objektiver.

Blir nok Pentax K-r. Jeg føler at det ikke er hastighet man savner mest innendørs, men stabilisering og blitz man kan bounce i tak eller vegger hvis man er innendørs og det er litt dunkelt.

Jeg ser nå på en pakke med Pentax K-r og 18-55 kitobjektiv + en Sigma EF-530 DG ST Pentax-Blitz til totalt 7000,-

Er dette en fornuftig startpakken til barnebilder og allround bruk i alt fra bryllup til begravelse? (Ikke det at jeg tar så mye bilder i begravelser dog)

Jeg kikket litt i prisguiden og ser at Olympus' E-PL1 er rimeligere nå og fåes for ca 3600 med linse. Vil et slikt kamera være klart svakere fotomessig til allroundbruk? Jeg er litt lysten på et slik i stedet, kona vil helst ha dSLR.

Jeg kommer nok til kun å bruke kitobjektiv, derfor er Pentax nokså aktuelt da det skal være bedre enn Nikons, eller?

Har holdt K-x og D3000 og for meg er det litt tomeito - tomato. Begge deler går fint.

Jeg vurderer K-r da kitobjektivet skal være svært godt, samt at det har litt features som at en kan bruke AA og oppladbart batteri, skjerm med 3 x oppløsningen til d3100, men til gjengjeld bråker lukkeren endel osv... da.