Gå til innhold

Thore Raaen

Medlemmer
  • Innlegg

    1 270
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Thore Raaen

  1. Nydelig av grønnfinken :)Kan jeg spørre hva du gjør for å komme disse fuglene nærme nok?

     

    Takk for det. Jeg har laget meg en liten kamuflasje. Og ca 2,5m fra der jeg sitter har jeg hengt opp en fuglemater. Omtrent 70-80cm fra materen har jeg satt opp noen pinner som fuglen er innom på vei til materen. Da er det bare og passe på og knipse ivei når kameraet har fokusert på fuglen. Utstyret jeg bruker er nikon D7000 og nikon linse 70-300mm.zoom.

  2. Rosa var pen den.Hvis man har en rose man har gitt kona, så er det et ypperlig motiv å fotografere. I og med rosa er løs kan man selv kontrollere lys og bakgrunn. Jeg har selv lært en del om makrofotografering gjennom å kjøpe blomster til kjæresten min. Lys kan være lys fra vinduet, blits, lamper og når det gjelder bakgrunnen så er det bare fantasien som setter grenser. Jeg har til og med tv og dataskjermer med bilder som bakgrunner. Å tenke over slike ting før man tar bilde er i mine øyne bedre enn å prøve fikse alt i photoshop etterpå.
    Det fine med foto er at man kan fotografere som man vil selv, og ikke være opptatt av hvordan andre gjør det. Photoshop er jo ett moderne mørkerom og mørkerom har jo i alle år er blitt brukt innen foto.
    Det er vi forsåvidt enig i, men det er sjelden noe som slår et godt bilde som har blitt til ved en enkelteksponering. Når det er sagt så har jeg mange ganger vært avhengig av å avfotografere noe for så å legge et annet bilde som bakgrunn osv, men som nevnt over så bør det da gjøres såpass godt at det ikke enkelt lar seg avsløre. Derfor påpeker jeg det også i min kommentar slik at man kan unngå disse "fellene" som ofte avslører motasjen. Når jeg gjør tilsvarende monteringer går jeg nesten alltid over alle kanter i 100% eller 200% visning for å forsikre meg om at det ikke er småting som er avslørende. Med erfaring vil man vite hvilke type områder som ofte er problematiske når man skal fristille en del av et bilde og kan gi disse ekstra oppmerksomhet. Så skal jeg komme med et godt tips til bakgrunner ved slike makrofotograferinger av blosmter og planter. Ofte er det problematisk å ta slike bilder ute om det blåser litt. Strå og lange blosmter står gjerne ikke stille i vinden som det ofte er en del av her nord. Å ta med veksten hjem om man har mulighet kan være en tanke, men så gjelder det jo å finne en kurant bakgrunn når man kommer inn - man ønsker jo vise blomsten f.eks som om den stod i sitt naturlige miljør. Til dette kan man ta noen skikkelig uskarpe bilder av forskjellig natur som blomsterbed, lyng, åker osv og bestille utskrifter av disse på matt papir i stor størrelse og vips så har du mange fine bakgrunner til denne typen bilder....

     

    Svaret mitt var til Dompap så jeg vet ikke hvorfor andre har fått det. Så til deg Espen. Rosa er fotografert med sort bakgrund , markert ut og flyttet over i ett bilde av berberis som er langt ute av fokus

  3. Rosa var pen den.Hvis man har en rose man har gitt kona, så er det et ypperlig motiv å fotografere. I og med rosa er løs kan man selv kontrollere lys og bakgrunn. Jeg har selv lært en del om makrofotografering gjennom å kjøpe blomster til kjæresten min. Lys kan være lys fra vinduet, blits, lamper og når det gjelder bakgrunnen så er det bare fantasien som setter grenser. Jeg har til og med tv og dataskjermer med bilder som bakgrunner. Å tenke over slike ting før man tar bilde er i mine øyne bedre enn å prøve fikse alt i photoshop etterpå.

     

    Det fine med foto er at man kan fotografere som man vil selv, og ikke være opptatt av hvordan andre gjør det. Photoshop er jo ett moderne mørkerom og mørkerom har jo i alle år er blitt brukt innen foto.

  4. Positivt: Biletet er skarpt, god eksponering, flotte fargar mellom motiv og bakgrunn (sjølv om dei er like, vert ikkje motivet gøymd i bakgrunnen), overskrifta passar godt, synest eg. Fin kontrast. Flott "bokeh": veldig behageleg, lite støy.Forbetringar (etter mi meining): det er skarpt, men ikkje heilt perfekt i augo. Dette er sjølvsagt vanskeleg å kontrollera, men ideelt sett skal fokuset sitja perfekt der. Litt uheldig komposisjon med trestammen, synest eg. Eg kunne tenkt meg litt meir av den: den vart kutta mitt i overgangen, noko som ser litt amputert ut. Litt synd at bakvinga til frontfuglen overlappar den andre. Pittelitt større djupnaskarpheit for å få begge fuglane skarpare hadde ikkje skada heller (men ser at du har litt låg lukkartid allereie). Eg er litt usikker på utnisttet. Føler liksom det er tomrom til venstre - men samstundes vil eg ha rom for fuglen å sjå inn i... hmm. Trur at dersom meir av stammen var med, og kanskje eit vertikalt format, hadde hjelpt litt.Mine meiningar, jaffall :) Flott bilete! Skulle ynskja eg kunne ta slike!

     

    Takk for omfattende og konstruktiv tilbakemelding. Fint å få andres syn på sine bilder som man har lett for å tro ikke har noe mulighet til forbedringer.

     

    Tips til deg: Man trenger en fuglemater, en pinne(ca 2,5m ifra kameraet) som de kan sitte på og ett lite skjul som du selv sitter bak. Kamera og en zoom opp til 300mm. Har du en mulighet for dette er det bare og ha tålmodighet så kommer muligheten til denne type bilder. Og så er de artige å sitte å se på disse små fuglene våres.

×
×
  • Opprett ny...