stein_m-
-
Innlegg
152 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av stein_m-
-
-
Nå er jo alle barn født ateister, da religion er noe tillært.
Derfor blir de små opplært til å tro at bønn hjelper,(det blir litt som"keiserens nye klær") dette grenser til barnemishandling spør du meg.
Men noen har antageligvis en søken etter noe større. Den kategorien kommer vel du i, og det respekterer jeg.
Jeg er ikke skeptisk/kritisk/realistisk fordi at det er populært idag, har vært det så lenge jeg kan huske.
Kristendommen er noe helt annet enn det jeg er i, jeg var en ateist og jeg har brukt veldig lang tid på å tenke kritisk og fritt. Kristendommen er for det meste bare statistikk og tradisjoner. Det betyr veldig lite for meg. Og jeg søker heller ikke etter noe større, det var ikke jeg som søkte Gud, men han som søkte meg. Hadde det ikke vært for han så hadde jeg stille, rolig og fredelig sittet her fremdeles som ateist.
Jeg regner med at det er den kristne guden du tilber, altså er du pr. definisjon kristen.
Du leser vel bibelen, iallefall det nye testamentet. Kan hende du tror du er en bedre kristen da du har hatt samtaler med gud etter at han søkte deg.
Da er du antageligvis utvalgt
Neste gang du har han på tråden så får du sende han over til meg,som fremdeles er ateist.
-
poster denne videoen, den sier mye.
Nei, der er vi lydige sauer som ikke skal ha egne meninger.
-
1
-
-
Nå er jo alle barn født ateister, da religion er noe tillært.
Derfor blir de små opplært til å tro at bønn hjelper,(det blir litt som"keiserens nye klær") dette grenser til barnemishandling spør du meg.
Men noen har antageligvis en søken etter noe større. Den kategorien kommer vel du i, og det respekterer jeg.
Jeg er ikke skeptisk/kritisk/realistisk fordi at det er populært idag, har vært det så lenge jeg kan huske.
-
Om du visste hvilke kriterier jeg setter for å tro på noe så ville du forstått. Jeg tror ikke engang hvis en venn sier det fins en rotte bak hushjørnet, så tror jeg ikke på ham, så skeptisk er jeg av natur, og når jeg nå har konkludert med at Gud er ekte, så vil jeg at dere skal forstå at det jeg sier er meget sannsynlig. "Forstå det", ikke nødvendigvis "anerkjenne det" for der er mange som tror at tro er ett resultat av irrasjonelle tanker, ytre påvirkninger eller hva det måtte være, der fins faktisk vi som er svært analytisk.
Du sier at du ikke tror på en venn, hvorfor skal jeg da velge å tro deg på ditt ord da?
La oss nå anta at dere kristne har rett, kunne dere ikke legge inn ett godt ord for oss som ikke klarte å tro det utrolige?
Slik at vi evt unngår helvete, da snakker vi om tilgivelse.
Jeg hadde følt meg ille til mote visst jeg måtte ha overvært gassingen av uskyldige mennesker, tror heller ikke jeg hadde turt å
klagd i frykt for egen helse/ liv.
Føler at dere kristne vet guds innerste tanker og følelser, kan det være pga at han er ett produkt av dere?
-
2
-
-
Dette er svar på del av innlegget over.
Der du skriver dette: Jeg kan også noen ganger ha vanskeligheter med å forstå årsaken til diverse ting som beskrives i Bibelen, men det meste, når man graver dypere og lærer hvordan det hele henger sammen, forklarer for meg at Gud handler på en god måte. Og jeg har tro på det Han gjør, er rettferdig. Til syvende og sist gir Han oss bare igjen for våre egne gjerninger hvis vi opplever å bli dømt.
Jeg har vanskeligheter med å forstå nazismen og dens ugjerninger,
og det finnes ikke ett argument som kan klare å lage ett glansbilde av det som har hendt.Det finnes nå sikkert noen som mener dette var rettferdigt, men dem kan vi ikke ta alvorlig.
Deres gud står ikke tilbake for hitlers ugjerninger når det gjelder overgrep mot menneskeheten.Forskjellen er dere får det til å henge sammen.
Derfor bør ikke en eventuell gud styre.
Det var ikke rare offeret gud/jesus ga på korset.
Ligger ved ett dikt av Inger Hagerup:
Den korsfestede sier:
Ta meg ned. Det er på tide.
Trodde jeg jeg kunne lide
det som millioner led?
Dachau, Buchenwald og Belsen,
hvor var jeg, og hvor var frelsen?
Ta meg ned.
Menneskene har bedratt meg.
Gud og djevel har forlatt meg.
Ta meg ned og bær meg bort.
La den siste bleke jøde
vidne om de andre døde
bedre enn jeg kunne gjort.
Ta meg ned. Det er på tide.
Lansegapet i min side,
tornekronen - hva var det?
Nylig slo et barnehjerte
hjelpesløst av angst og smerte
i en gassovn. Ta meg ned.
Ta meg ned. Jeg var der ikke.
Redselen i barneblikket,
morens gråt gikk meg forbi.
Knus mitt kors som ikke kunne
redde dem som gikk til grunne.
Ta meg ned. Gjør verden fri.[/quote
-
1
-
-
Kun de irrasjonelle og overtroiske gjør det.
Det er ikke slik at alle som ber kan puttes i en ballong med stempel "irrasjonell" slik som følgende bilde illustrerer:
"Overtroisk" er ikke et negativt ladet ord på noen måter, de fleste mennesker har en overtro på ett eller annet område, om det er at de tror på romvesener, tror på hell i hverdagen eller om de tror på guder, så er overtro ikke noe som er negativt ladet, de fleste som har overtro har også fornuft, det går an å kombinere det. Det er ikke slik at det ene blir eksludert når det andre går inn. Det er en feil måte å analysere på. La meg ta ett eksempel, breivik's terror aksjon er i prinsippet en gal handling, men mannen er ikke sinnsyk likevel. Det er ikke slik at en handling gjenspeiler hva majoriteten tror om vedkommede. Handlinger av typen "breivik" kan skje hvis man går på stoff eller hvis en er mentalt skadet. Det fins flere forklaringer på ting.
Det er ingenting ved en bønn som er irrasjonelt, det at en supplementerer med en bønn før en går til aksjon for å løse problemet, det kan tvert om være en selvmotivator. Jeg ser ingenting som er irrasjonelt med bønner. Bønner lærer deg å erkjenne dine svake punkter, og dermed stiller du på en måte kroppen inn i en modus av anerkjennelse, og først når du anerkjenner et problem kan du bekjempe det.
Dessuten, i tillegg om Gud finnes så har det også veldig stor betydning. Det er ikke ufornuftig å be, det er behjelpelig, og når andre ber for deg så får en anerkjennelse, noen bryr seg og man blir mer samholdent. Det er ikke irrasjonelt, tvert om det er veldig rasjonelt å bruke tiden på. Men bønner er korte, men meningsfylte, og det er ikke slik at de som ber sitter å ber hele dagen, de ber, og så handler de deretter. Som sagt, det er ikke irrasjonelt.
Pessimisme er derimot irrasjonelt, slik som du fremstiller deg. Å være pessimistisk er så irrasjonelt som det går an å få det, når det ville vært så mye bedre å være optimist.
Hvis du anser deg selv som rasjonell, så er du ett godt eksempel på en som er irrasjonell som bruker tid på å kommentere irrasjonelle mennesker. Det kan sies å "ta toppen av kaka" (om det du sa var sant)
Der er du inne på noe. Om gud finnes, noe som vi faktisk ikke kan vite noe om. Bare mene noe om.
Men det må nå være irrasjonelt å tro på en far i himmelen som ser ned og passer på oss så lenge vi trygler og ber.
Det er helt greit at folk tror. Men for guds skyld, ikke prakk det nedover hodet på andre gjennom skole, barnehage og lovverk.
Ja til en sekulær stat
-
stein_m, jeg ser at du er en av de som ikke leser innleggene nøyaktig, eller du skummer over de. Jeg har ikke sagt at de er ute etter makt.
beklager , jeg var kjapp der.
Du stillte dette spørsmålet:Om det kommer noen fra "kanten av universet" så har de utvilsomt teknologi til å overstyre jordens maktutøvere, og hvis de har intensjoner om dette så må vi adlyde dem, ikke som guder, men som overordnede.
Om det er liv der ute er det ingen som vet. Da vi ikke har bevis for dette enda.( i så tilfelle har vel de guder også, som overstyrer din gud)
Det behøver vel ikke være maktutøvere, i den grad de da er ute etter å kue oss.
Jeg tror på demokratiet.Derfor er menneskerettighetserklæringen mer up to date enn bibelen. Og gud har ingen rett til å styre.
-
Fordi vitenskapen har som mål å forstå universet, ikke figurer i trosbekjennelser. Vitenskapen har ikke noen teorier som er spesifike nok til å bygge forskning på, det er altfor mange guder å velge mellom, tusenvis ifølge godchecker.org.
Og hvordan kan da du ha viten om guder, om spesifikke guder, hvordan kan du si hvilke som er mest riktige?
Mener du i mitt spesielle tilfelle? Jeg hadde ikke viten om det, men jeg måtte dedusere svaret på det. Jeg måtte bruke biter av åpenbaringene jeg fikk og sammenligne de opp mot mange religioner, og den passet nesten perfekt med min Gud. Dette brukte jeg endel tid på.
Husk at det som er riktig for deg, ikke nødvendigvis er riktig for meg.
Ergo, din gud har ingen rett til å styre.
All rett meg bekjent i historien har alltid vært støttet opp med tvang, enten i form av diktatur eller i form av demokratiske rettigheter og rettsystemer. Tvang er metoden som brukes til å definere "rett".
Om Gud viser seg å komme ned til jorden så vil han tvinge frem sin rett, om du liker det eller ikke.
OK, da siterer jeg Bakunin: Hvis gud finnes, så bør han bekjempes.
Mener du i mitt spesielle tilfelle? Jeg hadde ikke viten om det, men jeg måtte dedusere svaret på det. Jeg måtte bruke biter av åpenbaringene jeg fikk og sammenligne de opp mot mange religioner, og den passet nesten perfekt med min Gud. Dette brukte jeg endel tid på.
Ok.
Jeg ser at det ikke er helt rett fram å diskutere trådens tema. Hva med alternative scenarier:
Hva hvis det viser seg at Satan er den sanne skaperen? Samtidig som at alt det mest negative som blir sagt om han stemmer. Hvis Gud har rett til å styre hvis han er skaperen, har så Satan lik rett hvis han er skaperen?
Har den muslimske og kristne gud, og de titusenvis av ulike versjoner lik rett uansett hvem som er den rette, uavhengig av ulike regler og gjerninger?
Hva med det flyvende spaghettimonsteret? Uansett hvem eller hva som har skapt oss, de er sjefene? Hva hvis de viser seg at opphavet til livet på Jorden var plantet av vesener fra en annen kant av universet? Om de returnerer 4 milliarder år senere, må vi da adlyde dem uansett hva de ønsker?
Om det kommer noen fra "kanten av universet" så har de utvilsomt teknologi til å overstyre jordens maktutøvere, og hvis de har intensjoner om dette så må vi adlyde dem, ikke som guder, men som overordnede.
Om det finnes liv ute i universet så blir det feil å kalle dem for guder, og hvorfor tror du at de er ute etter makt? Alle kan ikke være like usympatisk som guden din
-
1
-
-
Fordi vitenskapen har som mål å forstå universet, ikke figurer i trosbekjennelser. Vitenskapen har ikke noen teorier som er spesifike nok til å bygge forskning på, det er altfor mange guder å velge mellom, tusenvis ifølge godchecker.org.
Og hvordan kan da du ha viten om guder, om spesifikke guder, hvordan kan du si hvilke som er mest riktige?
Mener du i mitt spesielle tilfelle? Jeg hadde ikke viten om det, men jeg måtte dedusere svaret på det. Jeg måtte bruke biter av åpenbaringene jeg fikk og sammenligne de opp mot mange religioner, og den passet nesten perfekt med min Gud. Dette brukte jeg endel tid på.
Husk at det som er riktig for deg, ikke nødvendigvis er riktig for meg.
Ergo, din gud har ingen rett til å styre.
-
Hei.
Jeg har gått TIP 1 året, Bygg 1 året og holder på med 2 året nå(tømrer linja).
Men problemet er det at jeg ikke vil bli tømrer(vet at jeg har drete på leggen nå) likevel. Gjør meg ingenting og sitte på kontor, bak kassa på byggmax eller noe lignende. Men jeg vil ha en bra lønn. Noe som vet hva jeg bør gjøre? Har virkelig ikke lyst og begynne opp igjen på allmenn eller noe :/
Du burde iallefall fullført der du er, så har du noe i bunn.
Lettere å få jobb på evt. byggmax eller lignende hvis du har fagbrev.
Så kan du eventuellt ta videreutdanning defra hvis du ønsker mer utdannelse.
-
Vil komme inn på dette med at gud ofret sinn sønn for menneskene.
For det første så henger ikke dette på greip
La oss si at jeg havner i krangel med naboen, og går å ergrer meg grønn.
Så kommer jeg på denne genistreken. For at jeg skal kunne ligge det bak meg og tilgi han,så sender jeg ned sønnen min og ber han ta livet av han. ÆRLIG TALT
Så sykt høres dette ut.
-
Hei, jeg har en ganske wierd interesse, jeg liker å lese om helvete og om andre universer med demoner. Jeg tror ikke på gud, men jeg tror på at vi bør følge den kristne levemåten, de 10 bus osv. Bortsett fra og kaste bort livet på å be da.
Jeg har lest to serier av Darren Shan og jeg likte alle bøkene veldig godt. (tilsammen 22 bøker) De handler om Vampyrer og demoner. Jeg syntes det er så interessant, det er mye bedre enn virkeligheten. Den er så kjedelig.
Jeg mener ikke å bli med i en kult som dyrker en eller annen ond skapning, men jeg syntes det veldig digg og lese om den kulten. F.eks så er jeg veldig nysgjerrig på helvete og djevelen og demoner. Jeg har lest en del om Chtulhu selv om dette bare var en bok av Lovecraft.
Jeg syntes også det interessant og lese om massemordere, uten å støtte dem på noen som helst måte.
Jeg vet ikke om noen av vennene mine som har samme sans.
Så jeg har en syk sans for ondeskapninger, gjør dette meg ond, eller ?
Nei , du er ikke ond. Og nysgjerrighet skal vi ta imot med åpne armer i alle livets mysterier. Når det gjelder djevelen (som er en fantasi) så er han blitt en syndebukk for alle ugjerninger som er gjort og gjøres.
Husk at gud skapte han for en grunn, jeg vil kalle det for kristne grunnverdier. Skylde på andre er jo ett utbredt fenomen.
Nei, bare les videre. Du blir ikke nazist av å lese om nazismen.
-
Jeg ser at bønner blir "demonisert" og umenneskeliggjort av endel folk. Men bønner er en helt naturlig del av menneskets natur. Hvis en person er i nød så ber det mennesket. Akkurat slik som hvis en mann faller fra ei klippe så vil du ganske sannsynlig høre noen lyder fra personen i form av ord eller vokaler. Dette er en menneskelig måte å reflektere. Å be er instinktivt, det hjelper deg å være ydmyk, at du er i en situasjon som du ikke mestrer, når du ber så ber du igrunn også til deg selv, du erkjenner overfor deg selv at du er i en situasjon som ikke kan løses veldig lett.
Så bønn skal ikke demoniseres.
Har ikke til hensikt å prøve og demonisere bønn. Du kan godt be om hjelp (bønn), men det er kun som mennesker/ medmennesker vi kan hjelpe hverandre. Feks Sultkatastrofer, flom, jordskjelv og evt. tsunamier. Ellers vil jeg henvise til turbonellos tidligere innlegg,
[b](Man tror man snakker til noen som hører på seg.. Man tror at et utenforstående vesen lytter til tankene man tenker, ser hva slags situasjon man er i, og har tanker om deg og den situasjonen du er i. Slik er det nok ikke uansett hvor mye vi enn måtte fantasere om et slikt vesen... )
[/b]
At frykten griper mennesker i ekstreme situasjoner og vi kan komme til å be ( gud forby
)betyr ikke det samme som at det finnes en gud. -
Man ber ikke for å be. Alle mennesker ber når de er i nød, det er ikke forbeholdt kristne alene. Gud vet hva du ber om før du ber om det, ikke ta han for å være dum. Han vet hva du ber om før du i det hele tatt har bedt.
Hvis gud vet hva du skal be om før du ber om det, så er det jo bortkastet å be i utgangspunktet.
-
2
-
-
For min del er ikke bønn bare å "be" om ting, jeg vil ha ditt, jeg vil ha datt. Det er en samtale med gud der jeg legger fram mine sorger og mine gleder, jeg tar meg i skinnet hver gang jeg ber om å ikke be om for mye og takke og lovprise for lite. I bønn skal man(jeg mener) tilgi, lovprise og be om andre minst like mye som man ber for seg selv.
Ok, bytt ut gud med samvittighet da kan det virke litt mer spiseligt. Dere prater kun med dere selv og får de svarene dere måtte ønske. For min del som ateist så føler jeg meg kun ansvarlig ovenfor min egen samvittighet. En kristen vil kalle det gud. Så moral har vel mesteparten av jordas befolkning uansett virkeligsoppfatning.
( ps.stort sett alle religiøse lidende mennesker, regner jeg med ber. Til og med de som ble gasset i ww2.Han løftet ikke en finger denne allmektige. Hvorfor skal han da hjelpe en stakkars med en evt forkjølelse i lille norge da?) Nei , bønn hjelper kun på innbillte plager.
-
1
-
-
Her er ett annet spørsmål.
Hvorfor var russland imot at norge skulle få krigserstatning etter ww2?
-
Ja han skaper endog ateister, slik at han kan ha glede å pine disse i all evighet.
Det må eventuellt være gud sitt problem siden han ikke har klart å overbevise oss alle Og han tilgir oss ikke.( den himmelske Hitler).
Neidå, han SKAPTE ikkje ateisten. Han skapte eit menneskje i morslivet, eit menneskje med frie val og eit menneskje som VALDE å låna øyra til ateismen i staden for Gud. Og Gud gav nok menneskjet fri vilje (ein viktig ting som skil menneskjet frå dyra!) - men og ÅBYRGDA for dei val dei gjer.
Ellers: Gud har slett ingen glede av å pina noko menneskje, han har då sjølv skapt det. Eldsjøen vart slett ikkje skapt for menneskjet, og Biblene seier om han at "Gakk burt frå meg, de bannstøytte, til den ævelege elden, som er tilbudd åt djevelen og englane hans! Kjem menneskje hit, er det alltid av di dei har VALGT ein veg som gjev den konsekvensen. Gud tilgjev og tilbudet om tilgjeving gjeld ateisten og, som alle andre. ALLE kan framleis søkja til krossen og beda om tilgjeving. VEL derimot ateisten (eller nokon annan) å slå vrak på tilbodet, ja så har og same ateisten (eller andre) VALD å ta konsekvensen sjølv. Hugs at Gud er og ein RETTFERDIG Gud, ikkje berre det ein høyrer mest om - ein frelsande Gud. I dag står dette siste i fokus for Guds handlemåtar, men ein dag skal fokuset skifta. Då er "nådetida" slutt, og tida kjem kor Gud syner seg som "fortærande eld" i staden.
Gud får det som han vil ha det.
Heilt rett, NETT som han ynskjer det. Tek det til å demra for deg kva ordet ALLMEKTIG tyder?
Får begynne med det siste. Han har faktisk en pervertert glede av å pine mennesker, siden han får det som han vil.(eller er det for sent å bli tilgitt i perleporten)
Skal vi trues til tro eller?
Fortjener en slik Gud tilbedelse?
Føler at religiøse er så opptatt av blod og straff, at dere nesten gleder dere til dommedag. For da skal vi syndere få ett HELVETE.
Når det gjelder tilbud, så har jeg kun truffet falske profeter.
La oss si at av jordens befolkning er 1 milliard kristen, dvs at 5 milliarder skal rett til HELVETE.
Klarer du da å se på dette eller har du nok med å knele?
Husk øverlands ord: du skal ikke tåle så inderlig vel...osv
http://www.youtube.com/watch?v=3CFSFOSjPes
Husk at ingen er så blind som den som ikke vil se og ingen er så døv så den som ikke vil høre.
Får ta det andre senere.
-
Atlanterhavet:
Ja du har stor tro på hvor viktig du er i denne verden.
Gud hjalp deg en dag du var i trøbbel, mens andre gudfryktige mennesker gjennomgår all slags lidelser uten at gud løfter en eneste finger.
Angående han som ble frisk ved bønn.
Jeg tipper at det ikke er den første menigheten din har fått til forbønn for?
Har andre blitt like "mirakuløst" friske?
Hvis det ikke finnes tilfeldigheter, så vil det si at gud lar andre vokse opp i miljøer der de er så godt som forhåndsdømt til evig fortapelse.
Han lar mange tusen bli drept av naturkatastrofer og grusomme sykdommer.
Han lar mennesker bli født med psykiske og fysiske skavanker.
Han lar små barn dø i mors liv og ved fødselen.
Hvorfor?
Ja han skaper endog ateister, slik at han kan ha glede å pine disse i all evighet.
Det må eventuellt være gud sitt problem siden han ikke har klart å overbevise oss alle Og han tilgir oss ikke.( den himmelske Hitler) Gud får det som han vil ha det.
-
3
-
-
Hvorfor ber man til den kristne Gud?
Fordi den kristne Gud (som Jesus Kristus viste) står klar til å hjelpe mennesket.
Men bønn virker jo beviselig ikke.
At Gud ikke svarer alle, betyr ikke at han ikke svarer noen.
Han driver vel ikke forskjellsbehandling. Hadde jeg behandlet barna mine som denne eventuelle guden gjør med menneskene, så hadde jeg hatt barnevernet på døren
-
Men bønn virker jo beviselig ikke.
Difor dei to døma eg gav i førre innlegget ikkje virka meiner du? Vitskapen greier ikkje prova, med sine metodar, AT bøn verkar, og difor dreg nokre den konklusjonen at det er "prova" at bøn ikkje verkar. At dette er UTANFOR kva vitskapen maktar å handtera, er visst fjernaste tanke for alle som har bøygd kne for den heilage og ALLVITANDE vitskapen...
Vitskapen greidde lenge korkje fatta eller prova kvifor floga flaug heller, etter alle vitskaplege målemetodar skulle dette vera umogeleg. Flogene visste ikkje om dette problemet, så dei flaug likevel - for dei hadde sjølv røynsle for at dei kunne dette. Nett slik er det med truande og bøn og!
Nå har ikke vi mennesker svar på alt, det er kun religiøse som påstår å ha. Vitenskapen er er det nærmeste vi kommer ett svar på de fleste spørsmål,( ved hvert svar så dukker det opp nye spørsmål) selv om vi antageligvis aldri får svaret på universets gåte. (det kan jeg leve med)
Vitenskapen har som oppgave å systematisk søke etter svar, mens religionen prøver å bortforklare og vrøvle bort ting.
Når det gjelder bønn så kan ikke dette taes i fullt alvor, det ondes problem har vært diskutert i evigheter. Hvis bønn hjelper, hvorfor lider mennesker og ikke minst holocaust med tanke på de som døde der.( jo, jeg vet allerede svaret. fått det før)
Det groteske her i landet er indoktrineringen i barneårene, religion virker fordummende.De lærer ikke sunn kritisk sans, noe som faktisk er vesentlig i denne verden.
Ønsker ikke å kneble religiøse, vi må ha ett samfunn der alle blir ivaretatt. Kristne skal ikke ha særordninger i norge, det har de hatt for lenge. håper på at kommende generasjoner blir kvitt denne børen kalt religion.
Steinm
-
Heisann
Skal bygge ut kjøkkenet, tenkte derfor å gjøre det selv med dette programmet hvis det går.
Hus tegningene ligger i en adobefil som jeg ikke klarer og åpne i SketchUp, hva gjør jeg feil.
Mvh
Stein m
-
Takk for tilbakemelding, lastet ned program. den viste da.
Jeg lurer også på om den blir tatt fullt i bruk selv om systemet ikke registrer den
MVH
Stein
-
jeg mente kontrollpanel/ system
stein
-
Har noen ett svar på hvorfor den nye prossesoren ikke vises i SYSTEM/ står kun ukjent.
Har Asus M4A785TD-V EVO hovedkort og satte inne Amd phenom 2 x6 1100T black edt. am3 3,3/3,6
turbocore 9mb,125W
mvh
steinm
Hvorfor ber man til den kristne Gud?
i Religion, filosofi og livssyn
Skrevet · Endret av stein_m-
Hvis du fikk enorme mengder med info fra gud. Var det likt med det som står i bibelen eller har han kommet med ny info.
Legger ved denne linken, så kan du se at jesusfiguren ikke er unik:
http://bandoli.no/norsk/nooriginaljesus.htm