Gå til innhold

DrSnap

Medlemmer
  • Innlegg

    102
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av DrSnap

  1. Joda finner mye eldre, men ikke den nyeste jeg leste i dagens næringsliv i dag...

    Når Svada snakk å rai rai satt til side så tenkte jeg mer på all blesten de har hatt og ser ut til ha fortsatt.

     

    "Minst seks av Olympus' elleve styremedlemmer er ventet å gå av på et styremøte 20. april, og det er usikkerhet om hvem som skal lede selskapet framover."

     

    http://e24.no/boers-og-finans/tidligere-olympus-sjef-arrestert/20153961?recommend=true

     

    Tyder på et selskap som er ustabilt. Underskudd ,ledere som er ventet å gå ,mafia osv osv...

     

    Vet vi egentlig om siste ord er sagt Gamle lik kan fortsatt dukke opp...

  2. Håper på det samme , men om du ser på han som har skrevet boken ,så virker det ikke så han har noe "grunn" til å skrive lærebøker ang foto.(Gjerne litt tynn grunn)

    Er også litt skeptisk til at det kommer "lærenok" før det er et kamera på markedet...Hvor god er den boken ? :XD

     

    edit:Han har visst en nobelpris i litteratur,Men lærebok om foto liksom hmm?!?!?!

    Mulig jeg tar heeelt feil her.Bare fikk en magafølelse

  3. heh, Reagerer med meeeget skepsis når en "leverandør", ny butikk , hva det nå enn er...Først diskuterer moms regler, irettesetter juss studenter og svarer med at folk troller om det bli kommentert i en tråd.

     

    Tror dere at dere kan selge varer for 49K å slippe unna moms?

    Jeg kjenner til alle lover å regler rundt dette. hva skjer da når dere komer over 50?

    Snakk med en som kan det. for dette kan dere tydeligvis ikke-DEtte har jeg faktisk ikke tenk å engang argumentere for.

    Onkel stat får ta den diskusjonen.

     

    Det er totalt useriøst av en ny nettbutikk å reklamere med 25% billigere priser å så å påstå at dere ikke trenger å betale moms.

     

    Beklager gutter,om man leser tråden ( http://www.jusstudent.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=55&func=view&catid=12&id=24289&limit=6&limitstart=12) kan du også se at folk reagerer på at dere griper inn 20 min etter tråden er startet. -Føler seg overvåket er det en som nevner også.

     

     

    Jeg måtte få lufte meg, for jeg gremmes av ting som dette når jeg leser det..

     

    Totalt userisøt

    • Liker 1
  4. Først av alt.

    flotte varianter fra begge to.

    Lett å prossesere å få litt for mye Umph i fargene/lyset i forkant når man holder på.

    Viktig å nevne at man kan justere slikt i ettertid burn/dodge,evt lage to kopier å blande disse sammen ,der man bruker det beste fra begge prosseseringene.

    Alt for å få et naturlig resultat.

     

    Vil gjerne tipse om en side jeg har kommet over. En kar som har flotte hdr bilder, (noen litt overdrevet)

    Men han viser settings workflow og resualtat. inkludert videoer.

     

    Ligger også noen prøve bilder der man kan teste ut.

     

    http://farbspiel-photo.com/learn/hdr-cookbook

     

    http://farbspiel-photo.com/learn/hdr-making-of

     

    http://farbspiel-photo.com/view/all-images

     

    Det gir gjerne noen tips til videre redigeringsøvelser ;)

  5. Flott hdr bilde.

    Det står at du ønsker tips på hva som trekker bildet opp.

    Du kan teste å trekke eksponeringen ørlite opp i ps eler lr.

    Om du har brukt photomatix, hva sto light smoothing på?

    Mulig du kan dra den et hakk til oppover også, litt mindre grunge.

    Det er jo helt klart smak og behag.-Bare mine to kronur...

  6. Typisl print out problem..

    "Aldri stol på skjermen" Hvertfall sørg for å Kalibrer å test med et par print out før du gyver løs på de du virkelig vil skal telle.

    Kalibrerte min med Spyder 3 , men synes likevel de ble for mørk.. Selvom histogram så bra ut. Økte eksponeringen med +0,6. Da ble det ca som på skjermen.Slik jeg så det.

    Men alt dette bunner egentlig ned til hva program du bruker å hva som styrer fargene ved utskrift....

  7. Er en stund siden jeg leste om Canon 16-35 "vs" Samyangen. Husker jeg leste flere tester. Finner bare en på rappen.

    Men dette er ikke noe sak jeg blåser meg opp over..

     

    http://frontallobbings.blogspot.com/2011/01/ultra-wide-angle-comparisons-samyang.html

     

    Skulle bare gi råd om en billig skarp vidvinkel ;)

    Ikke motargumentere å sammenligne.

     

    Er helt enig med Trondster. Sylskarpt. Men med produksjons variasjoner.. Måtte selv gjennom 2 stk før jeg slo meg til ro!

    Just ...to be honest..

    • Liker 2
  8. Wow.Kom tilbake til denne tråden for å se hva han karen som spurte kom frem til.

    Canon 16-35 er et kjempe objektiv det.

    Poenget mitt var vel egentlig om å bare tipse han om at Samyang er et billig og greit alternativ.

    Sylskarpt på 5D mark II fra hjørne til hjørne!!!

    Se tester på nett! Dette har jeg selv testet grundig å konkluderer med det samme.

    Faktisk blir det skrevet at 16-35 er "bløtere" i kantene.

    Har ikke sammenlignet! - Vet bare at Samyangen er super, å Billig!

×
×
  • Opprett ny...