Sorce

Appel gjør det generelt bra i usa PGa lav pris.

Alle som har vært der vet at apple der er billig.. for resten av verden er det desverre ynkelig..

Håper flere spillprodusenter kan begynne å utvikle for OpenGL =) Er jo Direct3D som holder spillprodusentene unna Mac/Linux stort sett.

eller bare det faktum at flertallet ( dvs 90% ) av publikummet som spiller bruker windows

2 496 000 Mac-er. Ussel liten dråpe i havet.

Nja. Apple har nå ca. 8% markedsandel, det er faktisk en ganske stor dråpe, spesielt tatt i betraktning av at de hadde 6% for et år siden og 4,3 for to år siden. Linux til sammenligning har 0,8%, det er altså 10 Mac'er i verden for hver PC som kjører Linux. Linux dog vokser like raskt som Mac, og har også nær doblet seg på to år, men alså fra et langt mer dråpelikt utgangspunkt...

 

(Kilder: PC Pro, IDC, Market Share.)

 

Geir

Apple har LANGT under 8%

Tror tallene for ifjor på bærbar for hele verden er mellomm 2 og 3 % ( det er IDC og Gartner sine tall, skal se om jeg finner dem iløpet av kvelden

Ellers så øker Apple på pc fronten langt mindre nå en tidligere.. Så tviler på at det blir noe monopolskifte den nærmeste tiden..

http://www.isuppli.com/news/default.asp?id=8677

link fra Q3 2007 , men som du ser.. Apple er ikke engang på 5 plass og 5 plass har ca4,3%

Når skal apple fanboys fatte at Apple er et ganske lite salgskontor.. som ikke kommer til å ta over verden med det første

Alder : 23

Formue : 0,- ( iallefall ifølge skattelistene )

sån er det å ha leilighet

15 August er datoen når funcom slipper andre kvartals tallene sine.

Siden forum generelt kun er fulle av folk som syter, evt folk som har økonomisk interesse av å styre aksjekursen er det ikke noen god kilde til info.

Dette er vel ikke noen kjempenyhet, siden man er klar over alt banker spekulerer i dårligsikkerhet for å spare penger. Men det kunne jo vært morsomt å se hvordan det stod til her i Norge

65 vs 55nm vil dette utvikle mindre varme?

det pleier jo å gjøre det

der tar du feil...det finnes hk med ddr2 Og ddr3=)

MSI X38 støtter begge foreks.

Finnes flere kort som støtter DDR2 og DDR3 men de kortene har MANGE minneslotter .)

fatal1ty er vel like utslitt som iphone...

håper gaymere snart begynner å boykotte slike produkter sån at de stille kan avgå med døden.

Hadde vært artig om dere kunne gi noen resonnementer for at funcom skal opp igjen "snart".

Da aksjen hadde sin storhetstid var det ingen tvil om at den var hausset og jublet opp i skyene. Jeg ser på det slik:

 

Blå-svarte skyer samler seg i horizonten med fallende dollar. Der forsvinner endel av inntekten til funcom for de spillerne som betaler i dollar.

 

Spillet mangler vesentlig innhold fra hva som var lovet, og funcom har ikke enda lansert spillet i det markedet med størst potensiale: Asia.

 

Slik det ligger an på kort sikt, med de meldinger jeg har fra aktive i mmo-miljøet, har funcom ikke truffet spikern så godt at nok blir igjen og spiller, eller i ny-rekruteringen av spillere fra konkurrenter (les WoW). Dette kan selvsagt endre seg på lengere sikt, men jeg ser ingenting som skal få funcom aksjen opp såpass opp at det er verdt nedside risikoen på kort sikt.

 

Jeg blir svært overrasket om Funcom leverer et knall resultat for Q2, og som noen sikkert har fått med seg hjelper selv ikke det (Yara) i et overstresset, engstelig marked som vi nå er i.

 

Sitt heller rolig, følg med på aksjene du er interessert i - men slik som det ligger an nå har jeg tenkt å holde ørene på stilk og sitte i bear. Er man allerede inne, og har tapt endel kan man vel like godt sitte litt. Klarer Funcom å rette problemene, og få spillet ut til Asia, samt til konsoll er det godt potensiale, men for min del begynner risiko-aversjonen å avta ganske kraftig.

 

//Torgeir

Husk at Funcom også har mange av utgiftene sine i dollar, da det bare er et fåtall av utviklerene som sitter i Norge. Angående Q2 tall så kommer de ikke til å bli knall.. funcom har allerede sluppet endel info blant annet at de får "kun" 20% av boxsalg inntektene. Dette var ingen overraskelse for folk som har fulgt med i timen men markedet reagerte alikevell negativt. I tillegg har et stort fond solgt Veldig mange aksjer, langt fler en det markedet klarer å svelge unna.

på en annen side så skal det sies at funcom var langt mer buggfritt en WOW når det ble lansert. Men personlig så tror jeg nok vi må vente til julerushet setter inn før funcom tar av igjen.

Må si meg enig med Del her, og syns det er meget snodig at Asus har slengt inn disse nettverkskontrollerne.

 

Noen som vet navnet på det trådbaserte nettverket. Selv tror jeg aldri jeg har opplevd et slikt som ikke har vært støttet ut av boksen i linux. (Mulig jeg var borti en sær onboard SiS-kontroller for mange år siden som trengte en patch for å fungere tilfredstillende, men driveren var i hvertfall fri).

 

En ting som er kjipt med dette, er at jeg pleier å kjøre netinstall av linux. Og da er jeg jo avhengig av at nettet funker fra første stund - kan ikke styre med tredjeparts drivere da.

Er vel egentlig ikke noe snodig med netverkkontrollerene.. De er fullt støttet i OSet som følger med EEepcen og det er vel også målet til asus.

Istenden for å klage over at Asus ( og Acer) ikke har valgt ubuntu så får man se positivt på det. PGA Eeepc har Xandros fått mulighet til å expandere noe voldsomt samt å ansette flere folk ( mener å ha lest at de har 4-5 doblet staben pga eeepc prosjektet) som igjen betyr at du får firmaer som utvikler og distribuerer linux på høyt nivå.

Selv om jeg egentlig er mest fan av XP selv synes jeg det er bra at det kommer løsninger som kan konkurerer med windows. Noe som igjen betyr at MS er nødt til å være creative. Så får det heller være at "min" eller "din" favoritt ( ubuntu, eller hva man måtte foretrekke) blir valgt. Uansett så anntar jeg at det er en grunn til at asus har valgt Xandros, mens Acer har valgt en annen produsent ( husker ikke navnet i farten) og at ingen av dem har valgt ubuntu

Skal vel også nevnes at jeg mistenker at MSI aldri klarer å levere Wind i store kvanta. Så jeg holder en knapp på Asus og Acer når det kommer til dette segmentet.

Takk for en flott test Knut, spesielt fortjener du skryt for en balansert fremstilling av OS. Jeg støtter fullt ut at 901 med delt minne egner seg dårlig for XP, da vil sikkert en Acer Aspire eller MSI Wind med harddisk passe bedre. Med linux derimot er dette et relativt beskjedent problem, siden 4GB gir plass til plenty software hvis man er litt kritisk, og hjemmemappen greit kan monteres på de resterende 16GB som gir god plass til både musikk, spill og noen filmer. Med Adblock til firefox skal det også meget godt gjøres å spise opp minnet i linux (uansett skrivebordsmiljø), uansett hvor mange tabs man har oppe, så Swap partisjon vil neppe savnes.

 

Jeg er mer enn litt frustrert over at Asus har valgt en ukurant utgave av Xandros, et custom skrivebordsmiljø, og sist men ikke minst at de denne gangen har klart å finne trådkort og trådløskort som ikke funker ut av boksen i nyeste Ubuntu. GNU/Linux miljøet vil fikse dette, men det vil naturligvis ta noe tid før det legges inn i mainstream distroer. Dette betyr at for de som ønsker noe annet enn Xandros må drivere lastes ned for Ubuntu 8.04. Heldigvis er dette rimelig rett frem, og direksjoner finnes her:

http://kunin.wordpress.com/2008/07/05/asus-eee-pc-901/

 

Nå vil disse to bli meget godt støttet over tid, men de store fremskrittene for både Atheros og Ralink kom først i vår, så det vil ta litt tid. Les mer her om bakgrunn for driverutviklingen:

http://www.linux.com/feature/132701

Litt morro at du klager på at Wlan kortet til Asus ikke funker med et OS som ikke leveres med maskinen... Nei søren wlan kortet i denne vista maskinen funket vist ikke med linux.

Men er det kommer ikke Aspire one også med en funky linux distro ?

Bedre minnehåndtering og en den skal være kjappere.

Med så mye de har fylt den med så tviler jeg litt på det.

 

Syns 2.0.0.14 er treg nok, får håpe på en forbedring.

Satser på at Firefox klarer å bruke mindre minne en IE,for i skrivende stund tror jeg faktisk FF er overlegen IE i minnesløsing

Artikkelforfatteren glemmer å nevne at Asus sin omsetning også øker noe kolosalt.. så selv om Eeepc blir en større del av omsetningskaka skyter jo omsetningen i taket

Men morro at Asus blir føreste selskap som virkelig bringer linux til massene

GoogleHOO kunne jo vært et morsomt selskapsnavn.

For å være helt ærlig tviler jeg på at Yahoo og Google får sammarbeide for mye.. Amerikanske Antitrust myndigheter er jo glade i å aksjonere når selskaper blir for store.

Er mange som oppgraderer Eeepc med SD kort, selv om jeg nok hadde foretrukket 16GB med SSD, 1GB minne er egentlig et must. Selv på linux.. firefox og openoffice og voila.

At man kan oppgradere er ikke det samme som at en maskin leveres med dette. og uansett vil jo det gjøre Aspiren dyrere

At en video på youtube sier at Aspire 1 er lovende bygget er heller ikke det samme som at dne er bedre bygget en Eeepc.

og til sist.. jeg tror egentlig ikke dette utvikler seg til en fanboy diskusjon. De fleste er ganske reflekterte utenom deg.. som skråsikkert påstår ting utover heller vage kilder..

Personlig synes jeg Acer produktet er spennende, men for meg vil det alltid være en Acer og jeg har hatt min gode og dårlige erfaring med Acer og selv om jeg ikke har fått tafset så mye på Aspire one enda, tror jeg ganske sikkert at Aspire one følger seg inn i Acer segmentet på en god måte i vanlig Acer stil.

edit : etter å ha sett din aktivitet i Aspire one tråden, tror jeg at jeg bør ta resten av dine utsagn med en halvkilo salt

Intel Atom blir/ble lansert i Juni 2008. altså før lanseringen til Aspire 1.

 

Jo, reviews og sammenligninger sier at Aspire One virker mer solid oppbygd enn EEE.

Ellers vil nok 16GB SSD og 1 GB minne til eeepc 900 være grunn til å velge vekk Aspire 1 sin stusselige 8gb og 512 med Ram

Så hva med Aspire 1s 1,6 GHz prosessor og 950 grafikkort kontra EEEs 900Mhz prosessor og 900 grafikkort? I tilleg er atomprosessoren i One langt mer strømgjerrig.

 

Rammen i Aspire one er oppgraderbar, og lagringsminne kan oppgraderes direkte via sd-kort.

 

og forresten, Aspire 1 har led-bakgrunnslys i skjermen som bruker langt mindre strøm, og er mer lyssterk

Aspire har ikke led bakgrunnsbelysning, og jeg foretrekker en maskin som har 1gb ram kontra en som har 512 men som kan oppgraderes. Eeepc 900 kan også oppgraderes til 2GB om du føler det. Pluss at den har kortleser..

Skjønner du liker Acer.. Men argumentene dine er fantastisk morsomme...

Forresten har du linker til artikler og reviews der dem sier aspire 1 har mer solid chassiet en Eeepc?

Jeg går for Acer Aspire One av disse grunnene:

• [*]Den er mer solid. Det er i allefall det samtlige anmeldelser sier.
  
• Aspire One kommer i midten av juli. EEE kommer i august.
  
• Aspire One skal visstnok ha bedre skjerm enn EEE 901.
  
• Aspire One benytter Intel GMA950 grafikk, mens EEE benytter GMA900.
  
• Aspire One har egen minneport for å utvide lagringskapasiteten i tilleg til vanlig minnekortleser.
  
• Aspire One har alle disse fordelene til samme pris som en EEE 900.
  

Hadde Asus lansert EEE når de faktisk skulle, hadde de ikke mistet meg som kunde. Synd for Asus.

Jeg ser en fordel for Acer 1, og det er GMA950 kontra 900, skjermen er nok sørgelig lik og av erfaring har ikke Acer bedre chassies en Asus. Skal sies at jeg har 2stk Eeepc 700 og 1stk 900 så jeg er kanskje ikke den mest nøytrale.. men jeg ser ingen problemer med chassiet til Eeepc. og jeg tviler Acer har laget noe bedre.. ( av erfaring med acer chassies)

Det jeg lurer på er om Acer virkelig kommer i Juli, siden Atom lanseringen til Intel er senere..

Ellers vil nok 16GB SSD og 1 GB minne til eeepc 900 være grunn til å velge vekk Aspire 1 sin stusselige 8gb og 512 med Ram,

901 kommer jo forsåvidt med 20gb SSD... som igjen er temmelig nice.. om prisen holdes lav.

Litt morsomt at du ikke nevner at eeepc knuser aspire på lagringsplass..

edit : fixet skriveleif

Mtp prisen ASUSTeK skal ha for 901, så virker Dells Mini Inspiron levert med Ubuntu mye mer interessant.

Jepp, den ser veldig lekker ut og til forveksling lik Via openbook mininote, uten at det gjør noe.

 

Ubuntu virker også mer interessant enn Xandros. Kjekt å slippe å installere det selv.

 

Redigert: Dell mini inspiron skal vist koste under 500 $.

Tror nok ikke Asus Eeepc 901 serie blir så dyr jeg.. Ser bare 700 serien... alle trodde den kom til å koste 3000 - 3500 her på berget... så ble vist prisen 2500..

Men den som lever får se.. ryktes vist hos diverse distributører at den ikke kommer så veldig lenge etterpå her i Norden heller..

Dette er vel omtrent det samme intel har gjort med sin classmate, laget et referansedesign som alle kan benytte ( jamfør eeepc )

Jeg greide så vidt å få solgt mine funcom aksjer før fallet under 50 ble faktum og tjente 15 000 kr. Skal nok kaste pengene inn igjen når den har falt ferdig. Men funcom må snart rydde opp i diverse feil som plager spillet og gjør spillet stressende.

 

Mange som fikk head start begynner å nærme seg 60, min barbar er 51. Jeg har hørt rykter om at noen har runda 73. Pvp ser nesten ut til å ikke ha noe hensikt, uten om dustete jævler fra wow som ganker lowbi pvp zonene som tortage underhals og white sands.

 

Mange som har blitt lvl 80, delvis pga en hemma glitch i apprenticesystemet. Men open world pvp har jo aldri noen hensikt, minigame pvp og siege battles derimot blir nok gøy

 

Jeg er sjokkert over at aksjene faller så sykt nå. Spillet har sin share med bugs, men det er på ingen måte uspillelig og det er vel en av de bedre MMO-launchene historisk. Det fikk 9,4 i score hos gamerzone elno, sjekk gamerankings.com, og det har hatt en brattere kurve hittil enn wow. Skjønner ikke noe annet enn at aksjen bør øke litt snart.

 

Er veldig få som har fulgt funcom som er overraska over fallet.. Prisen var kunstig høy selv med 400.000 spillere.. ingen vet hvor mange av disse spillerene som vil begynne å betale om 30dager.. Fallet vil nok forsette ned mot og under 40. Dagen har vært preget av MYE shorthandel og dette har nok drevet prisen oppover..

 

Nei tviler sterkt på at kursen fortsetter nedover nå med en gang. Tror fallet i dag skyldes litt overprising samt at mange tok gevinst da sksjen begynnte å falle enda mer. Kombinert med ellers usikker børs går det jo kun en retning da. Er en fin motstand på 42-43 som mange bruker som en inngang. Tror aksjen vil bli en trader yndling de neste dagene hvor kursen vil variere mellom 40 - 50. Likevell tror jeg aksjen vil gå ned over tid før Q2 nærmer seg og mer informasjon utgis.

 

Som andre har jeg aldri helt forstått den høye prisingen, men tror nok en korreksjon vil drøye ut over lengre tid. Selv gikk jeg inn på 43,5 idag og satser på å selge meg ut på 5 - 6% stigning i morgen. Samtidig kan man vel se sammenhengen mellom fallet på Oslo børs og fallet i Funcom kursen. USA børsene er opp idag (foreløpig med Nasdaq opp 0,83) tross dårlige makrotall og tross at asia børsene gikk ned på mandag. Dette tror jeg vil virke positivt på Oslo børsen i morgen og sende indeksen oppover. Dette vil igjen ta seg godt ut for Funcom sett kun for morgendagen.

Selv med dagens sluttkurs ligger P/E på 9 ca.. noe som er veldig høyt.. jeg satser på videre fall og tipper vi ser 30 tallet før fredag.

Jeg greide så vidt å få solgt mine funcom aksjer før fallet under 50 ble faktum og tjente 15 000 kr. Skal nok kaste pengene inn igjen når den har falt ferdig. Men funcom må snart rydde opp i diverse feil som plager spillet og gjør spillet stressende.

 

Mange som fikk head start begynner å nærme seg 60, min barbar er 51. Jeg har hørt rykter om at noen har runda 73. Pvp ser nesten ut til å ikke ha noe hensikt, uten om dustete jævler fra wow som ganker lowbi pvp zonene som tortage underhals og white sands.

 

Mange som har blitt lvl 80, delvis pga en hemma glitch i apprenticesystemet. Men open world pvp har jo aldri noen hensikt, minigame pvp og siege battles derimot blir nok gøy

 

Jeg er sjokkert over at aksjene faller så sykt nå. Spillet har sin share med bugs, men det er på ingen måte uspillelig og det er vel en av de bedre MMO-launchene historisk. Det fikk 9,4 i score hos gamerzone elno, sjekk gamerankings.com, og det har hatt en brattere kurve hittil enn wow. Skjønner ikke noe annet enn at aksjen bør øke litt snart.

Er veldig få som har fulgt funcom som er overraska over fallet.. Prisen var kunstig høy selv med 400.000 spillere.. ingen vet hvor mange av disse spillerene som vil begynne å betale om 30dager.. Fallet vil nok forsette ned mot og under 40. Dagen har vært preget av MYE shorthandel og dette har nok drevet prisen oppover..

Har virkelig lyst på eee 900 når den kommer. En liten PC med Linux er genialt. Se litt på video, surfing og torrents, og lett å ha med seg. Over 3 timer batteri høres bra ut, men kanskje det blir litt mindre med 900-en. Større skjerm trekker mer batteri.

 

Er 900 jeg har. Det er jo ikke så vrient å kjøpe på ebay heller. Ser ut som det kan ta tid før 900 dukker opp her i landet.

Strengt tatt finnes det ingen info om 900 og når den dukker opp her til landet

Tror nok ikke antallet spillere overrasket markedet, prisen har vært kunstig høy. og Flere har benyttet dagen til å selge ut og ta fortjeneste. Tror vi ser godt fall gjennom hele uken. Men på sikt vil nok aksjen stige både opp til 50 og 60 kr.. men kort sikt.. Fall, mye fall

Du skal selvsagt fly litt for at "månedskort på flyet" lønner seg.

Hehe, regner jeg nok med ja