Gå til innhold

royrogers

Medlemmer
  • Innlegg

    418
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av royrogers

  1. Takker for alle innspill.

     

    Da er vi klare for turen, og jeg har med meg følgende utstyr

     

    Canon EOS 350D (inkludert batteri grep)

    Canon 70-200 f2.8

    Sigma 18-50 f2.8

    Canon 580 EX Blitz

    Manfrotto 055 prob stativ

    Manfrotto 488RC0 Kulehode med hurtigfeste

    Monopod

     

    Tror ikke det skal stå på utstyret.

    Utfordringen blir å få familien til å ha taålmodighet med meg, slik at jeg får tid til å ta noen bilder.

  2. Hvis du liker street candids, er Paris fantastisk.

    Hvis du liker portretter, har Paris masse utrolig skjoenne bakgrunner

    Hvis du liker arkitektur, har Paris en del moderne bygg (blant annet "la défense", som er fantastisk fotogent), samt VELDIG mye gammelt.

    Hvis du liker kirker, er det vel bare en by i verden som kan konkurere med Paris. PMnormal vet hvilken jeg snakker om.

     

    Det kryr av fotogene motiv i Paris, rett og slett. Eiffeltaarnet kan gi deg noen flotte kveld- og nattbilder. Dra opp en halv time foer solen gaar ned. Ta med vidvinkel og stativ. Ellers saa er det bare aa gaa litt rundt i gatene, saa finner du motiver i haugevis.

    6135619[/snapback]

     

     

    Hvilke instillinger bruker du på by bilder.

     

    Jeg har ikke tatt så mange by bilder, og spesielt ikke på kveld's tid.

     

    Stemmer det at jeg bør bruke blenderprioritet (AV) med liten blender og iso 100.

  3. Det kryr av fotogene motiv i Paris, rett og slett. Eiffeltaarnet kan gi deg noen flotte kveld- og nattbilder. Dra opp en halv time foer solen gaar ned. Ta med vidvinkel og stativ. Ellers saa er det bare aa gaa litt rundt i gatene, saa finner du motiver i haugevis.

    6135619[/snapback]

     

     

    Takker for alle innspill. Har kjøpt en bok om Paris , så jeg må skumme gjennom.

    Vi skal en tur i Eifeltårnet, og du anbefaler altså å ta den turen på kveldstid. Håper vi unngår de store køene siden vi reiser utenfor høysesongen.

     

    Hadde tenkt å kun ta med meg Monopod. Men jeg trenger stativ hvis jeg skal ta bilder om kvelden.

    Skal kjøpe meg stativ i neste uke, og har vurdert følgende.

     

     

    http://www.ddmr.no/index.php?page=vis_produkt&ProduktID=681

     

    Pluss hode:

     

    http://www.ddmr.no/index.php?page=vis_produkt&ProduktID=804

     

    Men jeg har ingen erfaring med kulehode, så jeg vet ikke om kulehode er noe å satse på.

     

    Monopod:

     

    http://www.ddmr.no/index.php?page=vis_produkt&ProduktID=677

  4. Mener du at nesten alle DVD spillere med harddisk kan konvertere film fra analog til digital.
    Spørs hva du mener med digital da?

     

    Når filmen spilles fra ditt analoge videokamera og lagres på en DVD-recorder så lagres denne digitalt på harddisken. Du kan nå velge å overføre denne filmen fra harddisken til f.eks en DVD-plate (som er ett digitalt lagringsmedie) eller til ett DV-kamera (ett videokamera hvor informasjonen lagres digitalt, vanligvis på ett kassettbånd). Sistnevnte krever at DVD-recoredern støtter DV-ut og at videokameraet støtter DV-inn. Altså, nå har din videofilm blitt digitalisert. :w00t:

    5400038[/snapback]

     

    Takker for godt og utfyllende svar.

     

    Vil ha det over på DVD plater fordi det er lettere å se filmene på DVD enn å koble til kameraet hver gang.

     

    Har du forslag til DVD opptagere som har gode redigerering funksjoner.

  5. Jeg har en trådløs router D-link DI624, og prøver å koble meg opp på en gammel maskin som har Win98se med en D-link DWL-510.

     

    Det står i bruksanvisningen at hvis ikonet på PC blir grønn så skal alt fungere.

    Hos meg blir ikonet grønt, og alt ser i utgangspunktet bra ut.

     

    Men jeg får ikke koblet meg til internet.

     

    Jeg finner ingen plass hvor jeg skal skrive inn krypteringskoden på oppsetet til DWL-510.

     

    Kan det være det som er problemet?? :hmm:

     

    PS. Routeren fungerer bra da jeg er inne med flere bærbare PC'er.

  6. Jeg har Lowepro vesken og den er stødig og solid.

    Jeg har EOS 350D + Sigma 18-50mm og det passer akkurat ned i vesken når linsen er på.

    Så hvis du skal ha lengre linse enn 18-50mm (84,1mm) så bør du nok gå for en større veske.

     

    NB. Det står i reklamen på XD.no at du har plass til det meste. Det er nok litt overdrevet, men noen små lommer er det.

  7. Jeg tar en god del innebilder, og har kjøpt meg en Cano 580EX blitz.

     

    Jeg trodde at hvis jeg stilte kameraet på TV funksjonen (lukkertid valg), så ville blitzen synkronisere seg med kameraet slik at jeg fikk raskere lukkertid.

    Har prøvd dette uten å få det til.

     

    Er det jeg som gjør feil, eller hjelper ikke blitzen på overnevnte problem.

    5289610[/snapback]

     

     

    Beklager den dårlige forklaringen: Prøver en gang til.

     

    Når jeg har EOS350D og bruker AF med TV programmet, og får lukkerhastighet på 1/20 sek uten blitz. Da trodde jeg at hvis jeg brukte ekstern blitz ville den lyse opp mens kamera fokuserte slik at hastigheten ble raskere.

  8. Er ganske fersk innen fotografering.

    Har prøvd litt fuglefotgrafering i hagen, og det er spennende.

    Så en 300mm kommer nok men ikke enda.

     

    Men tar også en del sportsbilder inne, og det er derfor jeg lurer litt på 85 1.8 linsen. Føler at 2.8 blir litt for lyssvak, slik at jeg ikke får rask nok lukkertid.

     

    85 1.2 hadde nok vært fantastisk men den er for dyr til mitt bruk.

  9. Skal man kjøpe en Canon digital speilrefleks må det gå an å sjekke hva som er skrevet tidligere og ikke stille de samme dumme spørsmålene gang på gang.

    5111167[/snapback]

     

    Jeg er ikke enig i dine betraktninger, sjølv om flere av oss kunne vært flinkere til å

    søke om hva som tidligere er beskrevet.

     

    Hvis de mer erfarne brukerne vil diskutere noe så er det jo fritt frem for dere, så kan vi andre henge oss på etterhvert som vi blir flinkere.

     

    Hvis du ser på DpReview så er det masse diskusjoner som går om igjen. Men det er også en god del spørsmål og diskusjoner som blir diskutert blandt de erfarne brukerne.

     

    Det samme gjelder Foto.no. Der er det en diskusjon som går på Nikon sitt nye kamera D200. Når du leser innleggene så er det flesteparten erfarne brukere som uttaler seg.

     

    Jeg tror derfor at hvis Akam sine diskusjoner på foto skal bli bedre så er det flere erfarne brukere som må bli flinkere til å diskutere ting på sitt nivå. Det er nok av nye "dumme" brukere som spør om ting.

     

    PS!! Det er ingen dumme spørsmål.

×
×
  • Opprett ny...