Gå til innhold

PeterB

Medlemmer
  • Innlegg

    296
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av PeterB

  1. Det høres ut som om du så absolutt bør begynne på NHH.

    Du burde begrunne svaret ditt.

     

    Imotsetning til norske universiteter, så ønsker de amerikanske seg en mangfoldig skole. De plukker ikke ut folk kun basert på karakterer. De ønsker elever med forskjellige interesser og bakgrunn.

     

    Du burde også begynne på NHH da du ikke skjønner ironi.

     

    Så med ironien mener du derfor at jeg hadde passet inn på Harvard?

     

     

     

    Nei, så definitivt NHH.

  2.  

    Flott at du ikke utdyper.

     

    Vel, beklager unødvendig tone.

     

    Det er bare det at ALLE kan selvsagt SØKE på disse stedene. Og i eksepsjonelle tilfeller kan noen som har utmerket seg helt spesielt mht beviselige evner uten å ha veldig gode karakterer bli antatt. Men hovedregelen for alle andre er at man må ha toppkarakterer i alle og inkl de mest avanserte fagene fra troverdige skolesystemer. Toppkarakterer tas som en selvfølge og SÅ kommer alt det andre som kan avgjøre internt BLANT dem som har toppkarakterer som en selvfølge.

    Det er SVÆRT, SVÆRT mye vanskeligere å komme inn på Stanford eller Cambridge undergraduate enn å komme inn på f eks NHH eller andre lokale steder i Norge. De færreste medisinstudenter i Norge ville engang fått studere KJEMI på Oxbridge, for ikke å snakke om medisin der.......

     

    Men det er verdt å prøve, og man kan i tillegg overbevise med standardiserte tester i USA. De som blir innkalt til intervjuer i Oxbridge er allerede blant dem med aller beste karakterer og/eller noe annet eksepsjonelt.

  3. knall karakterer på studiet, helst i Oslo el. enda litt bedre karakterer hvis Bergen...... ------&--#62; topp forretningsadvokatfirma, helst i Oslo -------&--#62; 80t i uken i noen år------&--#62; videreutdannelse i utlandet på deres regning -------&--#62; 80 t i uken i noen år til, fremragende selger og nettverker ------&--#62; partner ---------&--#62; snart rik

     

    det er drømmen min:) er virkelig studentene fra UiO mer attraktive enn UiB-studentene?

     

    Ikke nødvendigvis, men kontakten til Oslo-firmaene blir kanskje litt nærmere. Er man bevisst kan man sikkert oppveie dette på en eller annen måte. Så har sistemann tatt opp i Bergen litt lavere karakterer enn sistemann i Oslo. Det burde ikke spille noen rolle, men kan kanskje tippe i favør av Oslo hvis like juskarakterer, med mindre man viser at man kunne kommet inn i Oslo men valgte Bergen likevel - antagelig en suveren løsning....

  4. knall karakterer på studiet, helst i Oslo el. enda litt bedre karakterer hvis Bergen...... -----> topp forretningsadvokatfirma, helst i Oslo -------> 80t i uken i noen år------> videreutdannelse i utlandet på deres regning -------> 80 t i uken i noen år til, bli fremragende selger og nettverker ------> partner ---------> snart rik

  5. Takk! :) Jeg kom inn med 58.4 konkurransepoeng

    Jeg skjønner ikke at du sier dette høyt. Gratulerer, du har nå bevist at du er bånnslam i medisinverdenen, du er dritt, mindre verdt enn kollegaene dine, en taper, rett og slett. Åssen føles det?

     

    Du virker uhyre dum, der du ikke skjønner at hun ville ha kommet inn direkte på de fleste kullene i NORGE og at hun etterhvert ville ha kommet inn i ordinær kvote på alle om hun ville. Hun er blant den absolutte eliten av norske studenter, og det tjener henne til all ære at hun opplyser ærlig og redelig om dette. Det er heller ingen korrelasjon mellom hvilket nr man kom inn som og hvilken suksess man har som student og lege på disse karakternivåene. Hun er nå faktisk en av de 105 utvalgte på dette kullet.

     

    "Åssen" = svært høy sannsynlighet for en reell taper og selvsagt for en som er svært langt fra medisinstudiet. Men som "nihilist" er jo livet ditt uansett meningsløst.

  6. Det nye er at aller gjerrigste Sverige i 2010 gjorde om sin karakterskala og at denne praktiseres så slepphendt at det nå gir dem litt fordeler også i Norge. Derfor har svenske studenter i Norge økt betydelig prosentualt de siste to årene, dog fra nesten null. Dette bør tettes, da det ikke er noe status for norske fakulteter i å motta svenske "rejects".

     

    Mange av de svenske studentene kommer sikkert også etter å ha jobbet i norge og fått et nettverk her. Det gjelder i hvertfall mange av de svenske studentene jeg kjenner.

     

    men du studerer altså ikke medisin, og det er medisinstudenter jeg snakker om

  7. Feilen ligger jo ikke først og fremst hos politiet. De er bare et speilbilde av hva politiske myndigheter har redusert dem til. Feilen ligger hos statsminister Jens Stoltenberg og hans manglende evne og vilje til å utnevne riktige personer og å skape de institusjoner og den beredskap som vi trenger. Sekundært ligger jo selvsagt også feilen hos alle de politisk utnevnte udugeligheter som Stoltenberg har utnevnt.

     

    Det mest demoraliserende og ødeleggende enkeltindividet i politiet var i 11 år frem til 2011 den regelrett dumme og følgelig inkompetente Killengreen. Hun ødela hele kulturen og moralen i politiet innenfra. Et ekstremt skademenneske.

    • Liker 1
  8. Stoltenberg burde selvsagt gått og Ap burde satt inn en annen statsminister frem mot valget. En borgerlig mindretallsregjering er meningsløst i vårt system.

     

    Det er interessant å lese rapporten og se hvordan den avslører Ap, hele det norske systemet, den norske "folkesjelen", den norske udugeligheten. Så er det nå like avslørende å lese fra ansvarlig tosk etter tosk at de "blir så lenge de har tillit"(sic!) og at de "tar ansvaret". Mens det burde være en selvfølge at slike folk forsvinner, blir de i Norge bare sittende i et gjensidig støttende udugelighetsnettverk. De beste til å rydde opp etter langvarig udugelighet er aldri de personene som hersket over udugeligheten. Det gjelder i alle sammenhenger.

     

    Så ser man i leserinnlegg at de individene som stemmer på Ap for alt i verden vil at alle som har utvist dødelig udugelighet må bli sittende. Ikke engang internt skal Ap gjøre endringer i deres øyne. Og det er en grunn til at de reagerer slik. De er en del av den allestedsnærværende norske feighets-og ansvarspulveriseringskulturen. De føler instinktivt at ingen må noensinne bli stilt til ansvar for udugelighet, for da kan også de selv komme unna med det på sine respektive nivåer i samfunnet. Dette beskriver også nettopp hvordan uhyggelig mange nordmenn må sies å være mindreverdige borgere. Feige, unnvikende, ansvarsfraskrivende.

     

    Stoltenberg har aldri hatt noen egenskaper som gjør ham egnet til å lede det offentlige Norge. Hvem som erstatter ham fra Ap frem mot neste valg er mindre viktig. Viktig er det at han og andre direkte ansvarlige går, slik at landet ser at fatal uaktsomhet og bevisst skadevold faktisk får følger i dette samfunnet. Det har i seg selv en svært viktig oppdragende effekt på alle.

     

    Det finnes et betydelig mindretall av oppegående mennesker i dette landet som stemmer alle mulige ulike partier. Det som er spesielt med Ap er at nesten ingen av disse finnes der. Ap er feighetens og ansvarspulveriseringens høyborg i Norge. Nettopp derfor finner slike mennesketyper seg hjemme i Ap.

  9. UK er USA's lille puddel og USA er jødenes lydige jakthund. Israel er jødenes baby. Assange er hatet av jødene, som har satt i gang de åpenbart falske "voldtekt"sanklagene i Sverige. Assange fortjener selvsagt støtte for å ha avslørt brudd på folkerett og menneskerettigheter og generell undergraving og maktmisbruk fra USA sin side. Uten jødene ville USA aldri ha blitt det omnihatende monsterredskapet det er blitt redusert til.

  10. Halloo!

    Jeg kom plutselig inn på medisin start høst i Oslo i kveld, etter å ha stått på venteliste. Jeg har min første skoledag på mandag, og lurer i den forbindelse på om det er noen gode sjeler de ute, enten på mitt kull eller eldre, som kan guide og tipse litt i løpet av helga/beg. av neste uke, ettersom jeg har gått glipp av fadderordningen!

     

    Gratulerer! Gå på forelesning på Domus Medica NÅ, møt de andre, og bli så med på "dåp" av nye studenter i kveld! Selv søker jeg først neste år og regner med å komme inn da.

    Hvilken plass hadde du på ventelisten i begynnelsen? Hvor mange poeng kom du inn med?

  11. "Men vi vet at vi bare har et lite antall trenere på toppnivå, så han går gjerne rett til en annen klubb, og klubben som sparket ham overtar den nye treneren fra den forrige misfornøyde klubben hans."

     

    Det er denne analogien som gjør ditt innlegg så ubehjelpelig. Stoltenberg har aldri hatt noen egenskaper som gjør ham egnet til å lede det offentlige Norge. Hvem som erstatter ham fra Ap frem mot neste valg er mindre viktig. Viktig er det at han og andre direkte ansvarlige går, slik at landet ser at fatal uaktsomhet og bevisst skadevold faktisk får følger i dette samfunnet. Det har i seg selv en svært viktig oppdragende effekt på alle.

     

    Det finnes et betydelig mindretall av oppegående mennesker i dette landet som stemmer alle mulige ulike partier. Det som er spesielt med Ap er at nesten ingen av disse finnes der. Ap er feighetens og ansvarspulveriseringens høyborg i Norge. Nettopp derfor finner slike mennesketyper seg hjemme i Ap.

    • Liker 3
  12. Yada yada, nok konspirasjonsteorier nå.

     

    Hvem er det som hater hvem sa du?

     

    Jøder er hatet utelukkende som en naturlig og sunn reaksjon på at de hater. Dessuten skjer alt jeg beskriver for alle uten bind for øynene å se. Men du skriver jo som en helt standard kristengal med permanent bind for øynene.

    • Liker 1
  13. Jødedommen lærer alle jøder endeløst hat mot alle ikkejøder samtidig som de infiltrerer og falskt innsmigrer seg overalt. De klapper sine nyttige idioter, de kristengale, på hodet for lydighet og støvelslikking. Israel er et 100% globalt og langsiktig jødisk prosjekt for å gjøre Israel til en verdensutpressende stormakt fylt til randen av masseødeleggelsesvåpen og utvidet til minst halve Midt-Østen. Jøder er, etter egen ideologi, alle folks fiender. Jødedommen og jødestammen er det motbydeligste sosiale fenomenet i menneskehetens historie.

    • Liker 2
  14. Stoltenberg burde selvsagt gått og Ap burde satt inn en annen statsminister frem mot valget. En borgerlig mindretallsregjering er meningsløst i vårt system.

     

     

    Det er interessant å lese rapporten og se hvordan den avslører Ap, hele det norske systemet, den norske "folkesjelen", den norske udugeligheten. Så er det nå like avslørende å lese fra ansvarlig tosk etter tosk at de "blir så lenge de har tillit"(sic!) og at de "tar ansvaret". Mens det burde være en selvfølge at slike folk forsvinner, blir de i Norge bare sittende i et gjensidig støttende udugelighetsnettverk. De beste til å rydde opp etter langvarig udugelighet er aldri de personene som hersket over udugeligheten. Det gjelder i alle sammenhenger.

     

    Så ser man i leserinnlegg at de individene som stemmer på Ap for alt i verden vil at alle som har utvist dødelig udugelighet må bli sittende. Ikke engang internt skal Ap gjøre endringer i deres øyne. Og det er en grunn til at de reagerer slik. De er en del av den allestedsnærværende norske feighets-og ansvarspulveriseringskulturen. De føler instinktivt at ingen må noensinne bli stilt til ansvar for udugelighet, for da kan også de selv komme unna med det på sine respektive nivåer i samfunnet. Dette beskriver også nettopp hvordan uhyggelig mange nordmenn må sies å være mindreverdige borgere. Feige, unnvikende, ansvarsfraskrivende.

    • Liker 1
  15. Jeg synes du virker rimelig tafatt, PeterB. Usmakelig synsing og spekulering. Skam deg.

    Men ja, i ditt hode er det vel plausibelt at en nordisk jente blir bortfort av skumle innvandrere/utlendinger.

     

    Det er fantastisk å lese ordene til en hjernevasket selvhaternordmann som tom forbyr seg selv å tenke på scenarier hvis det evt også involverer afrikanere og/eller muslimer. Jeg har jo derimot nettopp sagt at det er to hovedscenarier: "om Sigrid ble tatt av lokal gjerningsmann for eget misbruk eller av utlendinger for profitabelt salg." Og nei, det er ikke usmakelig å spekulere i offentlige forsvinningssaker. Du virker å være på en sløv autopilot.

     

    Det er usmakelig å spekulere i om hvorvidt Sigrid har blitt kidnappet for å brukes som en organdonor. Ser meg ikke selv som veldig hjernevasket, forstår ikke helt grunnlaget ditt for å merke med meg den lappen.

    Er det kun fordi jeg kaller deg for en rasist? (Noe du er)

     

    Personlig tror jeg ikke det kommer noe godt ut av å spekulere rundt forsvinnssaker, man har lite fakta å forholde seg til.

    Hvis jeg dog skal spekulere vil jeg anta at Sigrid, stakkars, ligger død et eller annet sted i Oslo/omegn.

     

    Du er jo åpenbart en hjernevasket idiot, der du tom slapt bruker slagordet "rasist" (lol). Og i ditt ødelagte hode er det altså greit å anta at hun ligger død i den lokale skogen men forbudt å skissere andre scenarier i tillegg såfremt de evt kan involvere muslimer og/eller afrikanere. Du har ideologisk sperre via syk hjernevask.

     

    Alt er bra. Fortsatt din tilværelse i la-la-land. De gærne har det godt :)

     

    Du beskriver jo deg selv ganske presist. Jeg har et åpent sinn og du et strengt og beklemt lukket et.

  16. Jeg synes du virker rimelig tafatt, PeterB. Usmakelig synsing og spekulering. Skam deg.

    Men ja, i ditt hode er det vel plausibelt at en nordisk jente blir bortfort av skumle innvandrere/utlendinger.

     

    Det er fantastisk å lese ordene til en hjernevasket selvhaternordmann som tom forbyr seg selv å tenke på scenarier hvis det evt også involverer afrikanere og/eller muslimer. Jeg har jo derimot nettopp sagt at det er to hovedscenarier: "om Sigrid ble tatt av lokal gjerningsmann for eget misbruk eller av utlendinger for profitabelt salg." Og nei, det er ikke usmakelig å spekulere i offentlige forsvinningssaker. Du virker å være på en sløv autopilot.

     

    Det er usmakelig å spekulere i om hvorvidt Sigrid har blitt kidnappet for å brukes som en organdonor. Ser meg ikke selv som veldig hjernevasket, forstår ikke helt grunnlaget ditt for å merke med meg den lappen.

    Er det kun fordi jeg kaller deg for en rasist? (Noe du er)

     

    Personlig tror jeg ikke det kommer noe godt ut av å spekulere rundt forsvinnssaker, man har lite fakta å forholde seg til.

    Hvis jeg dog skal spekulere vil jeg anta at Sigrid, stakkars, ligger død et eller annet sted i Oslo/omegn.

     

    Du er jo åpenbart en hjernevasket idiot, der du tom slapt bruker slagordet "rasist" (lol). Og i ditt ødelagte hode er det altså greit å anta at hun ligger død i den lokale skogen men forbudt å skissere andre scenarier i tillegg såfremt de evt kan involvere muslimer og/eller afrikanere. Du har ideologisk sperre via syk hjernevask.

×
×
  • Opprett ny...