Gå til innhold

arnfinlm

Medlemmer
  • Innlegg

    69
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av arnfinlm

  1. Dette er saa stor forskjell at jeg ikke kan se at det har noe med kalibrering eller fargestyring(Lightroom har jo heller ikke fargestyring men bruker ProPhotoRGB). Det ser jo mest ut som om venstre er ett originalbilde mens hoeyre har fargejusteringene fra lightroom. Har du eksportert fra lightroom med srgb innstillinger? Lightroom endrer ikke originalfilene.... og imageviewer laster kanskje ett embedded prewiev?

  2. D300 er en forbedring fra D200 når det gjelder værtettning. D80 har vel ingen form for pakninger for å motstå vær og støv.

    9544807[/snapback]

     

    Joda! D80 har pakninger for å motstå fint vær! :p

     

    Men hvis du drar 3 uker til Sahara for aa ta bilder under Dakar Rally saa er jo ikke d80 regnet mot det segmentet.

    D200 har jo faatt mye skryt for sin vaertetting ogsaa.

  3. Jeps, det kan man i al fald nemt. Gå ind i hendes profil og klik "report this photo". Når man lægger fotos ud på facebook bliver man faktisk bedt om at bekræfte at man har ophavesretten til hvert foto, så her har hun helt klart gjort noget galt.

    9519672[/snapback]

     

    Var ikke bare bare å få ting fjerna fra Facebook heller, selv om jeg ser på det som en liten fillesak med tanke på at det var bare ett bilde og jeg faktisk kan si fra til hun modellen at hun kan fjerne det på egen hånd, i forhold til Trend Models.

    9524645[/snapback]

     

    Tjaaa vet ikke om jeg ville ha kranglet saa veldig mye paa det bildet paa facebook, ville kanskje bare ha bedt om aa bli nevnt som fotograf.

    Man boer kanskje skrive slikt i klartekst i en kontrakt for at folk skal skjoenne at man ikke kan legge de ut paa slike steder ogsaa.

     

    Men mot firmaet ville jeg ha kjoert paa toeft for de "vet" hva de driver med.

     

    Arnfinn

  4. Naar du foerst hadde oedelagt motivet med fotspor, kunne du ha tenkt kjapt og brukt det til din fordel. Du kunne ha laget noen fotspor utover paa stupebrettet og rygget forsiktig ut igjen for aa skape en historie. Fotavtrykkene i forrgrunnen kunne man lese som usikkerhet foer man gaar ut paa brettet....

     

    Synes ogsaa at du kunne ha ungaatt at fjellene i horisonten blir liggende bak de horisontale bjelkene. (Men det er jo saa innmari mye man skal proeve aa huske paa da)

     

    Ellers saa liker jeg veldig godt komposisjonen.

  5. Mht bildestøy, så er det ikke bare mengden så har mye å si, men også typen støy. Grovt sett finnes det to typer støy, chromastøy og luminansstøy. De av bildene mine som lider av sistnevnte type støy gjør jeg ingenting med, siden det er en behagelig type støy. Det er chromastøyen som er stygg, og da bruker jeg Noise Ninja for å dempe den. Hvis den typen støy som finnes på Nikons nye kameraer (og evt D200, som jeg ikke kjenner så veldig godt) er av typen luminans, så er Rørslett på trygg grunn. Man skal heller ikke glemme at Rørslett konsentrerer seg om Nikon, og i så måte kan man gi han rett i hans meninger om støy på D200. Det er jo klart bedre enn D2X på dette området, og det er kanskje i den konteksten at han mener det han mener.

    9343214[/snapback]

     

    Baade d80 og d200 er veldig gode paa den mer irriterende chromastoeyen saa jeg regner med at de har tatt med erfaringene videre fra de. :love:

  6. Man tar vel enkelt og greit ikke bilder rett mot sola.... :cool:

     

    Riktig eksponering blir umulig.(Faar baade utbrendthet og store undereksponerte partier)

    alle flater mot deg blir liggende i egenskygge samt at slagskyggene kommer rett mot deg.

    +++

    Ikke er det bra for oeyet heller.

     

    Men det finnes jo saa klart unntak da det oenskes.

    Vet ikke om de bildene du viser til ble tatt slik du ville komponere ett bilde eller om det bare var for aa fremprovosere flare.

  7. Hei!

     

    Har tenkt å kjøpe meg Nikon d80 og lurer på hva som er best. Kit objektivet  17-70 eller Tamron 17-50 f/2,8?

    Jeg tar mest bilder av mennesker og dyr.

    9324153[/snapback]

     

    Det er en droess med poster om akkurat dette spm fra foer saa kikk litt rundt saa finner du mer info om det.

     

    Mange her paa forumet inkludert meg selv har gaatt for Tamron 17-50 og alle er veldig fornoeyde. Naar det kommer til bilder av dyr, gaar du i skog og mark eller har du mulighet til aa komme naermere de dyrene du tar bilde av? 50 blir litt knapt her men 70 gjoer jo ikke saa mye forskjell. Tamron 70-300 finner du mange diskusjoner rundt og det faar du for ca 1000+/-.

  8. Jeg opplever også godt resutat med fotopapir kjøpt på Posten/Postkontoret. Er også veldig billig ;)

    9313962[/snapback]

     

    Jeg er veldig glad i hp everyday photo paper for de jeg liker finnishen og at det er grisebillig papir. Proevde det paa en canon og det var krise. Derfor kjoepte jeg ny hp skriver. Dette papiret virker veldig spesielt og fungerer nok kun paa hp skrivere. Vanlig glossy papirer fungerer bedre om hverandre.

     

    Arnfinn

  9. Ok, såvidt jeg har forstått er hovedforskjellene mellom 50 og 5000 at 5000 har dobbel skannehastighet (2 skannehoder?) samt mulighet for 24bit mot bare 12 bit på 50, men kan godt hende det er flere skjulte forskjeller:)

    Takk for svaret:)

    9317690[/snapback]

     

     

    LS 5000 har 16bit AD converter

    LS 50 har 14bit

     

    I testen til akam saa saa de ikke noen spesiell forskjell paa bildekvaliteten. Forskjellen er hastighet og at 5000 har mulighet for diasmagasin. sf-210 er en magasinholder for 5000 som kan ta opptil 50 insatte dias.

     

    Jeg driver med samme vurdering. Bestefar har 10.000 positiver insatt i rammer....

    Da hadde det jo vaert greit aa ha en magasinholder saa jeg bare trenger aa fylle opp 200 ganger....

     

    Noen som har tatt fatt paa ett lignende prosjekt? Hva med organisering?

    For digitalbilder tatt med mitt d80 har jeg invistert i Lightroom som jeg er veldig fornoeyd med. De bildene som naa skal skannes skulle jo gjerne ha vaert i ett lukket online system ogsaa slik at andre familiemedlemmer ogsaa skal ha tilgang. Slik at flere kan legge inn noekkelord, kommentarer, titler, redigere etc.

    Kanskje jeg maa sette meg ned aa programere noe selv.

     

    Arnfinn

  10. Jeg maa si at akam.no har ett av de beste forumene med hoey kvalitet paa innlegg. Akam.no kom vel ut av hw.no og profilen er jo ganske mye paa teknisk informasjon, fototekniske nyheter(nye cmos-sensoerer merk: ikke fotografitekniske), testing av produkter samt og en god pris/produkt guide. Saa da sier det seg jo selv litt hva som blir diskutert mest.

     

    Forrige ukes importoer diskusjon var jo veldig interresant og viste at det er ett hoyt nivaa paa innlegg og medlemmer.

     

    Jeg hadde ikke hatt noe imot om akam.no kryddret med en fotografisk-artikkel i uka. f.eks Ukens fotograf proff/amatoer som enten kan vaere en link til en fotografs side for inspirasjon, omtale eller ett intervju. Fredag er jo fint for dette, noe ala kulturo's helgens filmanbefalinger. Mandag kunne de hatt en liten fotografiteknisk artikkel eller tips. Dette ville jo foere til mer diskusjon i forumet om disse sakene.

     

    Har ogsaa en annen ide. Jeg selv og andre leser jo mange artikkler og leter etter informasjon rundt omkring. Hva om man poster interresant info man finner? Baade spoersmaal og svar. For hvis det var noe du lurte paa saa er det jo sikkert andre som er har det samme spoersmaalet?

    Er det interresant?

     

    Har ikke kikket saa mye paa bildekritikken her men det virker som de som svarer stort sett kommer med konstruktiv kritikk. For mang fotosider ender man opp med side opp og side ned med "flott bilde", "fint landskap" etc som ikke sier noe og man ikke laerer noe som helst av.

     

    Arnfinn

  11. Bare lurte paa om det er flere her som har hatt problemer med aa installere photoshop cs3 eller dreamweaver cs3.

    Naa er jeg saa sint saa sint! arghhhhh Proevd i fem dager naa. Men fortsatt component fail install

    Jeg har vel gjort alt som jeg har funnet paa nettet for aa faa det installert.

    Her er siste foersoeks logg

     

    1. kjoere alt av virus og spywareprogrammer.

    2. avinstaller alt som har med adobe og macromedia.

    3. avinstallere alt av virus og spywareprogrammer.

    4. cs3clean level 4

    5. Windows Installer Cleanup for aa sjekke om det ligger igjen noe adobe eller macromedia produkter

    6. Soeke i filer etter

    Adobe, macromedia, flash, photoshop, acro, macromed, macrovision, flexnet og slette filer.

    7. toemme soeppelboetta

    8.Soeke i registry etter de samme navnene

    9.Regclean i Tuneup x2

     

    10. Restarte

    11. cs3clean level4

    12. reg Clean

    13. lage ny bruker

    14. msconfig -> selective startup med bare windows installer av prosesser

     

    15. Restarte -> logge inn med ny bruker

    16. sjekke alle prosesser og fjerne de som ikke er viktige samt sjekke at det ikke er noe i system tray

    17. forandre eier til den nye brukeren for alle mapper i Program Files mappa

    18. Installere paa nytt

     

    Hjalp det..... nope

     

    Har ikke faatt proevd aa ringe kundeservice her i engeland enda siden jeg er uten tlf for oeyeblikket.

     

    Blir en dag til med leting etter en loesning foer jeg proever aa faa tilbake pengene. Vet ikke helt hvilke regler det er for dette i Engeland.

    Saa blir det vel aa installere cs3 beta igjen :-(

     

    Har aldri vaert borti mer problematisk installasjon og ALDRI brukt mer tid paa aa faa lagt inn ett program. Innmari irriterende at Adobe kjoepte Macromedia ogsaa slik at ingenting fungerer.

     

    SCHWIN

     

    A.

     

    skal sjekke naa aa avinstallere internet explorer og opera siden de kan ha noen linker til flash

  12. Det jeg absolutt ikke liker med aa ha info i lcd'en er at naar jeg tar bilder i dempet belysning blir jeg blendet naar jeg legger oeyet intil for aa se i soeker (eos 400d).

     

    Anngaaende d80 saa tror jeg ikke det kommer en oppfoelger med det foerste fordi den har truffet markedet veldig bra virker det som. Men en firmware oppdatering hadde vaert fint. Jeg hadde blitt en glad fyr hvis man kunne skifte iso naar man holder inne func knappen (naar den er satt til aa vise iso).

  13. Min mor og min bestefar kjoepte uorginalt blekk til canon fra en av de store "blekk-nettbutikkene" og det begynte med daarlige farger og endte kjapt med tette skriverhoder.

    Ikke og anbefale aa kjoepe billige blekkpatroner gitt.

     

    Men jeg er helt sikker paa at det er mulig for firma som Orink og lage vel saa godt blekk til samme pris(litt lavere) som printerprodusentene. De selger jo printere uten saerlig fortjeneste for saa aa ta det inn igjenn paa blekk.

×
×
  • Opprett ny...