Gå til innhold

zorra

Medlemmer
  • Innlegg

    127
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av zorra

  1. En kristen i Syria forteller at han skjønte han måtte støtte Assad da han hørte et av slagordene til opprørerne : "Kristne til Beirut! Alawitter til grava!"

     

    "But what we heard from (the protesters) at the beginning of this revolution saying, 'Christians to Beirut, Alawites to the coffin,' started us thinking about the real aim of this revolution," he said. "So from this point of view, fearing for my life, I declared my support for President Assad."

     

    http://www.usatoday....isis/54888144/1

     

     

    Seymor Hersh skrev en artikkel for fem år siden i 2007, om hvordan USA, Saudi Arabia og Israel gikk sammen om forskjellige hemmelige prosjekt. Blandt annet å samle grupper med Al Qaida jihadister, som skulle brukes til å destabilisere Syria :

     

    "A reader recently pointed out this confirmed 2007 New Yorker article titled, "The Redirection: Is the Administration's new policy benefiting our enemies in the war on terrorism?" Written by renowned journalist Seymour Hersh, it covers everything from admissions that the US, Saudis, and Israelis are working together, despite the Saudis and their Sunni proxies' attempts to portray themselves as "anti-Israeli," to admissions that the US is funding a region-wide network of militants and terrorists, many of whom have literally trained at Al Qaeda camps. The article also describes in great detail the role of the Hariri faction in Lebanon, working closely with the Saudis and Americans, and their role in creating a safe haven for terrorist organizations on Lebanese soil, now involved fully in destabilizing neighboring Syria."

     

    http://www.activistp...new-yorker.html

     

    Link til artikkelen :

     

    http://www.newyorker...h#ixzz1uaxoEIQu

     

    Er det var bare en kristen??

    Når forfatter henvider seg til en kilde i så stor sak, betyr det at forfatter lyver (å henvise seg til en kilde i denne sammenheng betyr at historie er oppdyktet - dette kommer fra psikoligi som jeg studerte svært nøyektig).

    Alle vet at folk i Syrie er vennlge til kristne og jøder. De er ikke rasister i motsetning til Assad som som aksepterer ingenting untatt sin makt og ønske å holde den framover.

    Det som gjelder andre artikler som du la fram her, ikke vil jeg kommentere disse fordi de er basert bare på sladder ("jeg hørte, en sa osv").

  2. Faren er såret, barnet er død!! Advarer mor sterke bilder!

    http://www.youtube.com/watch?v=AYcP0ixyJrs&feature=related

     

    Folk i Syrie håpet på å få støtte mot drapsmenn, men nå de har forstått at ingen vil komme og hjelpe. Det betyr at folk i Syrie er alene, men de sklal vinne, uten tvil! De trenger ikke støtte lenger! Syrie, alle mennesker i verden med ære står med dere!!!

    Faren sier: "Basjar, hva er gjort barnet mitt?".

  3. En tin som jeg er viktig nå. Det fremkommer fra arabiske kilder at Assads soldater planlegger å angrepe sine baser og soldater, og vanlige folk for å diskredetere opprørere!!! Han fikk råd fra andre regimer å gjøre det.

    Det planlegges av den grunn at FN har send kommisjon til Syrie og det blir lurt å diskredere opprørere gjennom terror. Men alle må forstå at opprørere i Syrie er rene av hjerte og de representerer demokratiet, rettferdighet!

  4. Hva betyr at det er umulig å vite sannhet? Dette er helt mulig hvis man vil. Det finnes mange metoder for å finne ut satthet, Bare bruk disse enn å oppdykte teorier om skoene og luftslanger.

     

    Vi så de samme metodene og systematiske løgnene i Libya... Dette må dere ordne opp i selv...

     

    Det blir ikke så riktig å sammenligne Libya og Syrie, det er forskjellige situasjoner der. Nå vi snakker om Syrie og om folkemord som begår Assads soldater der for å beholde sin familiemakt, penger og lignende.

    Jeg synes at alle må føle seg berørt når dør barn, kvinner. Men du sier at det er våre problemer. Du tar feil, det er forbrytelser mot MENNESKEHETEN. Ellers må vi stoppe å kalle folkemord som forbrytelse mot menneskeheten og gjøre endringer i denne forbindelse i internasjonale lover!

  5. ikke alt som logisk stemmer med virkeligheten.

     

    På meg virker det som du ser at den er falsk, men du mener at det spiller ingen rolle fordi du mener de har rett til å lage slike falske videoer.

     

     

    Jeg har aldrig sagt at den er falsk. Jeg påstår med absolutt sikkerhet at Assads soldater begraver et mennske og dette er helt vanlig for slike "asiastiske" regimer som får støtte i form av at verden tillater dem å drepe. torturere. Men å begrave et mennske det er ikke så påfallende som å drepe barn og kvinner - er det som driver drapsmann med i ett år nå uten noen ansvar. Jeg forstår at det er vaskelig å arrestere drapsmann når han har våpen og respekt hos andre dramsmenn og har status som president eller direktør i Syrie, men demokratiet krever at vi skal bruke alle våre krefter for å arrestere drapsmann uansett hans muligheter og støtte.

  6. Hvordan vet du at mannen ikke er død?

     

     

    Du har altså ikke hørt noe navn. Selvfølgelig.

     

    Og han skulle bli begravet for å sende grusomme filmklipp til pressen, og da gjør de selvsagt et grusomt filmklipp av henrettelsen, som de sender til pressen. Logisk.

     

    Min landsby ble angrepet i 1999, og da ble drept over 80 mennesker. Bildene ble vist på TV. De sa at det var opprørere som drepte dem med tanken å fornærme regimet. Det var logist på en måte. men ikke alt som logisk stemmer med virkeligheten.

  7. Det er ikke meg, men FN som må reise ned med sine krefter!!

     

    Dere må rydde opp selv... Vi kan ikke ta stilling til deres løgner og propaganda....

     

    Det er så og si umulig for oss å vite hva som er sant...

     

    Dette er for meg en tilnærmet identisk opptrapping slik vi så i Libya... Det er samme skuespill...

     

    Makan til frekkhet...

     

    Hva betyr at det er umulig å vite sannhet? Dette er helt mulig hvis man vil. Det finnes mange metoder for å finne ut satthet, Bare bruk disse enn å oppdykte teorier om skoene og luftslanger.

  8. Etter din mening kan vi da konkludere at de drepte mennesker etter bombeangrep i Syrie var bare offrene av opprørere.

     

    Nei, det sier jeg slett ikke. Jeg sier bare at dette skuespillet med mannen som blir begravet levende er nettopp skuespill.

     

    Har du kanskje sett noe navn på mannen som ble begravet? Ikke? Hvorfor ikke? Var det en opprører som ingen kjente? Synes du det virker sannsynlig?

     

    Stakkars mann.. bli drept på den måten der bare fordi de pøblene skal fremprovosere mer vold...

     

    Mannen er ikke død. Hvis han hadde vært det, ville vi ha fått navnet. Med litt forarbeid er det en grei sak å ha en luftslange ned til ham, som han kan gripe fatt i straks filmingen er slutt. ( Vi ser ikke at han har armslag, men det er også gjordt med litt forarbeid. ) Filmklippet tar jo brått slutt straks han er dekket med jord, for da ble det straks rørelse mens han grep etter luftslangen. ( Eventuelt, de andre startet straks å grave med hendene. Han måtte vel da ha holdt pusten i halvannet minutt. )

     

    Hvordan vet du at mannen ikke er død?

    Det er ingen tvil at Assads soldater som drepte kvinner og barn er i tilstand til å begrave et menneske.

    Det som gjelder dine argumenter som du bruker for å utbygge din påstand:

    1. Det kommer ikke alltid alle navn til offrene av folkemord.

    2. Luftsland er bare din fantasi.

    3, Slutt på filmen er en selvfølge når hovedmoment ble vist.

  9. Jeg ikke så opptatt av global politikk. For meg er det viktig at Assad blir knust siden han har begått forferdelig folkemord!! Jeg opplevde hva folkemord betyr, og av den grunn vil jeg at drapsmann i Syrie blir stilt til ansvar.

     

    Da synes jeg rett og slett du skal reise ned der å gjøre noe med saken... Statskupp ender stort sett dårlig...

     

    Det er ikke meg, men FN som må reise ned med sine krefter!! Det som gjelder meg, gjør jeg alt mulig i min situasjon for å støtte fattige folk i Syrie.

  10. Hvis folk vinner i Syria får vi en farlig situasjonen i Iran og Midøsten. Det kommer til at Egypet, Syria, Palestina og andre land danner en union og får tak i atomvåpen. En stor krig mellom Iran og unionen er det som skal skje. Og dette er ikke unngåelig!

     

    Hva du må forstå er at alt som skjer i Syria bare er en liten brikke for å oppnå kontroll eller de-stabilitet i regionen slik at veien videre mot Iran ligger åpen.

     

    Bilde over amerikanske baser (og da regner jeg ikke med 3 hangarskip som er der nede)

     

    Kilde: http://www.theblaze....o-persian-gulf/

     

     

    En liten tue kan velte et stort lass.

     

    Men jeg ikke så opptatt av global politikk. For meg er det viktig at Assad blir knust siden han har begått forferdelig folkemord!! Jeg opplevde hva folkemord betyr, og av den grunn vil jeg at drapsmann i Syrie blir stilt til ansvar. Det er helt rart for meg at vi diskuterer skoene osv, at andre land ikke vil gripe inn i. Er de redd at Iran, Russland blir misfornøyd?Vi må bare hjelpe fattige folk i Syria. FN og hver og et land har politisk ansvar for dette.

  11. Jeg ikke så opptatt av global politikk. For meg er det viktig at Assad blir knust siden han har begått forferdelig folkemord!! Jeg opplevde hva folkemord betyr, og av den grunn vil jeg at drapsmann i Syrie blir stilt til ansvar. Det er helt rart for meg at vi diskuterer skoene osv, at andre land ikke vil gripe inn i. Er de redd at Iran, Russland blir misfornøyd?Vi må bare hjelpe fattige folk i Syria. FN og hver og et land har politisk ansvar for dette.

  12. Dette ble skrevet av meg for noen måneder siden

    Det som man må forstå i forbindelse med en krig i Syria er at det skjer store endringer som kommer til at vi skal få en helt ny situasjonen i Midtøsten. Vesten spiller ikke så stor rolle i disse endringer (Russland bare handler på denne måten bare pga valg i mars). Vi må forstå at det er vanlige folk som ikke vil lenge bli under regimer og vil demokratiet og rettigheter. Men folk hat litt annet omfatning hva demokratiet går ut på. I Syria bestemmes hva skal skje i Iran. Vi må forstå at Iran og Syria har en nær forbindelse. Hvis folk vinner i Syria får vi en farlig situasjonen i Iran og Midøsten. Det kommer til at Egypet, Syria, Palestina og andre land danner en union og får tak i atomvåpen. En stor krig mellom Iran og unionen er det som skal skje. Og dette er ikke unngåelig!

    Dette innlegget har blitt redigert av zorra: 12. februar 2012 - 01:04

  13. Er dette også opprørere som dreper kvinner???

     

    Svaret er definitivt JA på det også...

     

    Men at begge sider er ansvarlig for at uskyldige havner i skuddlinjen, men jeg vil si at det er de som startet opprøret som må bære ansvaret på lik linje med andre terrorister.

     

    Du må dele to ting: politisk ansvar som har vi alle sammen og jurudisk ansvar for drepne kvinner, barn. Det siste bærer bare Assad.

     

    Eller du vil også bære dette?

  14. Etter din mening kan vi da konkludere at de drepte mennesker etter bombeangrep i Syrie var bare offrene av opprørere. Men opprørere har ikke noe store bomber som kan ødelegge byer. Eller har de?

     

    Svaret på det er JA... Det er mange filmer som viser grusomheter vi ikke helt sikkert vet hvem som har utført og hva som er intensjonen med å publisere.

     

    En ting skal du være sikker på, og det er at både vanlige kuler, granater og alminnelige eksplosiver, ja til og med fall fra høye bygninger vil kunne skade et menneske til de dør av det.

     

    Alle vet at det er Assad - drapsmann som står bak alt dette, men du vil tvile på dette.Ok, du er helt fri til dette.

    Assa benytter vår usikkerher til dette

    http://www.youtube.com/watch?v=72uhokg0i-4

  15. Se på dette! Assads soldater begraver et levende menneske!!!! Dette er umulig å se på!!

     

    Men det er ikke syriske soldater, det er utkledde opprørere. Men dårlig utkledd, med joggesko.

     

    Og replikkene er som dårlige skuespillere. Og selvsagt ser vi ingen av de dårlige skuespillernes ansikter.

     

    Og selvsagt har vi replikken som skal vekke maksimalt hat : "Si at Bashar al Assad er Gud, din hund."

     

    Blasfemi og helligbrøde.

     

    Videoklippet finnes nederst på linken her :

     

    "There are two details that raise questions: first, all the soldiers who are alleged to be the Syrian government forces soldiers, wear running shoes with their uniforms. In the picture below, showing an army check point in Harasta in Damascus countryside, the government forces soldiers wear army boots."

     

    http://news.national...urnalist-alive/

     

    Etter din mening kan vi da konkludere at de drepte mennesker etter bombeangrep i Syrie var bare offrene av opprørere. Men opprørere har ikke noe store bomber som kan ødelegge byer. Eller har de? Dette video viser oss Assads soldater som begraver et mennske, Det er helt sikkert. Hver og en kan jo oppdykte forskjellige teorier i forhold til skoene osv, men dette endrer ikke bildet i Syrie.

     

    http://www.youtube.com/watch?v=EZXVtXuRvoM&feature=related

×
×
  • Opprett ny...