romiana

En ting til: Er det "In the Ghetto" du har spillt inn? Grom sang

Ikke umulig at det er det. CD opptaket er i alle fall U2 - Beautiful Day.

Kall é stikk eller pirk. Men jeg vet knapt hva en slik spiller er. Og ut fra omtalen vil jeg finne ut om jeg burde prøve (kjøpe) en sånn. Så oppstår dilemmaet:

"For et par hundrelapper mer kan du også få Creative Nomad Jukebox Zen NX 30 GB."

Negativ side m.a.:

"- Litt dyr"

Kanskje det er en "Creative Nomad Jukebox Zen NX 30 GB." jeg burde prøve selv om den er enda dyrere? :grine:

Skjønner fremdeles ikke helt hva du mener, men her er noen forslag:

1. Skal du kjøpe en MP3-spiller og vet ikke om denne passer for deg?

Hvis du planlegger å bruke 2-3000 kr på en MP3-spiller, vil jeg anbefale deg å lese litt mer enn en test. Link til andre tester som kan være relevante for deg finner du i testen eller her: Tester. Vet du ikke om du vil ha en flash-spiller eller en harddisk-basert spiller har du kanskje ikke lest nok eller vurdert behovene dine, ettersom det er ganske stor forskell på disse spillerne.

2. Er det en link til test av Creative Nomad Jukebox Zen NX du savner?

I så fall kan jeg si at denne spilleren har vi ikke testet enda. Forhåpentligvis kommer det en test av denne om ikke så lenge. I mellomtiden kan du jo lese testen av forgjengeren Creative Nomad Jukebox Zen.

Må få "stikke litt" alikevel: Etter å ha kjøpt en sånn, så har jeg noen hundrelapper tilovers som var tenkt gå med til spiller; har jeg feilinvistert?

 

Er bruksanvisningen på norsk?

Må si at jeg ikke helt forsto stikket ditt...

Bruksanvisningen er på norsk.

TEST: iRiver iFP-390T

iRiver er til stadighet på banen med nye forbedringer av sine produkter. iRiver iFP-390T har fått et helt nytt design og nye funksjoner, blant annet MP3-encoding. Klarer iRiver også denne gangen å leve opp til sitt gode rykte?

Les artikkelen her

Størrelse-samenligningen er slettes ikke med en 3210

Ups, en liten trykkleif der ja

Rettes opp så snart som mulig.

Jeg har en strømforsyning fra en gammel pc liggende som jeg tenkte jeg kunne bruke som en erstatning for alle adaptere til printere, rutere, modem osv (har hauger og lass av adaptere).

Noen som vet om dette er mulig eller har et annet forslag til hvordan jeg kan bli kvitt alle adapterene?

Nei. Mener det ikke slik. Mente å si at 6 Mbit overføringshastighet ikke sier den potensielle bruker noe vettugt. Men hvis man sier at det tar 15 minutter å overføre sanger fra PC til MP3 spilleren, er det langt mer forståelig.

 

Samme gjelder det CD og DVD brennere. Overføringshastighet sier ingenting vettugt, mens opplysninger om hvor lang tid det tar å brenne en CD/DVD er meningsfullt.

 

Testene blir unødvendig "nerdete". Men det er kanskje meningen da HW henvender seg til "nerder"?

Vel, det var mer forståelig Jeg har tatt med hvor lang tid det tar å fylle hele minnet på eksempelspilleren i en del tester, men skal huske på å få med dette i kommende tester. Overføringshastigheten må jeg nok fremdeles oppgi, for da slipper man å "regne" mellom de forskjellige minnestørrelsene (en spiller kommer gjerne med flere forskellige størrelser på minnet).

Testene er ikke bare beregnet på "nerder", men på alle som er interessert i MP3-spillere, så det er kjekt med tilbakemeldinger på momenter i testene som kan være vanskelige å forstå

MP3 spilleren så grei ut den, men det viktigste her, er jo at testen er skrevet av en dame. Jeg ble helt imponert....  

 

Det har skjedd før, og det skjer helt sikkert igjen

 

For så vidt er testen skuffende. Det er omtrent som om Magnus Johansen skulle skrevet det. Men hadde håpet at siden det var en kvinne som testet den og skrev testen så hadde man kuttet ut unødvendige fjas og uttrykk. Eksempler er: 6 MBit overføringshastighet. Det er bra til å være flash kort. Det er bare tull å skrive slikt. Er det ingen som har forstått at vi ikke vil ha ventetid på overføring av data?

Så du mener vi bør slutte å teste overføringshastighet på spillerne? Ettersom overføringshastighet og lydkvalitet er et av de viktigste elementene ved en MP3-spiller, må jeg si at jeg er noe uenig med deg i dette.

Mener det er på høy tid å vurdere litt nøyere når man gir + for mulighet for ekstra minnekort. Når man kun har smartmedia med en max på 128 MB så vet jeg ikke om det er så stort pluss tross alt.

For mange som har SM kort fra før av vil nok dette være et lite pluss, derfor greit å ha med på listen.

Mulig dette er deres mening, men jeg synes at når du får vondt i ørene fordi lyden er så spinkel og tynn, må man kunne kalle den elendig.

 

Høres nesten ut som om det har vært noe feil med enten 'ørepluggene' eller spilleren - hos meg får jeg såpass fyldig lyd at jeg ikke kan bruke 'X-tra bass'-funksjonen i equalizer-valgene fordi det blir unaturlig mye bass (og jeg liker vanligvis trøkk i musikken).

 

Uansett artig at dere tester produkter av denne typen.

Jeg har forsøkt flere par av samme type ørepropper, og de er like ille alle sammen. Det er flere enn meg som har prøvd disse, og de har også ment at de har en elendig lydkvalitet.

Lydkvalitet/ørepropper: I de aller fleste andre tester jeg har sett av denne så blir nettopp lydkvaliteten (med de medfølgende øreproppene) skrytt opp i skyene, så akkurat den konklusjonen synes jeg var litt pussig. Se f.eks. mp3.com sin test ( http://hardware.mp3.com/hardware/individual/3825.html ) hvor de skriver "With a signal-to-noise ratio of 85dB, we thought audio and earbud qualities were superb -- one of the rare players whose earbuds we don't recommend replacing. "

Mulig dette er deres mening, men jeg synes at når du får vondt i ørene fordi lyden er så spinkel og tynn, må man kunne kalle den elendig. Dette er faktisk en av de øretelefonene som har hatt dårligst kvalitet på lyden av de jeg har testet/prøvd.

Ledningen på øreproppene er jo så kort som den er *nettopp *fordi den skal henges rundt halsen uten altfor mye ledning 'til overs' og *ikke* ligge i lomme / veske eller lignende.

Men for de som foretrekker å ha MP3-spilleren i en lomme eller veske må du vel si at dette er litt kjedelig? Det er nemlig ikke alle som pleier å MP3-spilleren hengende rundt halsen.

Driver og skal kjøpe meg en mp3 spiller og JOS var førstevalget mitt til jeg kom over iRiver iFP-190TC.  

 

http://www.iriver.com/product/info.asp?p_n..._name=iFP-190TC

 

Ligger ganske likt JOS sine mp3-spiller i prisklassen hos databutikken.com og det må sies at jeg syns iRiver'n ser råere ut... Men hadde vært litt kjekt om hardware.no hadde fått testa den ut og sammenlignet med JOS-spillere..

iRiver iFp-190TC er allerede testet av Hardware.no:

http://www.hardware.no/tester/lyd/iriver_i...90tc/index.html

er det slik at dersom man bytter ut hodetelefonene på denne spilleren så kan man ikke lenger bruke halsremmen ? ser ut som hodetelefoner og halsrem på en måte er èn enhet på bildene jeg har sett av spilleren

Det stemmer.

15 timer er ikke så lang avspillingstid sammelignet med flere av de nyeste MP3-spillerne på markedet, da disse som regel har en batterilevetid på 20-25 timer. (Eksempler på disse er iAudio CW300, MPIO FD100 og iRiver iFP190TC.)

Siden mange spillere har en batterilevetid på rundt 15 timer, er det ikke trukket noe på karakteren for batteritiden, men det er heller ikke gitt noe pluss.

Hva med å endre tittelen på denne testen til noe sånt som:

 

"Hva iAUDIO CW300 gjør bedre enn NEX IIe"

Tror dette ville vært litt dumt ettersom disse to spillerne bare er sammenlignet på størrelse og og overføringshastighet.

Til SgtPepper: 1GB er maksimum størrelse som Frontier Labs oppgir.

Til Dejavu: iRiver iFP190TC og iAudio CW300. Disse er noen av de siste spillerne som ble testet av Hardware som bruker AA-batterier (riktignok bruker de bare ett batteri mens NEX IIe bruer to).

Vet ikke hvor mye konstruktiv kritikk dette akkurat er, men: Helt fra jeg begynte å lese testen fikk jeg følelsen av en dårlig test; den forteller ikke spesiellt mer enn det du kan lese på FL's hjemmesider. Dette virket mer som en bruksannvisning og en hjemmestil om "mitt møte med mp3-spilleren" der utseende osv spiller hovedvekten (sa noen 8310?).

Hvis du synes informasjonen ligner den som ligger på Frontier Labs hjemmesider har du tydeligvis ikke lest disse. Ellers er testen bygget opp slik som de fleste andre MP3-spiller-testene på Hardware.

Den testen var rett og slett dårlig. Det omtales som om det er noe dritt hele veien, og jeg ble faktisk overrasket av at den fikk 3+ som karakter.

Spilleren er faktisk en av de dårligere spillerne på markedet for tiden, noe som dels skyldes at den begynner å bli ganske gammel. Det er nevnt tidligere i denne tråden at vi har vært litt snille på karakteren til spilleren fordi den er ganske gammel og sannsynligvis ville ha fått en bedre karakter hvis den hadde blitt testet rett etter at den kom ut.

Jeg har hatt NexII i over et år, og synes at det er en glimrende MP3 spiller.

Tviler ikke at den fungerer bra for deg, det at du har hatt den i et betyr i grunn at den begynner å bli noe gammel...

Hva skal det bety? når ble 15 timer dårlig? Tror at samtlige andre tester jeg har lest, påpeker at den har HELE 15 timer, og sier at det er veldig bra.

Du har rett i at det ikke er så fryktelig lenge siden at 15 timer var veldig bra, men om du hadde lest noen nyere tester hadde du sett at en del spillere har batterilevetid på 20 - 26 timer. Sammenlignet med dette blir 15 timer dårlig.

Jeg synes heller ikke at den er spesielt stygg. Den har et helt OK design, og det med skins, er faktisk meget genialt. Er fint med ny farge i ny og ne.

Den kunne vært litt rundere i kantene, og penere på baksiden, men frampå synes jeg den er stilig.

Design blir en subjektiv vurdering og det vil alltid være opp til hver enkelt hva de synes om den delen.

Det er viktig å legge merke til at det ikke følger med noe minnekort til spilleren, så dette må du besørge selv.

Holder vel egentlig å nevne det en gang. Tror jeg leste det 3 ganger i testen. 2 ganger nesten rett etter hverandre.

Beklager hvis du synes at det ble nevnt for ofte, men det er ikke alle som leser testen som også har spilleren, og det er mest for disse at dette er tatt med. Det er nokså uvanlig at det ikke følger med noe minne i det hele tatt, og følgelig er det da viktig å påpeke dette.

Når det gjelder knappene:

"Scrolleknappen" er helt fin! Den fungerer veldig bra. Og hva med å lese manualen slik at du får med deg at knappene har flere funksjoner?

Scrollknappen er grei den, påpekte bare at den ikke har noen scrollefunksjon (rulle nedover eller oppover uten at du må gjøre det manuelt for hvert hakk). Jeg fikk med meg at knappene har flere funksjoner, det eneste jeg sa om dette var at flere av knappene kunne hatt flere funskjoner slik at det ikke ble så mange knapper, men jeg beklager at jeg ikke fikk med meg at man kunne hoppe direkte inn i EQ-menyen ved å bruke +/- knappene.

Hmm.. her var det mye diskutering gitt!  

Nå sporer jeg av helt og spør om noen vet om en spiller som er billig og har samme funksjon som NexIIe (dvs at man kan bruke den som en bærbar HD uten å legge inn drivere i XP)?

Jens of Sweden MP-100 koster ca. 1600 med 128 MB minne og trenger ikke overføringskabel og ikke overføringsprogram eller drivere i Windows XP/2000(Servicepack 3)/ME og Mac OS 9.x. Det kommer snart en test av denne i hardware.

Ellers har du den eldre Creative MuVo til ca. 1300 kr med 128 MB minne.

http://www.hardware.no/tester/lyd/creative...muvo/index.html

Jeg støtter meg til gruppen som synes testen var for streng.

Særlig reagerer jeg på at størrelsen er noe som trekker ned.

Jeg er glad for at den ikke er mindre.

Ting kan rett og slett bli for små, og da blir de vanskelige å håndtere.

Jeg husker jeg hadde Siemens S45 (mobil).

Den syntes jeg ble for liten, og ble glad for å få en større Nokia 3510.

 

Jeg har hatt NexII (ikke e) i snart ett år, og er veldig fornøyd.

Alt det negative som påpekes i testen har jeg enten ikke opplevd, eller så har jeg ikke brydd meg om det.

En sterk femmer ville den fått av meg for et år siden.

En svak femmer får den av meg nå...

Vel, for å kunne gi en objektiv vurdering av en spiller er den beste man kan gjøre å sammenligne med andre spillere på markedet. Størrelsen er da også en av tingene som sammenlignes, og denne taper unektelig NEX IIe en del på.

Selvsagt vil denne størrelsen passe bedre for noen, derfor er det viktig at man leser hele testen og ikke bare ser på karakteren. Man må veie alle fordeler og ulemper ved en spiller opp mot ens egne behov. Det er jo ingen som sier at du ikke kan kjøpe en spiller selv om den har fått "bare" 3+!

 

- "Når det gjelder lagringskapasiteten er det noe helt annet. Spilleren takler det største som finnes på markedet av Compact Flash og IBM Microdrives. Det vil si at du kan lagre opptil 1 GB med MP3 på spilleren!"

 

Utrolig nok finnes det faktisk Compact Flash kort (Pretec) på 6GB selv om de ikke er i vanlig salg ennå... Det er dog verdt å merke seg at  NexII/NexIIe kun støtter Fat16 filsystem, og kun en partisjon. Dette betyr i praksis at man kan glemme å kjøpe større kort enn 2GB intil Frontier Labs har gitt enheten Fat32 støtte. Frontier Labs jobber dog å legge inn Fat32 støtte, og hvis de ikke er helt senile, burde de klare å gi ut denne firmware oppdateringen før kort som er større enn 2GB kommer på markedet til en grei pris.

Beklager den lille feilen der, men jeg bør nok påpeke en liten ting. NEX IIe støtter ikke større enn 1 GB, og det er ikke nevnt noe om at dette vil bli støttet av nye firmwareoppdateringer.

- "Det eneste problemet som dukket opp var at man ikke kan sortere sangene i Windows Explorer - de sorterer seg alfabetisk uansett. Heldivis finnes det en program-funksjon på spilleren så du kan lage en spilleliste (playlist)."

 

La meg også kommentere det "ubrukelige" strøm adapteret... Den største forandringen fra NexII til NexIIe er faktisk at den kan ta inn strøm fra en ekstern strømkilde. NexII kan nemlig bare benytte batterier. NexIIe benytter strøm fra USB kabelen når den er tilkoblet en datamaskin ( noe som også er nevnt tidligere i forumet )... Se dog for deg følgende situasjon... I påska skal du på tur til fjellet for å gå på ski og være sammen med familien din... ( vet mange av leserne skal på TG og ikke på fjellet, men for ordens skyld sier vi at vi skal på fjellet... ok ? )... som de fleste andre av oss, er det vanskelig for deg å leve uten musikk, og du vurderer derfor følgende... skal du gå til innkjøp av 500stk batterier slik at du er sikker på at du ikke går tom... eller skal du ta med pc'en slik at du kan holde liv i mp3 spilleren over USB kabelen ??? men så kommer du plutselig på det !! Jeg tar med det "ubrukelige" adapteret!!... Glad og fornøyd pakker du derfor med deg den lille dingsen du egentlig hadde lyst til å sende til resirkulering, og reiser til påskefjellet... Jeg skal ikke nekte for at det hadde vært fint om du kunne lade batteriene mens de var inne i spilleren, men da snakker vi faktisk om å endre ganske mye på elektronikken NexII til NexIIe... noe de helt klart ikke har ønsket å gjøre. ( Dersom du lader batterier for lenge, kan de faktisk eksplodere... Batteriladere har elektronikk som kobler ut ladingen når batteriene er ferdig med å lade... Jeg regner med dette ble for mye forandring å legge inn i NexIIe, og at de derfor valgte ikke å gi mulighet til å lade batterier i enheten).

 

Det medfører jo da fremdeles at du blir sittende lenket til en stikkontakt istedenfor å få gått på ski og vært sammen med familien din Så jeg må nok fremdeles si at det vil være mer fornuftig å ha en batterilader enn et adapter. Teknologien for å lade batterier mens de sitter inne i en spiller er faktisk ganske gammel, så det ville neppe vært noe stort problem for Frontier Labs å ordne dette. De kunne jo ha gjort det allerede mens de lagde NEX II.

 

At størrelsen på enheten er den den er kan også forklares ganske lett... Enheten bruker Compact Flash kort og AA batteri. CF adapteret er uten tvil det som stiller størst krav til plass i spilleren. Med andre ord... Dersom man ønsker seg en MP3 spiller som man kan bruke alle CF kortene man har fra digitalkameraet etc, så må man leve med at de er litt større enn de fleste andre enheter. Enheten er allikevel ikke veldig stor... Så vidt jeg vet er det den minste enheten som spiller CF kort.

 

Vel, det er riktig dette, men det ville nok ikke vært noe stort problem å få minsket størrelsen noe, ettersom spilleren er mye større enn den plassen de to batteriene og Compact Flash kortet tar. Og ser man på andre MP3-spillere ser du at elektronikken for å spille av musikk ikke tar så fryktelig stor plass.

 

Jeg er derfor enig med Morten Krog som testet NexII at enheten fortjener en 5-. Jeg synes ellers det er meget rart at Siri kan gi NexIIe 3+ når den kun er en forbedring av NexII... Til leserne vil jeg si... Les flere tester hvis dere skal få et godt bilde av en enhet dere skal kjøpe. Husk at testresultatene ofte er basert på testerens førsteinntrykk, og ikke en grundig vurdering etter lang tids bruk. Stedet dere vil finne mest informasjon om NexII/e er trolig på Yahoogroups.com sin nwesgruppe for NexII hvor det er 10-20 poster daglig.

 

Jeg må minne om at den testen er skrevet i fjor sommer, og at hvis denne spilleren hadde blitt testet da den kom ut, sannsynligvis ville ha fått en bedre karakter

 

Det tok lang tid å skrive dette ;-)

 

Uansett fint at du setter av så mye tid med å dele din kunnskap om denne spilleren med andre på forumet. Sikkert mange som setter stor pris på dette

Denne testen var altfor streng, den forrige versjonen av Nex fikk to karakterer bedre. Men jeg går for stor kapasitet til en billig penge og ogg støtte.... CF 1gig koster nå ca 2500 :o

Den forrige ja... Men nok en gang må jeg minne om at verden forandrer seg og at spilleren nok ville ha fått en bedre karakter om den hadde vært testet for et halvt år siden enn den får i dag. I dagens marked holder den ikke helt mål dessverre. Karakteren er ment for de som planlegger å kjøpe spiller nå, ikke de som allerede har kjøpt den.

Jeg mener også at NexIIe får mye pepper her. Særlig liker jeg ikke at den sammenlignes med spiller med SmartMedia kort. Hva er maks på ett SM-kort, jo 128 MB. Med min Nex så kan jeg ha opp til 1GB.?

Poenget med å sammenligne med Jazpiper spilleren var at de fleste som kjøper denne spilleren kjøper et minnekort i tillegg, og kjøper man da et 128 MB minnekort kunne man kanskje heller ha kjøpt en Jazpiper.

Sammenligner man med spillere med harddisk så glemmer man en viktig ting. Disse harddiskbaserte spillerene tåler ikke mye bevegelse. NexII kjører kjekt ivei selv om du skulle drive med boksing eller pressluftborring siden det er ingen bevegelige deler i den!

Derfor er det ikke så dumt å sammenligne mellom en spiller med harddisk og en spiller med harddisk. En IBM Microdrive er faktisk en liten harddisk med bevegelige deler.

Skrøpelig? Jeg klarte for ett par dager siden å miste spilleren min mens jeg løp. Smekk rett i asfalten. Batterier sprutet utover.

Tok opp spilleren og puttet i batteriene og den spilte videre. Litt riper, men det plager meg lite siden jeg har den i en lomme til vanlig. Skjermen overlevde heldigvis.

Mulig det ikke plager deg, men det plager kanskje andre.

 

Når den er tilkoblet pc'en fører den strøm gjennom usb-kabelen, så at adapteren tar opp plassen er bare tull. Hva er forresten så dårlig med 15 timer batterilevetid? Min gamle Beatman holdt ikke i mer enn 5.

 

Hodetelefonen er dårlige, men de som var på Nex II var enda verre. Sammenlignet med andre er det ikke så mye å utsette på dem. Ikke vits å bruke penger på noe ingen bruker uansett.

 

Vel, denne spilleren kan faktisk ha en batteritid ned mot 5 timer hvis du bruker IBM Diskdrive (se test av NEX II). Og som nevnt er ikke det som en gang var standard i dataverdenen nødvendigvis holdbart i dag og 5 eller 15 timer begynner faktisk å bli en ganske kort avspillingstid. Mange av de nye spillerne nå har en avspillingstid på 20-26 timer.

Jeg vil heller si at hadde man brukt litt penger på øretelefonene kunne det kanskje ha vært noen som hadde brukt dem...

- Stor:

At spilleren er stor bør vel veies opp mot lagringskapasitet. Spilleren er etter min mening ikke så stor at det går ut over brukervennligheten. Og den er liten i forhold til (den potensielle) lagringskapasiteten.

Størrelsen på spilleren er veid opp mot lagringskapasiteten. Den er stor i forhold til andre MP3-spillere, f.eks iRiver IFP195TC som har 512MB minne, og den er ikke fryktelig mye mindre enn Creative Nomad Jukebox Zen med 20 GB harddisk. Dessuten er spilleren veldig stor i forhold til størrelsen på et Compact Flash kort og to AA-batterier.

- Skrøpelig

Er spilleren skrøpelig, eller bare ser den litt billig ut? Hvor lenge brukte dere spilleren før noe gikk istykker?

Hadde noe gått i stykker på spilleren på de 2-3 ukene den har blitt testet ville den nok fått en dårligere karakter enn 3+. Spilleren gir en billig følelse når du tar i den og den ser billig ut. Matrialet spilleren er laget i er heller ikke spesielt kjent for å være særlig solid (tynn plast). Skrøpeligheten i batterilokk og kortport er nevnt i testen.

- Takler ikke WMA-filer

Er dette riktig?

Det er riktig på den spilleren som vi testet, men utfra uttalelsene fra andre på forumet her virker det som om det var noe galt med spilleren vår. Så jeg antar du kan være ganske sikker på at spilleren klarer å spillel av WMA-filer.

- Ubehagelige øretelefoner

Enig, de ser helt forferdelige ut. Men det er vel stort sett ingen bærbare musikkavspillere som leveres med gode øretelefoner inkludert...

Finnes en del eksempler på gode medfølgende øretelefoner. Kan for eksempel nevne den siste spilleren som ble testet her, iAudio CW300.

Mener likevel at dere var litt strenge med denne spilleren.

Det er jeg helt uenig med deg i. Sammenlignet med andre spillere finnes det mange bedre tilbud i tilnærmet samme prisklasse (se konklusjonen). Riktignok er det bare denne spilleren som gir en muligheten til å velge hvor stort minne en vil ha, og dette har den også fått pluss for. Faktisk har vi vært litt snille med denne spilleren ettersom det er så lenge siden den kom på markedet (september 2002), og hvis den hadde blitt testet da, ville den nok ha fått en bedre karakter. Nå er det en gang sånn at ting forandrer seg ganske så raskt i dataverdenen, og det som kanskje var bra i september 2002 er ikke nødvendigvis like bra i april 2003.