Åkken Bom

Da jeg etter 3-4 dagers testing med mitt nye Canon G3,

fant ut at det var flekker på endel av bildene pga. støv eller

fragmenter fra maling el.l på innsiden av linsa, ble jeg nervøs for at det

kanskje kunne gå noen uker før jeg fikk et kamera å bruke.

Etter et par mailer og telefoner med xd.no sendte jeg kameraet

inn på torsdag. I dag har jeg et splitter nytt kamera sendt fra

xd.no, dvs: 5 dager fra jeg sendte det inn til jeg hadde et nytt.

Alle jeg hadde kontakt med der hadde en veldig positiv holdning,

og jeg fikk alltid et ordentlig svar på mine spørsmål. Dette mener

jeg tyder på en butikk med seriøse eiere/medarbeidere som fortjener

all den skryt de kan få.

Inne får man briefe på kvaliteten av bildene man tar,

istedet for hastigheten :wink:

Kjenner meg igjen der.

Råkult å være på familietilstendinger mm, skru lukkerlyden på max,

hastigheten til high-speed (2,5b/s) og legge merke til de misunnelige

blikkene fra "kompaktkameragjengen" når man fyrer av en serie

eller 2 på 10-15 bilder.

6 bilder i sekundet, er vel litt vel mye forlangt fra et kamera til 6.000,-.

Oly 730 klarer på langt nær det.

"Up to 11 shots at 1.2 frames per sec. in HQ mode (excluding TIFF mode and SHQ print enlarge mode).

Up to 3 shots at 2.4 frames per sec. (excluding TIFF)."

G3 klarer 14 bilder med 2,5 b/s i høyeste jpg-kvalitet.

Men en ting skal 730 ha: Det har en fantastisk zoom!!

"Jeg skal lese mye tester og forum her på siden, men vil gjerne utelukke en del kameraer først i tillegg til å få noen gode tips fra dere som virkelig har peil."

Om jeg har så masse peil er jeg litt usikker på, men om du kan

gå opp til 6 lapper for et kamera vil jeg foreslå et Canon Powershot G3.

Det er et kamera med masse manuelle innstillinger, i tillegg til at man

har muligheten til å "bygge ut systemet" etterhvert med blitz osv.

Om man tar mye bilder inne, eller ute i dårlig lys, vil man etterhvert

savne mer lys på bildene og da er en "oppgradering" med en Canon

420EX nesten som å få et nytt kamera.

Om du ikke skulle gå for G3, så tenk litt over om du etterhvert vil

kjøpe ekstrautstyr til ditt kamera og hva man eventuelt kan få tak

i til det spesifikke kamera.

En ting er ivertfall sikkert: Man blir bitt både fortere og hardere av

fotobasillen enn man tror på forhånd.

Kan nok ikke kjøpe den typen du vil. G3 er et kamera som bruker Compact Flash (CF), både type I og II. Der type I er den vanligste.  

 

Om du har 1000kr du skal bruke, er 512MB TwinMOS et godt kjøp. TwinMOS er "billig & bra"!

Eller du kan kjøpe 2 stk 256MB. Veldig kjekt å ha et kort å putte

i kameraet når det andre klikker. Feil på minnekort forekommer og

det er lite morsomt å få ødelagt hele helgas opplevelser ;-)

Om man bare betaler for det, får man det meste.

Hvilken prisklasse er det du sikter til?

Til 6000,- er det nok G3 som som gir mest for pengene,

men andre merker har helt knall kamera med 5Mp og manuelle

innstillinger, men da ryker det gjerne et par lapper ekstra.

Om man klarer seg med 4Mp, så får man faktisk et Canon G3 og

en fantastisk ekstern blitz (420EX) for samme pris som kun et rent kamera. Tilleggsutstyr som blitz, polariserfilter, UV-filter, IR-filter, makro/

tele og vidvinkellinser mm. gjør for det første at man har større

mulighet til å få gode bilder, og i tillegg er det jo utrolig morsomt

å leke seg med med de mulighetene dette gir.

Ta en tur innom http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1010

Der vil du finne en masse stoff om digitale kamera og bruk av

diverse tilleggsutstyr.

Om du velger et G3 vil du ha råd til ekstra linser/filter + kanskje en

god blitz. (Canon 420EX er en meget bra blitz for halve prisen av 550EX)

Jo mer tilleggsutstyr man har, jo mer kan man leke seg i ulike situasjoner.

Jeg kjøpte i dag et brukt 50mm Olympus F1,8 + en adapter til 52mm,

som jeg av mangel på riktige ringer festet med den uunnværlige

gaffatapen min til mitt nyinnkjøpte G3. Bildene ble ganske bra synes jeg, men er det noen som har prøvd zoomlinser reverert? Fokusområdet er ganske begrenset synes jeg, men det som kommer i fokus er en måte å se på ting som jeg aldri har gjort tidligere.

Kan man med en reversert zoomlinse på 28-90mm ta bilder i et mer fleksibelt fokusområde? Noen som vet?

Legger igjen en link til noen av macrobildene jeg har knipset i kveld.

http://no.photos.yahoo.com/bc/mnemannen/ls...otos.yahoo.com/

Jeg har selv et MX500 som jeg er veldig fornøyd med.

Har brukt det i ca.3 mnd nå, og alle (inkl. meg selv)

skryter av bildene som kommer på Tv'n. Sammenligninger med

familiemedlemmer's/kamerater's 1-ccd kameraer har stilt

deres kameraer i et litt amatørpreget lys.

Det er nok slik at 3ccd-kameraer krever mer lys enn 1ccd-kameraer,

men selv har jeg kjøpt vidvinkellinsa til MX500 og kameraet

slipper inn mere lys nå enn før. Videolampe er også et alternativ

for den som filmer mye inne på kveldstid.

Stillbildefunksjonen på kameraet imponerer meg faktisk mer og mer.

Selv om ikke billedkvaliteten er like god som på digitalkameraer

med 3mill pix, er det utrolig morsomt å kunne velge i mange

manuelle innstillinger og med et stativ under kameraet blir

bildene mer enn gode nok for bruk til mail, web-album og

små utskrifter. 10x optisk zoom på stillbilder er slett ikke gæærn't ;-)

Her er det mange linker til macrobilder med enten 250D,

eller satsen fra Hoya med 3 linser.

dpreview.com

Gå inn på forum/canon talk.

Eks: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...message=5057995

http://www.lensmateonline.com/g1macrocomp.html

http://www.botzilla.com/photo/G1diopter.html

Nå klarte jeg ikke å dy meg,

etter å ha surfet litt rundt på nettet og sett

bilder tatt med ekstra linse bare måtte jeg

bestille en nå med en gang.

Har akkurat bekreftet min ordre på et G3 + telelinse.

Grunnen til telelinse er at jeg ofte tar bilder av dyr,

og de er som kjent ikke alltid mulig å lokke så veldig nært.

Jeg er også veldig glad i å ta macrobilder av div,

og lurer i den anledning på om det er noen her som har prøvd macrolinsa til G3?

Hjemme PC har testet begge 2 + 4 andre.

Optio vant pga. alle mulighetene til manuelle innstillinger, billedkvalitet

og at LCD-skjermen kan vippes alle veier (som på G-serien fra Canon).

Jeg har selv et MX500 og etter å ha søkt meg lei på nettet, stakk jeg innom et autorisert Panasonic-verksted. De bestilte både vidvinkel og telelinse til meg og det tok 3 dager så var de i hus. Prisen var 1462,- pr.stk.

Hei igjen.

MX500 og MX 5000 er så langt jeg kan se det samme kameraet. Jeg har hørt at de i Japan har 9 knapper under LCD-skjermen mens mx500 har 8. Jeg vet ikke hva den ekstra knappen brukes til. Prismessig er det ingen som kan sammenlignes i forhold til billedkvalitet. Man kan jo legge i 6-7 lapper ekstra og få et kamera som kan filme om natten, men det er ikke mitt behov. :wink:

Heisann

Jeg fikk mitt mx-500 for 2 uker siden og er veldig fornøyd med det. Jeg kan være enig i at det er glad i lys, men om man ikke bruker kameraet veldig mye om kvelden/i halvmørke inne er det et extremt bra kamera. Fargene/fargegjengivelsen er helt enorm. Stillbildene er også noe for seg selv. Har selv et digitalkamera på 3,3 mill pix, og om man bruker stativ og har godt lys er det ikke mye som skiller dem. Og 10*digital zoom på et stillbildekamera er ikke å kimse av G3 blir smågutt på zoomen der ;-)

Bildene man grabber fra film er også de beste jeg noen gang har sett.

Så om du er ute etter et kamera for å filme om dagen/inne i greit lys er det ingen som kan matche det innen samme prisklasse. (det finnes jo også mye bra innen videolys mm. også) :wink:

http://www.dvworld.com.tw/product/950_vs_5..._5000/index.htm

http://www.qtechnologies.com/