steinarsen44

Hei har lyst å kjøpe en XMG gamer pc fra mysn.de. Problemet er at de ikke sender til norge:/

Hva er den beste måten jeg kan skaffe meg en slik på uten å kjøpe gjennom mysn.de?

Mye lurere å sette sammen en på komplett eller lignende å få et maskin som yter like bra til en lavere pris...

Du vil vel få mer ytelse ut av samsungen, pga av dedikert skjermkort. Den har større harddisk, men ikke SSD. ASUSen har raskere prossesor... Kan vel si at Begge har ulemper og fordeler, men til ditt bruk hadde jeg personlig kjøpt ASUS.

Mest pågrunn avdet utrolige designet^^

Tenker på å kjøpe den selv. Tror den skal funke bra til ditt bruk. FM er vel ikke så tungt når det gjelder visuelle effekter så HD3000 burde kjøre det greit:)

For deg med en Phenom II-prosessor er det ikke noe poeng i å gå for noe kraftigere enn 580.

Enig, vet ikke om 580 er nødvendig engang:P

Vent heller til testene av radeon 7*** kommer...

Jeg har som sagt oppdatert den, men ønsker å gå tilbake til en eldre versjon.. Hvordan?

Han har oppdatert driveren tenker jeg;)

Trykk på windows knappen, høyreklikk på datamaskin og velg egenskaper. Deretter velger du enhetesbehandling på venstre siden i vinduet som kommer opp. Deretter finner du "skjermadapter" i det neste vinduet, hæyreklikk på "gtx 460" så "egenskaper" deretter "driver" så avinstaller:) Så laster du ned og innstallerer du den nyeste driveren som funka!

- Lykke til:)

2x590 så ber du om STORE problemer, samme gjør du med 1 stk 590.

 

Men viss du uansett skal legge så mye penger i et skjermkort går du for AMD HD6990. Dette er et enda bedre kort igjen.

6990 og 590 yter ganske så likt:P Personlig mener jeg det er smak og behag om du velger 590 eller 6990.

Jeg har et ASUS 590 kort og har ingen problemer med det. Kortet liiger på mellom 60 og 70 grader under load, i tillegg er ytelsen enorm.

Jeg kommer også til å kjøpe ett 590 til når det blir nødvendig. Det er nok lenge til, og da er nok støtten for quad SLI forbedret.

Om jeg vil invitere folk, har du noen forslag til hvilket domene jeg kan bruke?

Tar gjerne en invite jeg:) Kunne jeg fått 2? enn venn av meg vil ha ^^

Da har BF3 blitt lagt til på System Requirements Lab.

Så, Can You Run It?

http://www.systemrequirementslab.com/CYRI/

Jeg gleder med ikke noe mindre ihvertfall:D

I5 er bedre på gaming.

Nei, det er den absolutt ikke.

Absolutt var vel litt å ta i var det ikke?

i7 gruser i5 når det gjelder rendering, 3d grafikk osv. DEt er pga av hyperthreading!

I spill er det liten forskjell, derfor er i5 å anbefale til den som kun spiller. Driver du med video redigering, 3d eller lignende, er i7 ABSOLUTT mye bedre

Synes det var mange barnslige svar her...

 

 

Likevel kan jeg ikke se noen grunn til at du skal overvåke sønnen din. Det mest riktige er å gå å snakke med han.

 

I tilegg er kanskje ikke dette det beste stedet å spørre om slikt på. DEtte er ett dataforum, ingen her som er kvalifisert(inkludert meg) til å svare ordentlig på hvordan du skal håndtere situasjonen...

 

Enig i alt du skriver unntatt den biten om at dette bare er ett "dataforum". Dessuten treffer hun som mor til en relativt ung kar mange likesinnede unge mennesker og får direkte tilbakemeldinger hvordan ungdommene selv oppfatter det å bli utsatt for moderlig omsorg på den måten. At noen svar er litt pubertale, er vel ikke annet å vente.

 

Edit: Ser nå at Elina Krantz har fått brukernavn her på diskusjon.no

Er vel ikke ett "dataforum", men litt merkelig er det at en slik tråd dukker opp på hardware.no:P At den er lgat i feil del av forumet blir kanskje mer riktig...

Synes det var mange barnslige svar her...

Likevel kan jeg ikke se noen grunn til at du skal overvåke sønnen din. Det mest riktige er å gå å snakke med han.

I tilegg er kanskje ikke dette det beste stedet å spørre om slikt på. DEtte er ett dataforum, ingen her som er kvalifisert(inkludert meg) til å svare ordentlig på hvordan du skal håndtere situasjonen...

BF har i tilegg gitt ut 7 expansion packs.

 

 

5 new maps, 6 new vehicles, and 15 new weapons fulgte det med i Battlefield bad company 2 vietnam

 

 

Kan jeg nevne at den kostet like mye som en map pack til Black ops?

 

 

på tiden siden cod mw1 kom ut har også Dice utviklet 2 nye Grafikkmotorer

kan ikke si noe i mot det;)

Når det gjeller spilmotoren, har vel infinityward videreutviklet motoren veldig. Når vi ser på konsoll, er grafikken på MW2 adskillig mye bedre enn CoD 4, uansett om de er basert på samme motor. I tilegg kjører Cod 4, WaW og MW2 hele tiden 60 FPS, battlefield 3 ligger på 30:) noe som vil merke. På PC har det ikke hvert veldig mye forskjell.

Er det ikke artig hvordan CoD blir beskyldt for meining, men ikke BF? Siden 2002 har det kommet like mange CoD spill, som BF spill... BF har i tilegg gitt ut 7 expansion packs. Gameplay i BF spill har ikke forandret seg i det hele tatt siden 2002, det har heller ikke CoD gjort. Begge har vekslet mellom tids epoker. I begge seriene har vi hvert innom andre verdenskrig, Vietnamkrigen, den kalde krigen, BF har i tilegg et futuristisk spill.

Det jeg mener, er at BF3 er BF2 med bedre grafikk og destruction. Ellers er det vel ingenting nytt. (de har jo til og med fjernet commander funksjonen-.-)

BF 1942 revelusjonerte jo online multiplayer, men etter det spillet har vi ikke sett mye nytt

om man ser på gameplay. Om jeg kan nevne noe, var vel squads nytt i BF2.

CoD sin MP ble jo først meget populær når CoD 2 kom. CoD 3 MP mislyktes jo da de prøvde å blande inn nye elementer som f. Eks kjøretøy.

Så, året etter kommer det som blir omtalt som den beste online FPS noen gang, nemlig CoD 4. Her revulusjonerte infinity ward MP men ett nytt RPG Inspirert system. Etter det har jo dette blitt standardn for mange lignende skytespill, f. Eks uncharted bruker nesten eksakt det samme systemet.

CoD 5 var det lite nytt med, det samme gjaldt MW2.

Så kom black ops, det nye med dette spillet var jo "penge" systemet. Du tjente altså penger som du kunne bruke til å kjøpe våpen osv

Nå, som MW3 kommer, ser vi at de vender bort fra "penge" systemet, og tilbake til det hvor du låser opp våpen basert på nivå.

Noe annet nytt er vel strike packsge systemet, som er lagd slik st om du vil hjelpe laget, velger man support package, der du får ekstra poeng om eu hjelper laget ditt. Assault package, som er for den som vil få flest mulig kills. Specialist package lar deg velge ekstra perks når du oppnår en pointstreak, men fjerner alle andre ting som uav, ac130 osv.

Point streaks går utpå at du får rewards basert på poeng, ikke kills. Slik at du får rewards for å gå etter objectives, ikke bare kills.

Alt i alt, vil jeg ikke si at begge har like mye nytt, de har like "lite" nytt!

En ting jeg ville passet på, er at med et miniATX hovedkort og vengeance minnebrikker, kan det blir vanskelig og montere ny cpu kjøler, bare ha det i bakhodet:)

Gå heller for et 590 enn et 3GB 580, det er min anbefaling... Har selv ett GTX 590, meget fornøyd:)

FOrskjellen på rammen er CL8 på de dyreste, og CL9 på den billigste. I praksis er det ingen forskjell, gå for de billige...

 

Det er ingen grunn til å kjøpe hverken GTX 590 eller 6990 om man vet hva man holder på med. 6990 og 590 er mer kort for dem som tror at dyrere kort = bedre ytelse.

Om du ser på enkelt kort, gir vel 590 bedre ytelse enn 570 xD Så, dyrere kort gir bedre ytelse...

2x 570 er også litt dyrere enn ett 590...

Arni, jeg blir seriøst sinna når ALLTID referer til 570 og andre mer "mid-range" kort... 590 og 6990 kjører metro 2033 på MAX! INGEN FORSKJELL I YTELSE! De fleste sider sier at ytelses forskjellen er så liten at det ikke har noen ting å si. Det hjelper ikke å sende link til 2-3 sider, alle anmeldelsene er så blandet!

For meg ble valget 590, grunnet at det ikke laget så mye lyd. Bråkete kort, men 3% høyere ytelse var ikke noe for meg...

Er mange tester, i gjennomsnitt ligger 6990 ikke mer enn 1-6 % foran 590...

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-590-review/1

Så kommer tusenkronersspørsmålet:

Hvorfor kjøper du et slikt kort til 5000 kr for å spille på en oppløsning der et kort til 2000 kr vil gjøre samme nytten?

 

Det skal jeg si deg min gode venn:) Er lenge siden en av toppmodelene til Nvidia har hvert så betraktelig mye bedre enn de andre kortene. Levetiden på 590 kommer til å vare lenge om du spiller på lavere oppløsning. Jeg liker tanken på at jeg kan slippe å kjøpe nytt kort på lenge. Hadde mitt GTX 260 i 3 år(!) før jeg kjøpte dette.

 

Hvis du ser i testen, får 590 akkurat dobbelt av FPSen ett 560 kort får... Det er VELDIG mye.

 

lenge og lenge, hva gjør du når DX12 kommer da da sitter du med 2 dyre 590 kort med masse kraft som ikke kan kjøre dx12 den er sur.

At DX11 kommer betyr vel ikke at man må skifte skjermkort;)

Hvilken oppløsning og ingame AA innstilling kjører du på?

 

Som Larzen sier, ingen mulighet for AA i Alpha trial. Kjørte spillet i 1080p:)

 

heter 1920x1080. ikke 1080P. 1080P er for film og konsoll.

Seriøst? av ALT, er det en slik detalj du velger å kommentere?

Er mange tester, i gjennomsnitt ligger 6990 ikke mer enn 1-6 % foran 590...

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-590-review/1

Så kommer tusenkronersspørsmålet:

Hvorfor kjøper du et slikt kort til 5000 kr for å spille på en oppløsning der et kort til 2000 kr vil gjøre samme nytten?

Det skal jeg si deg min gode venn:) Er lenge siden en av toppmodelene til Nvidia har hvert så betraktelig mye bedre enn de andre kortene. Levetiden på 590 kommer til å vare lenge om du spiller på lavere oppløsning. Jeg liker tanken på at jeg kan slippe å kjøpe nytt kort på lenge. Hadde mitt GTX 260 i 3 år(!) før jeg kjøpte dette.

Hvis du ser i testen, får 590 akkurat dobbelt av FPSen ett 560 kort får... Det er VELDIG mye.

Er mange tester, i gjennomsnitt ligger 6990 ikke mer enn 1-6 % foran 590...

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-590-review/1

Regn med at spillet blir både penere og tyngre å kjøre, meningen med Alphaen er å teste for feil, men også for å teste ut hvor mange servere de vil trenge og hvor kraftig hver server må være virker det som.

 

Her er grunnen til at SLI er lite å anbefale til annet enn benchmarking eller høyere oppløsninger enn 1080p, når SLI ikke fungerer for GTX 590 er ytelsen på linje med et litt overklokket GTX 560 Ti.

For å være helt ærlig ser jeg ikke helt hvorfor man kjøper et GTX 590, når ytelsen med to GTX 570 i SLI er bedre, billigere og overklokker mye bedre. Om man kjøper kortet for høye oppløsninger som trippelmonitoroppsett er ikke 1.5GB VRAM nok i enkelte tilfeller, og 6990 yter en god del bedre.

 

Angående om BF3 krever mye eller lite syns jeg ikke at spillet krever voldsomt mye i det hele tatt, når et GTX 560 Ti hittil kan kjøre spille på High med få problemer er spillet ganske enkelt å kjøre.

Kjøpte 590, fordi jeg vil ha enda ett i framtida:P Vil teste quad SLI:D

6990 yter minimalt bedre enn 590, på de høyeste oppløsningene hadde 6990 kun 2-3 fps mer enn 590 i gjennomsnitt. Ytelsen til EN av kjernene på 590 tilsvarer ett nedklokket 580...

Jeg fikk ikke SLI til å fungere i Alphaen, men fikk rundt 40-55 FPS på ett 470.

Du vil nok kunne kjøre BF3 veldig greit på høyere settings med et 590.

Du vil ikke kunne makse helt, men det er ikke så rart i et nytt spill som skal presse grensene.

Nei, blir ikke mange kort som kan ta dette med max AA og AF:P

Nå sitter jeg å gleder meg til Beta, da håper jeg spillet har bedre støtte for SLI:D Da vil jeg nok få gode indikasjoner på hvor bra jeg kan kjøre spillet:)

Flere som gleder seg til beta?

Om du kjøpte Limited Edition Medal of Honor, får du beta tilgang i løpet av august!