Mgr_Buddha

Stemningen er godt formidlet. Godt lys synes jeg.

Sensommer

 

Bildet er fjernet.

Modellen er herlig. Jeg ville vurdert å beskjære øverste tredjedel ca, og latt modellen virkelig ta førersete.

Blinkskudd. Ordentlig godtepose for øynene :-)

Flott lys. Tror kanskje jeg ville foretrukket det uten personene i bildet.

Ser den. :-)

He-he, 'herlig' er også første ordet som kom til meg da jeg så bildet.

Knallbra. Spennende figurer som tegnes av det knuste glasset. Saftig og møkkete på en gang, liker det. Jeg ville tiltet bildet ørlittegrann mot venstre tror jeg.

Får litt 'Lars Hertevig'-følelse av fjella og skyene. Flott.

Stusser litt på hva som har skjedd med den nærmeste skya. Liker T'en midt på forgrunnen. Så den ikke med en gang.

Kraft

 

Bildet er fjernet.

Takk for supert tips. Fjøra kommer mer fram i v2 etter at jeg gjorde som du sa. Stor takk.

På brua

 

Bildet er fjernet.

Flott. Lyset og skyggene synes for meg å fortelle at været er i forandring.

Ros til gode kommentarer. Lærerikt for en fersking.

Det gjør seg godt med de tre fiolette kulpene i forkant. God komposisjon.

Litt synd at Pan-Am (Met Life) dekker for den vakreste av dem alle, Chrysler. Ikke så mye du kunne gjøre med det fra der du sto. Tenker at jeg ville hatt mer av nedre del. Nå virker det litt avklippet i bunn. Gøy å se igjen Gotham, har ikke vært der på en stund nå.

Dere med kvalifiserte meninger om komposisjon får ta den debatten. Jeg vil bare si at jeg synes at det typiske Stockholms-lyset er fanget veldig godt i bildet. Har vært i byen mange ganger, og kjente meg umiddelbart igjen innen jeg rakk å se nærmere på bildet og dra kjensel på bygningene.

Spenstig komposisjon. Til og med skyene synes å bli dratt litt i. Jeg liker det.

Jeg ville skåret vekk masta i venstre kant på bildet. Synes ellers det er helt topp.

Hvilken stemning! Som gammel rollespill-aficionado er jeg på plass med en gang; her lurker farer og skatter :-)

Håper jeg ikke har handla helt i ørska

 

Helt grei pakke har selv 15-85 IS og er det objektivet jeg bruker mest, men er video/filming viktig burde du vurdere et STM objektiv siden de er mer rettet for autofokus under filming.

Video er lite viktig, så USM passet meg bedre. At jeg ikke legger vekt på filming tar jo litt av grunnlaget for å velge 650D bort ettersom dette er det mange mener er styrken med dette kameraet. 60D kunne vært et alternativ i denne prisklassen, men jeg ville ha en ny modell. Vippbar LCD er jeg også veldig vant med fra Lumix'en, og dessuten skal forbedringen av AF visstnok være vel så merkbar på stillbilder sies det. Ja, også berøringsskjerm da. Med litt innkjøring har jeg veldig tro på at det skal effektivisere bruken.

Det ble 650D på meg, bestilte i dag - fullstendig i transe som jeg gjerne er når jeg kommer i shoppe-modus. Har knipset i mange år med med mitt trofaste Lumix DMC FZ50 som har vært mitt første og eneste digitalkamera. Følte at tida var inne for speilrefleks (heter det det nå til dags?) og snuste på de forskjellige modellene til Nikon og Canon i dette prissegmentet. Hadde egentlig tenkt mest på 600D da denne synes å være den mest populære modellen nå, men ombestemte meg etter å ha lest mer om 650D. En del dyrere akkurat nå men den åpenbart forbedrede autofokusen samt brukervennligheten med touch-screen vippet meg over.

 

Hadde tenkt å nøye meg med (relativt) rimelig optikk i første omgang, men kom etter litt studier fram til at jeg ville gå opp ett hakk. Fant ut at jeg ville gå for USM optikk for å nyttigjøre meg den forbedrete autofokusen samt få bedre optikk enn entry-level (og mitt gamle kamera) så jeg endte opp med EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM og EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Pakka ble som dere kanskje skjønner en smule dyrere enn et Elkjøp-tilbud, men gjett om jeg gleder meg som en unge til jul.

 

Håper jeg ikke har handla helt i ørska

Herlige minner. Utallige timer klokket på denne godbiten ja. Husker at jeg kunne la suset av den ambiente bakgrunnsmusikken bare surre og gå selv om jeg ikke spilte det også.

Spilt siden kl 02:00 fredag Er jo like hekta nå som jeg har vært alle de andre gangene ny Civ har kommet - men... det er noe som uroer meg litt. Husker f.eks godt den gangen HoMM 4 kom. HoMM 3 var (og er) et av de mest oppslukende spillene jeg har vært borti, og 4'ern var imøtesett med store forventninger. Den hadde store forandringer i forhold til forgjengeren slik også Civ V har. Til å begynne med var dette forfriskende. Men etterhvert avslørte det seg noe fatalt, og jeg frykter litt for Civ V på samme måte. Det viste seg at AI'en var fullstendig hjernedød! Jeg er redd for at det samme kan være tilfelle her. Etter hva jeg leser har det bare vært 2 utviklere på Civ V's AI (men 20 - 30 på grafikk!). God AI er det mest krevende innenfor spillutvikling, og det spørs om det er vilje (og evne) til å rette opp dette nå som spillet er lansert og selger i bøtter og spann til jubel fra enstemmig ukritisk presse. Håper jeg tar fryktelig feil.