Gå til innhold

P-okken

Medlemmer
  • Innlegg

    280
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av P-okken

  1. Ja får en god latter av å bli foreslått bil når det er akkurat det jeg har fra før. Men her er det snakk om nærmere 40K ekstra i året pga bompenge ringen vi har her. Så det er i størst grad derfor og å få litt mer trim enn å trø på en gasspedal.

  2. Er det noen som har litt greie på el sykler og vet om disse modellene er noe å gå for ? 

    https://www.prisjakt.no/product.php?p=4624923 Momas M2

     

    https://e-wheels.no/produkt/elsykkel-frakt/elsykkel-oslo/momas-randolph-elektrisk-hybridsykkel  Momas Randolph

    https://www.erling-sande.no/nb-NO/2-hjul/Peugeot-el-sykkel/Produkter-Elsykkel/EM03_EL-sykkel_Mountain Peugeot EM03

     

    https://www.xxl.no/velocity-by-white-energy-touring-hd-18-elsykkel-unisex/p/1143947_1_style White Touring

    Eller bør jeg gå for noe brukt? Men der igjen er jeg litt skeptisk mtp at jeg tror mange glemmer helt ut å vedlikehold lade batteriene. Og på en E-Motion sykkel jeg kikket på så koster jo nye batterier oppmot 7 tusen kr.

     

    Er ute etter en grei til og fra jobb sykkel og ellers også, setter pris på hvis noen kjenner til disse ukjente modellene om det kan være noe, fant lite reviews av de.

  3.  

    Da er det vel bare å la være å bli med i slike grupper....Og den dagen jeg må betale for face er det takk for meg

    Det ligger mye arbeid bak en gruppe med over 10.000 medlemmer. I min gruppe snakker vi neppe om mer enn 5kr, en symbolsk sum.

    Fullstendig tåpelig, Det blir ikke en symbolsk sum om noen får inn 10.000kr x 5 i mnd.

     

    Da lurer jeg virkelig på hvordan 5 stk greier å holde orden på en gruppe med 130k meflemmer jeg er i, uten å engang tenke på å ta seg betalt.

     

    Nei det blir ingen symbolsk sum hvis store grupper med noen få admins skal få inn flere tusen i mnd.

    • Liker 1
  4. Her har dere tatt en undersøkelse av rimelige ladere. Men hva medå sammenligne opp mot eksempelvis RescueJuice sin lader. Koster mer, men de har billig bytteopplegg mange steder i hele Norden (restauranter, barer etc.) Og med dem får du alltid fulladet batteribank med deg på tur. Har en glemt å lade batteribanken er ikke dette et problem lenger. Sjekk ut!

     

    Koster mer, og latterlig lav kapasitet, i tillegg så kan man jo risikere å få med både avføringsrester og det som ellers er, med mindre de faktisk vasker de laderene de får inn fra andre( jeg antar at det går i en evig byttesyklus, man får tilbake den som noen andre tidligere leverte inn som er ladet opp)

     

    Så risikerer man jo å få ødelagte, defekte, eller ladere med redusert kapasitet pga feil lading m.m

     

    Høres ut som et fullstendig håpløst konsept.

     

    Eneste at det er norsk, men svært lite hygienisk og risiko for å få et misbrukt batteri tilbake.

  5.  

     

    Det hadde vært kjekt! Spesielt rask panorering over gressmatta på en fotballsending kan avsløre vertical banding og/eller motion problemer.

     

    Jeg er ganske sær på TV og gikk gjennom et par stk modeller for ~5 år siden. Jeg gav opp til slutt og gikk heller for en billig plasma som fungerte flott (spesielt til prisen) men som "bare" er 50".

     

    Sikler bare etter noe større nå og håper det ikke er for mye vertical banding og/eller motion problemer på denne. Netonnet har jo 30 dagers åpent kjøp men jeg vil helst ikke gjennom dette fram og tilbake med TV'er igjen :p

    Jeg har PUS8102. Strålende til både film og fotball. Kan ikke forstå hvorfor denne ikke er mer populær. 65 tommer, fald, strålende sortnivå og over 1000 Nits.

    700 Nits... Sortnivå kan i beste fall kalles akseptabelt langt fra strålende.

    Så er vi tilbake til det å synse og mene noe om en TV man ikke selv har eid selv.

     

    Du skrøt 8602 opp i skyene, og jeg har faktisk nå eid begge disse. Dvs 8602 har et dårligere sortnivå enn 8102.

     

    Jeg eide 8602 flere mnd lenger enn deg, samtidig som jeg nå også har 8102 og kan med letthet se at det du sier er feil.

     

    Så jeg lurer bare litt på om du drar påstandene ut av løse lufta.

     

    8102 er et kanon tv til prisen.

    Og nå bekreftet en annen her st det duger bra til fotball også.

     

    700 nits klaging er irrelevant når du ikke selv har hatt tven i eget hjem.

  6. Litt opp i pris men da har du iallfall en relativt grei tv. usikker på hvilken TV som kan få viaplay sin og hbo sin, men samsung tror jeg kan få alle, uten at jeg vet dette sikkert. 

     

    Men Sony tven er klart den beste av disse bildemessig. Da har du en ganske bra tv til HDR også fremfor å gå for en midt på treet. av de billigere tvene.

     

    https://www.prisjakt.no/product.php?p=4141731

     


     

     

    https://www.prisjakt.no/product.php?p=4264996
     

  7. Jeg kan ta og fyre på noe fra youtube og se hvordan det ser ut, men jeg er elendig på å bedømme slikt, det eneste minusen for meg er ingenting som jeg reagerer på faktisk, det har vært litt krangling med fjernkontrollen da den må pekes ganske direkte mot tven

    Ellers til den prisen så er det en no brainer slik jeg så det, tenkte igrunn kjøpe en billig ventetv, men denne er faktisk bra på det meste, og skal sette på noe sport for å se via tube hvordan det evt ser ut for mine øyer. 

  8. Fremdeles for teknisk for meg det der. Til prisen er den tven mer enn god nok og jeg har ærlig talt ikke noe å utsette på opplevelsen enten det er det ene eller andre.

     

    Sier hdtvpolska som og går greit i dybden på testene at den er bra så er den igrunn det. Og ihvertfall for den dagligdagse bruker. Regner med de ville advart mot tven hvis dette var veldig negativt.

     

    2017 modell, fald og ambilight er mer enn nok for meg til 10k.

  9. Ambilight er jo og en ting som kan bety mye for noen og mindre for andre. 

    Vet at mange sverger til det etterpå, jeg selv er litt mer irritert på småbugs ihvertfall på de 2 philips skjermene jeg har hatt/ og har nå som går på smartTV delen og fjernkontrollen som har flippa litt på begge tvene..
    Per nå så funker tv nr 2 veldig bra da, vært et par småbugs så vi får se de kommende ukene :-)


    Nå var jeg jo heldig på forsøk nr2 og fikk en tilnærmet feilfri skjerm som var bedre enn noen tver jeg har fått med tanke på "akseptable" defekter. 

     

  10.  

     

     

     

    Da er Fallout-serien død dessverre. Kanskje like greit.

    Fordi du whiner så betyr det neppe at den er død.

     

    For oss som vokste opp med originalene så er serien død, jo.

     

    Nei, der tar du feil. Enkelte bedrevitere mener nok det siden du antar at det gjelder alle. Men jeg vokste selv opp med disse spilla og tilbake til space quest, kings quest og diverse i monochrome og senere i EGA så jeg har hatt min andel spilling gjennom tidene.

     

    DU mener vel kanskje at serien er død, men det trenger nok ikke å bety at alle er like bitre som deg på seriens utvikling som er i åra.

     

    Hilsen en som har spilla siden tutten gikk ut av kjeften på 80 tallet.

    Du er i hvert fall like bitter som han.

     

    Ha en fin dag videre.

     

     

     

    Og her har vi altså voksenheten i egen person :-) 

     

    For ordens skyld så må du nok bli voksen nok til å kunne skille mellom kritikk/korrigering og bitterhet :-) En god latter dog på kvelden sier jeg ikke neitakk til.

     

    Ha en fin kveld videre heter det .-)

  11.  

     

    Da er Fallout-serien død dessverre. Kanskje like greit.

    Fordi du whiner så betyr det neppe at den er død.

     

    For oss som vokste opp med originalene så er serien død, jo.

     

    Nei, der tar du feil. Enkelte bedrevitere mener nok det siden du antar at det gjelder alle. Men jeg vokste selv opp med disse spilla og tilbake til space quest, kings quest og diverse i monochrome og senere i EGA så jeg har hatt min andel spilling gjennom tidene.

     

    DU mener vel kanskje at serien er død, men det trenger nok ikke å bety at alle er like bitre som deg på seriens utvikling som er i åra.

     

    Hilsen en som har spilla siden tutten gikk ut av kjeften på 80 tallet.

    • Liker 1
  12. 2500K nå, men har hatt amd før og er egentlig ikke helt mega fan av det. Både 1800x og 2700x ser jeg får dårligere FPS i spill, og enten det er 10 eller 20 + i mange spill så er det mer enn nok til at jeg velger Intel. 

    Får se hva den nyeste til amd blir evt, blir det langt bedre så kanskje.. 

    Men etter å ha hatt flere amd maskiner før så har jeg bare personlig fått en mersmak for intel, det blir vel nesten det samme som at noen har bmw som preferanse over mercedes. Kanskje like bra eller pluss minus på enkelte ting de klarer bedre enn hverandre.

  13. Vel, vi kan jo begynne med det siste først: Folk som sier 8600K er bedre til gaming, vet ikke hva de snakker om. Om de i det minste snakker om at den er like god i de fleste tilfeller, men billigere. Og på grunn av prisen er å foretrekke. Så har de for såvidt rett i at den er billigere, men vi snakker om en 1000 lapp. Og det finnes tilfeller der 8700K vil være raskere, ikke bare på grunn av HT som dobler antallet tråder den kan jobbe med. Men også uten overklokking, da den er klokket høyere fra fabrikk. 8700K kan uansett sees på som av høyere verdi, da den kan selges på bruktmarkedet til høyere verdi når den tid eventuelt kommer. Eller i det hele tatt, prøv å bli kvitt en 4 kjernet i5 fra 2012 i dag, vs en i7 fra samme familie.. ;)

     

    Når det gjelder konkurrenten AMD, så har de just nettopp lansert sin andre generasjon Ryzen prosessorer. Og de er vel mottatt av teknologi pressen. Men en 8700K er riktignok bedre til gaming, av og til med god margin, dersom man spiller i 1080p oppløsning, og med et GTX1080Ti. Jo høyere oppløsning, eller svakere skjermkort, desto mindre har CPU å si. Noe av grunnen til at 8700K er raskere, er at den oppnår høyere klokkefrekvens, og har litt høyere ytelse per klokkeslag. AMDs R7 2700X er i ren regnekraft en sterkere prosessor, siden den har 8 kjerner mot 8700Ks 6. Og disse 8 kjernen kommer til sin rett i produktivitets programmer, der det er Ryzen som ofte trekker det lengste strået.

     

    På lavere "budsjett", der man ikke kan "skusle" bort selv en liten tusenlapp på fremtidig verdi. Så står "slaget" sånn sett mellom 8600K, og AMDs R5 2600/X. Igjen er det Intel som trekker lengste strået i gaming, under "riktige" forhold. Mens Ryzen stikker av med seieren i produktivitets gjøremål. Men for "kidsa" som driver og streamer gameplayet sitt. Så er det et stort problem med 8600K.. Den klarer det ikke. Mens det gjør 2600/X med glans. Og for de med litt lavt budsjett, er den til slik bruk da rett og slett uslåelig.

     

    Nå, for å overklokke disse "K" CPU'ene fra Intel, så må man ha et hovedkort med Z370 chipsett. Uten det, så er man begrenset til 2666MHz RAM, og ingen overklokking av CPU. Z370 hovedkort er litt dyrere enn alternativene som ikke tillater overklokking og begrenser RAM hastigheten man kan benytte. Dette gjør at man i grunnen gjerne kan komme ut på lik pris mellom Intel og AMD alternativene. Eller litt billigere med AMD, dersom man nøyer seg med CPU kjøleren som følger med, noe man strengt tatt greit kan gjøre om man ikke skal overklokke fletta av CPU. Ihvertfall Intel "K" CPU'ene leveres uten kjøler, så det blir en ekstra utgift til de. Men gjerne også de CPU'ene som leveres med kjøler, da Intels medfølgende er kjent for å være svært dårlig.

     

    Sent til høsten er det ventet en ny CPU fra Intel, lekkasjer har vist en CPU med 8 kjerner. Om det blir samme som 8700K, bare med 2 kjerner til, så snakker vi om et gaming beist som sannsynligvis vil holde godt de neste 3-5 årene. Det skal også komme nye Z390 hovedkort, som kanskje kreves for denne nye modellen. Men den kommer uansett, da Intel hadde det så travelt med å få ut 8700K på markedet, at de ikke hadde klart USB3.1 G2, og AC Wifi støtte i Z370 chipsettet. 8 kjerners CPU'en kan dermed rett og slett bare være et rykte som ikke materialiserer seg til noe produkt på markedet. Det kan ha vært en 10nm prototype for alt vi vet. Og nå har nettopp Intel meldt at de ikke klarer å lage nok fungerende CPU'er av en Wafer med 10nm produksjonsteknikk, til å gjøre business av det enda. Slik er det i bransjen; den som venter på noe godt, risikerer å vente lenge..

     

    Nå har jeg ikke skrevet så mye om i5 8400, da det ikke faller seg så naturlig når du nevner 8600K/8700K i første post. Men for enkelte, og enkelte budsjett er det et veldig godt alternativ. Det kommer an på budsjett som sagt, men også oppgraderings "filosofi" og hvilket skjermkort du har i dag, pluss når tid du ser for deg å oppgradere det...

     

    Håper dette hjelper deg i gang litt. :)

     

    Takk, ja det hejlper noe dette, da er jo dillemmaet om jeg skal vente helt til høst. Det kommer jo mer an på hvor mye 8700K evt vil falle i pris, da det nok er denne jeg helst vil gå for. Om ikke den nye vil være hinsides mye bedre.. 

     

    Så da vil du isåfall si at 8700K ikke er et dårlig valg nå selv om det skulle komme noe bedre til høst ? 

     

    Men over til Z370, 

     

    https://www.proshop.no/Hovedkort/ASRock-Z370-Extreme4-Hovedkort-Intel-Z370-Intel-LGA1151-socket-DDR4-RAM-ATX-/2621228?utm_source=tekno&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

     

    Asrock Extreme 4 kan dette anbefales som hovedkort eller har jeg bedre billigere alternativ ?

  14. https://www.komplett.no/product/808809/datautstyr/pc-komponenter/kabinetterbarebone/midi-tower/corsair-carbide-spec-03-midi-tower-sort?noredirect=true?noredirect=true#

     

     

    Corsair Carbide SPEC-03 Midi Tower Sort

    Er dette toweret her greit nok til 8700k og overklokking?   Har akkurat bestillt, men til prisen og omtalene jeg sveipet over så virker det til et decent valg mtp prisen ? 

    Tenker å få plass Noctua vifte, helst ikke mimre med vannkjøling da jeg flytter endel på maskinen. 

     

×
×
  • Opprett ny...