Gå til innhold

Fenixen_InnleggNO

Medlemmer
  • Innlegg

    217
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Fenixen_InnleggNO

  1. hehe ser de drog frem noe av det jeg nevnte og utdypet på flere punkter.. det hansi31 drar frem er spesiellt interessant, siden han trekker frem konkret rettspraksis.

     

    Sånn går det når folk leser lovene til sitt eget beste og av en eller annen grunn bare overser store deler av loven totalt :)

     

    oi se der ja, 13 år :D ja men da er du unnskyld Paisley, første gang jeg leste i Norges Lover og ble undervist i møkket var jeg 20år :)

  2. Kan du vise til hvor det står at du har krav på en lånegjenstand om reperasjonen tar over en uke? Jeg vil uansett tro at dette bare gjelder dersom det er nevneverdig ulempe for kjøper å klare seg uten gjenstanden. (jeg har norges lover hjemme, men gidder ikke slå opp selv)

     

     

    Rettighetene sier ikke bastant at du har krav på å få velge ny konsoll umiddelbart, det er jo slike lover som dette som gjør at vi har advokater og rettsaker. Selger vil her mene at han har urimelige høye kostnader ved å kjøpe en ny til deg ettersom Nordisk Film ikke uten videre betaler for dette.

     

    I tillegg vil selger hevde at det IKKE er nevneverdig ulempe for kjøper å klare seg uten konsollen.

     

     

    Jeg mener du tolker lovteksten til din fordel Paisley, det du sier i punkt 4 og 5 mener jeg er feil tolkning av loven :) Kostnadene for selger å skaffe ny konsoll er mye mer enn bare frakt :p

×
×
  • Opprett ny...