Desdichado_InnleggNO

Kunne ikke vært mer enig, spillet er fullstendig ødelagt og jeg er mer eller mindre sagt irritert over at jeg har kastet vekk 400kr på dette. Hadde jeg bare hørt på de som sa prøv demoen først! Men fordi det var C&C 4 så slo jeg til, selv en dåre burde visst bedre.

Synd denne anmeldelsen ikke kom før release, da hadde nok mange spart pengene sine til bedre alternativer. Og det ville kanskje gjort at EA hadde sett langt lavere salgstall, men om de hadde lært av det er jo en annen sak.

Etter skuffelsen C&C 4 gleder jeg meg vilt til dette. Godt det ikke var mer enn en uke å vente.

Har nå lest noen reviews av C&C4 og konklusjonene er klare, det er kun navnet igjen av denne serien. Trist, skulle nok prøvd før jeg kjøpte. Cdon.com leverer det i morgen, så jeg skal gi det en sjangse, selv om jeg nok heller burde levert det tilbake.

Men men, har litt å pusle med før Settlers 7 kommer neste uke da

Blir litt svimmel etter så mange runder rundt banen vet du, men neida, jeg er ikke det. TOCA var og er fremdeles realisme i høysete. GRID var aldri ment som ett realistisk bilspill, ei heller Dirt serien. Codemaster har vist at de kan realisme gjennnom TOCA serien, og siste spill derifra var ikke for 10 år siden, bare 6. (TOCA Race Driver 2004)

Men for all del, kall det gjerne søppel før dere i det hele tatt har prøvd.

Faktisk gjot det flere ganger, i LAN til og med! Blir rimelig svett etter halvannen time, spesielt når du har ligget de siste 20 rundene å knivet med en kamerat, bare sekundet bak deg. Er faktisk helt rått, det samme kan sies om NASCAR, når man ligger runde etter runde bare meter'n i fra hverandre.

Men for all del, det er ikke alle som har utholdenheten til å klare akkurat dette da ;-)

Skeptisk til Codemasters som produsent når det gjelder realisme? Noen som ikke har fulgt med i timen elleer? TOCA serien for å nevne en, realisme i høysete!

Dette blir fett, endelig!

dette er trolig den dummeste tingen ubisoft har gjort på lenge, de måtte jo skjønne at dette vil bare skape problemer for betalende kunder og deretter påføre at de ikke ønsker å kjøpe produktet lenger.

Prøv å forstå at dette er under implementering da, alle nye systemer har barnesykdommer. Personlig syntes jeg det er kjedelig at de må ta i bruk slike virkemidler for å tjene penger på eget produkt, men jeg har forståelse for at de velger å gjøre det. Snart har de fått kontroll nok på dette til at vi knapt vil merke noe som helst når vi skal spille ett nytt spill fra UbiSoft. Andre vil da også følge etter. Det blir feil å skylde på bedrifter som prøver å beskytte egne intereser, skyld heller på de som laster ned ulovlig. Ikke piratene altså, men de som benytter seg av piratvaren.

En annen ting man må tenke på er jo at selv om produsenten stikker "kjepper" i hjulene for de som virkelig ønsker å spille deres spill, så vil de alikavel fortsette å kjøpe fra de, og hvorfor? Fordi UbiSoft lever kvalitet etter kvalitet, og det kommer man ikke utenom, DRM eller ikke.

Ja det er kjedelig, bryr det meg? Nei, livet handler om mer å 24/7 gaming.

Hmmm, skeptisk.. Betyr dette at jeg ikke kan gå rett til Skirmish? Må jeg spille gjennom spillet først for å "unlocke" alle godsakene?

Kjøper dette uansett, men greit å vite hva en har i vente.

Det viser seg at det finnes en bakdør inn i Orobas Fjords, så da er det full rulle igjen.

BUGS! Vel, her har jeg kjempet meg opp til lvl 23, brukt mangfoldige timer og er klar for å deaktivere skjoldene i Orobas Fjords, i det jeg klatrer opp og inn i fortet blir jeg raskt angrepet av to stykker. Ett lite skritt tilbake for å få oversikt resulterer i at jeg ramler ned trappa igjen. Og dermed er det gjort. Luken inn er blokkert med rødt blaffrende skjold. Det er tydeligvis ikke meningen at man skal kunne stikke av midt i kampen. Men når det er ett uhell burde man kunne klatre opp trappa igjen.

Eneste muligheten jeg har nå er å laste inn ett tidligere save, men det har jeg ikke til det punktet på spillet. Med andre ord må jeg begynne fra scratch igjen.

Lite aktuellt, da får heller spille en plass i skuffen over glemte "skatter".

I følge det offisielle forumet er jeg ikke den eneste som opplever dette heller.

Neida, det har jo store forskjeller, men det var noe med det å vandre rundt som ga meg samme følelsen som jeg fikk i Two Worlds. La det med en gang være sagt at jeg likte veldig godt Two Worlds og ser frem til toern kommer.

Men det som plager meg mest med Divinity 2 er all den julingen en får hvis en fokuserer kun på utvilking som trollmann. Den magien jeg har til rådighet er ikke kraftig nok til å handle opp med de utallige gruppene med "monstre" som til stadighet prøver å slakte meg. Kanskje det hadde vært en ide å "forsterke" klassen litt? La meg i det minste få ett spell som kan redusere antallet fiender før de står oppå meg.

Dette er ett greit spill, spesielt til den prisen. Men skal man være litt kritisk her så er det ikke langt fra Two Worlds, for de av dere som har prøvd det. Mest skuffende øyeblikk var når jeg skulle ned en fjellside og slet veldig med Gobliner i hopetall, skiftet til drageform å tenkte at nå skal det bli andre boller, men neida, der var det ingen Gobliner.

Uansett, spillet flyter bra her i 1920x1080 med alt på maks. Ingen nevneverdige bugs enda. Spiller på WIndows 7, 3Ghz Quad, 4870 Radeon. Siste drivere.

Omtale kommer...

Endte opp med å kjøpe spillet fra en digital butikk, betalte 274kr for det. Spillet er veldig bra og gir meg lyst til å utforske bare litt til hver gang jeg har tenkt til å lukke det ned. En god historie, bra fortalt med gode fortellere.

Minner veldig mye om spilet Two Worlds, uten at det er noe minus på noen måte.

Som trollmann finner jeg meg selv mer sverdsvingene enn magi kastende, og det skuffer litt. Men litt av poenget er at man er "multitalented", og det liker jeg.

Alt i alt koser jeg meg stort.

En ting må eg bare få sagt, og det er at dette spillet krever en monster av en maskin for å spille glatt i høye oppløsninger med alt av "eye candy" på plass.

Ser dog frem til en omtale

Årets beste høytid står for døren, også for oss i Gamer.no.

Les hele saken

Takk for året som har gått, god jul og godt nytt år til dere også.

Forskjellen ligger i navnet i folkens. Men det er dog store forskjeller på selve flyet også. Uten at vi skal dra den noe lenger. Uansett, en flott gave.

Ja dette er langt ifra en ukjent serie, husker selv de mange gode timene jeg hadde med Spec Ops: Rangers Lead The Way i 98. Tenkte faktisk på dette her om dagen, så dette var en veldig gledelig nyhet.

Håper de er tro mot forgjengerene sine og gir oss ett taktisk skytespill ala det Rainbow Six og Ghost Recon, kanskje mest lignende sistnevnte, var i sin tid. Dette skal jeg følge tett.

Begge jobber hardt med nye drivere hele tiden, ATI en gang i mnd, Nvidia noe sjeldnere.

 

Dette er direkte feil, Nvidia kommer ofte med en ny driver per uke www.3dguru.com Det er riktignok beta drivere men de er somregel meget gode og de kommer ofte med fiks til forskjellige spill, bedre performance osv , så ATI har en lang lang vei å ta igjen mht til bruker vennlighet.b

Det er jo ikke feil, ATI kommer med offisielle drivere, ikke beta, en gang i mnd og det gjør ikke Nvidia. Du kan da ikke være så blendet at du ikke ser det?

Å si at ATI har langt å gå mht brukervennlighet kan ikke være annet enn personlig erfaring. Selv har jeg alrdi hatt problemer med ATI og CryEngine som du nevner, ikke andre spill heller for den saks skyld.

Og ja, jeg er så gammel i "faget" at jeg har vært med siden Vodoo Rush, Voodoo SLI tidene, litt før det også faktisk. Så jeg har prøvd det meste, har vært fornøyd med mye, men det jeg gleder meg mest over er de fallende prisende på topp-kortene. Uansett hva de heter

Men en ting skal jeg være enig i, ATI har nok ett frynsete rykte fra tidligere år, og det er det vanskelig å gjøre noe med. De var engang dårlige mht driver support og brukervennlighet, men det var før de etablerte Catalclyst teamet.

For de som faktisk har lyst til å lese å se hvor mange fornøyde ATI brukere det er, så ta gjerne en titt på www.rage3d.com

I mange spill så har ATI kort opptill 25 % lavere ytelse enn tilsvarende Nvidia kort FØR ATI får ut fingern og kommer med en bedre driver.

Ærlig talt Bulletus, jeg hadde aldri trodd at du skulle komme med ett noe så tåpelig innlegg, sikter ikke bare til det jeg her quoter, men alt du har sagt om ATI i denne posten. Ditto gjelder for Nvidia som med ATI, det er da ingen hemmelighet.

Å si at Nvidia er bedre enn ATI er som å si å dele en sjokolade i to like store deler for så å si at den ene delen er mindre enn den andre.

Kvalitet fra begge leverandører. Ene noen ganger foran den andre, men det er sånn det skal være. Ingen av de er feilfrie, men begge ønsker å levere best mulig produkt til best mulig pris. Begge jober hardt med nye drivere hele tiden, ATI en gang i mnd, Nvidia noe sjeldnere. Men så har Nvidia en tendens til å trylle frem enorme ytelses økninger hver gang de kommer med nye drivere da. Spesielt når ATI lanserer nytt kort. (hint-hint)

Uansett, om du går for ATI eller Nvidia så får du kvalitet.

Er det eller er det ikke LAN støtte i Shift? Det er det eneste jeg trenger å vite for ett eventuellt kjøp.

Hei godtfolk!

 

Jeg har problemer med GRID på PC.

Spillet begynner å "hakke" etter rundt 18-24 sekunder inn i et løp. Ikke den gode gammeldagse hakkingen, men nesten sånn at spillet "fryser" og starter igjen for 1-1.5 sek for så å fryse igjen, og slik fortsetter det til løpet er ferdig.

 

Jeg har mer enn god nok maskin til å kjøre spillet, og kjører win7.

Alle drivere er oppdater, og har også prøvd alle patcher som er ute til spillet, men har fortsatt samme problemet.

 

Noen som har opplevd noe lignende, eller vet om en løsning på dette?

 

Alle svar mottas med stor takk!

Prøv å kjør spillet i en eller annen kompatibilets modus. Høyreklikk snarveien til spillet, velg egenskaper, deretter kompatibilitet. Prøv med XP service pack 3 først.

Husk at når GRID ble lagd var det ikke med tanke på å fungere i Win7.

Og nei, grafikken er ikke veldig god. La oss sammenligne grafikken i RuneScape med et spill jeg spiller, EVE Online:

Haha, kunne ikke dy meg, dette minner om Commodore 64 grafikk, tilbake til 1984, Gauntlet eller Forbidden Forrest, take your pick!

OT:

Grafikk er ikke alt nei, men innlevelsen blir desto bedre når man kan visualisere den spillverden man skal være i, videre er lyden med på å skape stemningen toppet av musikk som endrer seg alt ettersom hva du bedriver tiden med. Sammen utgjør de "bilde" du ser i hodet ditt.

Så om Rune Scape er bra eller ikke kan jeg ikke svare på da jeg aldri har spilt det, men jeg har to 10 årige nieser som begge spiller. Begge syntes spillet er topp. For min del spiller jeg heller Dungeon & Dragons Online, Vanguard - Saga of Heroes eller til og med WoW.

Heisann,

Av mangel på virkelig gode MMORPG spill så ser jeg litt i hylla for gammel moro, der ligger Everquest 2 med diverse ekspansjons pakker. Likte godt spillet i sin tid, men datt av av uviss grunn. Likte veldig godt klassen Wizard. Med unntak av Vanguard er det ingen andre som har klart å levere like god opplevelse som trollmann. Men Vanguard sliter med enorm mangel på spillere.

Så, hvordan er det i Everquest 2 i dag? Er det noen vits i å prøve på nytt? Har det skjedd noe med spillet som jeg burde vite siden 2004?

Takker for innspill og svar.

EDIT: Etter ønsker er tråden gjort om til en samletråd.

Grin porterte kun PC versjonen. Ubisoft har allerede sagt at de jobber med et nytt GR:AW.

Det er langt fra å være utgiver til å være utvikler. Og GRIN var utvikler av GRAW for PC, ikke portering, men utvikling.

PC version developed by Grin.

Så selv om de sier at det kommer en ny GRAW, så er det jo ikke GRIN som har stått for utviklingen, og da er jo den "sjela" borte, ikke sant?

Kall det hva du vil, men GRIN utvikler ikke flere GRAW.

Trist at vi nå mister Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter serien, greit nok at navnet kanskje kunne vært bedre, men spillene var realistiske og godt gjennomførte. Har kost meg i mange og lange timer, både i singleplayer og LAN med disse. Alltid ett pluss når man kan spille COOP i LAN.

 

Forhåpentligvis er det andre som vil plukke opp tråden, men om det blir det samme tviler jeg på.

 

PC versjonen av Ghost Recon AW ble bare outsource'a til Grin, så vi "mister" ingen verdens ting. Det er fortsatt Ubisoft som gir ut disse spillene. Et annet firma vil bare bli plukka ut til å utvikle det.

Det er det samme som å miste det, selv om navnet lever videre. Eksempel: Operation Flashpoint 2, samme navn som det første, men ikke samme utvikler. Med andre ord, borte.

Trist at vi nå mister Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter serien, greit nok at navnet kanskje kunne vært bedre, men spillene var realistiske og godt gjennomførte. Har kost meg i mange og lange timer, både i singleplayer og LAN med disse. Alltid ett pluss når man kan spille COOP i LAN.

Forhåpentligvis er det andre som vil plukke opp tråden, men om det blir det samme tviler jeg på.