Gå til innhold

Isdahl

Medlemmer
  • Innlegg

    44
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Isdahl

  1. Tatt i betraktning hvor lojale de som ble med videre er har ikke navnet så mye å si. Men litt kjedelig tatt i betrakning hvor mye arbeid som har blitt lagt ned i å skape et godt merkenavn.

    Sikkert det Edda Media også oppdaget når de så antall treff på /hvaskaljeghete og at de derfor vil ha det tilbake.

     

    Uavhengig av navnet er det den redaksjonelle kvaliteten jeg leser gamer.no for, og det tror jeg gjelder de fleste. Klarer Edda å få navnet vil de nok oppdage hvorfor gamer.no er så bra, og det er ikke navnet.

  2. Leser på Dagbladet at Edda Media bestrider rettigheten til navnet gamer.no

     

    http://www.dagbladet.no/2009/03/10/kultur/..._media/5219375/

     

    Mente at denne "striden" var avgjort, kommer det noen artikkel/uttalelse fra dere i den nærmeste fremtid?

     

    [edit]

    Ser at denne tråden diskuterer samme DB.no artikkel.

     

    http://forum.gamer.no/index.php?showtopic=1872&st=40

     

    Sikkert like greit å fortsette der.

  3. Jeg mener den artikkelen har en dårlig overskrift.

    Det er ikke snakk om å forby MMO, det er snakk om å forby spill som ikke har vært gjennom "sensur" (ordet brukes som vurdering i denne sammenhengen.) Som artikkelen klart sier har MMO tidligere vært untatt sensur, men når nå alle spill er underlagt må også MMO aldersmerkes.

    Det er overhodet ikke noe unaturlig i det, og det virker som de fleste som kommenterer denne tråden ikke har fått med seg dette.

  4. Tror den artikkelen er blåst opp litt mye.

     

    Eneste de har gjort er å tette et hull i lovverket. Tidligere ble ikke online spill merket, fordi de ikke hadde singleplayer.

    Nå må alle mmo merkes for at de skal være lovlige. Så eneste Blizzard, Funcom og de andre som ikke har fått spillet sitt aldersmerket må gjøre er å få de godkjent og så er det tut og kjør.

     

    Teit ja, men hvorfor skal MMO unngå å få aldersgrense når alle andre spill får det?

     

    Endelig en som leste artikkelen det var linket til.

  5. Leser et intervju med Silje Grønli (PR & Promotion manager, EA) "Salget går ganske bra på 360, men det har gått tregere på PC. De som bruker PC har da også et større utvalg i Lord of the Rings-universet"

    Beklager Silje, men jeg tror det har noe med at dere lager dårlige spill, og vi forventer bedre av en lisens som burde stått sterker. Desverre fikk EA de grådige skitne labbene sine på Tolkien sitt livsverk.

     

    Kilde FaroJournalen nr 2 2009

  6. Siden WAR ikke fikk sin egen forumkategori, tenkte jeg å slenge opp denne tråden. Diskuter WAR. Si hva dere liker, er mindre fornøyde med, hvilke favorittklasser dere har og alt annet angående.

     

    Selv gleder jeg meg utrolig mye til mars, for da kan jeg lage meg en Slayer. Det blir utrolig digg. Venta på dem helt siden jeg leste om spillet første gang.

    War fortjener nok kanskje sin egen undertråd.

    For meg ble det litt for mye fokus på pvp, spiller jeg pvp spiller jeg fps ikke MMO. Litt synd siden jeg er stor fan av penn og papir utgaven. Følte de ikke klarte å fange den samme stemningen.

×
×
  • Opprett ny...