Gå til innhold

da Gauss

Medlemmer
  • Innlegg

    576
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av da Gauss

  1. Den har innebygget fokuslampe, ja. Den er ganske effektiv.

     

    Oppladbare batterier gir lengre cycle-tid fordi de har lavere nominell spenning enn gode alkaliske eller lithium. Dessuten har de betydlig selvutlading, som kanskje ikke er så greit hvis du har behov for at blitzen skal virke selv etter en måned i baggen.

     

    Jeg ville prøvd de du har, men bare ikke fortvil hvis det går 8-10 sekunder mellom hver flash. Med disse ble tiden kraftig redusert og levetiden bra forlenget.:

    http://www.amazon.com/Energizer-L91BP-4-Li...k/dp/B00003IEME

     

    Tipper de er like bra, og endel billigere, enn CRV-3 -batterier.

  2. Det er vel bare en blitz innenfor den speccen; Olympus sin egen FL-36.

    https://prisguiden.no/product.php?productId=21873

     

    Med andre blitzer mister du (mye av) automatikken i samspillet mellom blitz og kamera. Med olympus-blitz justeres styrken automatisk slik at eksponeringen blir riktig.

     

    Har samme kamera og blitz selv og det fungerer bra. Du bør vurdere lithium-batterier til denne blitzen for å redusere ladetiden, enten de noe sjeldne 1,5volt AA størrelse, eller CRV-3 (et stykk 3volt). Oppladbare batterier varer lengre, men bruker også lengre tid på å lade blitzen.

     

     

    Lykke til!

  3. Ser det er en del snakk om Olympus-kit her. Det er mye å spare på å importere akkurat dette kameraet:

     

    Ferdig importert kommer huset på ca 3850,- mot 6400,- i billigste norske nettbutikk. (Man får kit med 14-42 for 500,- mer, dobbeltkit for 1100,- mer). Det vil jeg si er svært mye for pengene.

     

     

    Altså et bra kit for 4350,- ferdig tollbehandlet og levert på 3-4 dager fra bhphoto.com. (Minus: ikke norsk garanti, men det er det verdt 2500-3000 kroner mer?).

     

     

    Lykke til med valget.

  4. For å passe på å ikke svare direkte på det OP spør om; Olympus E-510 har falt MYE i pris i USA. Også et godt kamera, med flere funksjoner(stabilisator i huset, liveview) enn 400D.

     

    Ferdig importert kommer huset på ca 3850,- mot 6400,- i billigste norske nettbutikk. (Man får kit med 14-42 for 500,- mer, dobbeltkit for 1100,- mer). Det vil jeg si er svært mye for pengene.

  5. Hvis du får 15° temperaturforskjell ved å ta av panelet er det ganske tydelig at det er lite luft-gjennomstrømning i kabinettet.

     

    Med samme CPU og clock som deg har jeg temperaturer på ca 57 (load) og 38 (idle), og det er med stock vifte.

  6. Batteriene ligger i midten, men med et hull på ca 55mm man muligens klar. Angående lodding, det er jo snakk om å feste 2 ledninger, det får du sikkert hjelp til ved behov.

     

     

    Det er stor spredning på lyset, det er ikke noen form for reflektor foran led'ene. Derfor tror jeg 100cm blir vel langt for å få god effekt. Da går vel kanskje blitzen greit også? Med en reflektor tipper jeg rekkevidden kan bli endel bedre, men kan ikke garantere noe.

  7. Takk for respons!

     

    Lyset er ganske jevnt fordelt, men det oppstår altså en skygge i senter hvis man er nærmere enn ca 10cm.

     

    Har litt lyst å lage en reflektor, men skal jeg holde stilen må jeg vel kle en plastbolle med alu-folie. Og det er jo knapt lekkert... :)

     

    Alternativt, kan jeg kanskje lage noe mer i retning av en diffusor-ring som kan settes rett oppå ringen med leds. Noen tanker?

  8. Fant et LED-campinglys på en nettbutikk til $6,3 og tenkte at det kunne være et ok utgangspunkt for et macro-ringlys. Til den prisen er det jo knapt noe tap å snakke om hvis det skulle vise seg å være helt jalla.

     

    Lampen har 34 led's med god lysstyrke og drives av 4xAA batterier. Ingen spenningsregulering eller noe, kun batterier og en bryter. Dermed besto hele jobben i å sage ut et større senterhull (slik at jeg kan tre lyset over objektivet), og koble på en ekstern batteripakke.

    PB265998.JPG?imgmax=576

     

    Tilfeldigvis hadde jeg et hullbor på 67mm liggende, trengte bare å pusse litt i tillegg for å få det utenpå mitt objektiv som også har 67mm filterstørrelse. Deretter var det bare å flytte bryteren til en passende plass, lodde på ledninger til ny batteripakke og tre hele greia på kameraet.

    100_4106.JPG?imgmax=800

     

     

    Løsningen med batteripakken som er avbildet er litt klumpete, så jeg har modifisert den. Fant en batteriholder på Clas-Ohlson som er mye mer kompakt, og festet den på en smal Alu-brakett som igjen kan skrus i kameraets stativfeste. Alternativt kan batteriet festes rett på lyset, det er plass til det på baksiden.

     

     

    Jeg anslår hele arbeidet til ca. en time. Ikke dårlig. Mye av tiden gikk med på pønsking, så skal sikkert klare meg med halvparten hvis jeg lager flere.

     

    Utstyr:

    LED-campinglys : 33,50

    Batteriholder : 19,-

    SUM : 52,50

     

    Ytelse:

    Nærgrense med jevnt lys: ca 10cm. Motivet blir godt belyst på 10-30cm avstand. Nærgrensen kan forbedres ved å legge til en reflektor. Bildet under er tatt på nærgrensen i et dunkelt belyst rom. Med ringlyset ble lukkertiden 1/60s ved f/3.5 og ISO 160.

    PB266034.JPG?imgmax=640

    post-23581-1196148083_thumb.jpg

    post-23581-1196148102_thumb.jpg

  9. Det er ikke godt å si om det kan skade kameraet, men det går nok i alle fall ut over bildekvaliteten. Kameraet kan vel kompensere for varme pixler og kanskje også varmelekkasje fra prosessoren, men da ofte med tanke på eksponeringer opp til ett minutt eller så.

     

    Men hva skal du egentlig med så lange eksponeringer? Det må jo være et voldsomt mørkt motiv.....

     

    Litt info om lange eksponeringer med kameraet ditt:

    http://www.covingtoninnovations.com/dslr/EOS300Dastro.html

  10. Med FL-36 anbefaler jeg varmt lithiums-batterier.

     

    NI-MH holder jo ikke spenninga over tid (selvutlader) og alkaliske batterier synes jeg varer meget kort.

     

    CRV-3 typen er litt dyre (ca 100,-), men varer ganske lenge, og med relativt kort tid for å lade blitzen på ny.

     

    FL-50 har mye kortere cycle-time, så vidt jeg har forstått. Så blir det opp til deg om det forsvarer den store prisforskjellen.

  11. Er enig i at det er vanskelig med stjernebilder. Ikke kan man se noe i søkeren, og ikke kan man bruke særlig lange lukketider.

     

    Mener at jeg tok bilde med 1 minutt lukketid, og da ble alle stjernene striper siden jorden hadde rotert et stykke på den tiden. Kjapt regnestykke viser at med 150mm på 4/3 sensor (8,2° diagonal FOV), og vi antar 12 timer for 180° rotasjon, beveger stjernen seg 0,25° på 1 minutt. Det tilsvarer 1/32 av diagonalen i bildet (ved ekvator?). Nå beveger jo stjernene seg ikke rundt jordens akse sett fra Norge, men det ble en god strek allikevel.

     

     

    Nå finnes det jo rigger for stjernekikkerter etc som kompenserer for dette, men jeg aner ikke hva de koster.

  12. Bumper min egen topic.

     

    Ser prisen på 12-60mm kan bli noget stiv, er det noen som har en formening om hva det kan komme til å koste? Har sett priser i USA på nærmere $1000 (!). Så sannsynligvis kan det ende opp på den doble prisen av 14-54mm, og det er vel neppe dobbelt så bra?? Noen som vet noe mer om dette 12-60mm?

     

    Har jo sett noen testbilder, og det snakkes en del på forumet på dpreview.com.

     

     

    Har akkurat investert i 14-54 selv (OT: betalte totalt ca 3400,- fra bhphoto med norsk moms), og er imponert over byggekvaliteten. Utover litt bedre lysstyrke, tror jeg ikke det skiller seg mye på bildene. Kitobjektivet er jo også skarpt og bra.

     

     

    14-54 og 12-60 er en ganske annen diskusjon. Til bortimot 10.000 NOK bør det være voldsomt bra! Lysstyrken er jo også dårligere i det meste av brennvidder.

    lenscomparevi2.jpg

  13. 32bit støtter 4gb,men du må trekke fra ting som tar av minneadresser.

     

    Så 4096mb-skjermkort(768mb)-hdd(32mb)-lydkort(64mb)-cpu(8mb)=3.224mb tilgengelig

    For win.

    what? hvorfor gjør det det om du har 4GB, og ikke om du har 2GB? oO

     

     

    Fordi det er snakk om adresser, ikke ram-bruk. Ved 2gb er det mange adresser igjen til resten, men ved 4gb bruker systemet adresser fra "bakerste" adresse og fremover så langt den trenger. Derfor "mister" du mer av den siste rambrikken hvis du kjører to skjermkort med masse ram i SLI, and ved et bitte lite 32MB Geforce2. :)

     

    Se på den som en adressebok med et begrenset antall sider, har du flere venner en det er plass til i boka, så kan du rett og slett ikke ringe de. :)

     

    64bit OS kommer med en MYE større adressebok :)

×
×
  • Opprett ny...