Gå til innhold

eckmann

Medlemmer
  • Innlegg

    547
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av eckmann

  1. Tusen takk...Er ferdig nå.. Skrev om hva som skjer med isbjørnene og hva som fører til at det smelter, så skrev jeg litt om ozonlaget og hva menneskene kan gjøre for å beskytte ozonlaget slik at polarisen ikke smelter ;]

     

    - Bestanden gikk ned fra 1200 individer i 1987, til like under 950 i 2004. Hva WWF og Gore ikke forteller, er at den samme bestanden hadde økt fra 500 individer i 1981.

     

    - Det gir et ganske annet bilde, som ikke beretter om en bestand eller art på kanten av stupet. Det gir også et ganske annet bilde når statistikken viser at det årlig skytes 49 individer i det vestlige området av Hudson Bay.

     

    - Gjennom de 17 årene fra 1987 til 2004 er det altså tatt livet av 833 isbjørner. Hvorfor er det ingen som forteller oss det? spør Jødal.

     

    Kilde

     

    Bare som en liten side-note til isbjørnene :)

  2. Når jeg tenker meg om er det kanskje større sannsynelighet for å få svar under 'teknoloi og forskning'.

     

    Jeg ber derfor moderator om å flytte tråden.

     

    Takk.

     

    Jeg ser at det er to dager siden du spurte, men hvis du fremdeles er interessert i hvordan NO fungerer:

     

    Først setter lokale nerveterminaler igang produksjonen av NO (nitrogenmonoksid). Dette skjer ved at NOS binder seg, og kløyver av den N-terminale aminogruppen til arginin. Når NO molekylet binder seg til jernsenteret i det aktive setet til et enzym som heter guanylyl syklase, så stimuleres den til å produsere syklisk GMP (cGMP). cGMP inhiberer diffusjonen av kalsium inn, samtidig som kalsiumpumpen aktiveres. Det lave intraceullulære nivået av kalsium får blodårene til å slappe av, og senker blodtrykket.

     

    Som en liten ekstra opplysning: Det er på dette viagra fungerer. Viagra inhiberer nebrytingen av cGMP ved å binde seg til cGMP fosfodiesterase, og på den måten så opprettholdes nivået av cGMP lenger, og fører til forlenget ereksjon.

     

    Edit: Skrivefeil

  3. Det festlige her er vel at trådstarter tror at tinninglappen er et sted i hjernen hvor det er risset inn "God was here". Tinninglappen er en del av storhjernen, og hippocampus, senteret for hukommelse, er f.eks. en del av denne. Senteret som tolker lyd er også plassert her. Det ville vært rimelig kjedelig for en person å ikke ha denne delen av hjernen.

     

    Det artikkelen på forskning.no forteller, er at religiøse personer har en defekt i denne delen av hjernen, og spekulerer i om Moses og andre tidlig religiøse hadde Tinninglapp epilepsi (TLE).

     

    Det er kanskje på tide at trådstarter kutter ut LSDen for en stund. LSD er kjent for å gi gjentatte tilbakekomster av hallusinasjoner

    • Liker 1
  4. Hei, for det først så støtter ikke Vista 32-bit mer enn 3~gb RAM.

     

    For det andre må du laste ned en oppdatering fra windows update som gjør at du kan bruke mer enn 2gig ram. Finner ikke igjen lenken akkurat nå, men den heter så mye som KB929777 hvis jeg ikke husker helt feil.

     

    Ikke akkurat svar på det du spør om, men det kan være årsaken til bluescreens.

  5. Det er svært vanlig å forveksle MHz med MT/s (MegaTransfers pr sekund). Husk at siden minnet er såkalt Double Data Rate så vil ekstern "frekvens" alltid være det dobbelte. Tallet man får i CPU-Z må altså dobles for å finne antall MT/s.

     

    @ eckmann:

     

    Brikkene dine kjører *nesten* på den hastigheten de er ratet til, nemlig 500 MHz. Men det er litt merkelig at ikke CPU-Z kjenner dem igjen som PC8000, men bare PC6400. Det vises også under SPD-taben, hvor tabellen ikke går lenger enn til 400 MHz :hmm:

    8705208[/snapback]

     

    De kjørte på 400 tidligere, før jeg endret litt i BIOS, var vel egentlig det som fikk meg til å stusse. Tanken om at jeg måtte doble streifet meg et lite øyeblikk, men tenkte det var best å spørre noen som kanskje har litt mer peiling enn meg.

     

    Edit 1: Lurte også et øyeblikk på om jeg kanskje hadde fått feil minne, men i "part number" står det jo vitterlig CL4-4-4-DDR2-1000 (Jeg linket 1000 til 1000Mhz :p).

     

    Edit 2: Glemte å nevne at jeg også har oppdatert BIOS til 1102

     

    Edit 3: Leser guiden...

  6. gave(gift på engelsk) kan man slippe unna med verdi maks 1000kr.

    8329465[/snapback]

    Mener du med det egneltig? :w00t:

    8333556[/snapback]

     

    Han mener at om butikken setter at det er gave på pakken når de sender den, slipper du å betale toll+moms hvis verdien er under 1000 kr.

     

    Ang. toll og avgifter må du betale både toll på 10% og moms på 25%, i tillegg til et ekspedisjonsgebyr.

  7. Har ikke så mye mer klær nå enn om sommeren når jeg er ute å springer. :p Bare hansker, pannebånd, halsgreie og en skikkelig tynn løpejakke.

    Men er ikke helt godt å trekke pusten når det er såpass kaldt. Har hatt en del pusteproblemer, og fikk litt "astma-aktige" tendenser de to siste årene når jeg ble skikkelig andpusten ute når det var kaldt.

    7942577[/snapback]

     

     

    Vet det er et par dager siden nå, men allikevel, tenker å kjøpe meg en pulsklokke selv, og tenker på Polar sin RS400.

     

    Løp i -15 grader her i forrige uke, bruker scootermaske så blir pusteproblemene atskillig mindre, tenkte jeg bare skulle dele det. Det er jo best å løpe ute, tredemølle gir ikke akkurat samme følelsen :)

     

    Bruker ellers mikrofibertøy, hansker og hals, fungerer som en drøm.

  8. Flottflott! Takker for alle svar :)

    7508978[/snapback]

     

    Det er vel slik at det går på eier av bilen som sagt tidligere, og hvis sjåføren ikke kan identifiseres skal man egentlig ikke kunne få bot. Da er det bare for eier av bilen å nekte å oppgi hvem som kjørte bilen på tidspunktet og du slipper boten, hvertfall slik jeg har forstått det.

  9. Ja det var det jeg nevnte tidligere, at man kan få en second opinion av merkevare-representant.

     

    Hvorfor har i så tilfelle ikke trådstarter/Eckmann fått dette tilbudet tro??  :hmm:

    7478457[/snapback]

     

    Lurer også på hvorfor jeg ikke fikk det selv :hmm:

     

    Jeg tror jeg tar kontakt med advokat denne uken, jeg har helt klart ikke blitt riktig behandlet.

     

    (midt oppi eksamensstresset så får jeg dette i tillegg, typisk...)

     

    EDIT: Jeg fikk vel ikke dette tilbudet fordi, slik han forklarte og la det frem, gikk dette helt klart på parallellimport og at det ikke under noen omstendigheter var lov å ta dette merket inn til Norge for andre enn hovedimportøren.

  10. hva jeg syns var verst, var vel at de nekter å si hvem. For nordmenn blir det da som å spille lotto om en får varen sin eller ikke.

    7475264[/snapback]

     

    Syns også det er ganske utrolig at denne listen er untatt offentlighetsparagrafen, som du sier spiller man jo lotto med varene sine, helt utrolig.

     

    Jeg har i alle fall snakket med selgeren av jakken, og han sa han skulle ordne opp i dette. Så jeg får håpe det stemmer.

  11. sorry tilleggsposten:

     

    svaret fra tollvesenet har dukket opp

     

    Et antall merkevareinnehavere har kontaktet retten og bedt om en midlertidig forføyning på deres merkevare, dette for å forsøke å demme opp for import av kopier av deres produkter. Forføyningen pålegger Tollvesenet å tilbakeholde produkter vi antar kan være forfalskede i påvente av en avgjørelse fra merkevareinnehaver. 

     

    På grunn av taushetsplikten kan ikke Tollvesenet opplyse om hvilke merkevareinnehavere dette dreier seg om. Informasjon om dette må innhentes fra de respektive retter.

    7474474[/snapback]

     

     

    Men da er det fremdeles urimelig at jakken skulle sendes tilbake, og når det er snakk om objekter de ANTAR kan være forfalsket går vel ikke dette under parallellimportloven?

     

    Må vel kontakte byfogden for å få informasjon om hvilke merker dette er da?

  12. Det høres ikke rimelig ut at en privatpersons kjøp av en brukt jakke skal havne under bestemmelsene for parallellimport.

    Nope, virker veldig usansynlig. Hvis det var slik/så enkelt, hadde nok både Mercedes og BMW sørget for å skaffe seg "midlertidig forføyning" og således hindret privat-import av bruktbiler.

     

    Sålenge varen er bestillt av privatperson, og ikke et firma, og i ett eller få eksemplarer som åpenbart er til eget personlig bruk, så er det neppe dette disse rettskjennelsene er ment å brukes mot.

    7458646[/snapback]

     

     

    Så dere er enige i at informasjonen jeg fikk var ufullstendig og ikke korrekt? For øyeblikket aner jeg ikke hvor jakken min er, og jeg er ganske nervøs for både jakken og pengene mine, denne saken er ganske sur.

  13. Sendte en e-post til tollvesenet nå. Venter på 2 gucci belter (selger sender med kvittering fra gucci, og alt, inkl stykk pris 800 kr) tilsier at de er ekte. Men hakke lyst på hodebryet med at tollen stanser det.

    7456101[/snapback]

     

    Kan nok hende du er heldigere enn meg da :)

     

    Selger sendte med kvittering og i pakningspapiret fra Harrods. Hjalp fint lite. Var ingen tags på jakken, den var jo tross alt brukt.

     

    Lykke til

  14. Kr. 10 000 ? tøyser du eller? Du er iallefall modig som turde å sende et så betydelig beløp til en ukjent person  :hmm:

     

    Men, er det sant at du betalte dette da har du jo all grunn til å tro at det er ekte saker, så hvorfor bestred du ikke avgjørelsen? Hadde det vært meg som hadde brukt 10 000 spenn, hadde jeg satt himmel & jord i bevegelse. Falt det deg ikke inn å be om skriftlig dokumentasjon på avgjørelsen, ringe til advokat for bistand, etc? Alt for å stoppe retur og en egenrådig tollbetjent. Lett for andre å snakke i det kanskje, men noen mottiltak kunne du vel gjort?

    7448085[/snapback]

     

    Jeg tøyser nok ikke, dessverre. Jeg har vært i kontakt med paypal og personen jeg kjøpte jakken av, så jeg håper at det går bra.

     

    Jeg gjorde ikke så mye da jeg stod der i går, annet ennå prøve få en skikkelig forklaring i over en halvtime, før jeg måtte gi meg. Han satte meg som sagt helt ut da han begynte å bable om parallellimportloven, som jeg ikke aner noe som helst om. Jeg følte jeg hadde fryktelig lite å stille opp med der og da. Det er jo en av grunnene til at jeg laget denne tråden her :)

     

     

    Edit: Men konklusjonen på det hele er at hvis varen er ekte, så skal jeg få beholde den?

  15. Hadde du vært sikker (utifra prisen du betalte for Dior jakken) at det ar ekte vare, så hadde du kunne gått videre med dette, tollen arkiverer slike brev og hadde ikke "benektet" at varen eksisterte. Men har du betalt "250 kroner" på Ebay for en "ekte" Dior, så er det vel for godt til å være sant.  :)  Samme om jeg hadde kjøpt et "ekte" Rolex ur for "500 kroner". Man kjenner liksom på seg om man har en god sak eller ikke.  :)

     

    Er du heldig så kanskje du får tilbake noe av kjøpesummen fra selgeren, etter at han har fått pakken i retur, men jeg ville ikke veddet på det.  :)

    7447652[/snapback]

     

     

    Kjipt, betalte over 10 000 for nevnte jakke. Ut fra bildene, feedbacken og kvitteringen på at den var kjøpt hos Harrods, og at han bor i England, konkluderte jeg med at jakken var ekte :)

×
×
  • Opprett ny...