Gå til innhold

7r

Medlemmer
  • Innlegg

    421
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av 7r

  1. Jeg har tilbud på en annen T61p med følgende spes.:

    T61p modell 6460-67U

     

    * Intel T7500 2.2Ghz 800MHz sytem bus, 4MB L2 Cache Core2Duo Processor

    * 15.4" WUXGA+ (1920 x 1200) Widescreen - Highest Resolution

    * nVidia Quadro FX 570M - 256MB TurboCache Dedicated Graphics Card

    * 2GB (True 2048MB) DDR2 PC2-5300 667Mhz RAM

    * 100GB 7200RPM 3GB/s SATA HardDrive with Active Shock Protection

    * DVD Dual-Layer Multi-Burner (CD/CD-RW/DVD+/-RW) Internal Swappable Drive

    * WiFi 802.11a/b/g/n (Intel 4965ABGN MIMO 2x3 Kedron) Wireless Internet

    * BlueTooth EDR 2.0

    * 1 x IEEE 1394 Firewire / 3 x USB 2.0 Ports

    * High Definition (HD) Audio Output

    * Integrated FingerPrint Reader Authentication

    * 4-in-1 Reader (MultiMediaCard/MemStick PRO/Secure Digital/xD-Picture Card)

    * Windows Vista ULTIMATE 32-bit Edition Installed

    * Extended Life 9-Cell Li-Ion SMART Battery (>6+ Hours of Battery Life)

    * Magnesium Alloy Chassis / Carbon Fiber Reinforced Super-Elastic Polycarbonate (SEPC) Case

    * Only 2.77 kb with Battery

    * Three Year Full Lenovo Factory Warranty

     

    Jeg får denne til 12500,-

    Ulempen her (ifølge mange på denne tråden) er 15,4" Wide-skjerm. Men når jeg ser på

    • oppløsningen (både vertikalt og horisontalt)
      minnet på skjermkortet, og
      FireWire-tilgangen

    -synes jeg at dette er brukbart. Derfor har jeg gått litt i detalj på skjerm-spesifikasjonene her:

    For å finne lengdene på skjermens sider bruker jeg forholdene mellom en katet og hypotenusen, blir da formlene slik:

    4:3

    x/l = 4/5 => x = l*4/5

    y/l = 3/5 => y = l*3/5

    8:5

    x/l = 8/sqrt(89) => x = l*8/sqrt(89)

    y/l = 5/sqrt(89) => x = l*5/sqrt(89)

     

    På de ulike skjermene får man da størrelsene:

    14,1" x = 28,651 cm, y = 21,488 cm

    15,4" x = 33,17 cm, y = 20,731 cm

     

    Pikselstørrelse på de ulike skjermene blir da:

    14,1"(1400x1050) 0,205x0,205 mm

    15,4"(1920x1200) 0,127x0,172 mm

     

    Altså er pikslene på 4:3 skjermen faktisk tilnærmet kvadratiske.

  2. Til dere som har fått maskinen: Hvordan blir bildene på denne skjermoppløsningen (1400x1050)???

     

    Og hvilken docking-stasjon er det som er aktuell til "hovedmodellen" i denne tråden; denne?

     

    Vil denne komme til å synke noe i pris etterhvert, kanskje?

     

    Noen som har detaljerte bilder av dockingstasjonen??

     

    Har den FireWire?

  3. - temperaturen blir ca like høy på peak belastning, mens den er lavere med lav belastning. Forbedringen i kjølingen blir spist opp av kraftigere GPU.

     

    Merk at testen ovenfor er gjort med en CPU - T7700 og at tilbudsmaskinen har T9500 (45nm). En annen sak som kan gjøre utslag er eventuelle endringer i nVidiadriveren siden testen ble utført. Jeg bruker ikke Msoft, men i Linux har det såvidt jeg vet blitt gjort endringer som endrer belastningsforholdet mellom CPU og GPU. Hvordan det slår ut kan kanskje noen andre bedre enn meg :blush:

     

    Men er det forskjell i varmgangen på modellene som 256 Mb GPU-minne og de som har 128 Mb GPU-minne?

     

    Og hva heter brikkesettet på skjermkortet/GPU-kretsen? i965PM?

  4. Hvis du vil ha høyere ppi, kan du jo gå for en Lenovo L220x. Den er 22" og har oppløsning på 1920x1200. Veldig godt fornøyd med den.

     

    Hva er "høyere ppi"? 1920x1200 på en 15,4" skjerm er jo også veldig bra da..

  5. Du kan også bruk partionmagic til å utvidde xp-partisjonen. 7GB partisjon til xp syntes jeg hørtes litt lite ut. Jeg pleier å velge ett sted mellom 10-15GB, selvom jeg pleier å ha sidevekselsfilen på en egen partisjon

     

    Men hvor stor prosentandel ledig plass bør det være på C:\? Har nå utvidete C-partisjonen til ca 18%, dvs. ca. 8,5 Gb.

  6. Men det er vel riktig at en 15,4" 1920x1200 (16:10 format) skjerm er en del mer høyoppløselig (mindre og tettere piksler) enn en 14,1" 1400x1050 (4:3 format) skjerm. Jeg har regnet ut at høyden (vertikalt) faktisk er ca. 1 cm høyere på 14,1", mens den er ca 3-4 cm smalere.

  7. Hva slags maskin har du?

     

    Det er bare å se på profilen min, så ser du det. Men for enkelthetsskyld legger jeg det ut her:

    P4 2,8Ghz 800FSB

    TwinMos PC3200 4x1024 GB DDR SDRAM

    ABIT IC7 MAX3 (875 Canterwood)

    2 stk. Seagate Barracuda 160 Gb S-ATA

    Plextor 708A DVD-brenner

    Plextor 755SATA DVD(Dual-layer)-brenner

    MSI HD2600Pro skjermkort

    Hauppage PVR500MCE TV-kort

    Creative Pro 1820m lydkort

    Lian-Li kabinett

    Antec Phantom Power 500W

     

    Altså skulle det ikke være noe problem med DEN saken. Jeg har sett på tapen i søkeren, og den ser fin ut der. Vel, jeg har fått noen gode råd nå som jeg skal prøve ut når jeg får tid, om litt...

  8. ...prosessoren er akkurat like tykk som en hvilken som helst annen transistor. 45nm angir bredden på PN-overgangene i transistorene i substratet. Den fysiske størrelsen og holdbarheten til selve transistoren påvirkes ikke av dette.

     

    Det er vel ikke bare èn transistor, det er flere millioner av dem...

     

    Ettersom det er både VGA og DVI-utgang på den, kan begge brukes samtidig i tillegg til den interne skjermen?

     

    Er det virkelig DVI-utgang på den???

     

    Og hvorfor er det ikke FireWire?? Er det blitt vanlig å kutte det ut?

  9. Hva med disse spesifikasjonene, da. På den modellen vi snakker om:

     

    Heat emissions: 90W

    Sound emissions: 36dB

     

    Synes ikke det lover så veldig bra; 90 Watt effektforbruk på T61p i motsetning til T43p som har 75 Watt.

     

    Noen som har tanker om dette?

  10. Jeg prøvde igår å finne en maskin med nokså samme specs som denne her, og da måtte jeg eventuelt ut med nesten 17000 kr, og da var den eneste forskjellen, bedre skjermkort. Intet annet.

     

    Men hvis du ser på prisguiden i hw.no nå, så ligger de andre nettbuttikkene hakk-i-hel på Amentio...

     

    En annen ting jeg lurer på; er hvor holdbar denne prosessoren er. 45 nm er jo utrolig tynt, de har stappet mange transistorer sammen i et felt, det er mye som kan gå galt...

     

    Vel, jeg skal ikke være kritisk til Intel. Men er det noen som har sett tester på T9500???

  11. ...Begge har 14,1" skjerm men den ene er widescreen. Dette er en smakssak, men fysisk er 4:3 skjermen omtrent like høy som en 15,4" wide, for meg har ihvertfall høyden stor betydning. Ellers er det vesentlige forskjeller og eksempelvis større batteri er for mange viktig. Dersom man kjøper denne med 6cell må man ut med 12-1500 kr i tillegg for 9cell og brenner inne med et 6cell fordi man stort sett like gjerne kan ta med seg powersupply istedet for å ha 6cell som backup. Amentiotilbudet er vesentlig bedre.

     

    Faktisk er 14,1" i 4:3 format nesten én cm høyere (dersom du ser mot skjermen) enn en 15,4" i 16:10 (8:5) format. Dette kan jeg bevise..

     

    Den modellen som er lagt ut har 1400 X 1050. Vet noen hvorfor?
    Jeg tror jeg kommer til å gå for 1400x1050, ja. Det er jo mye feil bilder ut og går, når disse nettbutikkene annonserer i hytt og vær.

     

    11500 for denne maskinen er jo latterlig.
    Må ikke si det så høyt, da setter de vel opp prisen igjen. Kall det heller en mer fornuftig pris. Jeg synes ikke det er en krone for billig. Jeg tror jeg venter noen uker til for å se om den blir billigere...hehe

     

    På ThinkPad er det ikke DVI, så du må vel evt ha en dockingstasjon tror jeg - Max oppløsning skal være 2048x1536 som tilsvarer 2 stk 1024x768....

    Dette må da være feil å si; Når grafikkortet gir en oppløsning på 2048x1536, så gjør det det på begge skjermene (eller etter skjermens begrensning, da)

  12. Er ikke helt sikker på om jeg hang helt med på utledningen din ang skjerm og oppløsning, men grafikkortets maks oppløsning gjelder ved tilkobling av ekstern skjerm. Oppløsningen på den innebygde skjermen går det teknisk sett an å sette til høyere enn dens native oppløsning, men det har ingen hensikt og blir mest krøll...

     

    Joda..., jeg regner på forholdene mellom skjermenes oppløsning og den oppløsningen grafikkortet støtter. Ikkeno hokusPokus; men som jeg igrunnen antok, vil skjermen alltid være begrensningen på det som vises på den.

     

    Men jeg prøvde så å finne de eksakte størrelsene på disse skjermene:

    Går utifra at den er målt diagonalt på skjermen, slik at:

    14,1" x 2,54 = 35,814 cm

    15,4" x 2,54 = 39,116 cm

    Setter da opp en rettvinklet trekant for hver skjerm, slik at 4:3 formatet får horisontal katet 4 og vertikal katet 3, hypotenusen blir da 5.

    16:10 eller 8:5 format får horisontal katet 8 og vertikal katet 5, hypotenusen blir roten av 89!

    Setter så opp en ny trekant med horisontal katet x og vertikal katet y, hypotenusen er l (for lengde, denne vet vi).

     

    For å finne lengdene på skjermens sider bruker jeg forholdene mellom en katet og hypotenusen, blir da formlene slik:

    4:3

    x/l = 4/5 => x = l*4/5

    y/l = 3/5 => y = l*3/5

     

    8:5

    x/l = 8/sqrt(89) => x = l*8/sqrt(89)

    y/l = 5/sqrt(89) => x = l*5/sqrt(89)

     

    På de ulike skjermene får man da størrelsene:

    14,1" x = 28,651 cm, y = 21,488 cm

    15,4" x = 33,17 cm, y = 20,731 cm

     

    Pikselstørrelse på de ulike skjermene blir da:

    14,1"(1400x1050) 0,205x0,205 mm

    15,4"(1920x1200) 0,127x0,172 mm

     

    Altså er pikslene på 4:3 skjermen faktisk tilnærmet kvadratiske.

  13. Jeg har et litt eldre semi-profesjonelt DV-kamera:

    Panasonic NV-MX300EG.

    Skal det kunne gå an å bruke denne versjonen av programmet, eller bør jeg laste ned et eldre et? Tror DV-kameraet leverer bildene i MPEG-4 format...

    Har koblet kameraet til via FireWire (Adobe Premiere 7.0 starter opp automatisk når jeg setter i FireWire-kontakten) og i Mine Dokumenter (jeg bruker XP) gjenkjennes det som Panasonic DV-kamera. I Egenskaper får jeg bl.a. opp Kamerastatus som bl.a. informerer om at kameraklokkeslett ikke er tilgjenglig. Knappen Test av kameraet gir ingen feil.

     

    Men jeg får ikke avspillingen av bildene til å gå helt glatt...

    Kan det ha noe med at jeg ikke har tatt opp på hele tape'n, at tidkoden ikke er hel??

  14. Ja, Ventle. Takk for gode råd, bestemmer meg ikke før om godt og vel en uke. Er dette brikkesettet bra? (det finnes i begge maskinene, ikke sant?). Tror nok jeg kan leve med den litt større skjermen; kan være greit med litt større flate ved bruk til musikk- og videoredigering. Og så var det dette FireWire-tilkoblingen. Kunne vært greit og kunne koble til DV-kameraet enkelte ganger. Ser det er en ganske rå (og mildt sagt: brutal ) pris på denne maskinen hos Amentio

     

    Så var det dette med skjermoppløsningen; en får vel ikke mere oppløsning enn det skjermen tillater?

     

    Skjerm Max resolution: 1920x1200

    Grafikkort Max resolution (with max video RAM): 2048x1536

     

    Ser her at grafikkortets maks oppløsning bare får nyttiggjort seg på 4:3 format...???

     

    Men hvis jeg nå regner litt på det:

    15,4" er 16:10 format (1,6)

    14,1" er 4:3 format (1,3333...)

     

    Horisontalt: skjermens maks. oppl. VS. skjermkortets maks. oppl.:

    15,4" 2048 / 1920 = 1,067...

    14,1" 2048 / 1400 = 1,463...

     

    Vertikalt: skjermens maks. oppl. VS. skjermkortets maks. oppl.:

    15,4" 1536 / 1200 = 1,28

    14,1" 1536 / 1050 = 1,463...

     

    Altså er grafikkortets maks. oppløsning ment for skjerm i 4:3 format. På en 14" øker denne med en faktor på 1,463...horisontalt og vertikalt.

     

    På en 15,4" (eller strengt tatt ren 15"?) i 4:3 format skulle skjermens vertikale oppløsning vært 1920 / 1,333.. = 1440.

    Eller skjermens horisontale oppløsning skulle vært 1200 * 1,333.. = 1600

  15. Vet dessverre ingenting om de ulike skjermene på de nyeste thinkpad'ene, men jeg ville uansett valgt 14" 1400x1050 fordi den er litt mer mobil, og fordi jeg ikke skal ha bærbar med widescreen.

     

    Hvor mye må du gi for 15,4"? Hva slags andre specs har den (prosessor, skjermkort, minne, harddisk)?

     

    Her er spesifikasjonene på den andre (engelsk/amerikansk tastatur, da men...):

    Spesifikasjoner:

     

    * Intel T7500 2.2Ghz 4MB L2 Cache Core2Duo Processor

    * 15.4" WUXGA+ (1920 x 1200) Widescreen - Highest Resolution

    * nVidia Quadro FX 570M - 256MB TurboCache Dedicated Graphics Card

    * 2GB (True 2048MB) DDR2 PC2-5300 667Mhz RAM

    * 100GB 7200RPM 3GB/s SATA HardDrive with Active Shock Protection

    * DVD Dual-Layer Multi-Burner (CD/CD-RW/DVD+/-RW) Internal Swappable Drive

    * WiFi 802.11a/b/g/n (Intel 4965ABGN MIMO 2x3 Kedron) Wireless Internet

    * BlueTooth EDR 2.0

    * 1 x IEEE 1394 Firewire / 3 x USB 2.0 Ports

    * High Definition (HD) Audio Output

    * Integrated FingerPrint Reader Authentication

    * 4-in-1 Reader (MultiMediaCard/MemStick PRO/Secure Digital/xD-Picture Card)

    * Windows Vista ULTIMATE 32-bit Edition Installed

    * Extended Life 9-Cell Li-Ion SMART Battery (>6+ Hours of Battery Life)

    * Magnesium Alloy Chassis / Carbon Fiber Reinforced Super-Elastic Polycarbonate (SEPC) Case

    * Only 5.9lbs with Battery

    * Three Year Full Lenovo Factory Warranty

     

    Vet du hva slags brikkesett det er på denne maskinen?

    PC med samme spesifikasjoner koster ca 17800kr hos billigste forhandler i prisguiden. Jeg regner med å få den for under 12500-13000kr. Brukbart det også.

     

    Etter det jeg kan skjønne utfra de utvendige fysiske målene, er det ikke så stor forskjell på disse PC-ene:

     

    14,1" skjerm: 33,55cm (bredde) x 23,7cm (dybde)x 2,76cm (tykkelse)

    15,4" skjerm: 35,7cm (bredde) x 25,5cm (dybde) x 2,97cm (tykkelse)

     

    Altså ca 2 cm større i alle skjerm-retninger (lokket).

×
×
  • Opprett ny...