DBM

Men Nokia er også et selskap som har gjort mye galt på smarttelefon-fronten, og går en uviss framtid i møte.

Legger ved et skjermbilde av det jeg har gjort i Excel. Er flere ting jeg lurer på om jeg har gjort riktig:

1) Ser den øverste linja i tabellen ok ut, der mengde er lik null? Med tanke på at jeg ikke kan dele på null.

Angående DEK og DEI har jeg ikke noen differanse å legge inn i denne linja, siden DEK og DEI på neste linje viser differansen mellom 0 og 5 enheter.

2) Blir det dumt å gjøre det slik med DEK og DEI? Skulle disse helst vært på en egen rad, f.eks. mellom raden for 0 enheter og raden for 5 enheter? Jeg skal også lage et diagram for alt dette til slutt.

3) Jeg fant maksimalt resultat ved å bruke max-funksjonen, men hvilken funksjon bruker jeg til å finne tilhørende mengde? Dette skal legges inn som formel, jeg kan ikke bare lete det opp manuelt.

Ellers noen kommentarer om ting jeg burde gjort annerledes? Jeg har kun gjort det med lilla bakgrunn, resten av tabellen er gitt.

Den kunne kanskje vært litt lengre på ermene. 1-2 cm.

Det er jeg faktisk litt enig i, men jeg prøvde jakka i en str større og da ble hele jakka veldig posete.

Ellers liker jeg at det er litt detaljer, og jeg synes ikke at det blir for mye.

Jeg vurderte å sensurere G-Star-logoen. Jeg er fullt klar over at merket ikke står høyt i kurs her inne. Jeg har hatt jakke fra G-Star før også, og kvaliteten har det aldri vært noe å si på.

Ny jakke.

Merkelig samtale, haswonit. Hun virker ganske likegyldig og dau, men suge deg vil hun.

 

Hmm, hva mener du?

Svar som "jaja, samme her", "så bra". Mulig det er lite representativt for hvordan hun er, men hun virka dau.

Merkelig samtale, haswonit. Hun virker ganske likegyldig og dau, men suge deg vil hun.

På byen, siden du posta under seksualitet.

Sikker på at du ikke skulle hatt transparent bakgrunn på ikonene som nå har hvit bakgrunn?

Jeg må innrømme at det er Canon og Nikon som har fristet mest, siden du nevner Pentax nå. Er vel noe bedre utvalg i objektiv, både nytt og brukt, og jeg pleier å sverge til de største produsentene.

Takk skal du ha, skal kikke litt på den siden du linker til.

Har du forslag til et bedre objektiv, som ikke vil "ruinere" meg Vil alle objektiver som er ment for Canon passe med 1000D?

Alle objektiver som passer til Canon passer til 1000D.

 

Men hva er budsjettet ditt? God optikk er ikke gratis.

Takk for svar. Jeg har ikke bestemt meg for et budsjett, men hadde håpet å ikke måtte bruke så altfor mye penger på et kamera når jeg kanskje ikke er avansert nok i bruken til at det er veien å gå akkurat nå.

Hadde helst sett at kamera + objektiv ikke ble noe særlig dyrere enn 4000 kr, hvis jeg skal sette en totalsum.

Må bare takke for alle svarene så langt, virker ikke som at 1000D er så galt som jeg fryktet. Svarene til FredrikV og maggen ga meg tro på at det vil være mulig å få tatt gode bilder selv med et "billigkamera".

Frister litt å gå for tilbudet til Lefdal, og legge litt i et nytt objektiv. Jeg må bare finne ut hvilket.

Har du forslag til et bedre objektiv, som ikke vil "ruinere" meg Vil alle objektiver som er ment for Canon passe med 1000D?

Nei, det er ikke tullete å starte med en 1000D. Standardobjektivet som følger med er relativt enkelt, men så lenger du velger utgaven med bildestabilisering (IS) så er bildekvaliteten helt grei.

Hvor er det jeg finner det som har med IS? Jeg har sett hos Lefdal, det har vel ikke IS?

Jeg vet ikke helt hva jeg skal si, men det jeg har sett av det kamera og hørt om så er det ikke akkurat noe særlig.

 

Vil heller tro at det kan være lurt å ta et 550D som nå i disse dager går for billige penger.

Hvor finner du det for billige penger? Jeg synes det ser ut som at jeg måtte betalt det dobbelte av prisen på 1000D.

For alt jeg vet er det mulig man må ut med så mye for å få et kamera som duger, men det er fortsatt mye penger.

Jeg er i høyeste grad en nybegynner, jeg har aldri eid et speilrefleks-kamera før og kan svært lite om foto. Derfor lurer jeg på om et såpass billig kamera som 1000D kan være et greit sted å starte.

Vil det være store begrensninger, selv om man kjøper et nytt objektiv istedet for å bruke det som følger med?

Hvis jeg skulle kjøpt dette kameraet, hva slags "all round" objektiv (finnes det? ) kunne vært greit å starte med?

Jeg skjønner at det vil avhenge av hva man skal ta bilde av, men jeg tror det vil bli lett blanding. Både ting som er i bevegelse, som f.eks. dyr, og ting som er stillestående, på nært hold eller litt avstand.

Jeg synes du virker ganske blank på mobiltelefoner, men snakker likevel om "profesjonell bruk" og et enormt erfaringsgrunnlag.

Da burde du visst bedre enn å dømme LG ut ifra kvaliteten på tidligere modeller. Men samme for meg, ditt tap.

Minner meg om de som kan finne på å si "jeg skal aldri mer ha Samsung-telefon", bare fordi telefonen de hadde for 2-3 år siden var et skikkelig makkverk av en telefon. Er noe som heter teknologisk utvikling.

Jeg lastet ned Tab Mix Plus, men skal den la meg dobbelklikke for å åpne ny fane? Hvordan isåfall?

Ok, takk.

Hva vet du egentlig om at kvaliteten på LG Optimus 2X er for dårlig? Den kan fort være bedre enn alle du har nevnt.

Takk for svar. Dette gjelder er en jobbmobil, andre modeller enn det som er nevnt er ikke aktuelt. Andre merker er heller ikke aktuelt.

Hva er grunnen til det?

Fordi den ser fæl ut

Du ville kanskje gått med noe slikt i stedet?

 

 

 

Må jeg velge?

Bor du i en hule? Halve landets befolkning mellom 18 og 25 har en sånn.

Aldri sett noen unge gå rundt med noe sånt, med det mønsteret om det ikke er på en boblejakke, det litt flaue mønsteret på innsiden og den helt innsides stygge kragen. Gjerne post bilder av denne på noen, det hadde vært kult å se.

Samme her, ikke sett. Jeg ville tenkt "tuller du?".

Du skal helt klart ha selvtilliten i orden for å gå med den. Jeg er spent på fit pic, og veldig skeptisk.

Eehh... Hvorfor det egentlig?

Fordi den ser fæl ut