cheeplix

Ganske artig, dog forutsigbart. Likte at de tok med litt andre historier enn at det bare var Schau som var bajas hele tiden. Alt i alt et fornøyelig program og det er ingen tvil om at Schau kommer mer til sin rett her enn i Team Antonsen der han ikke virket tilpass med andres "snille" humor. Han skal være mørk og satirisk.

Så hvis jeg skriver noe her...

...så dukker dette opp i forrige post?

Edit: Genialt.

Nå var det slik at posten din var mer rettet som en flame mot DeLutte enn for å forsvare guilden din imo.

og så var det oss da eirikrj... er det EMO du prøver å kalle meg?

Hahaha, her knakk jeg sammen. *tørke tårer* Snakk om å legge ord i en annens munn. Jeg ser også at AO ikke er fritt for drama (men hvilket MMO er da det?) Fikk litt wow-forum-følelse her nå. :o

Edit: Gjorde om quote. Ser nå at han misforstår "imo." Jaja, hysterisk likevel.

Den tiden jeg røyka aktivt så var det mange som skulle ha mer en hasjen egentlig var verdt. Som fks 120 kroner ,150 kroner å noen så ekstreme som 200 kroner. Dette er bare et triks fra selgerne sin side for å tjene enda mer penger. Unskyldinger som at prisen har vært det samme i 30 år holdt ikke for meg. Jeg luka ut de som skulle svindle og holdt meg til folk som var snille

Og jeg som trodde folk solgte hasj for å tjene penger...

Jeg begynte vel å "SO-e" i SO2, og var relativt aktiv i SO3 og i begynnelsen av SO4. Men SO5 og SO6 (finnes det nyere?), er fylt av mer tom prat og det meste i trådene - særlig den siste - består av noen "få" brukere. Jeg fant ut at det er gjennomsnittelig ~679 poster hver dag (26/11-2006 -> 11/07-2007) i SO6 og gjennomsnittelig ~177 poster hver dag (25/10-2003 -> 09/05-2005 ) i SO3. Noe jeg vil si er takket være de "få" som er majoriten av postere.

Det er akkurat det jeg også mener er problemet. Har sett meg lei på side opp og side ned med de samme to/tre brukerne som bare spammer ubrukelig dritt segimellom. Dette er også brukere jeg har fått inntrykk av kjenner hverandre/har blitt kjent med hverandre irl og som gjerne sitter på irc, msn eller i samme leilighet, men kommunikasjonen segimellom foregår i SO.

Bruker1: "Hei søt, tafse, suzz osv. Vi skal treffes til helgen?"

Bruker2: "Ja, få med han <ukjent ikke-forum-bruker her>"

Bruker1: osv.

Bruker2: osv.

20 andre brukere: :-?

Jeg har inntrykk av at det SO har mistet er en form for indrejustis. Husker i SO3(?) når én bruker hadde ca annethvert innlegg at det ble sagt ifra et par ganger før tråden "***s Siste Ordet 3" ble opprettet og førsteinnlegget bestod av "Her kan du holde deg og all spammen din" (Tatt fritt fra hukommelsen.) Greit, dette bidrar ikke til kvaliteten på forumet, men må alt på død og liv gjøre det? Brukeren fikk det ihvertfall inn med teskje hva folk mente om innleggshyppigheten til vedkommende. Nå derimot består den indre kjerne av disse spammerne som sirkulerer rundt hverandre som vaktbikkjer klar til å forsvare hverandre med livet hvis noen skulle ymte frempå om spam eller spørsmål om de kan ta syklubben sin et annet sted.

Spør du meg bør regel nr 1 på en fremtidig SO være "Ingen interne samtaler." Dette går kanskje under spam-betegnelsen, men ting tyder ikke på det da dette aldri(?) ble slått ned på. Utover dette syns jeg ikke behovet for regler, regler og fler regler er så fremtredende. Ta support, hvis noen spør om noe blir det et par innlegg som svarer på dette og that's it. Kanskje det blir en diskusjon (Gud forby). Kanskje tilogmed en mer useriøs diskusjon der "Kilde?!?" og stråmannanklagelser ikke er hovedingrediensene. Gjør det noe? Hvis derimot dette blir moderert fram, tilbake og opp i mente så syns ikke jeg dette hjelper noen parter. Det blir bare klaging på moderering (Jada, reaksjoner skal tas på PM, dette skjer ikke alltid og dere vet det.), innlegg om hva som egentlig er lov å snakke om lenger og generell misnøye. Når man er igang med en diskusjon rundt en ting som strengt tatt kan bli gjort i en annen kategori er det bare unødvendig provoserende når dette blir avbrutt med en standard copypasta "Dette stopper HER, ta det et annet sted."

TL;DR

Bra med SO før:

- Slackere regelverk iform av en mer brukerstyrt tråd. (Min oppfatning.)

- SO var en sosial greie folk brydde seg om og ikke et annet kommunikasjonsmiddel for bestekompiser.

- En reaksjon på et morsomt innlegg ala "" ble ikke møtt med ze banhammer og copypasta. Se punkt én.

Få! *løper vekk*

Tomat-Ulf hadde hun der som avatar? Husker jeg rett var han litt keen på hun der^^

Stemmer, kid in a candy store...

Jeg er litt enig med BigJaffa her, de homofile som oppfører seg skikkelig femi og er skikkelig homser, da blir man litt redd. Men normale homoer har jeg ikke noe imot.

Redd ja, og det har du all grunn til. I motsetning til det de vil ha deg til å tro vil ikke homofile blunke to ganger før de brekker deg ned i lyngen og gir deg en saftig tarmfresing mot din vilje. Men bare de som oppfører seg femi da såklart.

Ah, det var tider. Godt jobba!

Lukter sølv nå, fantastisk runde! Det er så deilig at det kun er opp til oss selv. Godset har ikke mer enn æren å spille for, om dette slår positivt eller negativt ut får vi se neste helg.

Men der kan man selvfølgelig bare snu på flisa og si at siden man kan finne det alle andre steder på nettet, så er det ingen grunn til å ha regler mot det her på forumet.

Joda, og det finnes prostituerte på hjørnet i byen. Det betyr ikke at du vil ha de i din egen hage, men du vet hvor de er og kan oppsøke dem når det melder seg behov for slikt.

Det eneste forslaget jeg kan komme med er at man åpner for prat om cracking, men at man holder det unna "Hvor finner jeg en crack til [xxx]?"-spørsmålene.

De sistnevnte er tydelig for ulovlige formål i nesten alle tilfeller, mens generell prat om cracking er for læringsprosessen.

Er det så nøye? Diskusjon.no er jo ikke akkurat det eneste ressurssenteret rundt spill på nettet. Må folk lære om cracks her? Ser ikke noe problem i at reglene forblir som de er, men det er jo bare min mening.

Jeg fatter ikke spill som lages nå til dags som ikke har multiplayer eller online muligheter. Det er rett og slett sløvt. Skal ikke kjøpe.

Jeg fatter ikke spill som lages nå til dags som kun har multiplayer eller elendige online-muligheter. Det er rett og slett irriterende å måtte lide seg gjennom 14-åringene med caps lock, de kroniske e-thugene, 1337-brukerne, folk som ikke kan engelsk og/eller folk med elendige linjer som ødelegger for alle andre. Do not want.

Seriøst, jeg tar ihvertfall et gjennomført og polert offline-spill fremfor et middelmådig online-spill any day. Ofte kjennes det ut som om utviklingen av online-mulighetene til mange spill har gått på bekostningen av enspillerdelen. Jeg er ingen fan av MMOs som er 80% gjentagelse av det samme du har gjort hundre ganger før (grinding) og spill med generelle dårlige online-muligheter/funksjoner er bare irriterende. "Tenk om de bare hadde brukt tiden til å fullføre selve spillet isteden." Skjønner ikke at det er et argument mot å kjøpe det som hittil virker som en av de største spillopplevelsene på lenge.

Edit: Leif.

angåend motivasjon, er økonomistudiene noe spesielt vanskeligere / tøffere / kjedeligere eller hva du måtte kalle det enn f.eks ingeniør utdannelse eller eiendomsmegler?

Dette kommer vel helt an på dine interesser, motivasjon hva det faglige angår og stå-på-vilje. Tror ikke nødvendigvis dressjobben du skal få etter endt utdannelse er der fokuset ditt bør ligge. Jeg har forstått det slik at økonomiutdannelsen er hard, på lik linje som ingeniør, men tror ikke de lar seg helt sammenlignes utover dette. I bunn og grunn handler det vel om dine interesser.

Alt annet enn Viking-seier er både urealistisk og uaktuelt.

Dere skal få bank i dag.

Jeg elsker Absoluttspill.no. Gjett hva som lå i postkassa mi i dag. :o

Skjer det noe rundt dette? Slik ser "annet" ut pr. akkurat nå.

Kan noen forklare meg hva hun egentlig mener med dette?

- Barna kan få se på hverandre og utforske hverandres kropper. De kan leke doktorleker, mor og far-leker, rumpeleker, puleleker, de kan danse nakne og onanere.

At de ikke får lov idag, eller hva? Jeg tror dette skjer uansett hvor mye "de voksne" mener de følger med.

Går det an å få inn en poll på hvordan folk oppfattet animasjonen?

Edit: For meg var det helt tydelig at hun snudde seg med klokka og jeg klarer ikke å se hvordan noen kan se at hun snur seg mot.

"Overraskende" bra innsats og moderering på deg Darkness|. Glad for at du er tilbake.

Svensk ordbok inneholder av ukjent grunn "negerhora."

Lov med tekstbannere óg, vel?

Bakgrunn: http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/08/20/509473.html

Men at kanarifansen generelt forsvarer kastinga er ihvertfall feil....

 

*snip*

 

...hentet fra et innlegg i et annet forum...sitater er fra forumet på kfl.no

 

Pantera

9610470[/snapback]

Greit, den jevne kanarien var kanskje å ta litt hardt i, men jeg kan også sitere innlegg fra andre fora der det ikke akkurat sees ned på...

Har ingen problemer med å forstå de som kasta ting, jeg kasta noe selv også. (Utesteng meg gjerne, Ronny.) De forbanna idiotene av noen Brann-spillere kan skylde seg selv, de ber om bråk når de feirer på den måten. Jeg hadde ikke akkurat blitt lei meg om en av dem hadde blitt skada som følge av kasting av gjenstander.

Herre.