kompliserte
-
Innlegg
85 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av kompliserte
-
-
Takk Marcus! jeg har prøvd alt, men ikke det her. Ja Tom, y=0 er riktig, jeg har også fått y = x + 3/2, men nå skal gjøre som Marcus sa. Så får se om jeg får til resten.
-
Der er det jo to ukjente, hvordan er det mulig?
Vet ikke, oppgaven er f(x,y)=3xy-2xy^2-x2y--> Da blir f'x=3y-2y^2-2xy=0. f'y=3x-4xy-x^2. Jeg må finne stasjonære punkter og klassifisere det. Kanskje jeg har gjort noe feil ved derivasjon som jeg ikke ser. Men det er en løsning som jeg ikke ser. Siden jeg har fasit men ikke regninga.
Deriverer du mhp y også, så har du to likninger med to ukjente.
har gjort det: f'y=3x-4xy-x^2. Men får samme problem.
-
Blir takknemlig om noen kan vise hvordan kan jeg løse dette 3y-2y^2-2xy=0. Vil gjerne se full regning.
Når du har én likning, og to ukjente, så kan du ikke finne en entydig løsning. Hvis du nå setter inn en verdi for
, så vil du finne en verdi for
. Hvis du setter inn en annen verdi for
Jeg tror du har utelatt noe fra oppgaven, eller formidlet den feil. Har du noe kontekst?
Punktene skal bli (0,0),(0,3/2), (3,0) sadelpunkt og (1,1/2) maksimum. Men veit ikke hvordan kan jeg komme til de punktene.
-
Der er det jo to ukjente, hvordan er det mulig?
Vet ikke, oppgaven er f(x,y)=3xy-2xy^2-x2y--> Da blir f'x=3y-2y^2-2xy=0. f'y=3x-4xy-x^2. Jeg må finne stasjonære punkter og klassifisere det. Kanskje jeg har gjort noe feil ved derivasjon som jeg ikke ser. Men det er en løsning som jeg ikke ser. Siden jeg har fasit men ikke regninga.
-
Eksamen gikk sånn delvis til helvete kan man si. Fikk ikke tid til å dobbeltsjekke oppgaver, så oppgave 1 ble det en del krøll på. Regnskapsanalysebiten gikk veldig bra, men IKT og oppgave 3 var også stusselige greier. Forventet ikke å gjøre det så bra på IKT, men skuffet over bare 4 av 10 riktige på oppgave 3. En marginal feil og feil på begge flervalgsoppgavene hjelper lite...
Enn med deg da?
Har en følelse at det gikk dårlig med alle. Jeg gjorde delvis på alle oppgavene, ble ikke helt ferdig med noen av dem, det kunne gått bra med IKT, men jeg brukte kun de siste 15 minuttene, krysser finger for å få bestått haha.
-
Blir takknemlig om noen kan vise hvordan kan jeg løse dette 3y-2y^2-2xy=0. Vil gjerne se full regning.
-
Du finner vendepunktene når den dobbeltderiverte er lik null.
g(x) som er ln(x^2-x+1) jeg fant ut at g''(x) blir (-2x^2+2x+1)/(x^2-x+1)^2, men jeg klarer ikke å komme videre med det.
Jeg har til og med fasit som står: x=(1+-kvadratrot 3)/2, men skjønner ikke hvordan skal jeg komme der.
-
Du finner vendepunktene når den dobbeltderiverte er lik null.
g(x) som er ln(x^2-x+1) jeg fant ut at g''(x) blir (-2x^2+2x+1)/(x^2-x+1)^2, men jeg klarer ikke å komme videre med det.
-
Du finner vendepunktene når den dobbeltderiverte er lik null.
Jeg veit, men klarer ikke å løse det
-
I norsk regnskap så er det som kjent et av disse prinsippene som ikke er lov. Hvis du husker hvilket det er, så er det bare å ignorere summen som er tilknyttet det prinsippet. Ukurante varer skal verdivurderes til antatt salgspris minus reklame/annonseringskostnader.
Det jeg derimot stusser litt på er at det står ikke noe om de ukurante varene er tilvirkede, men siden vi bare har én konto for varer, 1440 Tilvirkede varer, så regner jeg bare med at den skal inneholde både de kurante og de ukurante varene.
Tilvirkede varer skal beregnes til tilvirkningskost :-)
LIFO er ikke lov. Så i dette tilfellet blir da 265000+45000 som skal føres på konto 1440 tilvirkede varer og mot konto 4290 beholdning tilvirkede varer?
De 265000 som ser det ut som kommer fra materiallageret og ikke varelageret, så det blir ikke noe annet enn å føre det inn i materialer og beholdningsendring materialer med den gjeldende summen.
Nå som den er ute av verden, så er det de to siste punktene i momentet som gjenstår. Som nevnt i forrige innlegg så er det tilvirkningskost vi bruker for å verdivurdere tilvirkede varer, og den står oppført som 525000 i oppgaveteksten. Ser ut som om du misset litt av det jeg sa om de ukurante varene. 45000 er antatt salgspris ja, men først må du trekke fra annonseringskostnadene for å finne reell verdi. Her kan du bruke de kontoene du nevnte :-)
Ja stemmer, nå skjønner jeg. Men jeg må bare innrømme at jeg trodde hele tida at 80000-15000 er 45000, skjønner ikke hvordan klarte jeg å tenke sånn.
Så bra! Ser jeg formulerte meg litt dårlig i siste kommentar der. I stedet for "men først må du trekke fra annonseringskostnadene", så burde det heller stått "i tillegg må du også..." Men hvis du skjønte det så var jo alt bra :-) Fort gjort at det går litt i surr når man har mange tall å tenke på på en gang!
Jeg har fått kun 30% riktig
Da trengs det nok noen endringer :-) Skal prøve å gå gjennom selv så kan vi evt. sammenligne hvis du ønsker.
Edit: Tok den nå, og endte bare opp med 50%. Tipper at det er oppgave 1 som ødela for meg.
Edit edit: Sammenligna med en kompis nå, og har endt opp med 100%. Viste seg at jeg at jeg tok feil angående de ukurante varene, og at de skulle sammen med de 265 000 i materialbeholdningen, ikke med de tilvirkede varene. Altså, 265 000 + 30 000 på materialbeholdningen. Så beklager for den
Sorry, har ikke logget meg inn her før nå. men håper at det har gått bra med eksamen
-
Noen som kan hjelpe meg med å finne vendepunktene til
g''(x)=(-2x^2+2x+1)/(x^2-x+1)^2
-
I norsk regnskap så er det som kjent et av disse prinsippene som ikke er lov. Hvis du husker hvilket det er, så er det bare å ignorere summen som er tilknyttet det prinsippet. Ukurante varer skal verdivurderes til antatt salgspris minus reklame/annonseringskostnader.
Det jeg derimot stusser litt på er at det står ikke noe om de ukurante varene er tilvirkede, men siden vi bare har én konto for varer, 1440 Tilvirkede varer, så regner jeg bare med at den skal inneholde både de kurante og de ukurante varene.
Tilvirkede varer skal beregnes til tilvirkningskost :-)
LIFO er ikke lov. Så i dette tilfellet blir da 265000+45000 som skal føres på konto 1440 tilvirkede varer og mot konto 4290 beholdning tilvirkede varer?
De 265000 som ser det ut som kommer fra materiallageret og ikke varelageret, så det blir ikke noe annet enn å føre det inn i materialer og beholdningsendring materialer med den gjeldende summen.
Nå som den er ute av verden, så er det de to siste punktene i momentet som gjenstår. Som nevnt i forrige innlegg så er det tilvirkningskost vi bruker for å verdivurdere tilvirkede varer, og den står oppført som 525000 i oppgaveteksten. Ser ut som om du misset litt av det jeg sa om de ukurante varene. 45000 er antatt salgspris ja, men først må du trekke fra annonseringskostnadene for å finne reell verdi. Her kan du bruke de kontoene du nevnte :-)
Ja stemmer, nå skjønner jeg. Men jeg må bare innrømme at jeg trodde hele tida at 80000-15000 er 45000, skjønner ikke hvordan klarte jeg å tenke sånn.
Så bra! Ser jeg formulerte meg litt dårlig i siste kommentar der. I stedet for "men først må du trekke fra annonseringskostnadene", så burde det heller stått "i tillegg må du også..." Men hvis du skjønte det så var jo alt bra :-) Fort gjort at det går litt i surr når man har mange tall å tenke på på en gang!
Jeg har fått kun 30% riktig
-
I norsk regnskap så er det som kjent et av disse prinsippene som ikke er lov. Hvis du husker hvilket det er, så er det bare å ignorere summen som er tilknyttet det prinsippet. Ukurante varer skal verdivurderes til antatt salgspris minus reklame/annonseringskostnader.
Det jeg derimot stusser litt på er at det står ikke noe om de ukurante varene er tilvirkede, men siden vi bare har én konto for varer, 1440 Tilvirkede varer, så regner jeg bare med at den skal inneholde både de kurante og de ukurante varene.
Tilvirkede varer skal beregnes til tilvirkningskost :-)
LIFO er ikke lov. Så i dette tilfellet blir da 265000+45000 som skal føres på konto 1440 tilvirkede varer og mot konto 4290 beholdning tilvirkede varer?
De 265000 som ser det ut som kommer fra materiallageret og ikke varelageret, så det blir ikke noe annet enn å føre det inn i materialer og beholdningsendring materialer med den gjeldende summen.
Nå som den er ute av verden, så er det de to siste punktene i momentet som gjenstår. Som nevnt i forrige innlegg så er det tilvirkningskost vi bruker for å verdivurdere tilvirkede varer, og den står oppført som 525000 i oppgaveteksten. Ser ut som om du misset litt av det jeg sa om de ukurante varene. 45000 er antatt salgspris ja, men først må du trekke fra annonseringskostnadene for å finne reell verdi. Her kan du bruke de kontoene du nevnte :-)
Ja stemmer, nå skjønner jeg. Men jeg må bare innrømme at jeg trodde hele tida at 80000-15000 er 45000, skjønner ikke hvordan klarte jeg å tenke sånn.
-
Fant det ut tilslutt jeg også :-)
Så bra!
-
I norsk regnskap så er det som kjent et av disse prinsippene som ikke er lov. Hvis du husker hvilket det er, så er det bare å ignorere summen som er tilknyttet det prinsippet. Ukurante varer skal verdivurderes til antatt salgspris minus reklame/annonseringskostnader.
Det jeg derimot stusser litt på er at det står ikke noe om de ukurante varene er tilvirkede, men siden vi bare har én konto for varer, 1440 Tilvirkede varer, så regner jeg bare med at den skal inneholde både de kurante og de ukurante varene.
Tilvirkede varer skal beregnes til tilvirkningskost :-)
LIFO er ikke lov. Så i dette tilfellet blir da 265000+45000 som skal føres på konto 1440 tilvirkede varer og mot konto 4290 beholdning tilvirkede varer?
-
Ln, den naturlige logaritmen, til et tall gir det det tallet du må opphøye e i for å få tallet du tar ln til.
Altså hvis
så
Da er det bare å tenke over hvilke verdier som er mulige for n dersom du opphøyer e i m.
Takk for svaret Chris 93
-
Har akkurat lært om dette selv, og så vidt jeg har forstått det riktig så er det slik at du kan ikke ta Ln av et tall eller en sum som blir 0 eller lavere. Med andre ord, når f(x)=0 og så lenge 2x blir et positivt tall så har du definisjonsområdet ditt (ytterste grenser). Bare husk at det er fra, men ikke medregnet 0, siden Ln0 er ikke lov.
Jeg er ganske dårlig på å forklare, men håper dette hjalp likevel :-)
Takk for svaret Espyy! Forresten hvordan går det med innlevering 5? punkt 8 er veldig vanskelig synes jeg.
-
Hvordan kan jeg finne definisjonsområdet for f(x)= Ln(2x)?
-
Noen som kan hjelpe meg med å føre inn følgende punkt:
Materiallageret er opptalt til 265000 basert på FIFO-prinsippet. mens LIFO-prinsippet ga kr 220000. I tillegg har man en del ukurante varer på lager. Disse har en kostpris kr 80000, men de antas å kunne selges for kr 45000 om man benytter kr 15000 på annonsering. Beholdningen av tilvirkede varer er fult ut kurante. Selvkosten er kr 610000, og tilvirkningskost er kr 525000.
-
-
Nå fikk jeg null på alle, takk for hjelpen! Fant ut at automatisering hadde funka dårlig noen steder. Ja stemmer, jeg går på HIOA og det er arbeidskrav 4.
-
Jeg har fortsatt 19000 i stede for null, men begge observasjonene dine er riktige. takk for det!
-
Jeg har lastet ned oppgaven, har gjort for det meste men får ikke til å stemme.
-
Finansregnskap:
i Skole og leksehjelp
Skrevet
Ja hehe og håper at vi får karakter på riktig tid, at det ikke blir forsinket som etikk karakter.