stapal

Jeg hadde egentlig bestemt meg for å gå for Canon, men var en tur på elkjøp og testet kameraene i dag. Jeg må si at jeg falt for grepet D80 (selv om jeg har små hender.) Utløserknappen lå liksom bedre til pekefingeren. Den vesentlig større søkeren likte jeg også, selv om Canon sin virket lysere/klarere.

Jeg var i samme situasjon som deg for ca et år siden. Var fast bestemt på 450D (hadde lånt det en stund) men jeg endte opp med D80 etter et par butikkbesøk. Byggekvalitet, søker og enklere tilgjengelige funksjoner ble utslagsgivende. For å sammenligne søker må du ha batteri i kamera. D80's søker er vesentlig bedre.

Nikons 18-70mm objektiv er bra og med et par lyssterke fastobjektiver er du i mål (eks Sigma 30mmf1,4 og Nikons 50mmf1,8).

Gå for D80

Jeg har normalt aldri med stativ men på en fjelltur i høst tok jeg det med i sekken. Tok noen bilder, håndholdt, av min kjære i et fantastisk høstvær med gode lysforhold. Tok så noen bilder med stativ og selvutløser. I ettertid ble jeg forbauset over hvor skarpere bildene tatt med stativ ble (under kraftig forstørrelse) selv med rask lukkerhastighet.

stapal

Jeg har Tamronen, men den siste utgaven av Sigmaen er minst like bra (om ikke bedre optisk). Ikke bare at du får en raskere objektiv men den bedre kvaliteten på glasset vil også gi deg vesentlig bedre bilder enn orginalobjektivet. Du vil ikke bomme uansett hvilket du velger

Anbefaler Nikon 70-300 VR.

Jeg er/var i samme situasjon som trådstarter og valget falt på 70-300 VR etter mye lesing av tester på disse to objektivene. Det er tre utgaver av 70-300 men bare en med VR (den siste utgaven). Det skal være forskjeller optisk på disse tre etter hva jeg har lest.

Min ankom postkontoret idag (gave fra en som har meg kjær etter å ha rundet et halvt århundre). Innser at 17.mai toget blir dokumentert på god avstand i år....

Ser at Gigashop har den inne nå til 4.154.

Jeg var i Singapore i november 2007 og handlet inn en D80 med noe utstyr. Jeg sparte ca 30% på det jeg handlet etter å ha prutet en masse. Jeg fikk med veske, vidvinkeltilsats, minnekort, stativ, filtre og ekstra batteri + en del gadgets. Hvis jeg trekker fra et ubrukelig stativ, en nesten ubruklelig vidvinkeltilsats og helt ubrukelig 3parts ekstrabatteri, blir ikke gevinsten så stor.

De prisene jeg så i de utallige fotoforretningene der nede er i utgangspunktet det samme som her i Norge. Jeg sjekket stort sett dslr av alle merker og det var jevnt over det samme som her i Norge. Du må derfor prute. Prute skikkelig.

Jeg kjøpte også et lite videokamera. Etter mye pruting fikk jeg det til 1500 kr og var ganske fornøyd med meg selv. To uker etter at jeg kom hjem fant jeg det her i Norge til 1300. Skikkelig fornøyd !!.

Dra til Sim Lim Square, som er et varehus med bare elektronikk. Der finner du alt... MEN DU MÅ PRUTE.

Lykke til

Dette hadde vært interessant. Jeg finner imidlertid ikke dette objektivet på nettsidene deres. Gjelder tilbudet kun for butikker?

Last ned ukens avis

Eller hva med en Nikon D80? Eller passer ikke denne en "ny" fotograf?

Den passer alldeles utmerket til en "ny" fotograf. Den "sitter" bedre i grepet også....

Jpeg Fine + RAW

Jpeg Basic + RAW

Jpeg Normal + RAW

Alle tre går fint med D80

Som relativt fersk begynte jeg også med jpeg. Raw var vel litt skremmende i starten men nå ser jeg at flere og flere bilder blir tatt i raw. Og grunnen er vel utdypet flere ganger i denne tråden allerede.

Morro er det å se hva du kan få ut av et bilde i ettertid selv om jeg i utgangspunktet ønsker et mest mulig naturlig bilde og ikke slik Mr. Rockwell gjerne vil ha det.

Jeg har kjøpt min hos JP men vet ikke opprinnelseslandet. Fokusproblemer har jeg ikke lest om enda på denne Tamronen. Min er i allefall rask og korrekt.

Men hvor mye sparer du på dette? Sist jeg sjekket på B&H kostet den $410. Med frakt + mva + geb. etc. så havner du med kurs på 5,5 rett under JP's nettpris på 3389.

Det er vel opplest og vedtatt at Tamronen gir mye optikk for pengene og disse erfaringene kan vel bekrefte det.

Gå for Tamronen

De gir nok også bare en pekepinn...

Det er riktig. Men en pekepinn fra 50+ erfaringer gir ofte mer en riktig følelse på hvilke vei det går enn en enkelt test. Personlige meninger og forutintatte holdninger vil ofte prege de generelle erfaringene men de vil allikevel gi en pekepinn. Og fornøyde brukere, hvorenn på den erfaringsmessige skalaen de står, sier meg mye.

Om det er Sigmaen eller Tamronen som er best i dette tilfellet, har jeg ingen forutsetning til å vurdere. Mitt valg, etter mange timer foran skjermen, ble Tamron da jeg hadde noen dårlige erfaringer med ujevn kvalitet på tidligere Sigmaer. Men uten den erfaringen er jeg ikke sikker på hvilket det hadde blitt...

Skal man kunne stole "blindt" på slike tester, må de dessverre ha testet minst 8-10 eksemplarer, helst flere. Ellers gir de bare en pekepinn.

Her er brukererfaringer på Tamron 17-50

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...duct/355/cat/23

og Sigma 17-70

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...duct/349/cat/31

Hadde vært interessant å få vite om flere får tilsvarende resultater med dette objektivet.

Jeg tok noen tester på min egen Sigma 30mm 1,4 på en D80 og jeg kunne ikke se nevneverdig forskjell om jeg kom fra nærgrense eller uendelig. Resultatet ble det samme. Fant heller ingen særlig forskjell på første og andre fokusering.

Nå skal det nenves at dette er mitt andre Sigma 30 f1,4. Det første hadde veldig bakfokus og generellt store problemer med å finne fokus i det hele tatt. Det jeg har nå oppfører seg helt anderledes og er en fryd å jobbe med. Sigma har ujevn kvalitet. Det ble byttet hos Komplett uten problemer.

Nå er Tamron 17-50 f/2.8 først annonser i dag med motor, noe som gir AF til d40. og det går vel noen dager før vi ser den i butikkene?

Såsant, det var en D40X....

For meg virker det som om du et ute etter en bedre og raskere normalzoom, og da tror jeg det eneste rimelige gode alternativet du har: Sigma 18-50 f2.8 HSM

 

Ikke glem Tamron 17-50 f/2.8

Nei ikke glem den. Jeg fikk med 18-135mm da jeg kjøpte min D80 og under gode lysforhold er det objektivet helt suverent. Men til den noe mørkere årstid er den for langsom.

Kjøpte derfor en Tamron 17-50mm f/2,8 etter råd ifra dette forumet og det har jeg ikke angret på. Sylskarp og rimelig rask AF og med 2,8 hele veien er det en fryd å bruke. 18-135mm har vært parkert siden Tamronen kom i hus.

samtidig orker jeg ikke drasse på et kjempetungt og stort stativ og min lommebok ville satt stor pris på et i den laveste prisklassen wink.gif

Ikke spar for mye penger på stativ. Jeg fikk med et lett og pent stativ da jeg kjøpte mitt utstyr i Singapore. Det ser helt greit ut men blir for spinkelt og ustødig (veier 550Gram) og duger ikke til min D80. Hadde nok passet fint til et kompaktkamera.

Resultatet er at jeg ikke bruker det og ser meg derfor om etter et nytt. Hva, vet jeg ikke enda. Men som mange foreslår: Ta med kameraet og prøv det fysisk i en forretning.

Hvorfor flere ikke gjør noe liknende er for meg en gåte, men folk flest er vel rimelig gniene på de ekstra kronene utover kamerahuset og et godt minnekort.

Informasjon, eller mangel på den tror jeg det kan være. Da jeg hadde min runde i oktober for å finne mitt kamera (og det var 400D som sto øverst på listen) var det liten info om at kit objektivet ikke sto i stil til resten av huset og burde byttes. Det var først når jeg beveget meg inn her på forumet at jeg ble klar over det.

Og det er vel mange som henger seg på trenden, kjøper et dslr kamera litt impulsivt uten å gjøre noe research først. Jeg har tre i min nære omgangskrets som sitter med et kit objektiv som ikke har gitt de helt store bildene.

Nå ble mitt valg noe helt annet, men det er en annen historie.

Jeg vil anbefale deg å ta en titt på et objektiv i området 24-30mm. Hadde med meg 35mm'eren min på en fest i høsst, og den ble akkurat for trang. Det er noe med at det finnes vegger i et hus.

Jeg kjøpte Sigma's 30mm/1,4 rett før jul og den ble med på alt som hører jula til. Finfin arbeidsavstand og behovet for større vinkel var ikke veldig stort. Et knallobjektiv for innendørs bruk.

Ikke uendelig, men hyperfokal.

Og hva er hyperfokal?

Dette med batterier er egen vitenskap. Hvor raskt blitzen kan lades opp, avhenger av hvor raskt batteriet kan levere mye strøm. Det avgjørende her er batteriets indre motstand. Et batteri med lav indre motstand har ofte ikke så stor kapasitet, men kan til gjengjeld levere mye strøm på kort tid og vise versa.

Et oppladbart nimh batteri på 2600mah (vi snakker her bare om AA) har relativ høy indre motstand og spenningen (V) vil falle raskt ved høy belastning. Kapasiteten vil være der men det hjelper lite når batteriet ikke klarer å holde spenningen ved belastning. Et batteri med lavere kapasitet, som har lavere indre motstand, vil oppleves som vesentlig bedre da spenningen opprettholdes og blitzen lades kjappere.

Et nimh batteri på 2600mah er bedre egnet til duppeditter som skal ha lite strøm over lengre tid. Pr i dag er dette den cellen i AA størrelsen som virkelig klarer å levere mye strøm og holde spenningen oppe (men den er da også laget til andre ting enn det vi snakker om her)

Husk også at selvutladingen er høy på nimh batterier og de bør derfor lades rett før bruk.

Utvides, mener du vel ?

 

Tom

Det var et mer dekkende ord ja.....

deleted

postet to gange ved tidsavbrudd

Ok - Sigma 30 f1,4 er bestillt.

Men nå ser jeg plutselig behovet for blitz og med mulighetene D80 har med trådløs styring er det jo en helt annen verden enn jeg var vant med tidligere og det de innebygde blitzene kan gi. Her må julegavelisten revideres....

SB600 stilles inn til trådløs bruk med ca. 3 trykk 4 hvis man er litt uheldig når man slipper kombinasjonen zoom og -. Samme greie for å stille tilbake. Lysmessig sett er jeg imponert over den, hadde ikke anelse om at den ville være så kraftig som den faktisk er, og eksponeringen sitter stort sett perfekt.

Sist jeg brukte ekstern blitz var på slutten av 70 tallet, s/v film, mørkeromsarbeid og greier.... det var tider det Men jeg regner med at det har skjedd mye på blitzfronten siden den gang. Hva menes med trådløs og hvordan funker det?