kozeklumpen

Seier på en relativt dårlig dag mener du. At du gidder å være like arrogant som de fleste andre her inne, slikt hører hjemme i manu leiren.

Dårlig dag eller ikke. QPR var det ikke mye motstand i. Derav lett.

Lett seier mot QPR i dag. City stormer fremover og presset er nå på lillebror manu.

Å nei har et av de største rare trollene fra vg forumet kommet her også? Kjente deg igjen med en gang haha. Men veit ærlig talt ikke om du bare er veldig veldig ung, eller om du troller, morsomt er det uansett! Det har jo godt sport i og trolle som "citysupporter" på veldig mange forum har jeg merket.

Ok? Hva får deg til å tro at jeg troller?

Kanskje litt heldig poeng i dag, men man takker og bukker for Skrtel-tabben.

Lover jo bra dette............ Tåpelig straffespark og Aguero ute.

Full kontroll!

Jeg er sikker på at vetle har bæsja på leggen.

Kamp i dag! Satser på seier og at City forsvarer tittelen som storebror i Manchester og det beste laget på balløya.

26,3 er nærmere 30 enn 20

26,3 er nærmere 30 enn 20

Hehe, ok.

Snittalderen til førstelaget til Chelsea er jo nærmere 30 år.

 

Dersom man tar utgangspunkt i følgende 11: Cech (30) - Cole (31) - Terry (31) - Luiz (25) - Ivanovic (28) - Mikel (25) - Ramires (25) - Hazard (21) - Mata (24) - Torres (28) - Sturridge (22)

 

så snakker vi en snittalder på 26,3 år. Kanskje ikke Premier Leagues yngste lag, men man vinner neppe noe med å bare stille unggutter heller. I bakhånd har man en flott blanding av rutinerte (Lampard, Cahill, Essien, Meireles og Malouda) og unge (Lukaku, De Bruyne, Marin, McEachran, Piazon og Courtois) spillere.

Fakta er noe dritt.

AHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAHHHHAHAHHHHHHHHA! DRITmorsomt. HA AHAHA HA HA he he he he!

Enig. Var ganske morsomt. Synd det ikke var jeg som kom på den.

Fra Twitter: Det ville vært verre om han hadde tørket seg om munnen med drakten, det er tross alt der dritten kommer ut på Evra.

Hazard vil vel vinne titler, så da er manu uaktuelt. Samtidig forstår han vel at han kanskje ikke får spille hver kamp for City.

 

Tror Chelsea er det beste alternativet for Hazard.

 

Er vel delvis enig i noe av det du sier, men du synes ikke det er å trekke det en smule langt å si at det er uaktuelt for United å vinne trofeer? Fordi United var milevis unna noe som helst i år? *Host* Premier league *host* målforskjell *hark*

De var ganske nære, ja, men håper og tror forskjellen blir større neste år.

Hazard vil vel vinne titler, så da er manu uaktuelt. Samtidig forstår han vel at han kanskje ikke får spille hver kamp for City.

Tror Chelsea er det beste alternativet for Hazard.

Finnes det en tråd her på forumet som går ut på at en person gir en matteoppgave, og den første som svarer riktig får lage en ny oppgave osv?

Ja.

Her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=730648&st=260

Ikke for å være spydig, men Ferguson var vel egentlig realistisk når han sa det. Hvem hadde trodd at dette skulle skje? Hvis du hadde fulgt City i 2009 så ville du kanskje forstå..

Vel, han tok feil. Må være lov for Tevez å komme med et lite stikk til byrival og årets hovedkonkurrent.

Snart skjer det:

Ser ikke noe dumt med dette. Det er åpenbart et svar til Fergusons "not in my lifetime"-kommentar.

Grattis kozeklumpen. Tenk hva dette gullet hadde betydd for deg om du ikke var City supporter kun pga United.

Takk for gratulasjon.

To enkle seire mot "dere" er et godt bevis på at City har vært det beste laget i år. Fortjent.

Champions Again! Gratulerer folkens!!!!

Hehe. Pinlig.

Lett. Kanskje lillebror manu kan gi litt motstand neste år? Vi får se.

Lillebror? Det er 19-3 i ligagull kjære deg..

Men City vant i år. Det er det som betyr noe nå.

Fult fortjent at City står igjen som vinner.

 

Utvilsomt. Dette kan ingen si noe på.

Bare statistikken.

Det er bare å se på tabellen.

På tide å endre trådtittel?

Fult fortjent at City står igjen som vinner.

Utvilsomt. Dette kan ingen si noe på.

Lett. Kanskje lillebror manu kan gi litt motstand neste år? Vi får se.

Operg: For håpe det for min del

 

Da søknaden min fucka seg opp i da jeg søkte i fjor (sto plutselig uten 1.-valg og boligtype var uspesifisert på 2.- og 3.-valget), fikk jeg beskjed av SiT om at de skulle endre på søknaden min. Spurte aldri hvorfor, men er jo rimelig å anta at det ikke var så mye annet enn køplasseringa det kunne gå utover om jeg endret den selv.

!!! Det var akkurat d som skjedde med meg, boligtype uspesifisert! Desverre så var jeg så dum at jeg satset på at søknadsdatoen ikke ville bli forandret om jeg bare spesifiserte boligtype.

 

Men jaja, jeg har nå sett gjennom private hybelleiligheter på hybel.no. Mye bra. Noen tips for hva jeg må være obs på, hvis jeg skal gå privat?

Unngå Torstein Tran.