Von-Matterhorn

Jo det må man ofte.

Hvis vi ser bort fra arv. Tror du det er enkelt å bygge å bygge opp et selskap eller en såpass stor formue? Nei, selvfølgelig ikke det er ikke mange som klarer det.

Hvilket hardt arbeid? Det eneste eiendomshaiene sitter på er nok penger til å blokkere nok av markedet til å igjen tjene penger på dette. Eller utpressing på fint norsk.

Ja, fordi det er bare eiendomshaiene som kommer til å betale einendomsskatten... Nei, selvføgelig ikke både rike og fattige kommer til å lide av en slik skatt. Og uansett for å bli en "eiendomshai" trengs det hardt arbeid.

Fordi flertallet av Oslos innbyggere heldigvis ikke vil straffe personer som har jobbet hardt og har opparbeidet seg en god inntekt/formue bare for at Oslo komune skal få mer penger.

Yes la oss straffe alle som har jobbet hardt og godt og har klart opparbeide seg litt penger. Det høres rettferdig ut!!!

Det hadde heldigvis hverken jeg eller rundt 99% av Oslos befolkning gjort.

At man bruker lenger tid på å produsere en skjorte betyr selvfølgelig ikke at den holder bedre kvalitet. Det burde du skjønne. Det er hva man bruker tiden på som har noe å si. En god maskinsydd skjorte holder like god kvalitet som en god håndsydd, enkelt og greit.

 

Håndarbeid er nesten utelukkende ekstra (unødvendig) luksus. For all del, kan jeg velge mellom en skjorte med håndarbeid og en som utelukkende er sydd på maskin for samme pris velger jeg selvfølgelig den med håndarbeid, men må man betale mer for den med håndarbeid betaler man som regel utelukkende for utseende og status (ikke at det er noe galt med det).

 

Det er både fordeler og ulemper med begge metoder. Det er riktig at håndsøm kan være litt mer fleksibelt enn maskinsøm (fordi man kan sy stingene litt løsere for hånd enn man kan på maskin) og det ser også bedre ut enn maskinsøm, men maskinsøm vil være langt jevnere og ha en mye lavere feilmargin, og også være raskere slik at skjorten blir billigere å produsere og dermed også (forhåpentlig) billigere for forbruker. I tillegg vil man på maskin ha mulighet til å sy mye tettere enn for hånd, og følgelig blir sømmen også sterkere.

 

Det er ekstremt få skjorteprodusenter som syr hele skjorten for hånd, rett og slett fordi det er store fordeler ved å bruke maskinsøm på flere steder (f.eks. sidesømmen). Håndsøm brukes som regel på de stedene der det er mest synlig, i tillegg til på skuldersømmen, som kan dra fordel av den ekstra fleksibiliteten håndsting kan tilby.

 

Alt i alt er det ganske irrelevant om en skjorte har håndarbeid eller ikke når det gjelder kvalitet.

Wow jeg blir stadig forbauset av kunskapen din :thumbup: Jeg bøyer meg i støvet! Mente selvfølgelig ikke at hele skjorten skulle være håndsydd. Det er klart at maskinsydde sømmer er mye sterkere enn håndsydde og enkelte steder kan derfor ikke være håndsydde. Likevel mener jeg personlig at skjorter med flere håndsydde deler har overall bedre kvalitet enn 100% maskinsydde. Mulig det bare er noe jeg innbiller meg, men...

Hva i alle dager har det med kvalitet å gjøre?

At flere deler av skjorten er håndsydd betyr at det ligger lengre arbeid bak hver skjorte noe som igjen burde bety at kvaliteten er litt bedre, tror jeg. Går utifra at en skjorte da for eksempel holder lengre. Videre hvis jeg ikke husker feil fører håndsydde sting gjerne til at skjortene blir litt mer elastiske enn maskinsydde som er litt stivere. Sikkert flere ting som er relatert med kvaliteten, men kommer ikke på noen fler i farten.

Vel man kan for eksempel se at stingene på skjortekragen er maskinsydd og ikke håndsydd. Noe som igjen tyder på at hvis noe i det hele tatt er håndsydd på skjortene så er det veldig lite (kanskje knappehullene).

Nå liker ikke jeg personlig engelsk herremote spesielt så kjenner ikke engelske skjortemakere, men hvis du også er villig til å vurdere italienske skjorter så er det utallige merker som holder høyere kvalitet.

Fikk meg til å tenke på han superkleine typen på youtube som la ut filmer av de stygge italienske skjortene og slipsene sine. Klarer faen ikke å finne igjen de videoene.

Ahahah Husker den videon ja! Nei, er nok ikke de skjortene jeg snakker om.

Utifra bildene jeg så og prisen til de skjortene så mener jeg personlig at det er flere merker som holder høyere kvalitet, ja.

Ahahah ikke skryt de engelske skjortene du har postet så høyt opp i skyene da. Til 50£ (Harvie & Hudson) eller 150£ (Turnball & Asser) får du ikke akkurat toppen av kvalitet.

 

Har du bedre skjorter fra England så vil jeg gjerne prøve dem. Jeg har ikke prøvd alle, så bare kom med navn så skal jeg snuse de opp.

Nå liker ikke jeg personlig engelsk herremote spesielt så kjenner ikke engelske skjortemakere, men hvis du også er villig til å vurdere italienske skjorter så er det utallige merker som holder høyere kvalitet.

Ahahah ikke skryt de engelske skjortene du har postet så høyt opp i skyene da. Til 50£ (Harvie & Hudson) eller 150£ (Turnball & Asser) får du ikke akkurat toppen av kvalitet.

Ikke noe jakker?

Hun har ikke et veldig kvinnelig ansikt og 0 pupper.

Vi har skjønt hvilken type menn, du liker, Boil-in-bag-ris, men vær så snill: Slutt å late som om alle kvinner deler akkurat ditt syn på hvilken type menn som er best. Hva er det du egentlig vil diskutere? Hvor mye du misliker alle pappagutter og metroseksuelle? Vi har skjønt det: Du hater dem og liker macho mann som er kjekke og gir faen i hvordan de ser ut. Greit hva annet vil du diskutere?

Om du er metroseksuell fordi du er pappa

Ojojoj her er noen sure gitt. Du må virkelig mislike meg og meningene mine. Ikke at skjønner hvorfor da...

Og beklager å skuffe deg, men jeg kommer ikke fra Bærum.

 

Jeg tror nok ikke det er jeg som er sur her... Nei, jeg sier ikke du er fra Bærum, men at du har samme innstillinga. Pappagutten... Jeg misliker holdningene dine ovenfor folk som ikke har en rik pappa eller mamma.

 

Og at du tror at det er mandig å gå med sosseklær og jobbe på kontoret til pappa i forhold til den gutten som er ute og jobber på gården "med bare nevene" og hogger ved, eller veiarbeideren som jobber i solsteika/vinterstormen med tunge ting og ikke har tid til å jåle seg eller dra på shoppingtur med de andre pappaguttevennene sine til New York fordi han er hjemme og arbeider for å forsørge seg selv og familien.

Aldri sagt at det er mer mandig å gå med "sosseklær" enn å jobbe på f.eks en gård. Alt jeg sier er at ikke alle jenter har samme smak som deg når det gjelder menn. Som eksempel sier jeg at mange av "sossejente" som du sikkert hadde kalt dem ikke nødvendigvis liker akkurat samme type menn som du liker.

 

Om du er metroseksuell fordi du er pappagutt? Ja, jeg har aldri sett en ikke-metro pappagutt ihvertfall. Og måten du lirer av deg de arrogante hovne Bærums meningene dine om at jenter fra landet ikke er danna og siviliserte som jentene fra byen haha og at disse utdannede jentene du snakker om har andre seksuelle preferanser når det kommer til mannfolk fordi de da har mer penger på banken.

 

Det hele blir for dumt. Den hovenheten din forteller meg hvordan du går kledd. Jeg kan lukte den blanke neglakken din helt hit.

Ojojoj her er noen sure gitt. Du må virkelig mislike meg og meningene mine. Ikke at skjønner hvorfor da...

Og beklager å skuffe deg, men jeg kommer ikke fra Bærum.

Ja se her kommer pappagutten frem von-matterhorn...

Da er jeg vel automatisk også metroseksuell?

Jeg snakker ikke bare om jenter med veldig høy status, men gjennomsnittlige jenter med høyere utdanning

 

 

Haha, ja... for skolegang og penger har VELDIG mye å gjøre med hva du tenner på.

 

Tror du seriøst at selv om jenter er utdannet advokat f.eks og har penger fra pappa og mamma at de ikke syns den hotte svette snekkern eller soldaten er fin??

 

Men at de fleste heller foretrekker den shiny fyren med skrukkefrie klær og luksusbil og sleik bakover? God jul...

Ja det tror jeg faktisk.

Jeg snakker ikke bare om jenter med veldig høy status, men gjennomsnittlige jenter med høyere utdanning

Er du seriøs nå eller? Mulig jenter fra bygda foretrekker sånne menn, men hvis du drar til byen blant litt mer siviliserte og velutdannede jenter som kanskje kommer fra en litt bedre familiebakgrunn så skal jeg love deg at veldig få av dem liker den type menn du liker.

 

 

 

forresten gutter, hvorfor tror dere jenter syns soldater, snekkere, veiarbeidere, kriminelle barskinger etc er så hotte??

 

det er fordi de ikke er pynta og fake men de er sine primitive selv.

Beklager å skuffe deg, men langt fra alle jenter liker sånne typer.

Så det er vanlig å mislike alle menn som har en utdanning (de er selvfølgelig metroseksuelle) og utelukkende like harrytasser med dårlig utdannelse og som lukter dårlig? Oja og hvis du bryr deg om hvordan du kler deg er du homo. Ok...

Mye misunnelse i luften her må jeg si...

Han nevnte nok det merket fordi det er et typisk merke som virker å være "in" blant 14 år gamle pappagutter fra Bærum o.l.

 

Eller var det i fjor?

Ja og så? Er alle pappagutter metroseksuelle plutselig?