Bastardo

Bortsett fra at Flash-banneret på nettsiden din minnet om en Power-Point-presentasjon, så ser siden ut til å passe ditt bruk godt. Jeg ville kanskje ha lagt til en footer (i mangel på et bedre norsk ord). Blir liksom litt ... tomt.

Dette bør vel funke

h3 { text-transform: uppercase; }

EDIT: Mulig jeg misforsto hva du mente; har ikke pdf-leser på maskinen så kan ikke åpne fila di.

Argumentet ditt var jo at høyreiste dyr ofte var planteeterer, og at det ikke var særlig vanlig for rovdyr å stå på to bein. Når du da underbygger med akkurat dette eksempelt, så er det jo litt underlig, iogmed at rovdyr vitterlig står på to bein i eksemplet, så det like gjerne kan brukes for å argumentere for rovdyrteorien. Mennesker er heller ikke spesielt store dyr, slik som eksemplene på "høyreiste planteetere".

 

AtW

Mulig jeg var litt slurvete med ordbruken, og det beklager jeg i så fall. Men med en "høyreist" skapning mener jeg altså at skapningen er nettopp høy. Det er ikke nødvendigvis bruken av to bein framfor fire som er den beste måten å bli høyere på. Eksempelvis dinosauren jeg linket bilde til.

For menneskets anliggende var det å gå på to bein en enklere måte å bli høyreist på enn å utvikle en lang hals - derfor ordnet evolusjonen det også slik.

At mennesket ikke er like stort som eksemplene, er temmelig irrelevant, da du må se det hele i et relativt perspektiv for å få noe mening ut av det. Å øke høyden trenger ikke bety en økning i generell kroppsstørrelse. En større kropp krever mye mer energi - og det er ikke sikkert at økningen i energiforbruk tilsvarer den økte tilgangen på mat. Evolusjonen har derimot ordnet andre metoder for å øke høyden uten å øke kroppsstørrelsen nevneverdig - enten det betyr lengre hals, lengre neseparti (snabel), stå oppreist eller andre finurlige mekanismer.

.

Kan jo like gjerne argumentere for at den ene går på to og den andre på fire er den mest klare forskjellen...

 

AtW

Hvorfor skal dette kommenteres når diskusjonen omhandlet evolusjonære fordeler med å være høyreist? Jeg brukte det bare som et eksempel, ikke et argument på at "siden det er den mest synlige forskjellen, må det være slik".

Ogga bogga, "working SMP-health" kommer i morra!

Litt uenig i at oppreiste dyr utelukkende er planteetere. Det at mennesket gikk oppreist på savannen kombinert med en energibesparende gange (akilles senen overfører store mengder energi fra ett steg til ett annet) ga oss ett fortrinn kontra andre arter over lange avstander. Bare se på det faktum at trente atleter den dag i dag kan springe raskere enn en hest på avstander målt i titalls kilometer.

 

Mennesket var rett og slett i stand til å løpe fra andre dyr, og kunne slik komme frem til kjøtt felt av andre rovdyr mye raskere enn f.eks hyener.

 

Kilder 1 og 2.

Jeg skjønner ikke helt hva du er uenig i. Hvor er det du konkret mener jeg tar feil? Jeg påsto aldri at oppreiste dyr utelukkende er planteetere - skrev bare at jeg ikke visste om noen nålevende rovdyr med denne kroppsformen. Kan godt være det finnes.

At høyreist kroppsbygning er et evolusjonært fortrinn for planteetere, står jeg fast ved. Historisk sett finner vi mange flere høyreiste planteetere enn kjøttetere. Sammenlikn f.eks. planteetende dinosaurer med kjøttetende; for eksempelets skyld den planteetende sauropoden Brachiosaurus og kjøtteteren T. Rex. Høydeforskjellen er den mest klare forskjellen mellom dem.

At oppreist, energibesparende gange gir flere fordeler, slik du påsto, kan jeg godt tro på. Det var jo nettopp under homo erektus-tiden (homo erektus betyr det oppreiste mennesket) at menneskene fikk tak i kjøtt i økende grad og hjernen utviklet seg større.

Så... imens fører jeg et nytt snedig spørsmål: Har noen aper akilles-sene?

Lavabasseng-syndromet. Vit at du er ikke alene.   

Er ikke mennesker evolusjonært sett ment til å spise kjøtt? Det var jo det man drev med før i tiden, når mennene dro ut på jakt for å finne mat. Er vel også derfor vi har såpass skarpe hjørnetenner også, fordi vi er kjøttetere? Vi hadde ikke hatt bruk for dem hvis vi var ment til å spise brødskiver og salat.

Det blir litt upresist å si at vi mennesker evolusjonært sett er kjøttetere. For lenge siden (minst fire millioner år siden) var vår felles stamfar nemlig utelukkende planteeter - og mange trekk fra denne tiden sitter igjen i menneskekroppen. Vi har flate tenner brukbare til å knuse frukt og bær, ikke rive i stykker rått kjøtt. Hjørnetennene er slett ikke skarpe - de er formet slik for at maten skal bli "dyttet" ned i halsen når du tygger. Sammenlikner man mennesketenner med f.eks. tennene til en ulv, ser man veldig stor forskjell. 

Samme er det med våre mildt sagt patetiske "klør", neglene, som slett ikke er nyttige til å bore seg inn i andre dyr og rive kjøttet i stykker. Neglenes opprinnelige bruksområde var antakeligvis å få bedre grep rundt greiner og trestammer, fjerne skallet av frukt o.l.

Menneskekroppen er også svært høyreist - noe som tilsier at vi kan strekke oss etter plantevekster høyt over bakkenivå. Ingen nålevende rovdyr (så vidt jeg vet om) har slik kroppsbygning, derimot har mange planteetere det - for eksempel giraff.

Vi er også svært trege; kunne f.eks. aldri ha fanget en antilope uten bruk av våpen eller feller (og slike verktøy var vi ikke i stand til å bruke på denne tiden).

Grunnen til at jeg sa det det var upresist og ikke bare feil å si at vi evolusjonært sett er kjøttetere, er på grunn av det som skjedde senere, da menneskeprimatet homo erectus plutselig begynte å få en økning av hjernemasse. Det florerer mange teorier om hvorfor det skjedde, men en av de mest troverdige er at vi da begynte å konsumere kjøtt i økende grad. Kroppen har stort sett lettere for å utnyttet energien i kjøtt enn i planteføde (se for eksempel kua - som må spise dagen lang, og til og med fordøye maten fire ganger, for å få tilstrekkelig energi ut av planteføden). Kjøttspisingen førte altså til at de tidlige menneskene fikk et overskudd av energi som ikke andre primater hadde. Det var dette overskuddet som muliggjorde hjernens volumøkning (hjernen er ekstremt energikrevende) og vi utvikles til den arten vi er i dag.

Står mer om emnet  her og her. 

I vestlige land synker antall religiøse. Antallet ekteskap som holder ut synker også, folket er også mindre lykkelige. Mulig religion faktisk gjør oss glad? Hvorfor ta fra oss opiumen vår? -uten det blir vi jo triste, og deprimerte.

Antall ekteskapsbrudd er nøyaktig like høyt i forhold der partene er religiøse som der de er ikke-religiøse. Slik er det i hvert fall i USA - et land med stor andel konservative kristne. Kan finne kilde på dette om ønskelig.

At folk blir mindre lykkelige, tror jeg ingen ting på. Har du kilde på dette? Om det skulle stemme, har det i hvert fall ikke noe med religion å gjøre, heller sosiale og økonomiske forhold.

Analogien med opium var elendig, da ingen mennesker blir mer lykkelige av å være narkotikaavhengig. 

Om ikke akkurat ta over Norge, så planlegger og prøver veldig mange av dem å spre Islam i det norske samfunn. Fikk høre det da jeg besøkte en lokal moské for noen dager siden.

anyways, back on track.

Hadde ikke noe å dumpe atm, så fant bare en pågående 4chan-tråd.

Draw Vegeta's face!

Er det mulig å få byggetillatelse?

Nevar mind, bli fiksa av en hyggelig herremann ved navn [server]

Hei!

 

Etter en god del nede-tid, er serveren OPPE nå!

Ålreity, jeg joina, men er aleine her, virker det som. Er det mulig å få byggetillatelse?

Heter Teaser IG.

Insanity

Etter det kom ny måte å installere teksturer på, klarer jeg ikke å endre til Mixcraft, som jeg hadde før oppdateringen. Noen forslag til hva jeg kan gjøre? EDIT: Leif

Er det bare meg - eller har det blitt mye enklere å få trapper til å peke den retningen man ønsker etter oppdateringa?

 

Lenger enn 3 dager i strekk?, eller totalt 3 timer?

Lenger enn 3 dager i strekk...

Gjelder dette ungdomskolen også? Kan man trekke fra hvis man f.eks har vært borte bare 2 timer hver dag i en periode?

 

Og må man ha noe erklæring på dette?

Gjelder på ungdomskolen også, ja. I fjor var det slik at man kunne trekke fra slik du sier. Nye regler innført i år, gir deg bare rett til å trekke av fraværet ditt dersom du har vært borte lenger enn 3 dager, og samtidig kan vise til legeerklæring.

Det var bra de strammet det inn. Maken til slik misbruk som det var i fjor har aldri før vært sett

For min del kan hele oppdateringa, med nye monstre, nye blokker og alt, gå like til helvette så lenge bare minecarts, redstone og furnace blir fiksa i multiplayer.

Aldri så ille ut

Du kan aldri ha bæsja ut alkohol

also, STONER TIEM

Mye seriøse forslag her nå ...

Hva med Adam?

Begynte på toweret mitt nå, fullfører det imorgen

Du vil nok bli overrasket over hvor lang tid det tar Tror jeg brukte 3 dager på min.