Gå til innhold

Jan112

Medlemmer
  • Innlegg

    146
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Jan112

  1. Hei leste nettopp denne artikkelen, og fikk lyst til å leie meg en online backup-tjeneste. Grunnet at den totale mengden gigabytes begynner å bli såpass mye at et diskhavari vil være meget trist.

     

    Kriterier:

    -Ubegrenset upload (eller 10TB holder)

    - Et programm som automatisk tar backup og laster det opp på serveren slik at jeg ikke må sitte å dra nye filer dit.

    - Helst en app til IOS, ikke et must

    - Grei oppload hastighet (Regner ikke med at det er noe problem noe sted)

     

     

     

    Noen som har noen forslag til tjenester? Ser mest på pris egentlig. Hittil har jeg funnet Jotta.

     

    Tusen takk på forhånd.

    Ville heller godt for ett par externdisker.Bruker det selv..backup på backup...og betaler da det disken koster og ferdig med det,mens lagring på nett koster mye fra år til år.Disker for du nå ned i en 800-900kr av WD feks..1TB:-)

    Bruker 2 stk 1TB til backup, en til Lightroom(billdebehandling)på 1TB og en arbeids disk på en 500GB...med andre ord ingen bilder/musikk på pc...hatt crash og lært:-)

    Er egentlig i mot eksterne harddiske grunnet dårlig ytelse via USB og masse ekstra ledninger. Og at jeg må sitte å dra filer. Men det jeg kanksje kunne prøvd var å kjøre RAID1, men dette vil også bli vannskelig siden jeg har ting på tre disker (2*500GB & 1*1.5TB) I tilegg til en filserver i huset. Så jeg føler fortsatt at en online backup-tjeneste som autmatisk tok backup av det jeg hadde på pcene en gang i uka F. eks hadde vært perfekt.

     

    EDIT: Jotta ser veldig bra ut. Har også sett litt her.

    Forstår ditt argument mot externdisker..hvert borte i forumer tidligere,blant annet på foto.no...hva gjør du når nettstedet du laster opp bilder legges ned? Vilken garanti har du for att de har backup om deres server skulle crashe? Man slipper å dra bilder over på annen disk..kopier...og ta deg en kaffe eller noe annet mens maskinen gjør jobben.Men er ikke motstander av backup på nett så det er sagt..Mener det er alt for dyrt.Da kan du heller kjøpe dvd på 50GB,men de koster,men de holder sies det i hvertfall i 100 år:-)De fleste disker fra WD tar automatiske oppdateringer...bare å velge hvor du vil ha de:-)

    Tviler på at det er stor problem hvis serverne dems kræsjer, De kjører tross alt RAID, på diskene og på selve serverne. Tror det er mindre sannsynlighet at dataen forsvinner hvis de får problemer enn hvis jeg får problemer.

     

    Angående konkurs sier jotta dette:

    I Norge vil et selskap som går konkurs beskyttes av en bobestyrer som skal sørge for å videreføre driften eller selge/avvikle driften. Det betyr at man vil forsøke å sikre verdiene i selskapet.

    Den største verdien i de fleste selskapene er kundeporteføljen. Jeg kan ikke garantere for hva en bobestyrer vil gjøre, men jeg antar at man vil forsøke å videreføre tjenesten ved et salg av kunder og teknologi. Eventuelt gi kundene noen måneder til å hente ut sine data om nødvendig.

    Så regner med at dette går fint

     

    Uansett så er nok brannsikkeret serverpark, samt at tyveri er svært liten sannsynlighet for.

    Da går jeg utifra att stedet du velger å bruke som backup er Norsk? men skulle det utenkelig skje,så blir jo bildene borte selv om de har bobestyrer?

  2. Hei.. nå som det straks er den kaldeste mørkeste dagen i året så sitter jeg og kikker på litt sommerbilder fra sommerene som har vært. Jeg lengter etter sommeren, sola og plussgradene. :(

     

    Syns dere bakgrunnen blir rotete, eller forstyrrende, på bilder som dette?

     

    Så absolutt ikke for rotete,men her kunne du valgt en høyere blender.Da vil bakgrunnen bli enda mindre synlig,såkalt DOF.Eller marker blomst og gjør bakgrunn mørkere..mange måter å gjøre dette på.Har du PS? Da har du ett verktøy som heter spot healing brush tool.Ser ut som en plasterlapp i verktøyboksen.Da tegner du bare over feks strået ved blomsten,,2min sener er den borte og bilde mye renere:-)

  3. Hei leste nettopp denne artikkelen, og fikk lyst til å leie meg en online backup-tjeneste. Grunnet at den totale mengden gigabytes begynner å bli såpass mye at et diskhavari vil være meget trist.

     

    Kriterier:

    -Ubegrenset upload (eller 10TB holder)

    - Et programm som automatisk tar backup og laster det opp på serveren slik at jeg ikke må sitte å dra nye filer dit.

    - Helst en app til IOS, ikke et must

    - Grei oppload hastighet (Regner ikke med at det er noe problem noe sted)

     

     

     

    Noen som har noen forslag til tjenester? Ser mest på pris egentlig. Hittil har jeg funnet Jotta.

     

    Tusen takk på forhånd.

    Ville heller godt for ett par externdisker.Bruker det selv..backup på backup...og betaler da det disken koster og ferdig med det,mens lagring på nett koster mye fra år til år.Disker for du nå ned i en 800-900kr av WD feks..1TB:-)

    Bruker 2 stk 1TB til backup, en til Lightroom(billdebehandling)på 1TB og en arbeids disk på en 500GB...med andre ord ingen bilder/musikk på pc...hatt crash og lært:-)

    Er egentlig i mot eksterne harddiske grunnet dårlig ytelse via USB og masse ekstra ledninger. Og at jeg må sitte å dra filer. Men det jeg kanksje kunne prøvd var å kjøre RAID1, men dette vil også bli vannskelig siden jeg har ting på tre disker (2*500GB & 1*1.5TB) I tilegg til en filserver i huset. Så jeg føler fortsatt at en online backup-tjeneste som autmatisk tok backup av det jeg hadde på pcene en gang i uka F. eks hadde vært perfekt.

     

    EDIT: Jotta ser veldig bra ut. Har også sett litt her.

    Forstår ditt argument mot externdisker..hvert borte i forumer tidligere,blant annet på foto.no...hva gjør du når nettstedet du laster opp bilder legges ned? Vilken garanti har du for att de har backup om deres server skulle crashe? Man slipper å dra bilder over på annen disk..kopier...og ta deg en kaffe eller noe annet mens maskinen gjør jobben.Men er ikke motstander av backup på nett så det er sagt..Mener det er alt for dyrt.Da kan du heller kjøpe dvd på 50GB,men de koster,men de holder sies det i hvertfall i 100 år:-)De fleste disker fra WD tar automatiske oppdateringer...bare å velge hvor du vil ha de:-)

  4. For alt en vet kan gjerne Hitler sitte i Himmelen..kan jo hende han ropte på Jesus for frelse i siste øyeblikk,og det holder det.

     

    Ja, da er vi tilbake på hvor rettferdigheten og godheten blir av. En kjapp bønn kan tilgi den mest grusomme mann i moderne tid. Mens et godt liv og rasjonell tankegang kan føre til evig pine.

     

    Jeg ser ikke hvordan vi kommer bort i fra kontrollaspektet her. Det eneste som betyr noe er om du underkaster deg dette konseptet, ikke hva slags liv du lever for øvrig.

    Til og med Peter som fornektet Jesus 3 ganger fikk tilgivelse.Handler ikke om underkastelse,men velge å tro.

  5. Treet ble plassert av Gud

    Slangen er Djevelen som ble kastet ut av himmelen for sin ondskap..ville ta plassen til Gud

    Hvorfor ikke Gud advarte?.Den fri viljen.Ville du valgt å drepe ditt eget barn?tro ikke det,du du ville valgt med den frie vilje å ikke gjøre det-

    Ingen uskyldig gikk under i Syndefloden,de valgt å ikke tro,ta det alvorlig.

    Fjerne ondskapen?? Det er ditt valg.Gud kan ikke ta ondskapen fra deg,det må du velge selv.For alt en vet kan gjerne Hitler sitte i Himmelen..kan jo hende han ropte på Jesus for frelse i siste øyeblikk,og det holder det.

    Hvorfor plasserte han et tre med fristende frukt i hagen, når vi ikke skulle spise av det?

    Hvorfor ville ikke djevlen være i paradis? Hvorfor skapte gud han slik at han ville være større enn gud?

    Før vi spiste av treet visste vi ikke forskjell på rett og galt. Hvordan hadde vi da et valg?

    Var det ingen uskyldig barn som døde under syndefloden? Hadde en 3 åring et reelt valg?

     

    Gud kunne fjernet ondskap enkelt og greit, hvis han vil(eller rettere sagt finnes).

    Han er OND!

     

    For det Gud sa,var til Adam og Eva..dere forlov til alt,bare ikke spis av kunnskapens tre...men Eva lot seg friste...ikke av Gud men av sin egen vilje.

     

    For alt en vet kan gjerne Hitler sitte i Himmelen..kan jo hende han ropte på Jesus for frelse i siste øyeblikk,og det holder det.

     

    Ja, da er vi tilbake på hvor rettferdigheten og godheten blir av. En kjapp bønn kan tilgi den mest grusomme mann i moderne tid. Mens et godt liv og rasjonell tankegang kan føre til evig pine.

     

    Jeg ser ikke hvordan vi kommer bort i fra kontrollaspektet her. Det eneste som betyr noe er om du underkaster deg dette konseptet, ikke hva slags liv du lever for øvrig.

    eks....du kommer ikke til himmelen ved å gi 1mill til fattige barn..men ved troen på Jesus som frelser.Verre er det ikke:-)Så her kommer igjen din frie vilje til å tro eller la være.Ofte spurte meg selv hvorfor så mange roper på Jesus når de kommer til/oppstår en krise.Er det frykten for evig fortapelse som driver de?

  6. Ondskapen kom da Eva fikk Adam til å spise av det forbudte treet...Eplet altså.Da kom synden inn i verden.Slangen var Djevelen som lokket Eva.Gud prøvde så igjen med Syndefloden...alle vet jo hvordan det gikk...verden var forsatt syndig,så derfor gjord Han det geniale å sende sin egen sønn til jorden,for ved tro på han skulle du bli syndefri.Så da Jesus trakk sitt siste pust og ropte "det er fullbrakt" var djevelen beseiret gjennom troen på Jesus.Hva du eller jeg velger er vår fri vilje som Gud har gitt oss.Som Bibelen sier:Du må bli som barn igjen. Metaforisk for att barn har ingen bekymringer og ser alt på åpen måte...ikke rasjonelt som en voksen.Ligger en sannhet i att det er fra fulle folk og barn en hører sannheten.

    Djevelen ja...ja han var jo Guds høyre hånd,men maktsyk som han var ble han kastet ut fra himmelen...så den får han ta på seg selv:-)

    Hvem plasserte treet i hagen?

    Hvem skapte slangen?

    Hvorfor kom ikke jesus og overtalte Adam og Eva til ikke å spise av treet?

    Hvorfor virket ikke syndefloden? Mange uskyldige som ble drepr for ingenting?

    Genialt å sende sin sønn???? Nei, det geniale hadde vært å fjerne ondskap, eller bare skape alle rett inn i himmelen.

     

    Hvorfor ville ikke djevelen fortsette å leve i paradis? :hmm:

    Treet ble plassert av Gud

    Slangen er Djevelen som ble kastet ut av himmelen for sin ondskap..ville ta plassen til Gud

    Hvorfor ikke Gud advarte?.Den fri viljen.Ville du valgt å drepe ditt eget barn?tro ikke det,du du ville valgt med den frie vilje å ikke gjøre det-

    Ingen uskyldig gikk under i Syndefloden,de valgt å ikke tro,ta det alvorlig.

    Fjerne ondskapen?? Det er ditt valg.Gud kan ikke ta ondskapen fra deg,det må du velge selv.For alt en vet kan gjerne Hitler sitte i Himmelen..kan jo hende han ropte på Jesus for frelse i siste øyeblikk,og det holder det.

  7. Samsons fødsel

    13Israelittene gjorde igjen det som var ondt i Herrens øyne. Da lot Herren filisterne få makten over dem, og det varte i førti år.

    2 I Sora bodde det en mann av Dan-sønnenes ætt som hette Manoah. Hans kone var barnløs; hun kunne ikke få barn. 3 Herrens engel viste seg for henne og sa: «Jeg vet at du er barnløs og ikke kan få barn. Men nå skal du bli med barn og få en sønn. 4 Nå må du akte deg, så du ikke drikker vin eller sterk drikk og ikke spiser noe urent. 5 For du skal bli med barn og få en sønn. Det må aldri komme rakekniv på hans hode; for gutten skal være en Guds nasireer helt fra mors liv. Han skal ta til å berge Israel fra filisternes hånd.»

    6 Kvinnen gikk da og sa til mannen sin: «Det kom en gudsmann til meg. Han så ut som Guds engel og var meget fryktinngytende. Jeg spurte ikke hvor han var fra, og han fortalte meg ikke hva han hette. 7 Han sa til meg: Du skal bli med barn og få en sønn. Nå må du ikke drikke vin eller sterk drikk og ikke spise noe urent. For gutten skal være en Guds nasireer helt fra mors liv til den dagen han dør.»

    8 Da bad Manoah til Herren. «Hør meg, Herre,» sa han. «La den gudsmannen du sendte, komme hit igjen og lære oss hvordan vi skal bære oss at med det barnet som skal fødes.» 9 Gud hørte Manoahs bønn. Enda en gang kom Guds engel til kvinnen. Hun satt da ute på marken, og Manoah, mannen hennes, var ikke med henne. 10 Da skyndte hun seg og løp av sted og fortalte det til mannen sin. Hun sa: «Nå har han vist seg for meg igjen, den mannen som kom til meg her om dagen.» 11 Manoah reiste seg og fulgte sin kone. Da han kom ut til mannen, spurte han: «Er du den mannen som talte til min kone?» Han svarte: «Ja.» 12 Da sa Manoah: «Når det nå går slik som du har sagt, hvordan skal vi da bære oss at med gutten, og hva skal vi gjøre med ham?» 13 Herrens engel svarte: «Alt det jeg nevnte for din kone, må hun passe seg for. 14 Hun skal ikke nyte noe som kommer av vintreet, ikke drikke vin eller sterk drikk og ikke spise noe urent. Alt det jeg bød henne, skal hun rette seg etter.»

    15 Da sa Manoah til Herrens engel: «Kan vi ikke få deg til å bli en stund, så vi kan gjøre i stand et kje til deg?» 16 Herrens engel svarte: «Om du får meg til å bli, spiser jeg likevel ikke av maten din. Men vil du stelle til et brennoffer, skal du ofre det til Herren.» Manoah visste ikke at det var Herrens engel. 17 Derfor sa han til ham: «Hva er navnet ditt, så vi kan ære deg når det går som du har sagt?» 18 Da sa Herrens engel: «Hvorfor spør du om navnet mitt? Det er et underfullt navn!»

    19 Manoah tok nå kjeet og grødeofferet og ofret det der på berget til Herren, han som handler på underfull vis. Mens Manoah og hans kone stod og så på, 20 hendte det noe. Da flammen steg fra alteret opp mot himmelen, fór Herrens engel opp i flammen fra alteret. Da Manoah og hans kone så det, kastet de seg ned med ansiktet mot jorden. 21 Siden viste ikke Herrens engel seg mer for Manoah og hans kone. Da skjønte Manoah at det var Herrens engel, 22 og han sa til sin kone: «Nå må vi dø; for vi har sett Gud.» 23 Men hun svarte: «Dersom Herren hadde villet drepe oss, hadde han ikke tatt imot brennoffer og grødeoffer av oss og ikke latt oss se og høre alt dette.»

     

    Når eg leser dette så virker det som en god utroskaps historie ;) jaja..

    Gamletestamente dette.Ting var litt annerledes da enn etter Jesu død.Det som skiller kristne fra Muslimer.Muslimer lever etter gamletestamente...øye for øye..tann for tann.

  8. Menneskene er skapt med en fri vilje, som altså Adam og Eva tukla med og gjorde oss alle ufullkomne. Gud gav oss en fri vilje fordi vi skulle velge å følge han, og ikke gjøre det bare mekanisk fordi han sier det. Men han har en hensikt med jorda, at den skal være et paradis. Og for at den skal bli det igjen så må enklte ting forandres på jorda (dere har lest åpenbaringen og skjønt hva det betyr, regner jeg med). Det står i bibelen at han skal skille mellom sauene og geitene. Men du kan for så vidt selv velge hva du vil være - sau eller geit? Så du velger altså om du vil "vil drept" eller ikke.

     

    det er mulig at jeg tenker mer enn jeg får skrevet ned, og ikke får frem hva jeg mener på en forståelig måte..

     

    Er mennesket egentlig skapt med fri vilje? Viss ikke vi tror på Gud så blir vi jo sendt til helvete? Dette høres for meg ut som tvang.

    Friheten til å velge kan aldri bli tvang.

  9. Du kunne like gjerne sagt til en mann med et punktert dekk at du har 4 hele. Kommentaren du kom med var overhodet ikke til hjelp. Å si at du har et objektiv (av billigst mulig variant..)som fungerer, hvordan hjelper det trådstarter?

    Les svaret og tenk litt før du svarer dumt...kan det være objektivet det er noe galt med? Kamera?...har 8 diplomer på veggen,venter en til fra div nasjonale fotokonkurranser.Med billig utstyr.Ble 4.beste fotograf i Drammen i fjor...så har ikke så mye med hva objektivet koster..men hvordan du klare utnytte det.Ett dyrt objektiv er ikke det samme som en god fotograf.Ett Hasselblad til 350000 gjør deg ikke til en god fotograf om du ikke behersker bruken av det.Så spar deg for tåpelig svar som att billig er dumt.Lær deg heller å bruke utstyret,så kan vi heller snakkes.

  10. Jee113, og hva har hvordan et helt annet objektiv oppfører seg med saken å gjøre? Har hatt den sigmaen selv i 2 dager før den ble returnert til fordel for en Nikon 70-300 VR som er mye bedre.

     

    OT: Dette høres ikke bra ut, ville prøvd å ta kontakt med butikken og få dem til å enten ta en kikk på det eller heve kjøpet.

    Hva det har med saken å gjøre...tenk deg om..eller les deg til det.Samme mekanikk..osv...men det skjønner du vist ikke?

  11. Tror du virkelig at en gud, som er definisjonen på kjærlighet og godhet, ville drept så mange mennesker om det ikke var nødvendig? Vi kan egentlig ta alt fra The very beginning, og finne ut at han ikke har drept dem?

    Jeg har lest litt på siden, men det er bare det samme som alle andre kommer med. Ikke noe nytt.

     

    Dessuten fikk de advarsler. Ta f.eks. vannflommen: Gud fortalte dem at de måtte vende om og tro på han og gå inn i arken for å overleve, hvis ikke kom det til å komme en flom som ville drepe dem. De valgte egentlig selv å dø, for de måtte jo ikke?

    Riktig det.Gud skapte menneske med en fri vilje.Så det onde kommer ikke fra Gud,men det onde i mennesket.

    Og hvem plantet det onde i mennesket?

    Og hvis du sier djevelen - Hvem plantet det onde i djevelen?

    Ondskapen kom da Eva fikk Adam til å spise av det forbudte treet...Eplet altså.Da kom synden inn i verden.Slangen var Djevelen som lokket Eva.Gud prøvde så igjen med Syndefloden...alle vet jo hvordan det gikk...verden var forsatt syndig,så derfor gjord Han det geniale å sende sin egen sønn til jorden,for ved tro på han skulle du bli syndefri.Så da Jesus trakk sitt siste pust og ropte "det er fullbrakt" var djevelen beseiret gjennom troen på Jesus.Hva du eller jeg velger er vår fri vilje som Gud har gitt oss.Som Bibelen sier:Du må bli som barn igjen. Metaforisk for att barn har ingen bekymringer og ser alt på åpen måte...ikke rasjonelt som en voksen.Ligger en sannhet i att det er fra fulle folk og barn en hører sannheten.

    Djevelen ja...ja han var jo Guds høyre hånd,men maktsyk som han var ble han kastet ut fra himmelen...så den får han ta på seg selv:-)

  12. Hørtes jo lovende ut, men så heller labert ut når jeg gikk inn og sonderte på sidene. Tenkte helst på et litt mere kontret kveldskurs som passer som en julegave...

    Kan jo prøve å se på foto.no..eller digit.no To steder for innleggelse av bilder og begge plasser har forum,hvor du kan spørre.På Digit må du logge deg inn,men koster ingen ting..og du finner fotografer der fra hele landet.Er selv fra Grimstad,men bodd de siste 6 årene i Drammens området..og hadde tatt det jeg,kurset altså,om jeg bodde på Sørlandet ennå:-)

  13. Tror du virkelig at en gud, som er definisjonen på kjærlighet og godhet, ville drept så mange mennesker om det ikke var nødvendig? Vi kan egentlig ta alt fra The very beginning, og finne ut at han ikke har drept dem?

    Jeg har lest litt på siden, men det er bare det samme som alle andre kommer med. Ikke noe nytt.

     

    Dessuten fikk de advarsler. Ta f.eks. vannflommen: Gud fortalte dem at de måtte vende om og tro på han og gå inn i arken for å overleve, hvis ikke kom det til å komme en flom som ville drepe dem. De valgte egentlig selv å dø, for de måtte jo ikke?

    Riktig det.Gud skapte menneske med en fri vilje.Så det onde kommer ikke fra Gud,men det onde i mennesket.

  14. Har akkurat kjøpt dette objektivet, men er usikker på om jeg vil beholde det. Jeg trodde dette var et sikkert kjøp, kanskje ikke det beste objektivet optisk, men ellers et OK objektiv. Men dengang ei. Zoom-ringen gikk tregt og ujevnt, spesiellt ved 135-300mm. Så det var vanskelig å få stoppet zommen på riktig utsnitt. Så oppdaget jeg en ting til. Da jeg stillte over objektivet på manuell fokus så hadde fokusring, i motsetning til zoom-ringen, ingen motstand.

     

    Er det noen andre som har testet dette objektivet ? Har jeg fått et dårlig eksemplar ? Eller er ikke kvaliteten bedre ?

    Standardobjektivet jeg har, 18-105mm, har jevnere zoom-ring og "passe" motstand på fokus-ringen.

     

    Vilket kamera? D90? Har D90 og ett Sigma 70-300mm og fungerer utmerket der.Selv uten motor i objektivet da D90 har motor i huset.Og mitt kostet under 2000.:-)

  15. Heisann!

     

    Jeg har netopp solgt en av bilene mine nå, så da er jeg ute etter en ny.

    Har funnet meg en 2001mod passat 1,9 tdi.

     

    Må ta opp ett lån på 135 000,-

    Så lurer jeg på om jeg kan kjøpe den i navnet til min far, og dermed kjøre forsikringa på han.

     

    Så spørsmålet er, kan jeg ha billån og bilforsikring på to forskjellige personer ? Eller må lånet og forsikringa være på samme person ?

     

    Håper virkelig noen kan hjelpe meg her, hadde satt utrolig stor pris på det.

     

    Mvh Meg

    Etter å søkt litt på nett fant jeg ut att bilforsikring må stå i samme navn som på vognkortet.Men du kan jo alltids ta kontakt med Statens Vegvesen..de burde vite helt sikkert.Eller forsikrings selskapet du evnt vil bruke.Vil anbefale Frende..billige..sparte hele 12000 i året på å flytte forsikring dit fra IF i året...hus,bil og reise det da og ikke bare bil:-)

  16. Hei leste nettopp denne artikkelen, og fikk lyst til å leie meg en online backup-tjeneste. Grunnet at den totale mengden gigabytes begynner å bli såpass mye at et diskhavari vil være meget trist.

     

    Kriterier:

    -Ubegrenset upload (eller 10TB holder)

    - Et programm som automatisk tar backup og laster det opp på serveren slik at jeg ikke må sitte å dra nye filer dit.

    - Helst en app til IOS, ikke et must

    - Grei oppload hastighet (Regner ikke med at det er noe problem noe sted)

     

     

     

    Noen som har noen forslag til tjenester? Ser mest på pris egentlig. Hittil har jeg funnet Jotta.

     

    Tusen takk på forhånd.

    Ville heller godt for ett par externdisker.Bruker det selv..backup på backup...og betaler da det disken koster og ferdig med det,mens lagring på nett koster mye fra år til år.Disker for du nå ned i en 800-900kr av WD feks..1TB:-)

    Bruker 2 stk 1TB til backup, en til Lightroom(billdebehandling)på 1TB og en arbeids disk på en 500GB...med andre ord ingen bilder/musikk på pc...hatt crash og lært:-)

  17. <span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Sort/hvit-konvertering</span>

     

    Lister her opp en rekke forskjellige metoder for å konvertere et fargebilde til sort/hvit i Photoshop CS2. Alle disse metodene gir forskjellig resultat, og ingen metoder er bedre enn andre, det er bare noen som er mer riktige for akkurat det bildet du jobber med.

    Har ikke skrevet dette så veldig detaljert, så en viss kjennskap til Photoshop er en fordel.

     

    1.) Kopier "Red Channel":

    Channelpalett -> velg Red channel

    Select all (ctrl+a)

    Copy (ctrl+c)

    Merk RBG channel

    Paste (ctrl+v)

    2.) Kopier "Green Channel":

    Channelpalett -> velg Green channel

    Select all (ctrl+a)

    Copy (ctrl+c)

    Merk RBG channel

    Paste (ctrl+v)

     

    3.) Kopier "Blue Channel":

    Channelpalett -> velg Blue channel

    Select all (ctrl+a)

    Copy (ctrl+c)

    Merk RBG channel

    Paste (ctrl+v)

     

    4.) Desaturate:

    Image - Adjustment - Desaturate (Shift+ctrl+u)

     

    5.) Konverter til grayscale:

    Image - mode - Grayscale

     

    6.) Hue/Saturation:

    Image - Adjustment - Hue/Saturation

    Sett Saturation til -100

     

    7.) Hue/Saturation m/justering:

    Layer - New Adjustment Layer - Hue/Saturation:

    Sett mode til "Color" (og trykk ok)

    Layer - New Adjustment Layer - Hue/Saturation

    Sett mode til Normal og Saturation til -100.

    Gå inn i det første layeret og juster Hue.

     

    8.) Rød fra Channel Mixer

    Image - Adjustment - Channel Mixer:

    Hak av for monochrome

    Sett Red: 100, green: 0 og Blue 0

     

    9.) Grønn fra Channel Mixer

    Image - Adjustment - Channel Mixer:

    Hak av for monochrome

    Sett Red: 0, green: 100 og Blue 0

     

    10.) Blå fra Channel Mixer

    Image - Adjustment - Channel Mixer:

    Hak av for monochrome

    Sett Red: 0, green: 0 og Blue 100

     

    11.) Justerbar channel Mixer:

    Image - Adjustment - Channel Mixer:

    Hak av for monochrome

    Juster de tre kanalene etter smak og behag.

    Summen bør ligge rundt 100.

     

    12.) Lightness channel i Lab mode:

    Image - mode - Lab color

    Channel palett: select "Lightness"

    Select all (ctrl+a)

    Copy (ctrl+c)

    Merk Lab channel

    Paste (ctrl+v)

     

    Et tips kan være å lage an action ut av alt dette. Lag en ny action, trykk record og utfør det som står over her. Hele cluet er at man da går til History-paletten mellom hver konvertering og trykker ”Create New Snapshot”, og deretter velger det øverste snapshotet før du utfører neste konvertering. Når du er ferdig trykker du stopp. Du kan nå se gjennom alle snapshotene og velge det du liker best.

     

    Finnes nok at hav av med andre metoder også, så sleng dem ut. Hvis noen lager en flott action på alt dette så legg gjerne ut den også.

     

    En action jeg har laget meg selv er en som kopierer hver channel til hvert sitt layer, også legger jeg en layer mask på hvert av layerene. Deretter kan jeg manuelt gå inn og bruke et layer som utgangspunkt, og deretter maskere inn elementer fra de andre layerene.

    Kan jo tipse om gratis plugins http://filterforge.com både til mac og win.legges inn i c/programfiler/programmet/plugins og du finner det da igjen i filter i feks PS..Photo effects heter den pakken,men finnes til nå også 4 andre pakker der under downloads:-)

  18. Må først understreke at jeg er nesten helt grønn på hdr, men for de som har photoshop-cs3 har man jo en hdr funksjon (merge to hdr) er den like bra som det programmet som du brukte her. Jeg har prøvd i cs3 men synes ikke det blir noe hdr effekt over resultatet.

    CS5 extened har hdr toneing og HDR merge...altså den med minimum 3 eksponeringer..men tonemapping kan du bruke ett bilde,men det er ikke "ekte" hdr:-)

  19. Som noen av dere kanskje har fått med dere har de tekniske redaksjonene i Tek-nettverket og tilsvarende redaksjoner hos A-pressen bestemt seg for å slå seg sammen fra januar. Det nye selskapet (Mediehuset Tek) vil ha den daglige driften av disse sidene.

    Dette medfører en del spennende utfordringer som vi nå etter hvert kommer til å ta tak i. Spesielt gjelder dette for sider som delvis eller helt omhandler samme sak, dette gjelder for eksempel spillverket.no og gamer.no som omhandler spill, men viktigst i denne sammenhengen er Akam.no og digit.no.

    Vi har en stor brukerskare som bruker diskusjonsforumet vårt mye. Det vi mangler er et skikkelig sted for bildekritikk som de har på Digit.no. Dette har vi lyst til å gjøre noe med, og målet vårt er da å få på plass et sted der både akam- og digit-brukere kan samles og snakke om bilder.

    For at dette skulle være aktuelt må vi selvsagt finne en god plattform som alle er tilfreds med, og vi jobber nå med å sette opp en demoløsning av en slik tjeneste. Men for å kunne finne ut av om dette er noe å gå videre med trenger vi hjelp fra brukere som kan foto og som vet hva som må på plass for å få til en skikkelig bildekritikk.

    Plattformen vi eventuelt velger vil være en plattform som brukes av et stort antall brukere, som stiller større krav til ny funksjonalitet og kontinuerlig oppdatering av tjenesten. Vi vil også vektlegge en plattform som gjør det enklere for oss å implementere ny funksjonalitet basert på ønsker fra brukerne.

    I aller første omgang ønsker vi å forhøre oss om hvorvidt noen av dere kunne tenke dere å legge noen bilder fra dere har tatt inn i den nye demoløsningen, slik at det vil bli enklere å finne fordeler/mangler med den nye løsningen. Så vil vi etter hvert åpne opp for publikum, for å finne ut om dette er en løsning vi kan/skal gå videre med!

    De som kunne tenke seg å teste ut det nye galleriet kan kontakte oss på [email protected]. Så kommer vi til å plukke ut 5-10 kvalifiserte brukere. Merk e-posten BETATESTER.

    Kanskje du skulle legge ut link/email? Er allerede en "tester" og virker lovende dette prosjektet:-)

  20. Jeg driver å lage en tips og triks side for de som liker å redigere bilder på Photoshop CS5 og lurte på om noen her kjenner til noen bra bilde effekter.

     

    Under her finner dere noen tips og triks jeg har startet å lage, håpe dere kjenner til flere.

     

    * Litt om speilreflekskamera

    * Blits

    * Blender-åpning og dybdeskarphet

    * ISO

    * Hvitbalanse

    * Åpning av RAW fil og justering

    * Signatur av bilde

    * Gjøre bildet klar for nettet

    * Custom toning med Hue/Saturation

    * Delt tone bilde

    * Kreativ lys

    * Gjør et bilde skarpere

    * Svart/Hvit bilder

    * Hvordan lage et gammelt slitt svart/hvit bilde

    * Lek med svart/hvit og farge bilder

    * Justering av Shadows/Highlights

    * Gjør dag om til natt

    * Auto-Blend for bedre dybdeskarphet

    * Gjøre et bilde varmere

    * Gjør et bilde om til et maleri

    * Rette på et skeivt bilde

     

    http://jkost.com

    http://moderskeppet.se

    :-)

  21. Jeg installerer den nye MSN og alt ser ut til å gå riktig, men da jeg ser på versjonen så viser den 2009 14.0.1 ellerno, mens på wikipedia så er nyeste versjon 2011 15.x.xx.. Jeg finner ingen alternativ installasjon av messenger noe sted heller..

     

    Noen som har vært borti dette eller har en løsning? Vil gjerne se den nye messengern! Takk..

    Opplevde det samme selv,Vista...lastet bare ned på nytt og da funket den..samme problemet med en mini laptop og xp,men funket etter noen forsøk der også:-)

×
×
  • Opprett ny...