Brills

Takk for svar!

Det gikk litt fort i svingene her tidligere i dag, så jeg kjøpte og lastet ned Sims 2 Jorden rundt, og oppdaget etterpå at jeg måtte ha sims 2 innstallert for å spille det..

Så hvis jeg kjøper dette i tillegg så må det vel bli bra?

Er dette et fullversjonsspill? (Sims 2 double delux for nedlastning fra cdon.com)

Og vil det i såfall fungere på en pc med windows 7? Windows 7 står ikke nevnt under systemkravene.

Er det bare å betale, laste ned og spille?

Jeg blir veldig takknemlig for svar.

D5100 bruker Nikons MC-DC2, som har en annen kontakt, tror jeg ..

Ok. Takk for svar!

D5100 er vel såpass nytt at det ikke står på så mange lister over hvilke kamera div. tilleggsutstyr passer til.

Det sto at det passet til D5000 på en annen nettbutikk, så tenkte kanskje at D5100 hadde samme type.

Kan denne fjernutløseren brukes på Nikon D5100?

Hahnel HRN280

Er den grei? (Er det Har aldri prøvd fjernutløser før, så jeg har ikke peiling..)

Takk for svar!

Makroobjektiv er det som står neste på fotoutstyrsønskelista mi nå.

Jeg liker å fotografere både blomster og insekter, og etter det jeg har lest meg frem til er det da lurt med et i mellomskiktet, noe rundt 100mm.

Hvilket av disse er best?

Finnes det andre dere kan anbefale? (ikke dyrere enn ca 5000kr..)

Tamron 90 mm f/2.8

Sigma 105 mm f/2.8

Det skal brukes på Nikon D90, og i tillegg har jeg nikkor 18-105mm og nikkor 35mm f/1.8. Har stativ.

Takk for gode svar.

Jeg må nok si at D90 frister mest ja, da jeg syns det er litt tungvint å endre på enkelte av innstillingene..

Jeg har ikke tenkt på at jeg kan kjøpe brukt, men det var ingen dårlig ide. Kanskje jeg skal følge med bruktmarkedet fremover.

Om jeg kommer til å kjøpe flere objektiver etterhvert vet jeg ikke. De jeg har nå har jeg kjøpt etterhvert som behovene har meldt seg, og jeg vet ikke nå hvor langt min fotointeresse kommer til å strekke seg.

I begynnelsen hadde jeg kun kit-objektivet, men ikke lenge etter kjøpte jeg Tamronen fordi jeg følte at 55mm var for lite. Valgte Tamron 18-200 fremfor nikkor 55-200 pga at jeg tenkte det var tungvint å drasse på to objektiver og drive å bytte når jeg ville ha mer zoom enn 55mm. Nikkor 18-200 er i en uaktuell prisklasse. Hadde det vært nå jeg skulle ha skaffet meg mer zoom, så hadde jeg nok valgt annerledes... Ikke hadde jeg så mye erfaring med speilrefleks den gangen, og ikke hadde jeg begynt å lese på forumet her.

For ikke så lenge siden kjøpte jeg nikkor 35mm fordi jeg ønsket et mer lyssterkt objektiv, spesielt til bruk innendørs, samt portrettfotografering av barna. Jeg leste mye positivt om dette objektivet her inne før jeg kjøpte det.

Hva som blir neste investering i hobbyen min (bortsett fra nytt hus) vet jeg ikke. Tamronen blir nok erstattet med en bedre zoom en gang, kanskje nikkor 18-105mm? I tillegg står photoshop på ønskelisten. Bruker nå kun gratisprogrammer til redigering.

Jeg har nå hatt Nikon D40 i et par år, og har stort sett vært fornøyd med det. I begynnelsen brukte jeg det stort sett på auto, men etterhvert så har jeg begynt å utforske P, A og S også.

Til mitt D40 så har jeg følgende optikk og tilleggsutstyr:

Nikon kit-objektiv 18-55mm (som jeg ikke bruker noe særlig lenger)

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (denne bruker jeg stort sett utendørs i godt lys)

Nikon AF-S 35mm f/1.8

Nikon blitz sb400

Stativ

Jeg føler nå at det er på tide med et nytt kamerahus. Hovedgrunnen til dette er at jeg syns det blir for lite med 6,1 megapixler, selv om kamera er innstilt på fineste kvalitet. Ofte når jeg redigerer bildene mine, så finner jeg ut at bildet blir bedre med andre utsnitt etc, og da kan det fort bli litt uskarpt, spes hvis jeg cropper vekk en god del av bildet.

Jeg er en amatør-/hobbyfotofraf, og har ingen intensjoner om å bli proff. Det jeg ønsker å bli bedre på nå er valg av motiv og lyssetting. Jeg bruker kamera til å fotografere barna mine, litt makro av blomster og insekter og ellers allroundfotografering som ferieturer etc.

Spørsmålet er da om jeg skal velge D5000 eller D90. Hva er egentlig forskjellen på disse bortsett fra autofokusmotor i D90 og live view og vippeskjerm på D5000? (Videofunksjon er uinteressant)

Og er optikken min (spes. Tamronen) så dårlig at det ikke vil bli noen forskjell om den står på D40 eller D5000/D90? Ingen av mine objektiver har bildestabilisator.

Jeg har i utgangspunktet tenkt å kjøpe kun hus.

Pass på at du kjøper objektiv som heter AF-S, ellers får du ikke autofokus på D5000.

 

Stemmer dette? Har ikke D5000 autofokusmotor i huset?

 

Nikon D40,50,3000,5000 og nye D3100 har ikke fokusmotor innebygget i huset,dette er innstegskameraer /nybegynnerkameraer og Nikon har vurdert det slik hen at de ikke trenger og ha motor "pris-pressing ?"

Ok. Jeg trodde det var kun D40 og D60 som ikke hadde det, men da er det vel bare jeg som har misforstått. Hvorfor står det ingenting om det i produktbeskrivelsene av kameraet? Eller står det med kryptiske betegnelser som amatører som meg ikke forstår?

Pass på at du kjøper objektiv som heter AF-S, ellers får du ikke autofokus på D5000.

Stemmer dette? Har ikke D5000 autofokusmotor i huset?

Mitt barn har Fujifilm finepix Z33WP.

Det er vanntett (ned til 3 meter) og man kan kjøpe et gummihylster som gjør det støtsikkert.

Som et førstegangskamera til så små barn syns jeg det fungerer bra. Det finnes i mange farger og koster nå rundt 1000-lappen.