Gå til innhold

pk2010

Medlemmer
  • Innlegg

    1 043
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Innlegg skrevet av pk2010

  1. Dette er ikke en ikke-vestlig fenomen, som sagt. En stor majoritet av ikke-vestlige innvandrere voldtar ikke, dermed blir det feil å si at innvandring er en ”bad thing” fordi noen individer begår kriminelle handlinger. Etniske nordmenn er også representert i denne statistikken. Artikkelen du henviste til gjeld kun for Oslo. Det foregår mye rart i resten av landet.

    Det stemmer, det foregår mye "rart" i resten av landet også.

     

    Nope. Dette er avhengig av alt for mange andre variabler, dermed går det ikke an å isolere kun innvandring og påpeke at dette er problemet med boligkostnader. Den internasjonale økonomiske situasjonen spiller en viktig rolle her, regjerningens boligpolitikk spiller en viktig rolle, bankens rentestatus spiller en viktig rolle, lønnsoppgjør spiller en viktig rolle osv. Dermed blir dette for simpelt.

     

    Unaturlig folkevekst spiller selvsagt en rolle, det er vel hva man vil i ditt tilfelle kalle en variabel? Du vet sivilisasjonen ble ikke til av at man dumpet en hel haug vilkårlige folk uten kunnskaper på en vilkårlig plass.

     

    Igjen subjektive preferanser. Det kan hende du mistrives, men det er mange som ikke gjør det. Nordmenn generelt sett har det helt fint. Faktisk mye bedre enn de fleste andre steder i verden.

     

    Nja, jeg vil heller kalle det naturlige følelser, det er ikke sikkert at alle folkene du med din lojalitet mot det internasjonale ønsker at skal flomme over landet er like "tolerant" som deg.

     

    Igjen spekulativ påstand. Det kan faktisk hende at innvandring har bidratt til bedre kvalitet på offentlige tjenester, nettopp fordi innvandring krever en del av offentlige tjenester i startfasen. Jeg har ikke merket noe merkbart dårligere kvalitet på offentlige tjenester siden 80-tallet. Tvert i mot.

     

    Skal jeg si deg hva som er spekulativt? Innvandringen.

     

    Det kommer an på hvem som ser det. For noen er det nettopp det, for andre er det ikke det. Er man generelt sett i mot innvandring så ser man bare negative sider, er man ikke det så er det ikke så problematisk.

     

    Ok.

     

     

    Nope. Jeg snakket om ikke-vestlige innvandrere. Noen av de jeg kjenner er fra Egypt, noen fra Bangladesh, noen fra Pakistan, noen fra Palestina, noen fra Bosnia. Meget flinke folk.

     

    Flott!

  2. Ok.

     

    For å få en liten motvekt da så kan jeg nevne de negative.

     

    Voldtekter av etnisk norske jenter.

     

    Økt boligkostnad for Ola og Kari.

     

    Økt mistrivsel for Ola og Kari.

     

    Lavere kvalitet på offentlige tjenester.

     

    De negative sidene ved innvandringen er helt klart mye større enn de positive.

     

    Og btw, var disse professorene fra land som Somalia, Irak, Pakistan? Jeg tipper heller at det var såkalte "innvandrere" fra andre vestlige land.

    • Liker 1
  3. Amerika er et multikulturelt samfunn, det er en av grunnene til at våpenbruken er såpass utbredt der. Når Sveits har en såpass lav crime rate så er det på grunn av den rene etniske sammenhengen.

     

    Flere _vil_ gå til anskaffelse av våpen så lenge våre grenser står vidåpne.

    Hva slags kilder på at multikulturell samfunn generelt har mer kriminalitet enn etnisk homogene samfunn?

     

    Syns det begynner å blir for mange ubegrunnede påstander her.

    Det sier seg selv. Like barn leker best er det noe som heter.

    Så den eneste argumentasjonen du har for ditt standpunkt, er et ordtak?

     

    Barn er barn, og barn gjør barnestreker.

     

    Forresten: USAs grunnlov gir amerikanere rett til å bære våpen. Amerikanerer har bæret våpen siden 1700-tallet, lenge før USA ble et multikulturelt samfunn. Innvandrere var ikke en årsak til de fikk denne rettigheten.

    Oooookey?

     

    Forresten: USAs grunnlov gir amerikanere rett til å bære våpen. Amerikanerer har bæret våpen siden 1700-tallet, lenge før USA ble et multikulturelt samfunn. Innvandrere var ikke en årsak til de fikk denne rettigheten.

    Eh.... Tror du har glemt historie-leksene dine. USA er og har alltid vært et multikulturelt samfunn. Det er en grunn til at de kaller det for "smeltedigelen".

    Den etniske sammensetningen har ikke alltid vært slik den er i dag, det var jo i hovedsak europeere som bosatte seg "over there".

  4. Amerika er et multikulturelt samfunn, det er en av grunnene til at våpenbruken er såpass utbredt der. Når Sveits har en såpass lav crime rate så er det på grunn av den rene etniske sammenhengen.

     

    Flere _vil_ gå til anskaffelse av våpen så lenge våre grenser står vidåpne.

    Hva slags kilder på at multikulturell samfunn generelt har mer kriminalitet enn etnisk homogene samfunn?

     

    Syns det begynner å blir for mange ubegrunnede påstander her.

    Det sier seg selv. Like barn leker best er det noe som heter.

    • Liker 1
  5. Så en tyv bryter seg inn i huset deres. Dere låser dere inne på soverommet, tyven stjeler PC, TV og lignende og stikker før politiet kommer. Kjipt.

     

    Så en tyv bryter seg inn i huset deres. Dere prøver å skremme han bort med at dere har våpen, og får våpenskudd tilbake. Din kone får et skudd i halsen og dør. Kjipt.

     

    Satt på spissen, selvsagt, men det er fullt mulig. Om noen vil rane huset mitt uten å drepe noen, værsågod. Jeg orker ikke å gamle liv og helse på noen gjenstander.

     

    Og voldtekter i byen kan forebygges på andre måter enn dødlige våpen.

     

    Du tror kanskje raneren har med seg en kontrakt hvor han lover å ikke voldta kone/datter om du bare er en pasifistisk snill liten gutt? Signer her og jeg lover å ikke voldta eller bruke vold, med vennlig hilsen ransmannen.

     

    Og hvis du har en pistol, og han har en maskinpistol, så slipper du i alle fall å SE kjæresten din bli voldtatt. †

    Ja, siden vi befinner oss i teori-land så kan det jo også tenkes at vedkommende med en vanlig pistol har trening i å bruke våpenet mens maskinpistolfyren har ingen.

  6. Så en tyv bryter seg inn i huset deres. Dere låser dere inne på soverommet, tyven stjeler PC, TV og lignende og stikker før politiet kommer. Kjipt.

     

    Så en tyv bryter seg inn i huset deres. Dere prøver å skremme han bort med at dere har våpen, og får våpenskudd tilbake. Din kone får et skudd i halsen og dør. Kjipt.

     

    Satt på spissen, selvsagt, men det er fullt mulig. Om noen vil rane huset mitt uten å drepe noen, værsågod. Jeg orker ikke å gamle liv og helse på noen gjenstander.

     

    Og voldtekter i byen kan forebygges på andre måter enn dødlige våpen.

     

    Du tror kanskje raneren har med seg en kontrakt hvor han lover å ikke voldta kone/datter om du bare er en pasifistisk snill liten gutt? Signer her og jeg lover å ikke voldta eller bruke vold, med vennlig hilsen ransmannen.

  7. «Det er to somaliere etter meg, en av dem har kniv :-)»

     

    (Dagbladet): Svenske Beatrice Fredrixon (16) kom ikke hjem til middag den fjerde mai. Samme kveld fikk faren en tekstmelding fra Beatrices telefon:

     

    «Pappa, jeg er kjemperedd. Det er to somaliere etter meg, en av dem har kniv :-)»

     

    Men da tekstmeldinga gikk ut fra Beatrices telefon var hun allerede død. Det var en 16 år gammel, svensk gutt som sendte meldinga.

     

     

    Nuvel, hvis dette er en svensk gutt, hva skal man da kalle denne karen? Barzan Kamal Othman Khoshnaw.

     

    http://www.chockblogg.com/2010/05/mordade-beatrice-16-hennes-mamma.html

     

    Har Sjekkliste for journalistisk arbeid i det flerkulturelle Norge noe med saken å gjøre?

     

    http://www.nj.no/Journalistikk/Minoritet/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=1312

    • Liker 4
×
×
  • Opprett ny...