Gå til innhold

Joddze

Medlemmer
  • Innlegg

    430
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Joddze

  1. Synes godt de kunne kuttet ut 18års grensen totalt.Når man er 15-16år har man sett det meste,og vold virker ikke så særlig sjokkerende lengre.Man klarer da å skille virkelighet fra film i en alder av 15år. F.eks hvorfor i alle dager fikk Battle Royale 18 års grense? Null sex,ikke noe spesielt stygt språk,men en del vold. Men ikke sånn sjokkerene grov,men heller av en helt vanlig grad.

     

    18års grense suger max :thumbdown:

  2. Bare å kjøre på med volt...min Xp2400+ lider ikke i det hele tatt,den kjører på 1,88V nå (std 1,65). Hva er standard volt? Kanskje ikke å anbefale så mye over 1,9V,holder du deg under 2V skal det nok gå greit,så lenge du har god nok kjøling.

  3. Det som gjør meg kvalm,er når CS spillerene sier at du MÅ ha 100FPS. Ikke kom her og si at du/dere hadde merket forskjell på 90-95 FPS og 100FPS. Det tviler jeg så sterkt på at jeg kunne satt penger på det. Hvordan i ****** skal man kunne se forskjell på 95FPS og 100FPS? Virker som "alle" som spiller CS her tror at spiller man på en PC som ikke klarer 100FPS konstant (80-90FPS f.eks) så har man ikke en sjangse. Feil. Dessuten så krever heller ikke 1.6 mye. Det krever mer enn 1.5,ja. Mye mer,nei. Gikk ned 10FPS ca fra 1.5 til 1.6,var da nede i hele 80FPS (skjønner ikke at jeg i det hele tatt kunne se hva som skjedde,det hakket jo sånn :roll: ) .Merket ingen forskjell da jeg oppgraderte pc`n og fikk 100FPS konstant.

  4. Synes den temp var litt skummelt høy ja. Ville ikke hatt over 60grader uansett. Hjelper nok med en skikkelig kjøler ja. Reger med det er neste skritt for deg?

    63 grader er ikke skummet høyt. Legg på 15-20 grader så har du "skummelt høyt".

    CPUen dør ikke av 60-65 grader,levetiden blir kanskje litt mindre,men fortsatt kan du ha den så lenge at den ikke er verd en boks skokrem en gang når endelig blir ødelagt.

  5. Så sant så sant..du trenger ikke noe bra pc for å spille CS.

    Gikk helt fint med GeForce 2 MX400 og Willy 1,8 GHz. CS 1,5 altså.Ingen FPS dropp i smoke heller. Lå konstant på ca 90FPS+,er mer enn nok.

     

    PC`n jeg har nå er mer enn bra nok til mitt behov,spiller Generals,BF1942,Max Payne 2 for det meste. Klarer de spillende jeg spiller helt glatt i 1042x768 High eller medium details,uten et skjermkort til 5000 kr.

  6. Hadde kameraet mitt var med på skoleballet,der det dessverre fikk litt hard medfart, smalt rett i en jernstolpe :roll:

     

    Det som skjedde var at etterpå virket ikke skjermen på kameraet (Mustek MDC 3500),det bare var det samme på skjermen hele tiden. Oppe i venstre hjørne er det bare helt hvitt,med noen små svarte prikker (dekker ca 1/3 av skjermen),så resten var bare en rar blanding av farger,kanskje mulig å se litt av bilde som ble vist. Slik stod det hele tiden,det gikk fint an ta bilder.

    Men,nå to dager etterpå er plutselig hele skjermen unntatt den tredjedelen som er hvit begynt å virke igjen. Virker helt fint både når jeg skal ta bilder,film,vise bilder og film. Unntatt den tredjedelen.

    Noen måte å fikse det på?

  7. Når kom Northwood med 3.4GHz da?  ;)

    hwb.no får denne inn den 3/2

     

    Hmm...

    Hvis de testene som viser at Pentium 4C er raskere enn Pentium 4E på samme klokkefrekvens er sanne,så vil det bety at P4C fortsatt vil være den raskete Intel CPUen som man får tak i utenom EE.

    Prescott bør være raskere på samme klokkefrekvens :roll:

  8. CPUen din holder igjen...1,5GHz Willamette kombinert med SDRAM er løskrutt..

    Hadde det før, fikk greit resultat i 3DMark med mitt kort (Ti4200),men i spill hakket det,og gikk ganske dårlig på høye oppløsninger. Kjøpte så HK,2x256MB PC3200 RAM og XP2400+,klokket systemet,og så går så å si alle spill glatt på høye oppløsninger,og har enda ikke funnet et spill som går dårlig på middels grafikknivå i 1024x768.

  9. Hadde først en Intel,en Willy 1,5. Når jeg kjøpte den pc`n visste jeg ikke om andre CPU produsenter en Intel,så valget ble enkelt :p

    Er litt Intel sympatisør,det skal jeg innrømme.

     

    Valgte AMD hovedsaklig pga pris/ytelse,og billige HK.

    Gode overklokkingsegenskaper også på de fleste AMD cpuene.

    Min XP2400+ klokker fint,til XP3000+,noe som er greit nok.

     

    Begge systemene mine har vært dønn stabile,dog har AMDen litt lavere tempratur i samme kabinett,til tross for 1,85V og møkkavifte.

×
×
  • Opprett ny...