Joddze
-
Innlegg
430 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Joddze
-
-
Synes godt de kunne kuttet ut 18års grensen totalt.Når man er 15-16år har man sett det meste,og vold virker ikke så særlig sjokkerende lengre.Man klarer da å skille virkelighet fra film i en alder av 15år. F.eks hvorfor i alle dager fikk Battle Royale 18 års grense? Null sex,ikke noe spesielt stygt språk,men en del vold. Men ikke sånn sjokkerene grov,men heller av en helt vanlig grad.
18års grense suger max
-
latterlig med åøæ i web adresser, så er du i utlandet så kan du ikke gå på sia heh. nei fytti!!
Å ? Vil ikke <a href="http://www.øl.no"> fungere i utlandet?
jo men det blir litt vanskelig å skrive det for folk som ikke har æøå på tastaturet
Du trenger vel strengt talt ikke æ,ø,å fysisk på tastaturet for å skrive dem?
-
-
51 sekunder med XP2400+@2400MHz.
Kan sikkert klare litt bedre,klarer fint å kjøre den på 2505MHz i korte perioder med max volt,rekker en SuperPI test i allefall.
Skulle hatt dualchannel også
-
noen som har et estimat om hvor mange som IKKE fikk billetter?
--alexio
Når begynte de å gi vekk billetter?
-
Skal ta backup av en DVD,og er avhengig av at det er subtitles pga det er en japansk film.
Noen som vet om et program som ordner det kjapt i god kvalitet,uten mye dill og dall?
-
Bare å kjøre på med volt...min Xp2400+ lider ikke i det hele tatt,den kjører på 1,88V nå (std 1,65). Hva er standard volt? Kanskje ikke å anbefale så mye over 1,9V,holder du deg under 2V skal det nok gå greit,så lenge du har god nok kjøling.
-
Det som gjør meg kvalm,er når CS spillerene sier at du MÅ ha 100FPS. Ikke kom her og si at du/dere hadde merket forskjell på 90-95 FPS og 100FPS. Det tviler jeg så sterkt på at jeg kunne satt penger på det. Hvordan i ****** skal man kunne se forskjell på 95FPS og 100FPS? Virker som "alle" som spiller CS her tror at spiller man på en PC som ikke klarer 100FPS konstant (80-90FPS f.eks) så har man ikke en sjangse. Feil. Dessuten så krever heller ikke 1.6 mye. Det krever mer enn 1.5,ja. Mye mer,nei. Gikk ned 10FPS ca fra 1.5 til 1.6,var da nede i hele 80FPS (skjønner ikke at jeg i det hele tatt kunne se hva som skjedde,det hakket jo sånn ) .Merket ingen forskjell da jeg oppgraderte pc`n og fikk 100FPS konstant.
-
Synes den temp var litt skummelt høy ja. Ville ikke hatt over 60grader uansett. Hjelper nok med en skikkelig kjøler ja. Reger med det er neste skritt for deg?
63 grader er ikke skummet høyt. Legg på 15-20 grader så har du "skummelt høyt".
CPUen dør ikke av 60-65 grader,levetiden blir kanskje litt mindre,men fortsatt kan du ha den så lenge at den ikke er verd en boks skokrem en gang når endelig blir ødelagt.
-
XP 2400+@2400MHz@1,85V stabilt.
XP 2400+@2460MHz@1,87V ustabilt. (Restarter etter en stund med tungt arbeid.)
Klarer max volt på 1,9V uansett om jeg setter volt til 2,0V.Og da faller volten til 1,88 gjerne.
Har jeg for svak PSU siden volten blir "ustabil" når jeg setter den høyt opp?
-
Så sant så sant..du trenger ikke noe bra pc for å spille CS.
Gikk helt fint med GeForce 2 MX400 og Willy 1,8 GHz. CS 1,5 altså.Ingen FPS dropp i smoke heller. Lå konstant på ca 90FPS+,er mer enn nok.
PC`n jeg har nå er mer enn bra nok til mitt behov,spiller Generals,BF1942,Max Payne 2 for det meste. Klarer de spillende jeg spiller helt glatt i 1042x768 High eller medium details,uten et skjermkort til 5000 kr.
-
Hey..mitt gamle GeForce 2 MX 400 sammen med Willy 1,8GHz slår jo Intel Extreme Graphics 2 i 3DMark 01
Men de som faktisk bruker Intel Extreme Graphics 2 spiller neppe så mye at det gjør noe.
-
Blir ikke noe Prescott på meg med det første nei...ser skuffende ut ytelsesmessig
-
Hadde kameraet mitt var med på skoleballet,der det dessverre fikk litt hard medfart, smalt rett i en jernstolpe
Det som skjedde var at etterpå virket ikke skjermen på kameraet (Mustek MDC 3500),det bare var det samme på skjermen hele tiden. Oppe i venstre hjørne er det bare helt hvitt,med noen små svarte prikker (dekker ca 1/3 av skjermen),så resten var bare en rar blanding av farger,kanskje mulig å se litt av bilde som ble vist. Slik stod det hele tiden,det gikk fint an ta bilder.
Men,nå to dager etterpå er plutselig hele skjermen unntatt den tredjedelen som er hvit begynt å virke igjen. Virker helt fint både når jeg skal ta bilder,film,vise bilder og film. Unntatt den tredjedelen.
Noen måte å fikse det på?
-
Hmm...
Hvis de testene som viser at Pentium 4C er raskere enn Pentium 4E på samme klokkefrekvens er sanne,så vil det bety at P4C fortsatt vil være den raskete Intel CPUen som man får tak i utenom EE.
Prescott bør være raskere på samme klokkefrekvens
-
CPUen din holder igjen...1,5GHz Willamette kombinert med SDRAM er løskrutt..
Hadde det før, fikk greit resultat i 3DMark med mitt kort (Ti4200),men i spill hakket det,og gikk ganske dårlig på høye oppløsninger. Kjøpte så HK,2x256MB PC3200 RAM og XP2400+,klokket systemet,og så går så å si alle spill glatt på høye oppløsninger,og har enda ikke funnet et spill som går dårlig på middels grafikknivå i 1024x768.
-
Barton CPUene og T-bred B (?)
XP2500+,XP2600+ og XP2800+ skal være bra.
Selv har jeg XP2400+ T-bred @ 3000+@1,85V (2,0@2,4) med billig kjøler
-
CPUen din holder nok igjen...
Klokk den til 2,3-2,4GHz så skal du se det blir bedre. (2,4GHz er XP3000+).
-
Skal du mer enn 200FSB vil det nok ha noe å si,skal du ha lave timings og høy FSB og alt det der...du må selv vurdere hva du trenger.
Selv bestilte jeg 2x256MB Noname PC3200 RAM,og fikk TwinMOS PC3200
-
Hadde først en Intel,en Willy 1,5. Når jeg kjøpte den pc`n visste jeg ikke om andre CPU produsenter en Intel,så valget ble enkelt
Er litt Intel sympatisør,det skal jeg innrømme.
Valgte AMD hovedsaklig pga pris/ytelse,og billige HK.
Gode overklokkingsegenskaper også på de fleste AMD cpuene.
Min XP2400+ klokker fint,til XP3000+,noe som er greit nok.
Begge systemene mine har vært dønn stabile,dog har AMDen litt lavere tempratur i samme kabinett,til tross for 1,85V og møkkavifte.
-
Hvis det blir den endelige ytelsen må jeg si meg litt skuffet..Intel bør klare bedre enn det der
-
Ingenting slår gode,gamle Ti4200
Skjønner ikke vitsen med å betale 4k for et skjermkort..da har man for mye penger
-
Som har vært mitt eget:
2001 - Abit Siluro GeForce 2 MX400 64MB
2003 - Gainward GeForce Ti4200 8xAGP 64MB
Funker helt fint for meg.
-
MemTurbo funker også veldig bra..
Hvilket skjermk. holder stabil FPS på 100 uansett?
i Skjermkort
Skrevet · Endret av Joddze
Mitt GeForce 4 TI4200 holder 100 FPS hele tiden,uten problemer.
Et Ti4200 holder mer enn nok til CS 1.6.
Edit: Også i smoke,med hundeogørten folk som løper rundt som noen tullinger og skyter.