Gå til innhold

cnil

Medlemmer
  • Innlegg

    1 172
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av cnil

  1. Mobiler som er kjøpt på telenor.no tror jeg ikke at du kan levere på telenor sine butikker. Var innom en telekiosken butikk i Oslo her om dagen for å sjekke pris på Touch Diamond... Var over dobbelt så dyr i butikken som på nettet, grunnen til dette hadde med servicen å gjøre. Du kunne altså ikke levere den i butikken hvis du kjøpte den på nettet.

     

    Da har du ikke blitt helt riktig informert.

     

    For å svare trådstarter: Telefoner kjøpt på Telenor.no skal helst leveres inn hos en Telekiosken-butikk. Telekiosken har en avtale med å serve Telenor.no-kunder slik de server sine egne. Det er likevel en fordel å ha kjøpskvittering, det gjør hele jobben lettere enklere for alle parter.

     

    Når det gjelder pris på telefoner: I mange tilfeller kan vanlige forhandlere matche nettprisen, i andre tilfeller er det ikke økonomisk forsvarlig. Spesielt operatører som selger mobiltelefoner (Netcom, Tele2 og Telenor blant andre) selger ofte med tap, i og med at de selv tjener inn mye på at kunder kjøper abonnement hos dem. Jeg ville ha sjekket nettprisene for så å kikke litt rundt, det går an å spør betjeningen i butikken om de har mulighet til å gi noen lunde samme pris som du har funnet på nett. (Du bør godta minst 2-300 kroner i tillegg -- det koster faktisk litt å få telefonen med en gang, i tillegg til at betjeningen sjeldent står der på dugnad.)

     

    Lykke til,

    mvh Pål :)

  2. Min overtalelse blir testen jeg har skrevet på mobilbloggen.no.

     

    "Nokia E71 har tatt meg med storm. Den er så bunnsolid bra på alle punkt at jeg ikke aner hvor jeg skal begynne. Dette er altså en av verdens minste fulltastaturtelefoner, men det til tross har den en fantastisk skjerm og et gigantisk batteri (BP-4L med 1000mAh for de av dere som er spesielt interesserte), i tillegg til at den er en drøm å skrive på. Og så koster den i underkant av fire lapper."

     

    Les hele testen her.

  3. Jeg ønsker å gi dere min støtte til saken, men vil samtidig anbefale trådstarter å fjerne svarbrevene fra Skatteetaten ganske kjapt. Disse brevene inneholder informasjon som ikke en gang du hadde rett på å få, og da er det i beste fall umoralsk å publisere disse på internett (og i alle fall med navn på saksbehandler hos skatteetaten).

     

    Ta denne meldingen for det den er: En personlig anbefaling fra meg. Det er ingen trussel what so ever, bare en liten reaksjon.

     

    Lykke til i deres sak,

    mvh Pål

  4. Jeg er cirka like uenig i denne dommen som jeg var for den E71 fikk. Etter min mening faller det på sin egen urimelighet å trekke en E-serietelefon for dårlig mp3-spiller og dårlig kamera, spesielt når ingen av de to funksjonene er så dårlige som testpanelet skal ha det til.

     

    E-serien er ikke utviklet for massene (eller ungdommen), og kan ikke testes på samme premisser som Walkman-telefoner fra Sony Ericsson eller produkter fra Nokias egen N-serie.

     

    Selv ville jeg gitt både E66 og E71 "anbefalt", og henholdsvis 5 og 6 på terningen (siden den nevnte massen alltid vil ha terningkast).

     

    Mvh Pål

  5. Folk sier at HTC Diamond er så mye bedre enn iPhone. Jeg har en kompis som har Diamond og en annen kompis som har iPhone. Jeg har prøvd begge telefonene i flere timer, og jeg synes iPhonen er bedre enn Diamond. Diamond har flere funksjoner, men funksjoner er ikke alt en telefon består av. Du blir faktisk irritert over hvor treg og upraktisk Diamond er. At mange av funksjonene ligger innpå start-menyen er helt idiotisk, og det går ikke an å få oversikt når du skriver sms. iPhone er så mye mer elegant, brukervennlig og funksjonene er lettere tilgjengelig. Menyen er 10 ganger bedre, og brukergrensesnittet er også 10 ganger bedre enn Diamond sin.

    Hvilket ROM var det på Diamonden? Det kan umulig ha vært den nyeste offisielle og ei heller en (bedre) pirat-versjon.

     

    Jeg kan i overraskende stor grad si meg enig med apegutt - det helhetlige aspektet ved et produkt er ofte like viktig som den faktiske nytteverdien. Apple er gode på førstnevnte, Diamond er ikke fullt så vellykket (jf. små irriterende ting som at feilmeldinger blir kuttet pga. skjermoppløsning og at tastaturet fyller hele sms-vinduet).

     

    Gissan: Helt nye Diamond-telefoner fra distributør bruker ca. 70% av prosessorkraften i standbymodus uten noen åpne programmer. Selvsagt gjør det den treg, og batteriet brukes også opp veldig fort. Regner med HTC fikser dette rimelig kjapt, though.

     

    Mvh Pål

  6. Jeg syns å huske at Steve Jobs sa i lanseringsvideoen at "om man vil lage et gratis program for forbrukerne, koster det deg ikke en krone". Er jeg helt gullfisk, eller kan dette stemme?

     

    Mener å ha hørt at Apple kun tar betalt hvis du selv skal ha betalt for programvaren du har laget.

     

    Mvh Pål

  7. Jeg kan gjerne hive meg på irritasjonen over abnorm mediedekning over bagateller som omhandler iPhone, men jeg forstår også at amobil (med flere) gjør dette da det nødvendigvis gir ekstra penger i kassen.

     

    Når det gjelder telefonen i seg selv, er jeg ikke helt lei den enda. Men så har jeg ikke skaffet meg en selv heller ;) iPhone er noe så sjeldent som et produkt man kan bli lei av før man har eigt det selv, fordi man blir "tvunget" til å lese haugevis av artikler om den uansett :)

  8. Hei.

     

    - Meldingsdetaljer får man kun ved å trykke seg inn i valgmenyen.

    - Bakgrunnsbilder fra andre temaer kan som regel ikke brukes, men du kan selvsagt ha en valgfri bakgrunn uansett.

    - Formatér minnekort hvis du får beskjed om det.

    - Googlesøk, "IM nokia 6300"

  9. Selvsagt husker vi 3510 ;) En av Nokias desidert beste telefoner gjennom tidene!

     

    Jeg vil anbefale enten 1xxx-serien (f.eks. 1200) eller 2xxx-serien (f.eks. 2670), disse er enkle i bruk og beregnet på de som ikke vil ha all verden av funksjoner og valgmuligheter. Så vidt jeg vet må du opp i 2xxx-serien for å få med deg kamera.

     

    Mvh Pål

  10. Samsung Omnia I900 er også et alternativ. Men skjermen er relativt lavoppløst i forhold til feks HTC Diamond.

     

    Husk at "alle" telefoner har lavoppløste skjermer i forhold til HTC Touch Diamond. Og i tillegg må man være klar over at batteritiden sjeldent er veldig bra på telefoner med store, høyoppløste trykkfølsome skjermer. Slikt bruker mye strøm under bruk ;)

     

    Hva med å kjøpe HTC Touch Diamond med kraftigere batteribakke (BP E270)? Det burde jo holde i massevis :)

     

    "Heldigvis" finnes det ikke så utrolig mange telefoner med trykkfølsom skjerm på markedet, noe som bør gjøre valget ditt lettere. Jeg har ingen egne referanser på de nyeste telefonene med trykkfølsom skjerm (først og fremst fordi jeg er veldig fornøyd med E71 og ikke klarer å bytte den ut allerede), og kan derfor ikke gi deg noen spesielle anbefalinger.

     

    En ting frister det uansett å spørre om: bruker du kalender, e-post og kontakt-redigering flittig? Hvis ikke, pleier det å være en god regel å ikke kjøpe en telefon med Windows Mobile. De er kjent for litt knotete menyer og brukergrensesnitt, og enkle ting som SMS blir straks mer avansert på en slik telefon.

     

    Lykke til,

    mvh Pål

  11. Hvit eller grå? Unektelig raff telefon det der. Er det noe spesielt med tastene under skjermen? Er det en sånn navikey ala N78? Rakk ikke å trykke på en slik før vi solgte de to vi hadde.

     

    Jeg bruker E71 (forøvrig grå, fantastisk fin) og er strålende fornøyd. Tastene under skjermen er svært gode for mine fingre, og fem-veis navitast fungerer ypperlig (og milevis bedre enn på N78). Jeg hadde ikke vært i tvil om valg av telefon hvis det er disse to det står mellom, først og fremst fordi E71 er mye raskere i menyene og i tillegg har et lekkert og brukervennlig design.

     

    Les forøvrig min test av E71 her ;)

     

    Mvh Pål

  12. Musikk er ikke et problem for meg, siden jeg har en dedikert mp3-spiller. Men jeg hakke lest om dette booting-problemet i de testene jeg har vært borti. Er dette veldig vanlig?

     

    Det skrives dessverre svært sjeldent om slike feil i tester :-(

     

    Tåler litt - ingen av dem lover at de skal tåle en smell, så enkelt er det dessverre. Men C702 ser upåklagelig mer solid ut.

     

    Ettersom jeg har skjønt lover faktisk Sony Ericsson at c702 skal være både støt og sprutsikker. Den skal med andre ord tåle en smell. Dette tørr jeg ikke garantere, ettersom jeg ikke har sett noe ordentlig dokumentasjon på det.

     

    I min mening er c702 mest telefon for pengene :)

     

    Lykke til!

     

    Beklageligvis stemmer ikke dette. Sony Ericsson lover at denne er sprut- og støv-motstandsdyktig.

     

    Mvh Pål

  13. Ting jeg er ute etter i min neste mobil:

    - Kamera (bra kvalitet, for Ola Nordmann ihvertfall)

    - Tynn (slank og forholdsvis lett)

    - Stilren (pent design, går vel mer på min smak men..)

    - Gode taster (har ikke store fingre, så kan tilvenne meg små taster)

    - skritteller (liker denne funksjonen veldig godt på min nåværende telefon)

    - GPS (men vet ikke åssen dette fungerer, om det koster mye å ha det på så er det lite trolig jeg vil bruke det. men spennende funksjon vil jeg tro!)

    - Batterilevetid (jeg lader som regel hver natt, men kjekt om den holder en stund om jeg sku glemme eller ikke kan dette)

    - Tåler litt (dauer ikke med om den faller i gulvet eller lignende)

    - Skjerm (bør være passe stor og veldig bra kvalitet)

     

    ----------------

     

    Kamera - både C702 og C902 har grei oppløsning på kameraene, henholdsvis 3,2 og 5 megapiksler. Sistnevnte tar likevel nevneverdig mye bedre bilder.

     

    Tynn - vel.. C902 er veldig mye tynnere enn C702, men er tyngre. Smak og behag.

     

    Stilren - heller mot C902 også her. Det blir vanskelig å kalle klumpen C702 for stilren.

     

    Gode taster - begge telefonen har helt greie knapper i relativt ok størrelse.

     

    Skritteller - ingen av telefonene har dette så vidt jeg vet? I så fall må det være C702, men det har i så fall ikke jeg fått med meg.

     

    GPS - C702 har assisted GPS, C902 har ikke. Som du sier er det en kjekk funksjon å ha, men jeg betviler nyttverdien i det på en så liten skjerm.

     

    Batterilevetid - begge er kurrante også her. Anbefaler som alltid å slå av 3G hvis du ikke bruker internett på telefonen over gjennomsnittet, det trekker mye strøm å hele veien koble opp mot 3G som ofte har dårligere dekning enn det gamle GSM-nettet.

     

    Tåler litt - ingen av dem lover at de skal tåle en smell, så enkelt er det dessverre. Men C702 ser upåklagelig mer solid ut.

     

    Skjerm - grei størrelse på C702, litt liten på C902. Til gjengjeld er skjermen på C902 skarpere.

     

    Jeg vet ikke hva jeg skal anbefale, det er to svært forskjellige telefoner (så langt det går an å kalle to Sony Ericsson-telefoner "svært" forskjellige).

     

    Når det gjelder C702, vil jeg anbefale deg å vente litt med et eventuelt kjøp til vi finner ut om feilene på denne telefonen (slår seg av og på 30 ganger daglig i de verste tilfellene) er reparert med nyeste programvare. Les mer på mobilbloggen.no.

     

    Uansett - lykke til!

     

    Mvh Pål

  14. Har hørt om svært få iPhone-telefoner med pikselfeil, men det sikreste er selvsagt å kjøpe den på nettet så du slipper å måtte stole på at Telebutikken vil gi deg en ny. Noen mener nemlig at én død piksel er "godkjent", akkurat som noen flatskjermprodusenter mener at det kan være tre døde piksler på den nye TV-en din før du kan kreve en ny.

     

    Mvh Pål

×
×
  • Opprett ny...