Gå til innhold

NervE

Medlemmer
  • Innlegg

    75
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av NervE

  1. ... eller om du ikke har noe imot litt småfikling og har en annen maskin som står og går kan du sette opp en proxy som filtrerer ut reklamen og sette PS3 til å gå på nett via den...

     

    Det er iaffal min plan, ettersom jeg går ut i fra at det er flash-reklame den stort sett maser om.

     

    En slik proxy er f.eks. Junkbuster

     

    Lykke til :cool:

  2. Kan jeg bare gå på "Installere annet OS" og putte i Ubuntu-cd'en min?

    8225635[/snapback]

     

    Nesten. Du trenger en Ubuntu-CD for PPC. Antar at Ubuntu-CDn din er for x86 (PC). PPC er cpu-typen som blant annet ble brukt i Mac før de gikk over til Intel. Cell som PS3 bruker har en PPC-kompatibel kjerne.

     

    Det er forsåvidt et par andre ting som bør fikses først og. Ta en liten runde med google så finner du fort ut av det,

     

    PS: Skriver dette innlegget i browsern på PS3 =)

  3. Ingen andre konsoller har fått så mye negativ omtale om pris som PS3 har og får

     

     

    Jaha, og hvor tar du dette vitenskapelige faktumet fra da mon tro? For du farer vel ikke med løgn her på forumet gjør du? Det minste du kan gjøre er jo å oppgi kilden din. Eller mener du omtale fra deg kanskje? Da synes jeg du skal være litt mer spesifikk og si det.

     

    Er 6000 kroner for mye å betale for en spillmaskin?

    Nei, det er en passe pris

    171  (4.3 %)

    Det er på smertegrensen

    601  (15.1 %)

    Ja, det er for mye

    3219  (80.7 %)

     

    Så disse tallene sier sitt

    7880367[/snapback]

     

    Jepp de sier noe om hva de av Dagbladets lesere som liker å klikke på avstemninger mener om å kjøpe en spillmaskin til 6000 kroner.

     

    Som det ble sagt tidligere i tråden er det vel svært sjelden nordmenn ikke synes noe er for dyrt.

     

    Det kunne likegodt stått:

     

    Er 6000 kroner for mye å betale for en ostehøvel?

    Nei, det er en passe pris

    171 (4.3 %)

    Det er på smertegrensen

    601 (15.1 %)

    Ja, det er for mye

    3219 (80.7 %)

     

    Slik statistikk er helt ubrukelig fordi det baserer ikke utvalget på hverken målgruppe eller demografisk sammensetning. Før du blir altfor overbevist av de talla, sjekk litt om hvordan man lager nogenlunde representativ statistikk og se at selv der må man regne med feilmarginer.

     

    Jeg funderer også på hvor mange her som kjøper hardware basert på Dagbladets poll... :hmm:

     

    Og så til slutt bare lurer jeg på en ting. Hva i huleste er det som får folk til å starte slike tråder i utgangspunktet? Hvorfor er det viktig for deg at PS3 visstnok er for dyrt? Det virker jo ikke som om du har tenkt til å kjøpe den allikevel...

  4. Jeg oppfattet innlegget ditt som at du mente at PS3 er generelt mye sterkere enn Xbox360, hvilket ingen av oss kan bevise eller motbevise, bare tiden.

     

    At den derimot er generelt mye sterkere enn forrige generasjon er jeg derimot overbevist om, noe annet ville vært veldig rart.

     

    Er fortsatt litt usikker på hva du mente, men for meg virker det fortsatt som det er PS3 vs X360.

     

    Jeg kan ikke spesielt mye om de tekniske spesifikasjonene til noen av maskinene, men jeg er overbevist om at de er ganske jevne.

    7880065[/snapback]

     

    Det jeg mener er folk er vanvittig kjappe til å dra konklusjoner her, sterkt farget av hva man selv føler en er best tjent av. Har ikkeno tro på at PS3 ikke kommer til å selge selvom den er forholdsvis dyr i starten. Det er uansett litt fjernt å ta utgangspunkt i at en konsoll er en konsoll uansett hva som er i den. Det handler om målgruppe. Sony veit at de som kjøper PS3 nå i starten, enten er fanboys eller teknologifantaster som er villige til å betale den prisen de setter. Når de har solgt nok konsoller til denne gruppen, setter de ned prisen. De driver igrunn bare butikk de også, akkurat som Microsoft og Nintendo... ;)

     

    Når det gjelder teknologien, er det sannsynlig at spillene på 360 i begynnelsen kommer til å være et lite hakk bedre, iallefall med tanke på grafikk. På sikt derimot, peker alt mot at PS3 kommer til å dra ifra ettersom kompilatorene blir bedre og tredjepartsbiblioteker likeså. PPC er ikke noe helt nytt, det har eksistert siden ca. 1991, og har svært god kompilatorstøtte. Cell er også basert rundt en PPC, men det er ved å utnytte SPE'ene man drar kraft ut av Cell. Dette innebærer helt nye programmeringsteknikker (iallefall i spillsammenheng) og kompilatorene er slett ikke særlig modne enda. I begynnelsen kommer sannsynligvis de fleste tredjepartsspill på PS3 til å kjøre mer eller mindre rein PPC-kode. Dette gir altså bare en brøkdel av ytelsen vi kommer til å se etterhvert.

     

    Mye teknobabbel her nå, beklager det. :whistle: Kort oppsummert: 360 har kanskje litt bedre grafikk akkurat nå. Om 5 år tipper jeg de fleste 360er samler støv mens PS3 fortsatt har fremgang i grafikk og spillmotorer. Antageligvis har Microsoft da en ny konsoll ute uansett. Som sikkert knuser alt annet en liten stund. Og så begynner rulla på nytt :)

  5. Hva annet er PS3?

    En spillkonsoll er et leketøy for de fleste her inne

    Skal du til Vegas og inngå partnerskap med din PS3?

    7879220[/snapback]

     

    PS3 kjører standard Linux (PPC) uten modifikasjoner. PS3 kan faktisk brukes til akkurat det du føler for. Sjøl er jeg klar for å bruke den som mediasenter og til å leike meg litt med å kode på den. Spennende å se hvordan man programmerer for Cell. Så det er leiketøy, underholdning og nytte/utdanning i en boks.

  6. Og det er jo tross alt hovedsakelig en film avspiller ps3 er. Sikkert derfor de dropper å lansere noen bra spill til den. Kunne sikkert droppet håndkontrollen og, og heller levert en skukkelig fjernkontroll. Og vurdert noe annet enn kompositt kabel som standard.

    7879120[/snapback]

     

    Ah, nå snakker vi. Og når vi er igang, hva skal du med PC og internett? Du kunne jo klart deg helt fint med et par bløtkaker og ei klovnedrakt. Eller forresten, dropp klovnedrakta. Og vurder å poste noe interessant som standard.

  7. Og alle vi som liker spill må skjønne at det er flott med jevn konkurranse, det stimulerer jo mangfold og kvalitet. Selv om jeg eier en 360 vil jeg nødig ha Microsoft-monopol i stua også... Det er ille nok med PCen.

     

    EDIT: 6000 kroner er en hel måned med studielån. :thumbdown:

    7879063[/snapback]

     

    :thumbs:

     

    Godt sagt. Og jepp det kommer til å bli mye nudler i april (og jeg lever ikke engang på studielån). Men tipper det blir en bra måned lell! :D

  8. Ingen av de er gratis men den ene koster 6000, den andre koster 2500-3500 og den tredje 2500-3000 er forskjell. Har jeg sagt det er menneskerett? 

     

    Bananen kan du ta  :tease:

    7878947[/snapback]

     

    Hehe ok jeg tar en banan om du tar en. Uansett, kjøp det du har råd til eller lyst på du.

     

    Jeg vil ha Linux på PS3 jeg. Da blir den straks verdt prisen for min del iaffal. Når Square Enix drar igang etterhvert og, da er jeg godt fornøyd jeg. Selv om det kommer til å svi i lommeboka.

  9. Når det blir diskutert fram og tilbake og folk sier at PS2 var like dyr som PS3 så blir jeg forbanne.

     

    Har selv lyst på PS3 men den kommer fra USA etterhvert. Så har heller ikke sagt den kan floppe men muligheten er der.

    7878782[/snapback]

     

    Da vil jeg tørre å påstå at du blir litt lett forbanna. Men ok. Vi kan vel iallefall være enige om at ingen av konsollene er gratis? Og kanskje også at det ikke er en menneskerett å kjøpe billig Playstation?

     

    Og diskusjonen gikk vel egentlig på at ingen vil kjøpe PS3 pga pris. Argumentet mitt gikk igrunn heller ikke ut på nøyaktig hva PS2 kosta, men at den også var dyr i begynnelsen. Da mener jeg særlig i forhold til hva folk var vant til på den tida. Utrolig hva folk presterer å henge seg opp i igrunn.

     

    Ta en banan og vent og se. Jeg tror det er rom for tre konsoller i markedet jeg. Og personlig er jeg igrunn bare interessert i to av dem, men det betyr ikke at du trenger å være en dust om du vil ha den tredje.

  10. > - N64 var omtrent dø da PS2 kom ut.

     

    Njo, det var iallefall ingen gigantisk suksess i Europa. Ei heller Gamecube, men maskinene var nå med på å skape litt konkurranse.

     

    >-PS2 ble sluppet 4.mars 2000 i japan. Sega la ned produksjonen av Dreamcast i mars 2001.

    > Dreamcast solgte rundt 10mill på verdensbasis. Ikke akkurat den store konkuransen.

     

    Men det solgte spill i mange år etter allikevel. Heller ikke i samme størrelsesorden, men fortsatt relevant.

     

    > - Folk viste at DVD var den nye standarden, og derfor ble ps2 sin DVD en attraktiv

    > tilleggsfunksjon. Dette gjelder ikke PS3 sin Bluray

     

    Sant nok, DVD var det beste argumentet til kona når vi kjøpte PS2. Tror nok ikke BluRay vil gjøre samma susen der nei :whistle:

     

    > - Det er ikke Xbox 360 Sony frykter i Japan. Wii er nok Sonys hovedkonkurent.

    Helt sant det og. Hurra for Wii!

     

    > - Stemmer det. Men dette gjør at spill utviklet for flere konsoller vil ofte komme dårligere ut.

    Dette kommer jo helt an på hva de store selskapene velger å satse på. Hovedsakelig EA.

     

    >- Personlig tror jeg ikke at PS3 noen gang kommer til å få spill som er bedre grafisk enn

    >Xbox360. Ps3 vil nok bli bedre på fysikk og AI, men den har for mange flaskehalser når det

    >kommer til grafikken. vi får se

     

    Vi får se ja. Ikke noe vi kan teste per idag uansett :)

     

    > - DVD kommer til å vare i mange år. Jeg har ingen planer om å bytte ut DVD samlingen min på

    > flere hundre DVD'er. Ingen av formatene Bluray og HD-DVD har vunnet format krigen.

     

    Helt riktig, DVD er den største konkurrenten til både BD og HD-DVD foreløpig, akkurat som VHS var det for DVD. Men jeg er nå klar for HD jeg da. 1080p er digg =) (og ja, jeg har upscaling DVD spiller og, men det blir ikke helt det samme).

     

    > - Argumentene mine er det nok hold i ;)

     

    :w00t:

     

    Hehe, her gikk det iaffal an å diskutere ja :)

  11. Så du mener 6000kr i dag er det samme som 3000 for 5 år siden ?

     

    PS3 er langt dyrere enn PS2 var, uansett hvordan man vrir og vender på det.

     

    Også litt merkelig kanskje at 600 dollar PS3 blir 6000kr her i norge når Xbox 360 som koster 400 dollar der er 3000kr her ?

    7878383[/snapback]

     

    Ja jøss, egentlig mener jeg at 2 er 5 og at jorda er flat. Klart det.

     

    Men sånn egentlig... Den er kanskje littegrann dyrere. Og det har kommet frem i tråden her at den antageligvis var litt overprisa her i landet i startfasen. Men altså, å trekke konklusjonen at PS3 er dødfødt, det er helt latterlig. Tenk litt større og mer langsiktig da. Er helt sikker på at Sony gjør det.

     

    Og hvor kom $400 fra?

  12. * Den er generelt mye sterkere på alle slags spill, det kommer bare til å ta lenger tid å oppnå fordi XBox er basert på DirectX som det finnes store mengder kompetanse på i spillbransjen fra før. Sammenlign de første PS2-spilla med det som er å få nå så skjønner du. Samme med PS1.

     

    7878232[/snapback]

    Bullshit, i beste fall synsing.

    7878361[/snapback]

     

    Hva er bullshit? At de første PS2-spilla teknisk sett ikke var noe særlig sammenligna med de nyeste? Eller at det er mye kompetanse på DirectX i bransjen? Eller tror du rett og slett at Cell-arkitekturen suger fordi den er ny sammenligna med tilnærma standard PPC som sitter i 360?

     

    Det at den er "generelt mye sterkere" kan du jo se på som synsing. Men om du setter deg litt inn i arkitekturen, ser du at den iallefall har et vanvittig potensiale. Ikke det at 360 er noen slappfisk, men jeg tror ikke den kommer til å vare like lenge (dette var iaffal synsing, men tross alt basert på observasjoner av PS1 og PS2).

  13. Totalt feil. Den kostet 300 dollar da den kom. Grunnen til at den kostet rundt 4000+ her i Norge helt i begynnelsen var fordi det var så få maskiner til salgs.

    7878267[/snapback]

     

    Og så var det inflasjon igjen da.

     

    Husker du at en dollar faktisk var verdt noe en gang i tida? Og har du lagt merke til at det også nå er forskjell i pris mot USA?

  14. De har mistet litt av det store de hadde med Playstation 2. Playstation 3 er på ingen måte samme ikonet som Playstation 2. Xbox 360 har fått litt av denne statusen også, og Playstation 3 er ikke alene som spillkonsoll lenger for "tøffe" ungdommer. Før var det enten barnslige GameCube eller kule Playstation 2. Nå har vi også kule Xbox 360 som har fått stor omtale, og som er tre tusenlapper billigere her i Norge. Selvfølgelig vil det få konsekvenser. Man vet bare ikke hvor store.

     

    7878185[/snapback]

     

    Her har vi noen gode argumenter. :thumbup:

     

    Les og lær kids... :p

  15. PS2 hadde ingen konkuranse ifra andre konsoller. Dreamcast var ødelagt av ps2 hypen og av manglende support ifra blant annet EA. PS2 hadde DVD som format  som var blitt den nye video standarden.

     

    *  PS3 kom ut sist denne generasjonen

    *  den er vanskelig å programere for

    *  den er generell svakere på tredjepartsspill (kvalitetsmessig) enn 360

    *  Bluray er et nytt format uten fotfeste

    7878112[/snapback]

     

    PS2 hadde konkurranse fra Nintendo64. Dreamcast hadde da også sin tilhengerskare. Husk at det største markedet for konsoller ikke er i Norge. Det er i Japan. Og VHS var fortsatt den gjeldende videostandarden for folk flest (ikke alle er teknologifantaster heller).

     

    * Playstation er allerede et etablert merkenavn, XBox kommer såklart etter har ikke like sterkt merke. Det gjelder særlig i Japan.

    * PS2 var svært vanskelig å programmere for, mye takket være elendige libraries fra Sony

    * Den er generelt mye sterkere på alle slags spill, det kommer bare til å ta lenger tid å oppnå fordi XBox er basert på DirectX som det finnes store mengder kompetanse på i spillbransjen fra før. Sammenlign de første PS2-spilla med det som er å få nå så skjønner du. Samme med PS1.

    * DVD er et gammelt format på vei ut

     

    osv osv... Finn noen bedre argumenter da, ikke bare sleng rundt deg med FUD.

  16. Spill som selger godt på PC kommer ofte i egne utgaver til Mac, desverre ofte litt på etterskudd. World of Warcraft og andre Blizzard spill er uansett godt støttet (passer meg bra).

     

    Men siden dette er en Intel-basert Mac du ser på, kan du alltids installere Windows på den om du ønsker. Ved siden av Mac OS altså, slik at du dual-booter. Så kan du spille alle spillene du måtte ønske.

     

    Etter at jeg gikk over til OSX blir det dog veldig sjelden booting av hverken Windows eller Linux :cool:

×
×
  • Opprett ny...