Gå til innhold

ColdCode

Medlemmer
  • Innlegg

    580
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Innlegg skrevet av ColdCode

  1. "Den andre årsaken han peker på er ganske enkelt at forbrukerne kjøper dyrere smarttelefoner. Denne trenden fører til at kundene velger å beholde dem lenger."

     

    Ikke bare det, men når så du faktisk noen bruke en telefon som ikke er smart? Mye av det voksende salget de siste årene har jo vært "påhoppere" som har gått fra tastetelefoner til smarttelefoner.

  2. Hei! 

     

    Jeg har i det siste fått sansen for gamle skiver, og har i den forbindelse anskaffet meg en spiller av type Pioneer PL-111Z. Ifølge selgeren og det jeg kunne finne etter søk på nett, så skal dette være en helt grei spiller til en som nettopp har startet sitt "plateeventyr"  :)

     

    Dessverre hadde hverken jeg eller selger skiver å teste med, så salget gikk - bokstavelig talt - "uhørt" for seg. Når jeg nå kommer hjem og skal teste, så brummer og støyer det fælt. OK, tenker jeg - det er sikkert jordingsproblemer, og løser det med å feste en jordingskabel mellom spiller og forsterker. Brummingen forsvinner, men støyen/sprakingen er der fremdeles. I tillegg så er det øyeblikk hvor nåla "sklir" over 2-3 låter, før den igjen får grep og fortsetter å spille. Nåla vil heller ikke "gå" langs den ytterste kanten av skiven. Setter jeg den der, så går den en runde før den sklir over til midten av første låt. Skiven er helt ny, kjøpt i går. 

     

    Jeg er som sagt helt grønn, men jeg i hvert fall forestille meg at det ikke skal være slik. Selgeren bor såpass langt unna - og prisen var såpass "grei" - at det ikke vil lønne seg å dra tilbake med spilleren. 

     

    Spørsmålet er derfor; kan dette være problemer som er forårsaket f.eks av en dårlig eller slitt nål? Og det om det i det hele tatt lønner seg å gjøre noe med, eller om det kanskje er like greit å kjøpe noe nytt fra f.eks Hi-Fi Klubben. :roll:  Ser de har en til rundt 1500 fra Denon som skal være OK

     

    Min høres vel hakket verre ut en denne her, vil jeg si:

  3. Hei!

     

    Mesh-nettverk er for tiden i vinden, og vil etter hvert ta over for mange av de tradisjonelle range extenderne. De er gjerne enklere å konfigurere, samtidig som de gir en mye bedre hastighet og stabilitet. Dette skyldes blant annet at nodene kommuniserer på et dedikert nettverk, istedenfor over samme frekvens som de andre enhetene på nettverket. 

     

    Om du derimot ønsker å beholde det eksisterende nettverksoppsettet har du to alternativer; 

     

    1. Tradisjonell range extender

    En tradisjonell range extender er rimelige i innkjøp, og gir en OK utvidelse av nettverket. En god range extender får du for rundt 600-700 kroner. Her kan det lønne seg å velge en modell med støtte for 802.11ac og som støtter dual-band, dvs både 2.4Ghz og 5Ghz. 

     

    Det som er verdt å merke seg med range extendere er: 

     

       a) De kommuniserer på samme bånd som andre enheter. Det vil si at alle enheter koblet til range extenderen får  samme prioritet og hastighet som èn enhet. Litt avhengig av signalstyrke så kan det være at du vil slite med strømming av f.eks høykvalitetsvideo fra Netflix. 

       

       b) Mange range extendere speiler eksisterende SSID (nettverksnavn), dette for at eksisterende AP (f.eks ditt multimodem eller hjemmesentral) og range extender skal dukke opp som ett nettverk. Problemet er derimot at du ikke aner om du er koblet til AP eller extenderen. Du kan derfor være koblet til AP-en med verst signal, selv om signalet ser bra ut i innstillingene på den tilkoblede enheten. Jeg anbefaler derfor å sette  et eget nettverksnavn, slik at du kan skille mellom disse to. 

     

     

    2. Eget AP (trådløst aksesspunkt)

    Alternativ 2 er å strekke en kabel fra ditt eksisterende multimodem/hjemmesentral, ned til kjellerstuen. Her kobler du opp et trådløst aksesspunkt, og gir dette et eget nettverksnavn. Det er mulig å kjøpe rene trådløse aksesspunkt, men de aller fleste routerene kan også settes opp som aksesspunkt. I hovedsak er dette gjerne en del av førstegangsoppsettet. Her er det gjerne et eget alternativ om å sette opp routeren som et aksesspunkt.

     

    Her gjelder det samme som range extendere; gå for en grei modell, ca 700-1000 kr. I dag har nesten alt dual-band, men ikke alle støtter 802.11ac, en teknologi det er verdt å legge penger i. 

     

    Om mulig, så er det dette alternativet jeg vil anbefale. Ikke bare får du gjerne bedre rekkevidde og hastighet, men du får også et mer stabilt nettverk, da du har en mye raskere tilkobling som de trådløse enhetene kan dele på. Med dette alternativet bør du ikke oppleve problemer med å strømme video og annet innhold. 

     

    • Liker 1
  4. Hei! 

     

    Slik jeg ser det har du tre alternativer. 

     

    Alternativ 1: 

    Du kan kjøre PMS på din iMac, og så koble denne til en ekstern harddisk hvor du lagrer innholdet. Fordelen er at du har mye datakraft, og transcoding bør derfor gå uten problemer. Ulempen er at maskinen da hele tiden må stå på, for at du skal kunne strømme innhold.

     

    Alternativ 2: 

     

    Få tak i en kraftig NAS. Fordelen her er jo da at du slipper å ha på iMacen for å se på innhold. Ulempen er at NASen antagelig vil slite ved transcoding av tyngre innhold. 

     

    Kodeordet her er en high-end modell med x86-prosessor, gjerne en med fire kjerner. De rimeligere ARM-utgavene vil slite med 1080p-innhold. 

     

    Alternativ 3: 

    Dette alternativet går ut på å enten bygge din egen server, som du da kan bruke både til lagring og til å kjøre PMS. Du kan også dedikere f.eks stasjonær eller bærbar PC du har liggende. Fordelen her er det som med iMacen. Med dette alternativet trenger du heller ikke ha på iMacen. Serveren kan du også bruke til annen lagring og deling på nettverket, f.eks backup av bildebiblioteket ditt. 

     

    Her bør du dog ha litt greie på å sette opp de ulike tjenestene. Det meste her kan du løse dersom du allerede har en Windows-lisens tilknyttet maskinen, eventuelt så er FreeNAS, som Cipher Panda nevner, et veldig godt alternativ. I forumet til FreeNAS finner du også mange  guider, som forteller deg hvordan du skal installere PMS på FreeNAS-systemet. 

     

     

     

    skjønner at flytting av filer går mye raskere over nettverk i stedet for USB

    Om du har støtte for USB 3.0 på din iMac og den eksterne disken, så kan du fint komme opp i 100MB/s. Det samme gjelder nettverket ditt, dersom du kjører 1Gbit/s. Jeg forstår det slik at du bare skal kjøre til èn, kanskje to, enheter samtidig, og disse hastighetene vil da være mer enn nok til å kjøre 1080p innhold. 

     

     

     

    Jeg kunne også tenke meg å kjøre Kodi i tillegg, men det virker ikke på min Samsung TV siden den ikke er Android. Noen tips for å få til dette? Må jeg ha en Nvidia Shield eller lignende? 

     

    Kodi benytter jeg selv, og det er etter min mening en meget god mediasenterprogramvare. Fordelen her er at filene praktisk talt kan ligge akkurat hvor du ønsker; DVD, ISO-fil, USB-disk, en server på ditt LAN eller lokalt på selve mediasenteret. Kodi spiller det meste native, men eventuell transcoding gjøres på mediasenteret, og du kan derfor fint bruke en low-end NAS. Det eneste NAS-en da gjør er å pushe filene ut til mediasenteret. 

  5. Hva?! Tjener bedriftene penger på å selge tjenester til forbrukerne? Det kan vi jo ikke ha noe av! Boikott tjenesteleverandørene!

     

    Men altså, fra spøk til alvor...

     

    La oss si at du driver en butikk som selger t-skjorter. Hver t-skjorte kjøper du inn for 100 kroner. Så setter du utsalgsprisen for hver t-skjorte til 100 kroner og åpner butikken. Vil du kalle det god butikk? 

     

    Det er jo ingen overraskelse at selskaper tjener penger på tjenestene sine. Hvordan skal de ellers finansiere oppgraderinger av tjenestene (ikke akkurat billig å bygge ut f.eks fiber), lønn til de ansatte og samtidig gi en finansiell vekst i selskapet? 

     

    Grunnen til at du har fått en god pris, er jo rett og slett fordi selskapet ikke ønsker at du skal forlate dem. Antagelig har de skrapt prisen ned til beinet - og kanskje litt mer - for å beholde deg som kunde, slik at du ikke går over til konkurrenten deres. I noen tilfeller taper også selskapene på å gi slike priser. Jeg bebreider ingen for å velge selskapet med rimeligste pris, det tjener jo du på som forbruker. Men å kalle det svindel å tjene penger på tjenester er jo helt høl i huet. Alle bedrifter må tjene penger, noe som betyr å ha et visst overskudd på salgene. 

    • Liker 3
  6. Men, altså...

     

    Man kjøper jo ikke akkurat råmaterialer og smeller sammen selv i vedboden. Apple investerer jo, som alle andre selskaper, store summer i nye maskiner og fabrikkutstyr for å kunne produsere disse komponentene.

     

    Og så må man jo faktisk tenke på at salgskostnaden ikke bare skal dekke produksjon og komponenter, men også utviklingen som er gjort i forkant.

    • Liker 2
  7. Powerline har jeg selv brukt i mange år, og det kan fungerere helt supert om alle forhold er til rette. 

     

    Først og fremst er Powerline sårbar for elektrisk støy, da fra andre apparater på samme kurs. Derfor bør man aldri sette sender/mottaker i strømforgrenere("padder"). Om du har vanlige "dobbeltstøpsel" på veggen, kan det også lønne seg å sette sender/mottaker i en tom slik. 

     

    Men som rvenes sier, det må nesten prøves og se. I de fleste tilfeller fungerer det bra, og hastigheter som fint holder til strømming og evt. spilling. De fleste butikker tilbyr jo også returrett, slik at man kan teste produktet "risikofritt". 

    • Liker 1
  8. Rihanna låt som er coveret, sannsynligvis fra en eldre herremann. Finner ikke ut hva den heter og hvem han er.

     

    Har hørt denne låten bare et par ganger. Det er en rolig men nydelig låt. Vet at originalen skal være en eldre man med grov/hes stemme.Mener også at det ble brukt piano i låta. Noen som kan ha noe formening om hvilken låt d er prat om? :-)

    Er det Rihanna som synger den, eller er det en eldre kar som har covret den? Hvilken versjon er du ute etter? Kan du huske noe fra teksten? 

  9. Jeg har ikke hatt GET selv, men kan likevel av erfaring si at deres egne bokser ikke er noe å skryte av når det gjelder WiFi-dekning, ei heller hastighet. Dette gjelder både Get Box II samt EPC3910, deres trådløse modem. 

     

    Personlig anbefaler jeg alltid å gå for en ekstern ruter, selv de rimeligste ruterne på markedet er mye bedre enn hva som er innebygd i deres egne produkter. 

  10. Hei! 

     

    Ja, denne vil fint kunne benyttes til det formålet du beskriver. Denne trådløse ruteren kan du koble direkte til ethernet-tilkoblingene på ditt modem som du har i dag. I utgangspunktet lager denne et nytt nettverk med trådløs funksjonalitet. Ulempen er at enheter på kabel ikke vil kunne kommunisere med trådløse enheter, og vice versa. Det jeg anbefaler er å sette denne i AP-modus (Access Point). Det blir da opprettet et nytt trådløst nettverk, men ruteren vil da fungere som en bro mellom den trådløse enheten og modemet. Dette gjør at ruteren blir en del av dette nettverket, og alle enheter kan dermed kommunisere med hverandre.

     

    Denne modusen kan man ofte velge første gang man setter opp ruteren, eventuelt så må dette endres i kontrollpanelet når oppsettet er fullført. Her kan du også endre hvilket navn og passord det trådløse tilgangspunktet skal ha. Sjekk bruksanvisningen eller instruksjonene for nøyaktig fremgang - bl.a må oftekabelen fra modemet tilkobles en av de fire ethernet-koblingene på baksiden, isteden for WAN-tilkoblingen som vanligvis benyttes. 

     

    Vær dog oppmerksom på at dette er en forholdsvis rimelig ruter med to antenner, noe som gjør at denne ikke er ideell dersom flere trådløse enheter for eksempel skal strømme film, eller gjøre andre store opp- og nedlastinger. Til normalt bruk (surfing, e-post, nyheter etc) vil denne dog fungere helt fint. 

    • Liker 1
  11. Pixels.

     

    Ble "advart" mot å se denne, da denne har fått temmelig dårlige anmeldelser. Og det med god grunn!

     

    Pill råten film, hvor humor av og til skinner gjennom sprekkene i storyen. Selv forstod jeg ingenting av hvem de faktisk kjempet mot, noe som er en stor del av filmen. Her burde de helt klart hatt en tydeligere introduksjon.

  12. Da har jeg hoppet videre til Debian 9.Brukte nonfree installeringen som du finner her: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/

     

    Takk for tipset! Jeg visste jo selvsagt at det er mulig å installere "ikke-fri" programvare i Debian, men jeg ante ikke at de hadde et ferdig image! Det er jo genialt!

     

    Jeg gikk, som andre har nevnt, også lei av å jakte etter firmware til nettverskort og lignende, og valgte derfor Mint, i troen om at det var det "eneste" som fungerte. Men nå tror jeg jammen det blir tilbake til Debian :-)

  13. Biler er som isfjell - du ser bare en brøkdel av tilstanden ved første blikk. Du må under og inni for å faktisk gjøre en vurdering. Bilen er kanskje "strøken" utvendig, men hva med det opprustede gulvet som eieren ikke har fortalt deg om? Eller at motoren har begynt å bruke vann? 

     

    Som et (typisk) eksempel kjøpte en bekjent en E46 for ca fire år siden. Siden den gang har han tettet allverdens lekkasjer i hver eneste rute, byttet radiator samt toppakning. Her er det selvsagt stor variasjon, og man kan kjøre en tilsvarende bil i mange år uten å gjøre noen ting. Poenget er at en bil som ser helt strøken ut utvendig, ikke nødvendigvis er bra. 

    Selv har jeg kjørt i underkant av 60 000km med min bil siden jeg kjøpte den(bikker snart 300 000), og der har jeg kun byttet eksosanlegg. 

×
×
  • Opprett ny...