Gå til innhold

D-600

Medlemmer
  • Innlegg

    742
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av D-600

  1. Takker for svar :)

     

    Ja helt enig at det er personen bak som står for det meste, og jeg skal være den første til å inrømme at mitt D600 helt sikkert er overkill som det er. Men det kan jo i noen tilfeller kunne bidra med de beste funksjoner for å hjelpe en stakkars amtør til å ta best mulig bilder :)

     

    Dette med større fokusareal er muligens ikke nødvendig, men ser det innendørs at poden løper fra 3D fokusen. Men dette er innendørs og relativt kort hold, så dette bedres vesentlig på lengre hold. Men da kommer dette med cropping også inn.

     

    Til dere med D800, hvorfor valgte dere akkurat dette og ikke feks D600?

  2. Takk for flotte svar folkens:-)

     

    Det er som sagt autofokusen og fokusarelet jeg er misunnelig på d800 for, pluss noen småting. På den andre side er det flere positive sider ved d600 vs d800, slik som vekt, for meg mer passende oppløsning, selv om en sikkert kan croppe sykt mye, noe som gjør zoom linsa enda vassere... Auto progamm for kona:-) høyere skuddtakt for å nevne noe...

     

    Jeg er ingen sportsjounalist, men skal ta bilder når kiden begynner på fotball, ski eller andre aktiviteter. Da vil jo fokusarelet til d800 være bra,

    Hvor viktig vil det være til unger som er urolige i forskjellige aktiviteter?

     

    Hva slags autofokus system forventes i en eventuell D400? Kanskje den kunne være mer aktuell etterhvert...

  3. Det er nok snarerer fokusareal jeg mener og ikke antall punkter, selv om det også selvsagt er et pluss. Det er savnet etter at fokuspunktene blir veldig snevert i en ellers stor og god søker. Kommer selv fra en D90 og følte akkurat dette med fokusareal ble en liten nedtur, men dette blir jo selvfølgelig en vane.

    Takk for oppklaring ihvertfall :)

    Ellers har vel også D800 et bedre fokussytem. Er det noen som kan gi eksempler på i hvilke situasjoner D800 takker for følge til D600?

  4. Hvor stor forskjell er det i praksiss med 39 fokuspunkter på d600 vs 51 fokuspunkter på d800. Typiske bilder er barna som sporter som feks fotball. Som tidligere nevnt er jeg meget godt fornøyd med d600, men savner dette med fokusen.

     

    51 fokuspunkter dekker vel sannsynligvis ikke veldig mye mer av "søkeren" slik at det også vil være aktuelt på d800 å bruke fokuspunkt i midten for så å omkomponere?

  5. Dere er våkne her ser jeg-:)

     

    Skrev feil, det er 35mm f2 det er snakk om. Dette skal vel være til fx, men mulig det er litt slapt....?

     

    Leste testen til akam, det konkluderte er vel med at D800 var kresen på optikk, men da forstår jeg at det jeg har bør være bra. Bruker det i dag på d600. Er meget godt fornøyd med mitt d600,men savner større fokusområde og litt bedre plassering av iso knapp blan annet, men i første rekke fokusen.

     

    Er vel litt treg på seriopptak, men 4 bilder i sekundet bør vel holde for fotografering av barna i lek vil jeg tro......

     

    Vil nok sjekke brukt markedet for d800, er det noen spesielle produksjoner jeg bør styre unna? Eller er de like bra om de er kjøpt høsten 2012 eller feks våren 2013?

×
×
  • Opprett ny...