Roy E

Synes det er et veldig formelaisk Bioware console-RPG, veldig veldig likt KOTOR/Jade Empire med andre ord, med tanke på hvordan spillet er lagt opp og hvordan du går frem.

Men kampene her er mye morsommere, og dialogen er super.

Koser meg så langt, men har ikke spilt så mye som jeg trodde jeg ville. Er vel mest fordi det blir veldig likt kotor/jade empire, og gir meg ikke den helt store aha-følelsen.

Woo, fikk kjøpt gjennom EA store også, brukte JetCarrier addresse og Sparebank1 vista kort, skandiabanken kortet virka ikke av en eller annen grunn.

Dette synes jeg er bra. Har en følelse av at Funcom satser på at de fleste anmeldere bare orker de første 20 levellene eller noe, og derfor har de finspikka på Tortage og 500 ganger det siste halve året i beta, antageligvis for å gjøre et bra førsteinntrykk og sanke bra reviews.

Then again, ser for meg at det er såpass mange "ties" mellom norsk spillpresse, som gamer.no er en del av, og Funcom til at det kan bli noen ærlig review uansett, men man vet aldri. Gleder meg uansett til å lese den .

Nice, har virkelig sansen for Prince of Persia spilla

Synd at jeg ikke kan fortelle hva jeg virkelig synes om AoC, og hvor mye av hypen som faktisk er sann i forhold til hva som er i beta nå, men NDA... jeg ville ha ventet og sett hvordan spillet faktisk er før jeg har kjøpt det om jeg var dere, mer vil jeg ikke si.

Det som funket for meg var å slå av DirectDraw i dxdiag. Alt fungerte da perfekt, men får ikke sånn "myk" fog of war da.

Vet ikke hvordan man slår av DirectDraw i Vista tho.

Skulle selv gjerne sett spill som legger lista visuelt sånn rundt baldur's gate 2 nivå, og lager noe ala det, hvor fokuset ligger på gode karakterer og historiefortelling. Synes ikke vi har sett noe av det siden Infinity Engine tok kvelden og shiny 3D-grafikk tok over roret.

Gjør det *skikkelig*, release det på Steam eller lignende som et lavbudsjettsspill, og jeg vedder på at det kommer til å selge bra, det er mange som venter på et skikkelig RPG, og ikke alle disse konsollifiserte action-rpg'sa og Diablo-klonene.

Min Q802A492 er stabil på 3.84ghz uten alt for høy volt (1.412v), så jeg er rimelig fornøyd. Synes ikke det er verdt bryet med å sende tilbake osv. bare for noen få % høyere klokk

Den viste 62 grader max i prime95, og 39 idel... Litt mere sansynnelig, men v-core er bare på 1,34 nå på 3,72ghz (x9)

 

Edit:

Har 100% lik temppå 3,82 også i prime95...

Min E8400 på 3.85 1.4125v er 31 grader idle, og 47-48 stress prime95 i følge real temp, ca. samme ifølge everest.

Fikk så vidt boota windows på 4ghz ved 1.5volt...

 

Det klarer jo E6850 med litt høyere Vcore, det klarte den fint på mit Asus 780i...

 

Er det varmen som er problemet, eller at du er redd får V-core? (man skal vere forsiktig da )

 

Edit:

Skal ikke si får mye, er ikke noen ekspert på OC.. Spesielt ikke på 45nm

Varmen er jeg ikke bekymra for, har en TRUE-120 kjøler. Men har h ørt at man kan skade CPU'en med for mye Vcore.

Fsb termination voltage er cpu vtt ja, ta den på 1.1V eller 1.2V og la PLL stå på auto.

Kunne du sjekket volten på idle/load i cpu-z når du kjører 4ghz og den volten den trenger i bios?

Fikk så vidt boota windows på 4ghz ved 1.5volt, men fikk BSOD mens den drev å boota bakgrunnsprogrammer.

Nå kjører jeg Orthos stress test på 3.75ghz ved 1.375v, om det er stabilt lar jeg den bare være der. Virker som at den har en FSB-wall rundt 400FSB, og må pøses på med volt for å få den særlig høyere.

P5K skal ikke ha noen problemer med E8400, er ikke noe dårlig kort det.

Husk å ta 1.1V på VTT eller 1.2V hvis 1.1 ikke fins, 1.45V på NB og 1.60V på SB.

Hvor mye volt får du i idle på cpu-z hvis du har 1.40V på bios?

Er ingen kløpper innen overklokking, så jeg fant ikke VTT eller SB volt settings. Jeg fant derimot noe som hette CPU-PLL og FSB Termination Voltage, som ca. matcha det du nevnte i volt. Har ikke stilt på de dog.

På 1.4v i bios sier CPU-Z 1.368 ved idle.

Opelpower: godt mulig den kjører 3.8-4ghz ved 1.5v+, men det tør jeg ikke teste..

Har en E8400 fra Q807A067 batchen, måtte opp mot 1.45v+ bare for å boote til windows, ikke snakk om å få den stabil igjen. Senka den til 3.84ghz, virka heller ikke spesielt stabil på >1.45v, som jeg helst ikke vil oveskride, så nå kjører jeg 1.344v idle (ifølge cpu-z, husker ikke helt hva d ble i bios, 1,375v eller 1.4v tror jeg) på 3,6ghz, tok en kjapp runde i orthos i en halvtime og virker stabil.

Må innrømme at jeg er skuffa, hadde håpet på å få pusha den til 4ghz. Mulig jeg går tilbake til 425FSB (3.84ghz), men må såpass høyt på vcore for å få den stabil at jeg er ikke sikker... dessuten vil ikke rammen boote på 4-4-4-12 høyere enn 400 FSB :/.

Jaja.

Then again, hovedkortet mitt er ikke noe super entusiast kort, Asus P5K. Er det for svakt til high-end overklokking? Er ikke så voldtsomt høyt jeg presser FSB'en så man skulle ikke tro det...

Jeg tørka vekk med kjøkkenpapir, skal tross alt ny goop der etterpå så at det ikke er klinisk rent tror jeg har liten praktisk betydning.

Netshop sendte min E8400 i dag, ble bestilt for ca. 1 mnd siden .

Morsom pris på E8500 forresten :o.

Min ble sendt fra Netshop i dag... Bestilt 04.03

Håper bare det ikke blir noe tull

Sikker på at det ikke står LeveringsENDRING i den mailen, ikke LeveringsBEKREFTELSE? Trodde det samme som deg, men var dessverre førstnevnte.

Den Xeonen kommer du ikke langt med, iom. at den bruker socket 771, som finnes kun i server-hovedkort. Ville ha styrt unna Q9300 også, da den har lite L2 cache i forhold til sin storebror Q9450, som ikke er (blir) så mye dyrere.

Til gaming synes jeg dog E8400 vil være det beste kjøpet, pris/ytelse.

Men ingen av de nevnte prosessorne er tilgjengelig i nettbutikker på en god stund.

Hei, jeg har GH3 på PC, men ikke gitar. Syns jeg ikke får helt følelsen av å være en rockelegende med tastaturet, så jeg vil vite hvor jeg kan få en gitar som passer til GH3 på PC på den billigste måten (ikke kjøpe spill og gitar-pakka-.-).

PS: Har vista 64-bit

 

Hvor kjøpe?

Pris?

Annet?

Man kan bruke XBOX360 gitaren til PC også. Vet ikke om den er å få kjøpt uten spillet men.

Den Celeronen er også en dobbelkjerne.

Aha, ok, da er det vel ganske hips om haps hva man velger.

Vil heller anbefale en C2D E2160 som vente-cpu, koster under 100 kr mer enn celeronen du refererer til, og er i tillegg en tokjerners. Har klokket min helt fint til 3300ghz.

er i samme båt..kjøpte e2160 i vente på de nye cpu`ene skal komme på lager .vilken volt har du?

Kjører på 1.45 volt. Den er ikke særlig varm, så lurer på om jeg skal pushe den opp til 3,6. Spennende med 100% overklokk.

Vet ikke helt om det er samme problemet, men hadde i alle fall problemer med IWD2 i XP med at det gikk sabla tregt, inntil jeg disable'a DirectDraw i dxdiag. start menu->run->dxdiag og disable direct3d et eller annet sted der.

edit: ho-hum, sjekker dxdiag selv under vista, ser ut som at de har tatt vekk muligheten for å slå av directdraw.. jaja, google deg frem om du gidder.

Var i samme situasjon som deg, ga opp å vente, så kjøpte likegodt en billig cpu, som jeg hadde planlagt å ha kun i mellomtiden, nemlig en c2d e2160 til 515,-.

Fikk derimot klokka den stabilt til 3300mhz, muligens mere, men har ikke turt å prøvd noe mye høyere volt. Så jeg er ikke sikker på om det er verdt det å gå for en e8400 når jeg først har fått klokka denne såpass høyt.. noen synspunkter?

For menig mann er det nok bortkastet med en prosessor til 10000,-, men er nok av folk som vasser i penger og vil ha det aller beste. Tror nok det yter bedre enn det meste, spesielt mtp. overklokkingsegenskapene med ulåst multiplier, men det er aldeles ikke verdt prisen.

Hm, synes 4000 ville vært en mer riktig pris. Men så er vel denne arvtakeren til ytelsestronen, og som kjent er det mange som har mer penger enn vett når det handler om å ha det nyeste og beste.