E_B84

SATAIII 2 SATAII 4

 

http://www.msi.com/product/mb/H67MAE45.html#/?div=Basic

http://www.msi.com/product/mb/B85MG43.html#/?div=Basic

 

 

Altså, hovedkortet har både 2x Sata 300 MB/S og 4x sata 600 MB/S porter, så her kan det være lurt å være sikker på du plugger SSD disken i riktig port ellers vil ytelsen falle til under 300 MB\S.

 

Du ser også på USB3 portene, på de billige hovedkortene ofte kun har 2 USB3 porter mens resten USB2.

 

Nå vet jeg ikke hvor viktig det er for deg, men bare så du er klar over det. Skal du bare ha harddisk eller gamle SSD disker er ikke dette noe krise.

 

Ja sånn ja.. Ja ikke noe problem at de to siste ikke er 6 gbs.

Har tre WD Green HDDer til lagring som skal inn i tillegg til SSDen, så da kobler jeg alle disse i de fire 6gbs portene. Og dvd-brenneren kan jeg vel plugge i en 3gbs da jeg antar den har mye lavere ytelse enn at 3gbs-sata begrenser bruken

Hovedkortet er sikkert OK for en kontorpc eller enkel maskin med core i3

 

Men Asrock Z87M Extreme4 er et veldig oppgraderings vennlig hovedkort.

 

Kan nevne:

• Intel Gigabit ethernet (Ofte bedre en Realtek RTL8111G ved høyere hastigheter)
• Supports NVIDIA Quad SLI™ and SLI™ AMD Quad CrossFireX™, 3-Way CrossFireX™, CrossFireX
• 6 porter Sata 600 istedenfor blanding av Sata versjon 2 og 3.

Men har du ikke behov for dette så.

Takk for forslag

Pcen vil bli koblet trådløst til router, og gamer så minimalt at 1 stk grafikkort er mer enn nok.

Spiller som oftest Heroes 3 eller Might & Magic VI, så trenger ikke noe gamingmonster.

Men det du sier om Sata hva betyr det egentlig?

Skal ha en Samsung 840 Evo 250GB SSD i pcen, men trodde sata 6gbs var sata 6 gbs jeg - men er noen sata 6 gbs som gir høyere hastigheter enn andre?

Fant nå dette kortet som heter nesten det samme, men i mine øyne enda bedre specs.http://www.prisjakt.no/product.php?p=1876406

Kjekt med en ekstra PCI-Express kontra vanlig PCI også, har ingen gamle PCI-kort jeg skal bruke i pcen

Er sistnevnte brukende?

Prøver å sette sammen en rimelig allround-pc til normal bruk uten overklokking.
Komplett bruker dette MSI-kortet som standard på mange av sine modeller, men er det et OK valg? http://www.prisjakt.no/product.php?p=2101057

Er egentlig tilhenger av Asus, men ser ut til at jeg må litt opp i pris for å få tilsvarende derfra..

Kan jeg spare en hundre-lapp eller to per komponent så kanskje jeg sitter igjen med nok til et skjermkort i tillegg, så alle sparende forslag tas imot med takk

Virket som om den viser likt på alle fire kjernene egentlig (Windows sin egen).
Testa å konvertere fra mkv til mp4 i Handbrake - da fløy det opp i 100% på alle fire kjernene..

Men har egentlig en 4-kjernet cpu på 3,4 ghz mye mer (eller dobbel) kraft av en 2-kjernet på 3,4 ghz?

Dette er jo lite og nett, men er muligens det du har funnet selv: http://www.prisjakt.no/product.php?p=2123513

Vanlig brukspc til surfing og litt spill, så må har mulighet for å sette inn valgfritt HK og GPU

Tittelen er vel selvforklarende i seg selv
Leter etter støydempet kabinett som er så lite som mulig, helst under 40 cm dypt om mulig. Men må som sagt ha plass til M-ATX hovedkort

Takker for alle forslag

Nei ikke cpu-z

Taskmanager , Activity Monitor , Process Explorer m.fl kan man bruke.

Takk for svar - er det en av de du anbefaler mer enn de andre eller er det bare å hente ned førstnevnte?

Sitter i dag med en firekjernet Q6600, så kan jo være artig å se når den drar i gang med flere enn 2 kjerner

Er det ikke slik at man kan kun bruke lisensen på samme hovedkortet (PC)? Med unntak av en sånn ekstra lisens man kan overføre og sånt

Du tenker på OEM-lisens du, den er låst til det HK du har ved første installasjon.

Med Retail-lisens går jeg utifra at trådstarter mener Fullversjon som han da kan flytte så mange ganger han vil..

Ja, PCen kan bruke mer enn 2 kjerner til vanlig surfing, spotify etc ved oppstart av programmene. Sjekket dette nettopp selv på en 4 kjerner (med Hyper Treading = 8 tråder).

 

Å ta i bruk 4 kjerner/tråder eller å faktisk utnytte de i spill kan variere mye.

 

Hvilket program bruker du for å se hvor mange kjerner prosessoren bruker til enhver tid?

Oppdaget at jeg må ha ny strømforsyning og da også kabinettet for å oppgradere til Haswell.
Hadde i utgangspunktet satt på en Intel i5-4570 som har 4 kjerner på 3,2 ghz og turboboost på 3,6ghz

Men på grunn av litt innstramminger vurderer jeg å måtte gå ned til i3-4130 på 3,4 ghz med 2 kjerner.

Det jeg lurer på da er om pcen egentlig benytter flere enn 2 kjerner ved surfing, Spotify og bruk av Office-programmer?
Er det først når man spiller spill som kan utnytte 4 kjerner at man får brukt alle kjernene i en 4-kjernet CPU ?

Takk for svar

Bruken av pcen vil være ca 80% surfing, musikk, Office - og ca 20% spilling

Passer fint med en Antec 520W egentlig da.

Om du ikke har planer om mere strømkrevende grafikkort og rebuild/oppgraderinger litt seinere .

Så bra...får se om jeg klarer å få igjen noen små kroner for noen av de gamle delene slik at jeg kan få finansiert disse ekstrautgiftene. Eventuelt vente til jeg får spart opp nok til alt sammen..

Corsair lagde gode produkter før. Veldig gode, nå lager dem et par gode og resten lever dem kun på det gode rykte fra "gamle" dager

Oki, da får jeg styre unna de

Takker for innspill her..
Samme for meg egentlig hva PSUen heter, bare trodde Corsair lagde bra produkter

Pcen vil bli brukt til spill, men helt minimalt..
Mulig GPU på sikt vil være Geforce GTX 660 - men aldri noe dyrere enn det..
Per i dag må jeg fortsette med mitt Geforce 8800GT pga at jeg nå må ha ny PSU og da igjen helst burde bytta kabinett...

_{http://www.google.com/webhp?client=tablet-android-samsung&source=android-home#q=haswell+sleep+c6+c7}

Google for deg ...

 

C6 og C7 er prosessor power states / sleep states som er nye.

Problemer man kan oppleve er at pcen din går i dvale og du får ikke vekket den opp igjen.

Disabler med disse power/sleep states i hovedkortet omgår man problemet.

 

Men ærlig talt. Den OCZ er ikke noe bra fra starten av , og i allefall ikke nå som den er nå på slutten av sin livssyklus (om ikke over).

 

Skaff en ny en.

Dustin har f.eks Antec HGC 520 til kun 549,- (kjempe deal)

Se forøvrig her

Anbefalinger av strømforsyninger

_{Lurer da på om jeg skal gå for en Corsair hvis jeg først må kjøpe.. og må være modulær}

Men hva er problemet med CX500M ? http://www.prisjakt.no/product.php?p=890808

_{Ser det er mange veldig positive og negative omtaler av CX-serien.}

_{Noen sier den er tilnærmet lydløs og noen at den bråker veldig..}

_{Hva er bedre med CS550M som ligger som anbefalt på lista du linket til?}

Ja den kan brukes hvis du slår av C6 og C7 i biosen til hovedkortet.

Er det da noen av kablene som slutter å fungere, eller hva vil det egentlig si å slå av C6 og C7?

Kom plutselig på at det var noe "tull" med at enkelte strømforsyninger ikke kunne brukes med Haswell cpuer. Stemmer dette?

Har en OCZ StealthXstream 600 watt i min nåværende pc og hadde håpet å bruke denne videre nå som jeg skal oppdatere til Haswell.

Er denne jeg har: http://www.hardwaresecrets.com/article/OCZ-StealthXStream-600-W-Power-Supply-Review/451

Kan den brukes?

Har et Antec Solo hvor jeg har brukt strikkopphenget til harddisker. Disse har nå blitt så slappe at jeg ikke får HDD til å henge med mellomrom. Har klart å rote bort de HDD Tray'sa som fulgte med kabinettet, men det er vel ikke noen sjangs for å kunne få kjøpt slike som reservedeler?

Selv om det kanskje ikke er optimalt støymessig hadde det i alle fall vært bedre enn slik det er nå

 

 

haha, og jeg som valgte 1150 fordi jeg trodde 1150 var "fremtiden"

Intel har hatt to store prosessorarkitekturer de siste fem åra: Nehalem (i7-920) og Sandy Bridge (i7-2600k)

For oss som kjøpte Sandy Bridge for 3 år siden har det enda ikke kommet noen god grunn til å oppgradere (med mindre du er en av de som kaller seg entusiaster,) men jeg regner jo med at det kommer en ny mikroarkitektur det er verdt å oppgradere til snart... Mulig Skylake blir denne, men det er ikke stor grunn til å tro det ettersom Intel i stor grad gir beng i desktop-prosessorer nå og fokuserer på å få ned strømforbruk og introdusere nye instruksjonssett framfor å øke ytelsen direkte. Regner med at behovet for oppgradering fra den da steingamle 2600k vil vise seg når etterfølgeren til Skylake (hva nå den kommer til å hete) kommer ut

 

For dere som nå kjøper Haswell, så er det lite som tyder på at denne er mer "fremtidssikker" enn en 2600k eller en 3770k, ettersom det ser ut som overklokkingspotensiale går nedover mot at IPC går noe oppover for usle 10% ekstra ytelse for hver generasjon. Håpet for mange av oss "mer fornuftige" entusiaster er at 16nm kommer til å gi en betydelig boost i klokkepotensiale som gjør det verdt å oppgradere.

 

Er ikke lenger der hvor vi var på videregående hvor maks overklokk, lave temperaturer og størst mulig skjermkort var det som gjaldt..

 

På begrenset budsjett må jeg velge det som virkelig gir meg noe

Snakk for deg selv, det er jo nå som jeg har en skikkelig jobb at jeg virkelig har råd til å bygge drømmeriggen

 

Hehe, det er sant. Men har dukket opp to unger her på 1,5 og 4,5 år som krever sitt av lønna her også

Har bygget flere pcer med Intel sin standardkjøler uten nevneverdig støy, dog med kabinetter som skryter av å være støydempende.

HTPCen jeg byggde med AMD A8 cpu støyet den medfølgende kjøleren MYE, så den var ubrukelig.

Har aldri opplevd noe problem med høye temperaturer på min Intel Q6600, men som sagt overklokker jeg ikke.
Gir meg ingenting om tempen er 5 grader kaldere dersom man alikevel er langt unna farlige temperaturer.

Er ikke lenger der hvor vi var på videregående hvor maks overklokk, lave temperaturer og størst mulig skjermkort var det som gjaldt..

På begrenset budsjett må jeg velge det som virkelig gir meg noe

Det er vel fordi det kjøler bedre.

Så vannkjøling er for de som overklokker det da?

Den medfølgende vifta til Intel har jo alltid kjølt nok når prosessoren kjører på standard hastighet

Som tittelen sier så skjønner jeg ikke helt hvorfor man skal ha vannkjøling av CPU dersom man alikevel ikke slipper å bruke vifte®?

Hvis poenget er å få en så stillegående/lydløs pc som mulig så vil vel en bedre CPU-kjøler med stille vifte gjøre samme nytten? Det samme med tanke på maks kjøling? Eller?

Spør fordi jeg synes vannkjøling er spennende, men vet ikke helt om resultatet gir meg noe ekstra annet enn kult utseende inni i kabinettet

Takk for svar!

Link

Takk for link

Det betyr med andre ord at det ikke kommer noen ny generasjon før nærmere jul det da, og ofte er det jo litt forsinkelser i tillegg..

Da tror jeg at jeg får oppgradere nå og satse på at Intel ikke har funnet opp noe som setter hele verden på hodet