Trendsetter
-
Innlegg
73 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Trendsetter
-
-
Han ville ha betalt for løsningene
Verdt det for å vite at du kan svare på de 15 første spørsmålene på eksamen, spør du meg.
-
Noen som skal konte og har løst caset høst 2016 som vil sammenligne?
Vil du være sikker på at caset er riktig løst, kan du sjekke ut dette innlegget: http://hobbyokonomen.blogg.no/1480000150_caselsning_metode_og_.html
-
Noen som tar konte metode og økonometri og kan hjelpe meg litt?
Er så mye autokorrelasjon og skjønner ikke hvordan jeg gjør dette i stata
http://hobbyokonomen.blogg.no/1480000150_caselsning_metode_og_.html
-
Se innlegget om caset på hobbyokonomen.blogg.no
-
Du får oppgitt følgende nøkkeltall fra en bedrifts årsregnskap for 2015:
Totalkapitalens rentabilitet = 12%
Egenkapitalens rentabilitet = 20%
Resultatgraden = 15%
Likviditetsgrad 1 per 31.12. 2015 = 1,5
Egenkapitalprosenten per 31.12.2015 = 30%
Anleggsmidler per 31.12.2015 = kr 6.000.000 (Per 01.01.2015 = kr 5.000.000)
Omløpsmidler per 31.12.2015= kr 4.000.000 (Per 01.01.2015 = kr 3.000.000)
Hvor stor er egenkapitalen per 31.12.2015? Oppgi svaret i kroner (kun tallet), og bruk punktum som tusenskiller.
Noen som finner ut svaret?
Gode løsningsforslag på: hobbyokonomen.blogg.no
-
For det første er jeg negativ til konseptet, fordi jeg ser ikke at lærerevaluering på nett fører noe godt med seg. Det kan fort bli en grobunn for mobbing.
Dessuten: på generell basis må du enten lære deg å skrive, eller få noen som kan det til å formulere teksten på siden din. Hele forsiden er full av dårlig norsk, som bare gjør hele greia enda mer trist, og som får det til å virke som et useriøst prosjekt gjort av en ungdomsskoleelev.
Mitt råd er egentlig at du bare dropper det, og lar evalueringen av forelesere og lærere skje på studiestedene. Det er da det faktisk har noe for seg.
- 2
-
Ikke stress da! Alt er tatt hånd om. http://hobbyokonomen.blogg.no/1456610604_metode_og_konometri__.html
-
Veiledning til arbeidskravene i BØK finner du her: http://hobbyokonomen.blogg.no
-
noen som har gjort arbeidskrav 7?
Japp. Du kan finne løsningsforslag på http://hobbyokonomen.blogg.no/
-
Hei. Er det noen som har gjort arbeidskrav 4?
Prøvd å gjøre den, men får det ikke til... Om noen vil legge ut fasit, så hadde det vært supert!
Jeg skulle også gjerne fått til AK. Er det noen som har gjort oppg, 1,4,6,7, og 10?
Er det sånn å forstå at du ønsker svarene? For i såfall så får du jo null utbytte av arbeidskravet. Jeg kommer ikke til å gi deg svaret i klartekst, men på bloggen min kan du lese løsningsforslag, som tar deg frem til mål, men de siste utregningene må du gjøre selv.
-
Hei. Er det noen som har gjort arbeidskrav 4?
Prøvd å gjøre den, men får det ikke til... Om noen vil legge ut fasit, så hadde det vært supert!
Hei. Løsningsforslag på arbeidskrav 4 finner du her: http://hobbyokonomen.blogg.no/
- 1
-
Ett spørsmål til, har du fått svaret i minus på oppgave 6 ?
Ja. I oppgave 6 er det et ugunstig avvik.
-
Her blir vi spurt om hva vi bør forvente å ha brukt av materialer til de 2100 enhetene vi har produsert. I følge standardkalkylen bruker vi 5 kg pr enhet ferdigvare. Vi har altså ferdigprodusert 2100 varer, men bare 2000 av dem ble satt i produksjon denne perioden. Det vil si at vi har tatt 100 VIA (varer i arbeid) fra forrige periode (eller tidligere), og ferdigstilt dem denne perioden. Som vi ser av oppgaveteksten er allerede 85% av materialet til disse 100 produktene forbrukt i en annen periode, som vil si at i vår periode tilfører vi bare 15% av 5 kg. Da blir formelen slik:
(Satt i produksjon * mengde std) + (ferdigprodusert - satt i produksjon * (0,15 *mengde std))
Skulle se noe slikt ut:
(2000*5) + (2100-2000 * (0,15*5)) = ?? -
Hei! Jeg har lagt ut veileder for arbeidskrav 3 her: hobbyokonomen.blogg.no
-
Noen som kan hjelpe meg med 4? Har funnet ut at beholdningsendringen er -30 og ganget denne med 2.805 og får da -84.150. Dette er tydeligvis feil
-84.150 er riktig.
-
Jeg har fått til oppgave 1, 2, 3 og 10 med svarene 1.783.880, 459.800, 2.088.000 og 42. Oppgave 5 og 6 har jeg hoppet over siden jeg ikke sitter med kalkulatoren akkurat nå.
Oppgave 9 trodde jeg det bare var å dele på 1000 og gange med 900 på alle postene bortsett fra FK, men det var det visst ikke. De resterende fikk jeg ikke til.
Tar gjerne imot hjelp på de jeg ikke har fått til.
Har du sjekket ut det jeg skrev her: http://hobbyokonomen.blogg.no/1424077013_finans_og_konomistyri.html
- 1
-
Hei!
Jeg har laget en liten "veileder", som du kan lese her: http://hobbyokonomen.blogg.no/1424077013_finans_og_konomistyri.htmlHåper den er til hjelp! Lykke til
- 1
-
Du finner forslag til løsning på arbeidskrav 2 her: http://hobbyokonomen.blogg.no/1424077013_finans_og_konomistyri.html
- 1
-
Neste gang kan du la vær å opprette flere like tråder.
a) (1,3)^3 * V0, hvor V0 er opprinnelig volum.
b) (1,3)^2 * S0, hvor S0 er opprinnelig overflate -
Kan noen vise utregning av 3, 5 og 8 ?
trenger ikke svaret bare fremgangsmåten, takk!
Oppg 3:
Først bruk kalkulator til å finne ut mnd-rente:
CF0: 7000
CF01: -600
F01: 15
IRRàCPT=3,3195
Månedsrenta er 3,3195 %, så må vi regne det om til årsrente:
(1+0,033195)^12 -1 = 0,4797 = 47,97%
Oppgitt i nærmeste hele prosent: 48
Spm 5:
Du må regne ut nåverdiindeksen for de forskjellige prosjektene. Den finner du ved å ta nåverdi delt på investeringsbeløp.
Når du har gjort det, må du rangere prosjektene fra høyest til lavest nåverdiindeks. Når det er gjort, er det bare å investere i de prosjektene med høyest rangering. I dette tilfellet får du bare til å spytte inn deler av investeringsbeløpet i det siste prosjektet, ettersom du allerede har brukt opp resten på prosjekter med høyere nåverdiindeks. Det er ikke noe problem, da vi i dette tilfellet har fått oppgitt at prosjektene er delbare. For å regne ut hva nåverdien fra det oppdelte prosjektet er, tar du bare investeringsbeløpet ganget med nåverdiindeksen. F.eks. om du spytter inn 400 000 i et prosjekt med nåverdiindeks 1,3 - får du 400 000*1,3 = 520 000
I spm 8 gjør du det samme som i spm 7, men trykker på IRR og CPT på kalkulatoren.
-
Kan noen vise meg hvordan arbeidskapitalen regnes ut i oppgave 7?
Du setter opp verdiene for inngående (IB) og utgående (UB) balanse for arbeidskapitalen. Så tar du IB - UB, og får endringen i arbeidskapitalen. Slik:
Inngående i år 0 var null, men så ble det gjort innkjøp av f.eks et varelager som skulle være klar til businessen startet i år 1. Dette er jo et innkjøp, og en endring vil derfor komme med negativt fortegn. Først i år 4 får vi en positiv endring i AK, når varelageret reduseres. I år 5 selger vi ut det vi har, og avslutter året med 0 i utgående balanse. Legg merke til at UB det ene året er IB det neste.
En fin hurtigsjekk for å se om du har gjort AK riktig er å summere sammen alle endringene. Er summen null, har du sannsynligvis gjort det riktig.
-
Har noen litt bedre forklart svar på på oppgave 1? Har glemt alt fra 1. sem
Vi får oppgitt at NPO er 3.600.000. Nullpunkt, bare for å friske opp minnet, er altså punktet hvor vi har verken overskudd eller underskudd. Break-even også kalt. Grafisk finner vi nullpunktet der hvor totale inntekter og totale kostnader krysser hverandre. De totale kostnadene (TK) er oppgitt å utgjøre 80% av salgsinntektene, og at DG er 40%. Vi vet at TK = FK + VK. Vi vet videre at formelen for NPO i kroner = FK/DG. Denne ligningen kan vi snu om til: FK=NPO*DG.
Da ser vi at FK = 3.600.000*0,4 = 1.440.000
Ettersom vi vet at DG er 40%, vet vi også at VK = 60%. Totale kostnader er 80% av salgsinntekten (X). Vi begir oss derfor ut på følgende regnestykke:
0,8X = 1.440.000 + 0,6X (fordi TK er 80% av salgsinntekt, og består av FK og VK - og VK vet vi at er 60% av salgsinntekt)
0,8X-0,6X = 1.440.000
0,2X = 1.440.000
X=7.200.000
-
Trenger hjelp med oppgave 7 og, thaaanks
År 0 1 2 3 4 5
Investering -23 2
Salgsinntekter 30 32 34 36 34
BBDK -23 -24 -25 -26 -25
AK -6 -0,4 -0,4 0,4 0,4 6,8
Netto KS -29 6,6 7,6 9,4 10,4 17,8
Plott det inn i CF funksjonen på kalkulatoren, så får du som svar 1,7308. Av en eller annen grunn rundes dette av til 1..
Du har gjort feil med endring i AK. Det skal være -6 -0,4 -0,4 -0,4 +0,4 +6,8
Da får du en CF = -29 6,6 7,6 8,6 10,4 17,8. Da blir NPV=1,2313, som vi lettere kan se at skal rundes ned til 1
-
1)
TK = FK + VK
NP = Fk/DG snu om til FK = NP/DG
3.600.000*0,4 = 1.440.000 FK
Hvordan fikk du NP=FG/DG til og bli FK=NP/DG for så å skrive 3.600.000 (NPO) * 0.40 (DG)?
Han skrev feil. Om du snur på ligningen NPO=FK/DG blir det FK=NPO*DG
- 1
Hjelp til utregning av avanse, bruttofortjeneste osv
i Skole og leksehjelp
Skrevet
Bruttofortjeneste og avanse målt i kroner er begge forskjellen mellom salgspris og varekostnad, og viser med andre ord hvor mye man tjener på å selge en vare.
Forskjellen mellom bruttofortjeneste og avansen er at når vi regner den i prosent, regner vi bruttofortjenesten i forhold til salgsinntekt (pris). Når vi regner avansen i prosent, regner vi den derimot i forhold til innkjøpsprisen (varekostnaden).
Jeg sier altså at avansen og bruttofortjeneste målt i kroner begge = pris - varekostnad.
Avanse i prosent = avanse i kroner / varekostnad
Som vi jfr. det jeg skriver over kan skrive slik:
Avanse i prosent = (pris - varekostnad) / varekostnad
Pris er din ukjente i denne ligninga, løs den med hensyn på pris:
2,40 = (PRIS - 5.000) / 5.000
2,40*5.000 = PRIS - 5.000
12.000 = PRIS - 5000
12.000 + 5.000 = PRIS
PRIS (eks MVA) = 17.000
PRIS (inkl MVA) = 17.000*1,25 = 21.250
B)
Bruttofortjeneste i prosent = bruttofortjeneste i kroner / innkjøpspris
Gjør det samme her:
0,75 = (PRIS - 10.000) / PRIS
0,75*PRIS = PRIS - 10.000
PRIS - 0,75PRIS = 10.000
0,25PRIS = 10.000
PRIS = 10.000 / 0,25
PRIS (eks mva) = 40.000
[Kontroll:
Bruttofortjeneste i prosent = (40.000 - 10.000) / 40.000 = 0,75 = 75%]
Bruttofortjeneste i kroner = 40.000 - 10.000 = 30.000