ZiggyS

 

Dette er noe jeg ikke skjønner meg på med dagens prosessorer.

På 90-tallet hadde vi en prosessor som jeg husker spesielt, en Celeron som i utgangspunktet kjørte på 300MHz, som man kunne klokke til 450MHz.

DET var ytelsesøkning som fungerte også i praksis.

(Før den tid hadde vi en Cyrix-prosessor som også kunne overklokkes relativt mye uten at jeg husker navnet på den).

Men de "turbohastighetene" som det nå snakkes om kan jeg ikke skjønne betyr mye i praksis altså.

Eller, dere som praktiserer dette, gjør det det ?

 

Edit : Sitter nå selv med en i7-2600k som jeg kjører på "stock", og har igrunn ikke behov for noe annet.

Vel 10 år senere, så brukte vi å klokke ned prosessorene, så de ikke måtte ha så forferdelig mye kjøling. Spesielt på media-pc'en man hadde i stua.

 

Det er slikt jeg forstår dagens prosessorer. De kjører normalt nedklokket og klokker seg selv opp, når det er behov for det.

Dette kan jeg skjønne.

Men om en overklokking med dagens prosessorer er 25MHz eller 50MHz, det er det jeg ikke skjønner.

Jeg mener, at det liksom skal utgjøre en merkbar forskjell....?

Er jeg helt ute her....?

Dette er noe jeg ikke skjønner meg på med dagens prosessorer.
På 90-tallet hadde vi en prosessor som jeg husker spesielt, en Celeron som i utgangspunktet kjørte på 300MHz, som man kunne klokke til 450MHz.
DET var ytelsesøkning som fungerte også i praksis.
(Før den tid hadde vi en Cyrix-prosessor som også kunne overklokkes relativt mye uten at jeg husker navnet på den).
Men de "turbohastighetene" som det nå snakkes om kan jeg ikke skjønne betyr mye i praksis altså.
Eller, dere som praktiserer dette, gjør det det ?

Edit : Sitter nå selv med en i7-2600k som jeg kjører på "stock", og har igrunn ikke behov for noe annet.

Det jeg ikke skjønner med denne "hypen" er hvorfor *de* hele tiden skal produsere så dyre biler.

Ok, jeg kan forstå at det er (enn så lenge) dyrt å produsere både solcellepaneler og batterier.

Men, det må da være mulig å lage disse bilene uten all mulig luksus som de færreste har råd til.

Man trenger da ikke luksus interiør, eller all mulig annen teknologi som øker prisen betraktelig.

Eller hva ?

På siden til Multicom blir batteritiden oppgitt til "opptil" 6 timer.

Hvordan skal man tolke det i tilfelle, i forhold til det som står i artikkelen her (opptil 10 timer) ?

Ifølge GSMArena (http://www.gsmarena.com/zte_open_c-6155.php) har den mulighet for micro SD inntil 32 GB.

Etter nærmere overveielse, så fant jeg ditt tips verdt å følge OC-Freak

Det som talte imot, var byggekvaliteten (selv om den sikkert er grei nok), størrelsen, og det faktum at Toshiba'en veier nesten et havkilo mere.

Men fordelene ved noe bedre skjerm, litt mindre støy, bakgrunnsbelyst tastatur, portplasseringer (var litt skeptisk til at USB-portene var plassert bak på maskinen) og ikke minst, mere fleksibel med tanke på eventuell oppgradering, gjorde til at jeg bestemte meg for Toshiba'en.

Ytelsesmessig vil jeg tro det er marginale forskjeller.

Da bør du vel se deg om etter en PC med IPS-panel tenker jeg.

Eventuelt matt skjermoverflate.

Jeg tror du må regne med å få det du betaler for i den sammenheng.

Og så kommer det an på hvilke andre krav du stiller til maskinen, som f.eks. størrelse..

En PC som Asus U38N er en 13,3" maskin av det rimeligere slaget med en forholdsvis god skjerm (til prisen kr. 5890,-).

Men spesifikasjonene ellers er ikke allverden.

Det beste på markedet for tiden er vel en Mac med Retinaskjerm vil jeg tro.

Heia, takker for svar

Ja, jeg vet hva maskinen "står for", sånn omtrent, etter å ha lest diverse.

Det er ikke allverden, men jeg trenger ikke noe mere, så til prisen synes jeg det er ok.

Jeg bare lurte på om det var noe spesielt, som jeg har oversett, som gjorde den såvidt rimelig hos Elkjøp.

Skuffende at Prisguiden er såvidt dårlig.

Men ser at på Prisjakt ligger heller ikke maskinen sammen med de andre leverandørene (Elkjøp og Lefdal de eneste som har den).

Det var derfor jeg stusset litt, på hva som gjør dette.

Er det en helt egen konfigurasjon, modellnummer eller noe annet som gjør det, liksom.

Jeg er ikke ute etter noe "State of The Art"-PC, men vil ha meg en ny rimelig portabel enhet.

I den sammenhengen fant jeg denne Acer Aspire S3 hos Elkjøp for kr. 3495,-

Jeg undrer meg litt på at denne ikke ligger i Prisguiden.

Jeg merker meg at den som ligger der fra CDON, som ligger nærmest i pris (3511,-), har 2. generasjons i3-prosessor.

Såvidt jeg kan se, har resten samme konfigurasjon som den ifra Elkjøp, men ligger ifra 4690,- og oppover i pris.

Om jeg ikke har oversett noe i konfigurasjonen, så skulle denne PC'en, kjøpt fra Elkjøp, være et godt kjøp.

Er det noen som ser noe jeg ikke ser (angående konfigurasjon) , eller finnes det enda bedre kjøp i "klassen" ?

Har du 32-bits operativsystem har det ingenting for seg å oppgradere med mere minne.

Operativsystemet klarer ikke å utnytte mere.

Hvor stor SSD du trenger, kommer an på hvor mye lagring du har bruk for, samt hvor mange kroner du kan tenke deg å legge i det. Selv sitter jeg nå på en gammel bærbar med en 40GB Intel SSD i. Det holder for mitt bruk (stort sett surfing og enkle oppgaver).

Jeg har ingen personlig erfaring med noen av disse skjermene, så jeg kan ikke uttale meg om akkurat det.

Vil bare tipse om at Yamakasi Catleap visstnok skal være et godt kjøp i denne kategorien.

Har ingen erfaring med denne heller enda, men planlegger et slikt kjøp selv i nærmeste fremtid.

Edit : Skrivefeil

GT 610M er vel strengt tatt ikke noe særlig bedre enn intels integrerte grafikk i de siste prosessorene (HD 4000).

Det er vel ikke GT525 heller, men jeg føler denne likevel gir mere for pengene :

http://www.dustinhome.no/product/5010638757/fujitsu-lifebook-ah531-ci5-2-4-8gb-500-gt525-15-6-w7p/#intcmp=searchProvider_dacsa

Nå er ikke jeg noen ekspert på spill-pc'er, så det er godt mulig at det finnes bedre egnede maskiner i prisklassen.

Dette kan kanskje tyde på en adressekonflikt.

Jeg vet ikke hvordan denne såkalte "injektoren" fungerer, men har du prøvd å forandre på IP-adressen til ruteren ?

Ifølge MSI, så har dette kortet "OC Genie II" (om dette er det riktige kortet da), så det bør vel til en viss grad kunne klare å overklokke vel ?

Jeg har ingen erfaring med det selv, men det kan virke som at denne funksjonen gjør en slags "automatisk" overklokking når den aktiveres. Og så kan man antakelig ikke overklokke "manuelt" da.

Men dette vet sikkert andre bedre enn meg.

oki. Takker for svar.

Jeg tror jeg får drøye kjøpet litt. Kanskje det er noe nytt rundt hjørnet og? Hvem vet..?

Det er godt mulig at noe bedre kommer etter hvert.

Det gjør det jo alltid :-)

Beklager dog at jeg "rotet" meg inn på tråden din egentlig uten å komme med noen oppklarende svar på det du lurte på. Det eneste jeg hadde å bidra med, var den Samsung'en som havnet innenfor budsjettet ditt med spesifikasjonene som du beskrev.

Edit : Skrivefeil

Jeg må innrømme at jeg ikke helt vet hvordan disse U-prosessorene (i Envy'en) yter i forhold til "vanlige" M-prosessorer.

Men det er en nyere generasjon med bedre integrert grafikkort iallefall.

Og så er de strømsparende, så man kan kanskje anta at batteritiden blir bedre, om ikke harddisken utjevner det da.

Harddisken er en hybridsak vil jeg tro, med en SSD som cachedisk.

(Her er en Samsung med samme løsningen men med halvparten så stor SSD-del, samt en noe svakere prosessor enn den første jeg linket til)

Jeg vet ikke om så små maskiner med mulighet for to disker, men det er vel likevel en mulighet for at det finnes.

Vanligvis er det ingen problemer med å oppgradere harddisk (eller SSD), men jeg vet ikke hvordan det er med denne spesielle maskinen (Samsung).

Edit : Nå ble jeg plutselig usikker på hvilken prosessor som faktisk står i den første Samsung'en som jeg refererte til. I overskriften står den oppført med i5-2450M, mens i spesifikasjonene står der i5-2467M. Førstnevnte er en del kraftigere.

Samsung 530U3B-A02 holder seg såvidt innenfor budsjettet ditt.

Edit : HP EliteBook 2540p

ASUS Eee PC 1225B AMD E-450 Sort

11,6" HD-LED 4GB 320GB HD6320 USB3. W7HP

Denne kan du i tilfelle spare et par hundrelapper på å kjøpe her :

http://cdon.no/elektronikk/asus_1225b_11.6_amd_e-450_hd6320_4gb_320gb_w7hp_silver-17378763?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_campaign=prisjakt_no

Om det er slik at du kan bruke kabinett, strømforsyning og harddisk(er) som du har ifra før, kan det kanskje være greit med en enkel oppgraderingspakke som f.eks. denne :

http://www.komplett....aspx?sku=752348

Om du i tillegg legger til en SSD som f.eks. denne, samt et skjermkort som f.eks. dette, så har du en grei spillmaskin.

Men ettersom maskinen din er såpass gammel som opptil 5 år, er det mulig du må til med mere drastiske ting som f.eks. en slik pakke :

http://www.komplett....aspx?sku=743848

Edit : Det er vel gjerne slik at du er på utkikk etter en komplett ferdigbygget PC kanskje ?

Da er vel i tilfelle det siste forslaget det eneste reelle, om du får komplett.no til å sette den sammen for deg.

Jeg antar at du har en gammel "boks" ifra før da ?

Vet du i tilfelle hva som er inne i den ?

Jeg tenker i første omgang på strømforsyning og harddisk som eventuelt kan brukes videre.

Og så kan det kanskje være relevant å vite hvilke spill du først og fremst hadde tenkt å spille.

Begge disse pakkene vil gi deg en solid oppgradering.

Selv hadde jeg ikke vært i tvil om å valgt i5-pakken som jeg mener gir best ytelse pr. krone.

Da ville jeg heller valgt AMD Athlon II X4 641 -Demo

Socket- FM1, Quad Core, 2.8Ghz, 100W, 4MB som prosessor. kan sikkert overklokkes også.

Og så kjøpe et skjermkort til 350,- i tillegg mener du ?

Jeg tror TS kommer best ut med forslaget til Reap jeg, til den prisen.

Betyr dette at du også må ha skjerm, tastatur, mus og OS innkludert i de 5-6000 ?

Feilposting

2. low profile ram for å få plass til vifta? aldir hørt om. åssen ser disse ut, link?

 

Eksempel på "Low Profile"-RAM : http://www.komplett....aspx?sku=650278

Edit : Såg plutselig at Olestokk hadde linket til den samme selv om det stod under sitatet " modulære strømfors. til under tusenlappen"