fnats

Ryktene om at ManU har kastet seg inn i kampen om Cahill tror jeg er tøv fra ende til annen.

Chalobah, Saville og Phillip har alle signert nye kontrakter forresten.

Chalobah is an England Under 19 international who has made nine appearances for the reserves this season, six of them as captain.

I 2010/2011 var Chalobah kaptein for U17, ett år yngre enn sine lag kamerater. Han har i 2011/2012 vært kaptein for U19, det som 16 åring. Imponerende.

Vi linkes til 22 år gamle César Azpilicueta. Han er en spansk høyreback som spiller for Marseille. Vi bør definitivt forsterke høyrebacken. Noen som har sett noe særlig av han?

Jeg mener ikke at han umiddelbart ville tilført laget suksess og seier. Noe han faktisk vil tilføye er noe Chelsea mangler. Han har absolutt mye å lære. Men vi kan vel ikke vite hvor god han virkelig er før han får prøve seg mye oftere på et seniorlag. Ramsey, Wilshere og Cleverley klarte seg bra.

Kan starte med å si at jeg er enig i det Jotun og Le Professur sier.

I en midtbanetreer som i årets sesong har vært veldig vaklende i prestasjoner bør andre få prøve seg, sprite opp konkurransen litt. I denne situasjonen er den yngre garden de som bør slippe til. Meireles og Lampard har rett og slett ikke vært gode nok.

Er klar over at samtlige av andre unge talenter jeg nevnte i forrige innlegg hadde låneopphold hos andre klubber før de slapp til ordentlig for førstelaget hos sin egen klubb. Det har ikke McEachran, men han har vist prov på at han er god nok allerede.

Jeg ser for meg at McEachran ville vært en viktig brikke for Swansea. De spiller offensiv og friflytende fotball - noe som passer ypperlig for en spiller ala Josh. Da mener jeg at han også ville vært en viktig brikke for Chelsea. Med slike prestasjoner vi kommer opp med nå kan det på ingen måte skade å satse ungt. Det har allerede vist seg at de etablerte ikke har vært solide nok.

Står valget om et låneopphold hos Swansea eller førstelaget hos Chelsea vil så klart det siste valget være det beste. Man kan ikke lenger stille sin lit til de eldre som ikke holder nivået lenger. Har i lang tid ønsket at Chelsea kunne satse mer på talentsatsingen sin, og nå er det perfekte tidspunktet for å gjøre nettopp dette. Jeg mener at ingenting taler mot at Lampard og Meireles bør fortsette å starte kamper når man har et sånt talent i klubben. Da er det som jeg har sagt før, 10 andre etablerte medspillere som vil gjøre opp for en balansegang for rutine.

Jeg bør kanskje utdype meg litt mer om hvorfor stortalentet våres bør spille mye oftere for førstelaget, samt være inkludert i hver eneste kamptropp.

Josh er 18 år, har kommet opp gjennom akademiet våres og er blå til beinet i kroppen hans. Han elsker Chelsea, og vil slå gjennom i klubben. Han er ung, sulten, fremmadstormende og full av motivasjon. Han vil yte med sine ferdigheter og 110% innsats.

I en alder av 17 debuterte han i Premier League og Champions League og presterte utrolig godt. På tross av sin unge alder imponerer han voldsomt. Med sine gode stikkere, øyne for medspillere, kreativitet, smidighet og pasningsikkerhet kan han tilby noe totalt utelatt fra dagens Chelsea; nettopp alt dette! Han kan spille gjennom medspillere som kanskje Mata er den eneste som klarer i dagens Chelsea. McEachran presterer på høyde med alle våre seniorspillere, om ikke bedre med tanke på hvor sulten og motivert han attpåtil er.

Ankerrollen tilhører Romeu, Mikel og Essien. I en 4-3-3 formasjon vil det være igjen to indreløperroller. De fylles av enten Lampard, Meireles eller Ramires. Man kan forsåvidt legge til Essien her også, da han presterer best i en mer offensiv boks-til-boks-rolle. McEachran kan danke ut nesten samtlige mener jeg (utenom Ramires). Meireles hadde en flott start i Chelsea-trøyen og prestere bra de første få kampene. Siden har han vært langt under pari. Det er rett og slett ikke konkurranse på midtbanen. Ingen på midtbanen våres er kreative lenger. Lampard har ikke lenger det drivet i seg, ei ferdigheten til å spille stikkere til medspillere som i glansdagene

Se på Arsenal, de lar Wilshere og Ramsey prøve seg, og de presterer! Kanskje de må trå til med tanke på skader og lignende, men det er fortsatt et bevis på at unge spillere kan prestere på høyde med de etablerte! Cleverley har i årets sesong spilt nærmest fast for Man U, også han har prestert veldig godt. Det inntil skaden han pådro seg. Siden har Man U savnet han stort.

Så, skal talentene utvikle seg må de spille kamper! McEachran har bevist at han takler PL- samt CL-nivå! I tillegg vil han tilføye Chelsea kreativitet! Denne 93-modellen bør for all del ikke lånes ut til Swansea, men heller spille mer eller mindre fast for Chelsea. Om ikke han slipper til oftere bør han definitivt lånes bort isteden for å rotne bort i favorittklubben sin.

Under er en link til en video som viser litt av hvilke ferdigheter han innehar.

http://m.youtube.com/#/watch?v=dAW9bFLgX9g

Om talentet til McEachran ikke blir tatt til nytte behøver vi en kreativ midtbanespiller, ja. Kjøpes det inn en vil midtbanen være alt for bred for han til å slå gjennom i Chelsea.

Benken: Turnbull, Lukaku, Ferreira, McEachran, Hutchinson, Bertrand, Chalobah

 

Skremmende dårlig benk, eller er jeg lite oppdatert om de yngre spillerne?

Skremmende lite oppdatert.

“@chelseafc: Team : Cech; Bos, D Luiz, JT ©, Cole; Meirel, Romeu, Lamps; Ram, Torres, Mata. - subs: Turn, Fer, Hutch, Bert, Chalobah, McEach, Lukaku.”

Overrasket. Dog skjønner jeg overhodet ikke hvorfor McEachran ikke starter!

Jeg holder hestene jeg. Spillerstallen står nok bak AVB. Dette ryktet kommer få dager etter at Cech uttaler seg til media om at han behøver en full sesong. Han har som du sier Emils, gjort en del taktiske tabber - på lik linje med katastrofale spillertabber. Jeg ønsket overhodet ikke at vi skal sparke vår unge nye manager. Den portugisiske serien er annerledes fra den engelske. Trolig krever det litt innøving.

Jeg tror konturene av et nytt fremadstormende Chelsealag er på veien. Men det vil ta lang tid, trolig flere sesonger. Utskiftninger må til, taktikker må skjerpes, holdningene til spillerne må forbedres. Noe vi alltid bør huske på er at skifte av manager ikke tilsier umiddelbar suksess. AVB må skifte ut store deler av laget med unge sultne spillere. Balløyas - om ikke tidenes beste manager SAF - fikk ikke den kickstarten med trofeer rullende inn i skapet i hans første sesonger. Når store endringer må til vil resultatene ta tid.

Jeg har sagt det før, og sier det igjen... Tenk hvor Chelsea hadde vært med en scorende spiss. Lett å si - absolutt. Men vi har ikke hatt en siden Drogba lekte i 09/10-sesongen. Vi har spillere i verdensklasse, så på papiret tilsier det at vi er bedre enn flertallet. Se på Man U for eksempel. De siste sesongene har de ikke hatt det samme klassematerialet vårt å rutte med. Likevel oppnår de suksess. Sånn sett er laginnsats et stikkord vi bør merke oss. Det har ikke dagens Chelseaspillere.

Dette er en ren og skjær tragedie. Orker ikke skrive et lengre innlegg nå. For det er faen meg mye å skrive om Chelsea om dagen.

Cahill skal være så godt som klar for oss. Det er bra vi kjøper en spiller som er etablert og godt kjent i ligaen. Han vil være et ganske så bra 3. valg som stopper. Engelsk landslagsstopper for 7 mill pund - ja takk. Og som jeg har sagt kan eventuelt potensialet hans dras helt ut i en toppklubb. Har det vanskelig å se for meg at han presterer dårligere med toppspillere fremfor lagkameratene i Bolton gitt.

Som Aleks sier vil Cahill tilby tiltrengt bredde i forsvaret våres. Steget fra Bolton til Chelsea vil i seg selv være et steg opp. Luiz vil kanskje i spann med Terry være fast med Cahill i bakhånd.

Cahill holder et visst nivå, ett jeg føler er godt nok for Chelsea. Kanskje bedre lagkamerater vil føre til bedre prestasjoner.

Kan ikke få sagt det nok hvor positiv jeg er til dette kjøpet.

Har kommet på forskjellige datoer. Skal prøve det med å dra på ferie noen dager for å hoppe over når jeg som regel får det. Setter pris på andre forslag.

Sånne individer ignorerer man bare.

Chelsea already on personal terms with Cahill

Tror nok det nærmer seg en overgang nå. Forhåpentligvis henter vi han i løpet av den første uken så fort overgangsvinduet åpner.

Har liten, om ingen tro på at Cavani forlater Napoli for Chelsea. Higuain... usikker. Tar spissryktene med en klype salt da jeg er veldig skeptisk til å hente enda en spiss. Altså at Chelsea handler inn en.

Prøver med samme spørsmål igjen. Noen som vet hvordan man kan fikse crash dumps? Om det i det hele tatt går?

Nettavisen er søppel. Barcelona har førsteretten til å kjøpe Romeu HVIS Chelsea bestemmer seg for å selge. De kan ikke hente han ellers.

Kan godt ligge noe i det. Cech har flere ganger fått kjørt seg med en del hodeskader. Er naturlig at han nøler litt mer i enkelte dueller etter alle skadene hans.

Det jeg mener bør forbedres er forsvarsspillet våres. Vi gjør en del tabber. I tillegg svikter vi ofte med presshøyden og høyden på forsvarslinjen som resulterer i baklengs. I tillegg bør tempoet i angrepet vårt økes. Det er ikke så ofte at vi klarer å spille oss gjennom laget til motstanderen, og det angrepene våres stagnerer ofte. Vi bør være litt mer kreative og hurtigere i etablerings- og angrepsfasen. Synes det er litt vanskelig å sette fingeren spesifikt på hva som bør endres da laget kollektivt ikke samspiller særlig bra.

Cahill har jeg sagt kommer. Er så sikker på det. Om det kommer noen andre blir bare gjetninger. Tviler på at noen andre nye fjes en Cahill entrer brua. Dog bør det komme noen andre da flere afrikanere forsvinner til Africa Cup of Nations. Da kan det bli litt tynt. I tillegg ryktes McEachran bort på lån. Så en ving/midtbanetype taes vel i mot.

Det kan forsiktig sies at Man U var heldige som vant 3-1. Dog er det alt for dårlig å slippe inn hele tre mål, samtidig som vi er så ineffektive at vi ikke klarer å konvertere sjanser til mål. Da fortjener vi ikke bedre. I tillegg var det direkte flaut slik de utspilte oss i den første omgangen.

I bunn og grunn synes jeg at Arsenal vant fullt fortjent mot oss. Igjen, vi slapp inn hele fem(!) mål i én og samme kamp. Og det med det laget vi har. Det er ikke godt nok. Store forsvarsblundere var en gjenganger.

Igjen, vi vant mot City, men det etter at vi kunne utnytte det med at vi hadde en mann mer på banen. De dominerte store deler av kampen.

Slik vi har fremstått i år har vi overhodet ikke en sjans til å vinne tittelen. Vi er allerede 11 poeng bak både første- og andreplassen. Lite tyder på at Manchester-lagene vil svikte med effektiviteten deres, samt poenginhavinga deres.

Vi bør holde fokus på og i det hele tatt kvalifisere oss til Champions League. Vi kommer nok til å havne enda lenger bak i teten - poengmessig - og det vil ta mange serierunder før spillet vårt sitter godt nok til å vinne uke inn og uke ut.

Vi vant mot City, ja. Vi utlignet når begge hadde 11 mann på banen, og scoret vinnermålet når de fikk en mann utvist. Da hadde vi overtaket slik at vi kunne presse på for mål. Mot Man U slapp vi jo inn hele 3 mål, for ikke å snakke om fem mot Arsenal. Det er rett og slett begredelig. City er det eneste topplaget vi kan skryte av å ha vunnet mot. Som du nevner har vi også tapt mot Liverpool. Så vi har absolutt vært veldig, veldig svake. Både mot de antatt store, og resten.

Redigert. Har ikke peiling på hvordan jeg kunne skrive en B der i steden for en V.

Tid er stikkordet her. Vi trenger kontinuitet og fremgang - over tid. Vi må være tålmodige med unge AVB som forhåpentligvis kan lede oss til trofeer fra og med neste sesong. Da har han fått skiftet ut gamle kjerrer og erstattet dem med framgangsrike spillere. I år handler det kun om å sikre seg spill i CL, noe som kommer til å knalltøft. Har for lengst gjort meg underforstått at vi er for svake til å vinne serien i år.

Håper på topp fem i år. Kan ikke forvente stort mer.

chelseafc: Team v F'ham: Cech; Bos, D Luiz, JT ©, Cole; Meir, Romeu, Lamps; Sturr, Torres, Mata. - subs: Turn, Fer, McEach, Mal, Kal, Lukak, Drog

Dette kan bli en herlig kamp. Drømmescenario om ungutta på benken også kommer på.