Rona

Europas undergang?

 

Du har kanskje ikke fått med deg at europa er verdens rikeste og fredligste verdensdel?

Europa er blitt en dårlig kopi på USA der løgnen og bedrageriet danner den virkelighet de fleste kjenner.

I det Europa vi lever i er det ingen plass til folk som Shiller, Kant, Shakespeare, Grieg, Mozart eller Bethoven

og vi vil aldri noensinne igjen oppleve lignende kultur skapt her. Kontinentet tilhører nå plutokratene som er i

full gang med å forme det etter sine behov, slik at hele befolkningen blir forvandlet fra flerdimensjonale kulturelle

individer til sjelløse forbrukere som ikke har andre tanker i hodet enn det "sannhetsministeriet" har gitt dem.

Ut med Immanuel Kant og Shopenhauer - inn med Puff Daddy og Snoop Doggy Dogg.

Velkommen til helvete!

"Den usleste av alle slaver er den som selv tror han er fri". Nietsche

"I promise you I am quite free from all racial hatred. It is, in any case, undesirable that one race should mix with other races. Except for a few gratuitous successes, which I am prepared to admit, systematic cross-breeding has never produced good results. Its desire to remain racially pure is a proof of the vitality and good health of a race.

Pride in one's own race -- and that does not imply contempt for other races -- is also a normal and healthy sentiment.

I have never regarded the Chinese or Japanese as being inferior to ourselves. They belong to ancient civilizations, and I admit freely that their past history is superior to our own. They have the right to be proud of their past, just as we have the right to be proud of the civilization to which we belong. Indeed, I believe the more steadfast the Chinese and the Japanese remain in their pride of race, the easier I shall find it to get on with them."

(Hitler - Borman dokumentene 13. feb. 1945)

Jeg skriver for øyeblikket en særoppgave om hvorfor mange nordmenn meldte seg inn i NS og hvorfor enkelte nordmenn sympatiserte med tyskerne under 2. verdenskrig. Jeg har flere steder lest at mange meldte seg inn i NS og støttet nazismen fordi de fryktet kommunismen, spesielt etter de harde 30 årene. Alikevell har jeg funnet kilder som viser til at det var størst oppsluttning rundt kommunismen, i kommuner nær grensa til Sovjet, og i komuner hvor kommunismen stod stekt. (

 

http://www.norgesdokumentasjon.no/rapporte...f12ad1eec94018c

 

Se side 30) Er det noe som har noen ide om det var de som tidligere var kommunister som ble nazister under krigen? (Ta gjerne med kilde hvis det finnes ) Eller var det slik at det var motstanderne av kommunismen som samlet seg om nazismen?

 

Setter også pris på innspill hvis det er noen som har sterke meninger om grunnen til at folk meldte seg inn i NS eller ble sympatisører med Tyskerne under krigen. Alle innspill mottas med takk!

Jeg kunne sagt endel om dette, men siden det dreier seg om en særoppgave så synes jeg du skal forholde deg til

alment godkjente og politisk korrekte kilder. Ellers får du mer trøbbel enn du har bruk for.

Jeg syntes Schindler's List er verdt å se. Jeg vet ikke hvor historisk korrekt den er, men det er en veldig god film om denne Schindler som var en ekte person, og som mest sannsynlig reddet langt over 1000 jøder fra konsentrasjonsleirene.

 

Jeg kunne tenkt meg noen filmer som omhandler østfronten i andre verdenskrig. Hittil har jeg vel bare sett Enemy at the Gates, som var god, men ikke særlig historisk korrekt, etter det jeg har forstått. Tyskland likte jo bl.a. ikke snikskyttere, fordi de så på det som en av de feigeste måtene for krigføring/å drepe et menneske på. Jeg vil helst at filmene skal være relativt nye (si fra rundt 90-tallet og oppover), lære meg litt ny historie, og være gøye.

 

EDIT: Jeg har egentlig aldri vært veldig interresert i histore, selv om det har vært et helt OK fag. I fjor gikk jeg i 2. klasse videregående, med tidlig historie fram til 1750. Dette var for meg gørr kjedelig, men nå i 3. klasse har vi mye historie, og alt er fra 1750 og oppover. Jeg syntes det er så ekstremt mye spennende og interresant som skjedde i denne perioden! Historie er derfor for meg blitt veldig gøy og interresant igjen.

Møkkafilm full av propagandistisk svada!

Kildekritikk skal nå være opp til den enkelte leser.

Kritisk bruk av kilder er en annen sak. Det er dog i endel, spesielt

kontroversielle emner vanskelig å finne såkalte allment aksepterte kilder,

spesielt om man utfordrer etablissementet. I slike tilfeller vil man fort oppleve

at enhver kilde man viser til vil bli avvist som useriøs.

ble noen i det hele tatt reddet som følge av andre verdenskrig?

Jeg mener vel heller at de to verdenskrigene danner begynnelsen på

Europas undergang.