MontBlanc

Sandormen skrev (1 time siden):

Jøss. Peker dem ikke automatisk med finger’n mot Russland? Interessant.

Kan det være fordi de e-tjenestene har oppdaget at Kina er en langt, langt større sosio, økonomisk, militærstrategisk og politisk trussel, enn fattige Russland?

Spennende.

Vel, vel, Kina er sammen med Russland og Iran nevnt i samtlige åpne offentlige trusselvurderinger. Da med sætlig vekt på tyveri av «intellektuelle verdier».

Sitat

og frigitt 1200 MHz-båndet til ulisensiert wifi i 6 GHz-båndet. 

Litt krevende, rent fysisk...

Gitt at det faktisk er Russland som står bak, er de allerede utsatt for sanksjoner fra vesten.

Og vedrørende hevn: er du så sikker på at Norge har noe å tjene (og Russland, tilsvarende har noe å tape) på det?

9MNAOD9R skrev (22 timer siden):

De har bare x i båndbredde og x i maskinvare og skalerer opp er ikke mulig da blir det og gå den andre veien

Regnestykket sier vel da alt om hva man har behov for

Er på alle måter en skyentusiast, men dette og særlig mangelen på kommunikasjon er en særlig utfordring. Nå står det ikke noe her om størrelsen på denne aktøren, men mulig det vil variere litt fra aktør til aktør? Både med tanke på hvilke avtaler de har og prioritet.

Forsøket på å dreie dette over på at de er del av en dugnad, blir mer et kommunikativt grep for å vri seg unna kjernen av problemet. Det er en avsporing.

Det er åpenbart at Microsoft har kapasitetsproblemer for tiden, hva med åpenhet As-A-Service?

Sitat

Du vil ikke tro hva nesten 1,2 millioner kompromitterte kontoer hadde til felles...

Sitat

Ferske tall: Mannlige sivilingeniører tjener i snitt 35.000 mer i året fordi de er menn

Kan ikke se at den påstanden er dokumentert i artikkelen...

Sitat

– Det er et stort paradoks at Norge ikke har fått større volum på etterutdanning innen tekniske fag, sa Monica Rolfsen, professor og dekan ved NTNU, i et foredrag om teknologiledelse og digital omstilling på konferansen Industri Futurum i Oslo i januar.  

I lys av hva Rolfsen sier, er det et enda større paradoks at HiST hadde et utmerket tilbud gjennom itfag.no, det har blitt gradvis faset ut etter sammenslåingen med NTNU.

Regner med det er snakk om NOKIA når det gjelder optisk-kjernenett, eller transmisjonsnett.

L2/3 leveres vel av noen andre

Føler ikke det der var så veldig uklart...

Benytter ikke GlobalConnect Huawei på L2/L3?

«Det produseres i Kina, men utvikles i Norge og er ikke koblet opp til en nettleser.»

Ikke koblet opp til en nettleser? Er det vanlig, og i så fall hvordan gjør man det?

Hvorfor skal datastillynet gi bot til kommunen? gi personlig mot til ordføreren og sørg for dersom den betales av kommunen blir det fordeles beskattet. Eneste måte er å stiller folks til vegg personlig

Om noen først skulle få bot måtte det være kommunedirektøren (rådmann), ordføreren er en politiker.

Men plikt for hvem?

GPS er vel ett fellesnavn for slike systemer og ikke ett beskyttet navn?

Det USA baserte GPS systemet heter NAVSTAR og er underlagt luftforsvaret deres.

Det holder med at de kaller alle støvsugere Hoover over there

Ser ofte at kjølemedier kalles Freon som jeg jobbet mye med, men er kun ett varemerke for DuPont

Fellesbetegnelsen er vel GNSS

Hei,

 

Vi har en server som må flyttes til en ny serverhall. Det er snakk om en Windows 2000 server som vi bruker til telefonvarsling. Serveren har egne linjekort som er koblet mot Telenor.

 

Vi ønsker å gå over til voice over IP, hvor vi bruker konverter mellom linjekortene og nettverk.

 

Jeg har ikke så mye innsikt i dette, men har skjønt at man bruker noe som heter SIP Trunk til å få dette til? Hvordan kobler man til dette? Må man bruke Internettleverandøren sitt SIP Trunk? Eller har det ikke noe å si? I såfall hvordan?

 

Takk på forhånd

Telenor kan levere SIP-trunk, slike trunker leveres på et ethernet-grensesnitt, for eksempel via Nordic Connect.

.

Antar skillet er mindre enn hos de som er underlagt energiloven og NVE.

Selve transporten av IP-trafikken vil vel bli tatt hånd om av det eksisterende kjernenetter. Gitt at kapasiteten er til stede (noe jeg vil tippe at den er), så er det ikke sikkert de trenger å gjøre noe der.

Sentrale investeringer er vel mer knyttet til selve 5G-nettet, og da mer knyttet til kontrollplanet og ikke dataplanet?

Hva er det egentlig du mener med kjernenett her?

Telenor sitt nasjonale IP-baserte kjernenett leveres jo av noen helt andre enn de du nevner...

Faktum er at vi er veldig sårbare i dag. Liten EM puls i himmelen og vår infrastruktur er nede i 6mnd så si. Men det er risken vi tar med og ta elektronikk til hjelp. Det sies at 1/3 av verdens BNP i dag er takket være elektronikk og hvordan dette har effektivisert ting.

 

Vel, det følger jo av loven (bla. Energiloven) at sårbarheten med tanke på EMP i denne typen infrastruktur skal vurderes, så må man kunne gå ut i fra det.

Så hvordan kom stuxnet inn i systemet? Jeg regner med at en av ansatte gjorde det via USB?

Det "deployet" via USB ja, angivelig ved at en underleverandør var blitt infisert (da det var hos de det først ble påvist).

Dessverre er det sånn at å fysisk koble styringsanlegg bort fra internett er svært komplisert, da man må lage sin egen infrastuktur mellom trafostasjoner og styringsanlegg. (lykke til med å vinne det anbudet). Og; som man så med stuxnet er heller ikke det en garanti for å unngå sabotasje.

Nå vil jeg tro det snarere er regelen enn unntaket at man i all hovedsak benytter egen infrastruktur til styring av strømnett og i de fleste andre anlegg som man definerer som samfunnskritisk. Og i den grad man ikke gjør det, så tunneleres trafikken. Men som bla. angrep som Stuxnet har vist: man er ikke avhengig av at det er koblet til internett -i ytterste konsekvens ei heller i noe nett i det hele tatt...