Gå til innhold

Mortius_X

Medlemmer
  • Innlegg

    9
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Mortius_X

  1. Bare for å spørre, fordi referansene dine kjenner jeg ikke til, har du noen linker?

    om Hypatia? : https://en.wikipedia.org/wiki/Hypatia_(journal)her.  publica 1986 til i dag, bare pesu filosofi omtrent. I bunn og grunn så har brukt tanke spinn for argumentere seg frem til at ingen kan kritisere dem bortsett fra andre feminister som har de samme livserfaringer, og pesu videnskap for begrunne essensielt sexistiske utaleser om både menn og kvinner. 

     

    Russlynn Ali som lagde "Dear Colleague" "https://www2.ed.gov/about/offices/list/ocr/letters/colleague-201104.pdf",sa i etter tid hun bruke kilder og fotnoter ifra Hypatia til "forme" brevet til Unine i statene. Dette redefinerte Title XI til at alle menn er skyldig bare etter bare en anklagelse for sex forbrytelser som skiftet bevis byrden til den anklagete. Dette er ideologisk tanke spinn ute av denne verden det som skjer med feminisme som i min formening er rett og slett oppdiktet til å støtte en ideologisk ramme. 

    • Liker 1
  2.  

    Jeg sier ikke at du er dårlig moderator eller noe negativt om siden, men dette er ikke en klubb dette er en åpen platform som alle kan komme til.

    ...

    Det som skjer nå i Norge og England er i min formening mer og mer resktriksjoner på fri tale og faktisk tanke politi (count danula og sommerfull patruljen kripos kampanje) som blir mer og mer normalt. Derfor taler jeg for dette.

    Vi kan faktisk trekke poenget ditt lenger.

     

    Med hvilken rett stenger facebook ute pedofile eller mennesker som er dømt for besittelse av barnepornografi?

     

    Det er et begrep som heter "common carrier", som i alle år har blitt benyttet for å forsvare at telefonselskapene kan ikke selv bedrive overvåkning og sensur av samtaler som foregår over deres kanal, fordi det er en ALLMENN kanal, selv om den skulle være i privat eie.

     

    På samme måte kan man innen faget Data Etikk, hevde at et forum har *INGEN* rett til å sensurere meningsytringer, når det tilbyr GRATIS, ALMENN tilgang til bruken av forumet.

     

    Og bruker-betingelsene og reglene for høflig takt eller tone, kan man egentlig i prinsipp tørke seg i ræva med og kaste inn i peisen etterpå, fordi det er ikke verken etisk eller logisk holdbart sett i den totale sammenheng.

     

    En meningsutveksling som styres av kommersielle interesser er like galt som en helsepolitikk som styres av raselære-teorier (eller, om man skulle blitt avvist ved legevakten med skuddsår fordi man ikke kan vise til oppholdstillatelse).

     

    Hadde tenk å svare deg i går, men var opptatt da. 

     

    Facebook har ingen rett til å gjøre noe som helst med pedofile forum uansett format (med mindre det er snakk om overgrep bilder eller oppfordring til vold mot barn), pedofile som ønsker å snakke om pedofili i et psykologisk øyemed og hvordan å takle det burde ikke være hindring for så lenge det ikke snak om oppfordring til overgrep. Om jeg hadde et nettforum så ville jeg nok ha skilt dette fra generell forum og en advarsel for folk som tilfeldig klikker seg inn.     

     

    Ja skal være slik. Grunnlaget for rettsystemet er slik i Norge eller var sånn. Litt usikker etter RP paragrafen. 

     

    Helt riktig, men sensur blir mer og mer normalt. 

     

    Tone kontroll er faktisk et feministisk konsept, jeg trodde først at tone kontroll var tilfeldig med det er faktisk et helt ideologisk grunnlag for det. Git hub var det, Title XI og hel del "comunety gudelines" er basert på feministisk tone kontroll som kommer ifra: "Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy" som er omtrent et samendrag hvorfor tone kontroll er viktig å ha. 

     

    Ja, i min for mening så er det helt sykt utviklingen som skjer i dag. Som vi har glemt helt hva som skape vesten i første plass. Fri tanke, fri tale, fri samling og staten lar folk være i free så mye som mulig that it.  

    • Liker 1
  3.  

    To små spørsmål, må man beskyte populær tale eller upopulær tale? Hva skjer når flat earth folk eier plastformen Google med youtube? Du er moderator bør kun bruke moderator privilegiene til når man oppfordrer til vold eller truer folk. At du bruker en gag comic til vise til et poeng er jeg meget skeptisk til.

    Beskyte eller beskytte?

    Jeg bruker mine moderator privilegier i situasjoner som bryter med forumets rettningslinjer og norske lover, uavhengig av om jeg er enig eller uenig i innleggets innhold. Det gjelder så klart også oppfordring til vold og trusler.

    Bryter det ikke med reglene har det lite å si om det er populært eller upopulært.

    Ellers er akkurat denne comic`en etter min mening lettfattelig og beskrivende, så jeg bruker den. Hva er det å være skeptisk til? Du må gjerne påpeke hva som er galt med den :)

     

    Hva som skjer om flat earth folka tar over google og youtube aner jeg ikke, men ser for meg at andre tar over tronen når alle andre rømmer derifra.

     

    Norsk grunnlov er fri tale absolutt, fratakende er konspirasjon (til eget øyemed eller til bekjent øyemed), Trussel og oppfordring til vold i følge norsk lov idag. RP har ikke vært brukt eller fått gjennomslag i norsk rett og rettspraksis. Retningslinjene deres er mye lettere en kvinneguiden. Norsk presse regler og vær varsom plakaten er ikke det jeg snakker om. 

     

    comic'en (appell til etos) bør ikke erstatte et argument som du bør legge frem til folk. Det som er med den argumentasjonen som referer til comic'en at du kan risker reipsaler og straff for det du sier, er noe vi har brukt nå 300-400 år siden opplysingen å komme oss bort fra. Galelei fikk reprisaler ifra Kriken ved hans nytenking. Om nazier ønsker å tale og vise "bevis" så skal man faktisk gå så langt som mulig å gi han eller hun en platform for dette så man kan vise brist på bevis eller vise feil på argumentasjon rekken(e). Komunisme stoppet all debatt som ikke var sanksjonert av staten og man ser hva som skjede der. 

     

    Helt enig, folk vil rømme fra den plastformen.

     

    Jeg sier ikke at du er dårlig moderator eller noe negativt om siden, men dette er ikke en klubb dette er en åpen platform som alle kan komme til. For å forhindre polarisering og gruppetenking så er det svært viktig at alle har fri tale som skaper nytenkning og mindre konflikter for folk flest. Det er begynnelsen på sulten på samfunn når fri tale og fri assosiasjon er borte eller blir borte. Så jeg anser at forum (som er åpen til alle) på nett må tolerere troll, ideologiske og ekstremister eventuelt gi dem platform om noe gjør at de ikke får det.

     

    Det som skjer nå i Norge og England er i min formening mer og mer resktriksjoner på fri tale og faktisk tanke politi (count danula og sommerfull patruljen kripos kampanje) som blir mer og mer normalt. Derfor taler jeg for dette.  

    • Liker 2
  4. Ang ytringsfrihet og forum:

     

    free_speech.png

     

     

     

    Ellers, velkommen til forumet :)

    To små spørsmål, må man beskyte populær tale eller upopulær tale? Hva skjer når flat earth folk eier plastformen Google med youtube? Du er moderator bør kun bruke moderator privilegiene til når man oppfordrer til vold eller truer folk. At du bruker en gag comic til vise til et poeng er jeg meget skeptisk til.    

  5. På kvinneguiden forum er helt umulig å snakke om: Islam, feminisme, kommunisme, Antifa, negativt om venstrepolitikere (ikke høyre politikere som Listhaug og Trump kan si hva som helst om disse), barne ekteskap, faktisk pedofile og sist og ikke minst moderatorene. 

     

    Trådene om Trine grei Grande overgrep tråder ble slettet hele 4 ganger, men langt verre tråder om Listhaug om noe hun sa ble stående. 

     

    Islam tråder kan bli stående om du viser kilde, en youtube video som henviser til hva og koran\ hadith sitering. Om det gjelder om slave, sex slave, overgrep av unge jenter, nenmte imamer, terror angrep fra muslimer (ikke alle muslimer) Så blir det automatisk slettet av mods. 

     

    Feminimse kan kun kritiseres av andre feminister ellers blir du slettet og noen har blitt bannet siden de er feil kjønn og ikke feminist. Ikke godkjent kritikk av feminister er "Wage gap", voldtekt statetikken og anklager om mannehat.  

     

    Kommunisme for en eller anen grunn et ømt punkt for moderatorene, må være svært forsikktig der også med kilder og dødstall. Om du ikke kan vise til en halv book å sitere ifra så sletter de deg også. 

     

    Du får ikke lov til å svare i tråder til moderator eller referere moderator, du må gå til ris og ros for å få copypaste svar der ifra regler og tidligere lagret svar. Reglene er egentlig tulle retttinglinjer som ikke gir mening, essensielt gir moderatorer rett til å slette 99% av alle innlegg via skjønn. 

     

    reglene 

    http://forum.kvinneguiden.no/guidelines/ 

            

    Ting som jeg vet som er problemer for andre, er sletting av barnevern tråder, kjendis tråder og preperat tråder samt slanke tråder og hel del andre tulle ting.  Dog singel liv og seksualitet står omtrent urørt, rart nok. 

     

    • Liker 2
×
×
  • Opprett ny...