Gå til innhold

livingman

Medlemmer
  • Innlegg

    435
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av livingman

  1. Jeg har tatt utgangspunkt i det du har skrevet hele tiden mens du ikke har tatt utgangspunkt i et eneste av argumentene og/eller motargumentene mine.

     

    Poenget mitt er at enkelte ikke kan rehabiliteres. jeg har gitt deg eksempler som Hitler, Stalin og Sharon, men du fortsetter å gnåle om at disse blodtørstige folkemorderne burde ha en ny sjanse. Det er godt mulig at de kunne ha blitt hjulpet i de tideligere årene, men ikke etter alt de gjorde. Akkurat det samme med Aders Eklund som jeg linket til. Det har gått for langt og det er dermed for sent å rehabilitere ham! Han kunne kansje vært hjulpet tideligere, men det har for lengst gått for langt. Du nekter å ta denne ene realiteten over deg, hvilket jeg ikke forstår!

     

    Nå synes jeg du er litt urettferdig ass, Glimti. Hvis du leser innlegga mine en gang til har jeg argumentert for hvorfor jeg mener folka du nevner kan lære og følgelig få en sjanse til når de har lært leksa si. Men du har ikke gitt meg noen gode motargumenter for hvorfor jeg tar feil. Hvorfor kan ikke disse folka lære? Hvorfor kan de ikke rehabiliteres? Ingen av disse spørsmålene vil du svare på tydeligvis, og det synes jeg er frustrerende. Istedet fortsetter du å skrive om at det er for seint å rehabilitere slike som Anders Eklnd. Jeg spør igjen: hvorfor? Jeg synes du kan gi meg en grunn, istedet for bare å slå det fast som om det var selvinnlysende, hvilket jeg mener det ikke er.

     

    Vær så snill, Glimti. Selv om det er ubehagelig å tenke seg fram til et godt svar på spørsmålene mine, så vil jeg i alle fall at du prøver.

     

     

    karl1802

     

    Hva er det egentlig du har bevist? Ingenting! Du har gjenntatt til det kjedsommelige at alle kan lære og at det aldri er for sent å rehabiliteres! Min motargument har vært gjenngangsforbryterne samt de helt ekstreme gjennom historien. Om du har noen kilder som underbygger påstandene dine om at alle kan lære og rehabiliteres uansett hva de har gjort så må du gjerne komme med disse kildene. Skriv noen egne begrunnelser også.

     

    glimti var ikke det akkurat det samme karlh 1802 spurte deg om og gjøre ??

  2. Nå beviser du vel heller det motsatte med dårlige setninger og masse grammatikkfeil.

     

    Dessuten, tenk etter: Hvor mye kan man tjene på slik reklame? Jeg har hørt tusenvis av sanger på Spotify, og maks trykket på 2-3 reklamer. Det gir en ganske lav klikk-prosent.

     

    jaja .. så du trykker på reklamene du ser/hører på tv'e ????

    reklamasjon på tv er jo det som holder en tv stassjon oppe.

    og eg tror på spotify er det flere som hører reklamen en og bytte kanal ;)

  3. legger til en liten detalje :

     

    DE TJENER MILLIADERE AV DERE.. dere trur dere vinner / lurer dem med og la være og

    kjøpe premium... men siden de spiller reklame for dere 24/7 tjener de mye mer en de ville

    tjent om alle betalte for premium ! :)

     

    kjøper ikke premium jeg heller ^^ legger bare ting på spissen ^^

  4. Send alle utlendinger ut, da blir vi kvitt voldtekt.

     

    Uansett bør det ikke være noen straff siden alle må lette på trykket en gang i blandt, og jeg håper det er flere som forstår det.

     

    det kalles og runke ;)

     

    men tilbake til saken .så alle kriminele burde få lov og slippe straff pga det er "naturligt" ?

    vis jeg tar feil pjuuok bare korekter meg :)

    Ja, det mener jeg absolutt! Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være ulovlig da det er naturlig å ha trang til å spre gener.

     

    For meg er det naturlig og ville drepe folk som kommer med så ignorante og tåplige utsagn. Burde det være lovlig å drepe deg? (satt på spissen)

     

    +1 ( ikke drepe han men spørsmålet :) )

×
×
  • Opprett ny...