permo

Alt gjekk godt ved oppgraderinga unnateke det at Radio-appen forsvann.

Er det nokon som har aning om kva som kan gjerast for å få han att? Dette gjeld N8.

Så endeleg kom ho; Anna Lovinda seilandes inn med god bør og la seg mjukt opp på min N8 som lengta så kolosalt etter si kjære.

Tull og tøys; men fakta på bordet:

Dette var bra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Alt er betre enn før og det er synd at dette opsyset ikkje var levert i starten. Då hadde Nokia N8 teke luven frå både Android og Iphone.

Uansett; Dette er lysande greier.

Oppdatert gjennom Nokia Updater...............

Nokon likar dattera og nokon likar mora; så har vi nokon som ikkje likar nokon ting og dei har faktisk eit problem.

Som før sagt; har du problem som går på hardwarefeil eller konstruksjonsfeil så byt inn telefonen og få ein ny; værre er det ikkje.

Det er tydeleg ein korrupt telefon du har så mitt beste råd er: Bytt den hos leverandør.

Som alt elles i samfunnet: Dersom noko ikkje fungerar; bytt i noko som fungerar. Det er lite nyttig å lide seg gjennom ei hengemyr med korrupte system og kanskje vone at det brått startar å fungere att.

Alle er sikkert samde om at Symbian ^3 er eit opsys med barnesjukdomar akkurat som andre nye opsys. Dersom det er nokon trøyst så kjem ei oppdatering (Anna) om ein månad eller vel det og då reknar dei fleste med at Symbian ^3 vert meir stabilt/ strømlinjeforma og fungerar meir optimalt.

Likevel må eg som tidlegare skreve berre seie at min N8 er super og gir meg det eg forlangar av eit avansert smartsystem og vel så det (sjølv om eg gler meg til Anna kjem);-))

Dersom telefonen din er slik som du beskriv (og eg reknar med at du kan betjene den korrekt..) så er det noko som heiter garanti og reklamasjon. Prøv å få den ordna i staden for å skrive ein masse negativt om alt som kan vere galt.

Ingenting av dei tinga som du skriv om har eg opplevd sjølv om eg ser fram mot oppgradering til PR 2 eller Anna. Eg fekk svikt i høgtalar og telefonen vart bytt til ein vel fungerande og funksjonell "liten sak".

Ta telefonen med deg dit du kjøpte han og be om rask reparasjon. Då får du ein lånetelefon i ventetida og alt vi ordne seg................

Hei;

har du prøvd Voyager Home Screen (vHome) som du får gratis på Ovi butikk?

Eg syntes at SPB Shell var litt for rotete; vHome passar meg mykje betre sjølv om det er engelske menyar. I denne samanhang betyr ikkje det så mykje som at "shellet" er veldig lett å bruke og at ein får tilgong til alle programma på ein oversiktleg og grei måte. Anbefales på det meste!!!!!!!!!!!

Bruk ein pinsett for å lirke det ut................Lykke til!!!!!!

Eit godt råd for ikkje å gjenta dette; bruk aldri andre kort enn Sim-kort i simkortslotten;-))

Eg tvilar ikkje på at den som skriv om problemer oppfattar dette som reelt og problematisk.

Det som undrar meg er meir den haldninga som pregar mange misnøgde brukarar:

Kvifor i all verda skrive om det i eit fora og ikkje gjere som ein skal gjere med feil på slike dingsar; nemleg å reklamere; sende den inn og få ein ny som verkar. Det har nemleg eg gjort og min N8 vil eg ikkje byte med verken telefonar med Android eller iPhone. Eg har nemleg ein heilt "wunderbar" telefon.

Det ser ut som om oppdatering 2.0 er komen ut på nye Nokia Symbian modellar og til eksisterande N8- brukarar er det berre ..."in the next months....." som angir tida frå Nokia si side. Frustrasjonen er som vanleg stor når det gjeld Nokia sin oppdateringspolicy der alt skjer etter Lottoprinsippet; dvs. ingen veit nokon ting før det skjer.....

Det er uforståeleg at Nokia fortsetter denne praksisen når brukarmassen av Symbianplattforma stadig vekk blir mindre. I staden for å stoppe flukten bort så seigpinar Nokia resten av brukarane med å stadig vekk drive med tåkelegging av tid for oppdatering. Når Symbian ANNA (pr2 har fått det namnet) er ferdig så burde Nokia ha kjent si besøkelsestid og fått den ut for å stoppe all spekulasjon kring Nokia og Symbian men det verkar ikkje som om dei gjer dette dessverre...................

Hei;

Endeleg ein respons som tek tak i positive ting vedr bruk av N8. Som eg har skreve tidlegare; eg har sendt inn min N8 to gonger grunna feil i høgtalar og no har eg brukt den "nye" i tre månader utan problem så eg samstemmer heilt med sistnemnde innsendar; N8 er "spydspissen" mellom smarttelefonane.

No får vi berre vone at oppgraderinga som er venta i næraste framtid vil vere "kronen" på verket og verkeleg luke bort evt. problem hos dei som synes å ha problem.

Eg sjølv har lasta ned SPB shell lite og skal teste dette i prøveperioden på 15 dagar. Det verkar svært stabilt utan ei einaste resetting/ nystarting av N8 så desse to systema ser ut til å samarbeide svært godt.

Kanskje neste oppdatering av N8 kjem før eg vert frista til å betale for fullversjonen av SPB som kostar litt men ikkje for mykje heller (OVI butikken skal ha 263 kr for oppdatering).

Det verkar som om alle skal ha ei meining om N8; sjølv dei som skriv på vegne av slekt og vener. Vel og bra at problemer vert diskuterte men det er faktisk grenser for kva ein skal bruke tida si på.

Skjerp dokke folkens.

Eg veit med meg sjølv og ser også at det er andre som har same "motforestillingane" med det å sende telefonen frå seg grunna problem som både kan vere brukarfeil og maskinvarefeil. Ein ventar i det lengste med å sende telefonen inn då ein har høyrt og sett tilfelle av at serviceverkstaden både brukar altfor lang tid og kanskje ikkje finn feilane eller reparerar skikkeleg.

Likevel så trur eg at det er veldig mange brukarfeil som vert lufta på dette forumet som får folk til å ha altfor skeptiske oppfatningar av N8 (då meiner eg brukarfeil som vert oppfatta som systemfeil i N8).

Gå inn på eldre forum av Anroid; Iphone og andre smarttelefonar og sjå kva som rørte seg der i si tid (for ikkje å snakke om i notid); etter ei slik oppleving så trur eg ikkje N8 skil seg så mykje frå dei andre telefonane og ein annan ting ein skal ha i minnet:

N8 er etter mi oppfatning ein svært teknologisk "spissfindighet" med avansert teknologi som i fleire høve overgår både Android- og Iphone- plattformer.

Etter to innsendingar av telefonen til serviceverkstad (høgtalarfeil) så fekk eg ny telefon og er kjempenøgd..............

Får berre vone at oppdatering i næraste framtid vil gjere telefonen endå betre.

Eller for å ta ein analogi i meir vanlege miljø; GUI har du nok brukt på datamaskina di og der er vel Windows sitt GUI det mest vanlege og pr. dato er det Windows 7 som gjeld på dei fleste maskiner.

Datamaskina må ha hjelp til å presentere tastetrykka dine i ei forståeleg eller "menneskeleg" form og difor treng vi eit uttrykk eller GUI som kan vere oversettaren/ tolkaren mellom maskinspråket og det vi ser på skjermen.

Det gjeld i alle maskinmiljø og gjer slik at datamaskiner/ mobiltelefoner og N8 kan brukast av alle...............

Då eg starta med data på slutten av 70-talet var det MS-DOS som rådde grunnen; eit tekstbasert brukargrensesnitt som både var tungvint og upraktisk på mange måtar. Så kom Atari og Apple med sitt GUI og revolusjonerte dataverda og tvang også IBM/ Windows til å kome på banen med eit grafisk grensesnitt.

Dette var eit lite historisk tilbakeblikk..................

Samd i det meste men kan ikkje seie at manglande DLNA-funksjon set ned kvalitet/ brukarnytte av telefonen. HDMI- funksjonen er nemleg svært oppgåandes i forhold til andre smarttelefonar.

Kva poeng det skal vere å ha kartfunksjonen mot FM- sendar er vel heller litt uforståeleg....Kartfunksjonen er kjempebra og mange apps er tilgjengeleg som nyttiggjer seg denne; m.a. kompassappen (kostar nokre få kroner men fungerar veldig godt)

Eit anna moment er at oppgradering av Symbian 3 til våren vil verkeleg vere eit stort steg framover; denne vert kalla fw 2.0 og vil utvide brukaropplevinga betrakteleg.

Vi gled oss......................

Så absolutt.

I og med at du kan kople HDMI rett på telefonen så kan du bruke N8 som ein mediastasjon. Internminne er 16 Gig og kjøper du eit tilleggskort på 32 Gig så har du plass i massevis.

Mi meining er i alle fall at dette er ein kjempetelefon. Når neste oppdatering av Symbian 3 kjem så vil den verte endå betre ved finpussing av eksterande.

Lykke til!

Synes det er litt mykje klaging på Nokia sin N8. Kva med alle oss som erfarer denne smarttelefonen som ypperleg og har gode erfaringar med den?

Mange eg kjenner har denne telefonen og dei er imponert over kvalitet og bruksegenskaper både når det gjeld kamera og andre funksjonar.

Som hos både Samsung; Iphone; SE; Lg etc så finns det "rotne epler i korga"; men husk at vi har med svært avanserte "dingsar" å gjere så ein bør passe på sakene sine og ikkje utsette dei for kva som helst.

Etter oppdatering av telefonen med fw 1.1 så vart den om mogleg enda betre så eg ser fram til oppdatering 2.0..............

Nokon likar dottera, andre mora; slik er det vel med smarttelefonar også om ikkje bokstaveleg talt.

Etter å ha fulgt diskusjonar både i Norge og globalt om Nokia sin nye plattform og strategi er det nokre ting som slår meg:

Smak og behag er som baken; den er delt i to (minst). Det som er viktig å huske på er at dette dreiar seg om elektroniske duppedingsar som alle har ulike krav til og med ulike bruksområder. Det at Nokia no etter mange sin oppfatning "har gått til sengs med fienden" skal vi ta med stor ro. Dei som har N8 vil få fleire og gode oppdateringar som gjer telefonen endå betre enn i dag. Når det har gått eit år eller to så vil ikkje oppdateringsbehovet vere så veldig stort då teknologi og marked har presentert betre og meir tilpassa teknologi.

Så Nokiavener; godt mot og alt ordnar seg sjølv om Symbian er ei plattform som vert kutta ut til fordel for andre; slik er realitetane i markedet (diverre og lukkelegvis på same tid)

Det verkar som om Telenor sine abonnement er nedprioritert. Ingen oppdateringar tilgjengelege; får eg som respons uansett kva måte eg prøver å koble meg opp på.

Dårlege greier om det er Telenor som stenger dette.........................

Eg skulle gjerne ha landskapsmodus ved ringing..............

Hei;

Nokon som kan hjelpe ein N8- brukar med lydinnstillinga?

Problemet er at folk ringer meg og lyden er ikkje høg nok til at eg høyrer telefonen ringe. Eg har prøvd å editere profilen med max ringelyd etc men ingenting hjelper.

Altså; det er ingen problem med min hørsel; lyden er for lav for alle som har prøvd.............

Ingen nye smarttelefonar er utan lyte; det ville vere rart om så var.

Likevel synes eg at det er for mange "sytarar" som gir sine uttrykk her på forumet og gir eit heilt galt inntrykk av Nokia N8.

For min eigen del så har eg ingen direkte problemer anna enn brukarfeil når eg faktisk gløymer at dette er ein telefon med trykkfølsom skjerm. Kanskje det er ein god ide å setje seg litt inn i teknologien og kva dette medfører når det gjeld operering av telefonen. Eg har aldri hatt smarttelefon sidan Fujitsu Siemens for nokre år tilbake og dette eg no opplever er vel himmelen i forhold.

Når no Nokia får tid på seg til å justere/ oppgradere Symbian; etter det eg forstår i byrjinga av 2011 så trur eg at telefonen vert bortimot perfekt.

Eg angrar i alle fall ikkje eit øyeblikk på innkjøpet av Nokia N8 i staden for Iphone og Android- baserte telefonar.

Hei,

 

Har selv hatt en Uniwill 259EN3 (Den med både Intel og nVIDIA skjermkort. Hadde et liknende problem - men det var kun ene og alene min egen feil.

 

Hadde ikke gjort hjemmeleksen min (sjekket at BIOS likte 2GB RAM pluss at jeg brukte en gammel XP CD uten SP1 / SP2).

 

Første gang jeg installerte fikk jeg blåskjerm, ok trodde jeg, var bare en dårlig plate (den var ganske ripete), så jeg fikk tak en en som ikke var fult så herjet. Samme skjedde her.

 

Husket at jeg hadde opplevd noe av det samme på BIOSTAR hvoedkort (PM800 brikkesett) og at problemet da forsvandt om man kun installerte med 512MB. Tok ut begge GB brikkene og satte inn en 512MB - installasjonen gikk perfekt! Ingen feil / ingen problemer. Satte inn rammen og oppdaterte maskinen - ingen feil / problemer.

 

Prøvde det samme for å leke meg litt og installerte med SP2 og 2GB RAM montert - Ingen feil / ingen stopp!

 

I mine øyne var det et tosidig problem... Uniwill hadde kompilert en dårlig BIOS som IKKE støttet 2GB og XP uten SP installasjon (Dette funket strålende etter at de la ut den nye 2.02 BIOSen) og jeg som ikke var oppmerksom på at noen "slurver" litt (BIOS etc.) og ikke gadd å tenke / passe på at jeg installerte med riktig utgave.

 

Men at man skal få en regning for dette synes jeg er drøyt (Om den da er kun for feilsøking). OK om de tok seg betalt for å sette opp maskinen med XP men å ta betalt for feilsøking når det kan være (om det er samme maskin som jeg hadde) et "slurve" problem synes jeg er drøyt!

7953710[/snapback]

Hei ChingLing;

Bare til orientering; maskinen min har hatt siste biosoppdatering 2.02 siden den kom.

Men Permo da, er ikke noen vits i bli så sinna.

 

Hvor bor du? Hvis du bor i nærheten skal jeg komme hjem til deg og fikse maskinen din gratis. Kan til og med ta med en pils du kan drikke mens du venter.

 

Og når det kommer til saken i seg selv, kan du ikke bare formatere disken din påny og installere xp og se hvordan det går?

 

Når det gjelder garanti vil jeg tro den fortsatt gjelder selv om maskinen har gått ut av systemet til Netshop.

7948487[/snapback]

Hvem i all verden har sagt at jeg sinna; litt frustrasjon må en vel ha lov til å komme ut med

Hei forumlesere.

 

Ser det er mange spekulasjoner og meninger i denne saken, så vi får komme med en mer konkret oppsummering:

 

Saken er som følger:

Kunden har kjøpt en bærbar av oss uten operativsystem installert. Dette er helt greit for oss, vi har ingen problemer med det siden mange benytter Linux e.l. I tillegg er vi i den heldige situasjon at vi på generell basis har faglig dyktige kunder som håndterer installasjon av OS osv. uten problemer.

MEN; en konsekvens av at kundene kjøper maskin uten OS er at vi ikke kan supportere softwareproblematikk som oppstår. Dette både da vi ikke har solgt det (og hatt fortjeneste på det) men også da vi ikke vet hvorvidt lisenser etc. er i orden i forhold til Microsoft. Ser av tråden at skribentene her også forstår det, og det er jeg glad for da det ett svært viktig prinsipp i denne saken.

 

Hva skjedde så i denne konkrete saken ?

Jo, vi fikk en henvendelse fra kunden om at maskinen ikke fungerte som den skulle. Vår support-tekniker forsøkte å hjelpe ut i fra våre standard rutiner for å kartlegge feilen. Vi løser normalt over 2/3 av henvendelsene på telefon. I dette tilfellet lot ikke feilen seg løse på telefon, og da tar vi maskinen inn til service. Så langt så godt, dette er normalt både hos oss og såvidt jeg vet også hos alle andre. Med tanke på alle mulige feilkilder på en datamaskin med programvare etc. regner jeg dere forstår at ikke alt kan diagnosisteres pr. tlf.

 

Så kommer maskinen inn hit, og settes opp av en av våre eminente PC-teknikere. Når han ser nærmere på maskinen viser det seg at det er installert 2 stk. Windows XP oppå hverandre. Dette i seg selv gir ofte problemer.

En del nyere bærbare krever dessverre også nyere versjoner av operativsystemer for å fungere. Dette da drivere etc. oppdateres fortløpende av Microsoft, og produsenter lager normalt systemer tilpasset de nyeste versjonene. Ganske naturlig egentlig, da nye maskiner normalt selges med den nyeste versjonen av OS.

 

I dette tilfellet var det installert en for gammel versjon av Windows. Dette fant tekniker ut ved å google feilmeldingen, etter først å ha forsøkt endel andre metoder for å finne ut av feilen.

 

Kunde blir så kontaktet, og fortalt av feilen sannsynligvis lå i programvaren som var installert. Tekniker forteller videre at vi kan feilsøke videre for å fikse problemet, men at dette vil være fakturerbar arbeidstid så lenge feilen da etter alt å dømme ikke ligger i hardwaren som vi har levert.

 

Kunden ønsket ikke dette, men krevde at vi skulle fikse maskinen vederlagsfritt. Om ikke vi gjorde det ville det få konsekvenser for oss i form av Forbrukerrådet og ting som denne tråden. Vi i Netshop er ikke spesielt mottagelige for trusler, og kanskje spesielt ikke i saker hvor vi vet vi har vårt 100% på det tørre. Vi valgte derfor å sende maskinen tilbake til kunden, og ta betalt for arbeidet vi hadde utført.

 

Derfor denne tråden. Med fasit i hånd burde vi sikkert bare reparert PC-en for å slippe å bli hengt ut som dette. Men det er rett og slett ikke riktig å gjøre det i denne saken. Jeg mener at vi har håndtert denne saken 100% slik den burde bli håndtert, og kan ikke se at vi kunne gjort noe annerledes.

 

Håper dette er avklarende, og ønsker dere en flott dag videre.

 

Mvh Svenn-Aage, Netshop

7948326[/snapback]

 

Det er forståelig at Netshop ønsker å sette meg i et dårlig lys; det er jo kjent at når argumentene mangler så går man på person og det er trasig gjort av Netshop. Trusler var det kun Netshop som kom med i form av en ukjent sum som det ville koste meg om maskinen ble testet skikkelig. Dette ble da helt riktig avvist av meg da jeg ikke ønsket å betale mer enn det jeg har gjort for denne maskinen; en sum som nå har kommet opp i 15000 kr. Dette synes jeg ikke maskinen er verdt; spesielt når Netshop har sluttet å supportere den med reservedeler etc. og heller ikke vet at den er spesiell m.h.t. at den ikke takler en clean installering av WInXP.

Jeg lurer på hvorfor Netshop ikke kom tidligere på banen og kommuniserte skikkelig med meg via epost istedet for å komme bakveien inn i saken etter at jeg startet denne tråden. Derfor har Netshop seg selv å takke når de blir "blottstillet" på denne måten. Takk og pris for at vi kunder har en kanal å bli "sett" på når butikken (Netshop) ikke yter fem øre i kundeservice ved å svare på epost; noe de ikke har gjort før saken hadde nådd denne fasen.

 

Jeg kommer nå til å bli borte fra dataen i ca. tre uker og kan dessverre ikke forsvare meg mot personlige angrep fra Netshop i denne tiden.

7948463[/snapback]

En ting glemte jeg; installasjonen av XP to ganger var jo resultatet av PCI.SYS- feilen da jeg prøvde å installere på nytt og fikk samme feilen igjen. Følgelig er det bare tull av Netshop- typen å hinte om at det var dette som kunne være en del av feilen. Nei; hold deg til saken og vær ryddig.

Hei forumlesere.

 

Ser det er mange spekulasjoner og meninger i denne saken, så vi får komme med en mer konkret oppsummering:

 

Saken er som følger:

Kunden har kjøpt en bærbar av oss uten operativsystem installert. Dette er helt greit for oss, vi har ingen problemer med det siden mange benytter Linux e.l. I tillegg er vi i den heldige situasjon at vi på generell basis har faglig dyktige kunder som håndterer installasjon av OS osv. uten problemer.

MEN; en konsekvens av at kundene kjøper maskin uten OS er at vi ikke kan supportere softwareproblematikk som oppstår. Dette både da vi ikke har solgt det (og hatt fortjeneste på det) men også da vi ikke vet hvorvidt lisenser etc. er i orden i forhold til Microsoft. Ser av tråden at skribentene her også forstår det, og det er jeg glad for da det ett svært viktig prinsipp i denne saken.

 

Hva skjedde så i denne konkrete saken ?

Jo, vi fikk en henvendelse fra kunden om at maskinen ikke fungerte som den skulle. Vår support-tekniker forsøkte å hjelpe ut i fra våre standard rutiner for å kartlegge feilen. Vi løser normalt over 2/3 av henvendelsene på telefon. I dette tilfellet lot ikke feilen seg løse på telefon, og da tar vi maskinen inn til service. Så langt så godt, dette er normalt både hos oss og såvidt jeg vet også hos alle andre. Med tanke på alle mulige feilkilder på en datamaskin med programvare etc. regner jeg dere forstår at ikke alt kan diagnosisteres pr. tlf.

 

Så kommer maskinen inn hit, og settes opp av en av våre eminente PC-teknikere. Når han ser nærmere på maskinen viser det seg at det er installert 2 stk. Windows XP oppå hverandre. Dette i seg selv gir ofte problemer.

En del nyere bærbare krever dessverre også nyere versjoner av operativsystemer for å fungere. Dette da drivere etc. oppdateres fortløpende av Microsoft, og produsenter lager normalt systemer tilpasset de nyeste versjonene. Ganske naturlig egentlig, da nye maskiner normalt selges med den nyeste versjonen av OS.

 

I dette tilfellet var det installert en for gammel versjon av Windows. Dette fant tekniker ut ved å google feilmeldingen, etter først å ha forsøkt endel andre metoder for å finne ut av feilen.

 

Kunde blir så kontaktet, og fortalt av feilen sannsynligvis lå i programvaren som var installert. Tekniker forteller videre at vi kan feilsøke videre for å fikse problemet, men at dette vil være fakturerbar arbeidstid så lenge feilen da etter alt å dømme ikke ligger i hardwaren som vi har levert.

 

Kunden ønsket ikke dette, men krevde at vi skulle fikse maskinen vederlagsfritt. Om ikke vi gjorde det ville det få konsekvenser for oss i form av Forbrukerrådet og ting som denne tråden. Vi i Netshop er ikke spesielt mottagelige for trusler, og kanskje spesielt ikke i saker hvor vi vet vi har vårt 100% på det tørre. Vi valgte derfor å sende maskinen tilbake til kunden, og ta betalt for arbeidet vi hadde utført.

 

Derfor denne tråden. Med fasit i hånd burde vi sikkert bare reparert PC-en for å slippe å bli hengt ut som dette. Men det er rett og slett ikke riktig å gjøre det i denne saken. Jeg mener at vi har håndtert denne saken 100% slik den burde bli håndtert, og kan ikke se at vi kunne gjort noe annerledes.

 

Håper dette er avklarende, og ønsker dere en flott dag videre.

 

Mvh Svenn-Aage, Netshop

7948326[/snapback]

Det er forståelig at Netshop ønsker å sette meg i et dårlig lys; det er jo kjent at når argumentene mangler så går man på person og det er trasig gjort av Netshop. Trusler var det kun Netshop som kom med i form av en ukjent sum som det ville koste meg om maskinen ble testet skikkelig. Dette ble da helt riktig avvist av meg da jeg ikke ønsket å betale mer enn det jeg har gjort for denne maskinen; en sum som nå har kommet opp i 15000 kr. Dette synes jeg ikke maskinen er verdt; spesielt når Netshop har sluttet å supportere den med reservedeler etc. og heller ikke vet at den er spesiell m.h.t. at den ikke takler en clean installering av WInXP.

Jeg lurer på hvorfor Netshop ikke kom tidligere på banen og kommuniserte skikkelig med meg via epost istedet for å komme bakveien inn i saken etter at jeg startet denne tråden. Derfor har Netshop seg selv å takke når de blir "blottstillet" på denne måten. Takk og pris for at vi kunder har en kanal å bli "sett" på når butikken (Netshop) ikke yter fem øre i kundeservice ved å svare på epost; noe de ikke har gjort før saken hadde nådd denne fasen.

Jeg kommer nå til å bli borte fra dataen i ca. tre uker og kan dessverre ikke forsvare meg mot personlige angrep fra Netshop i denne tiden.

Nå er det trådstarter jeg prater om, han installerte xp clean også lastet ned sp2 fra microsoft. Dette gikk fint, først 1 år etterpå fikk han problemer. Som du sa "(Trenger ikke skje på alle maskiner med pci-xpress grafikk kort)".

7947187[/snapback]

 

Ja, er trådstarter jeg snakker om også. Etter ett søk ser det ut som om den bærbare maskinen hans kan velge mellom to grafikkort, ett Intel GMA900 og ett GoForce 6600. Det ene er PCI-xpress og det andre er det ikke. Min teori er at han først installerte med å bruke Intel GMA900 kortet og når han prøvde å installere senere så brukte han GoForce 6600 kortet.

7947671[/snapback]

Nå må du (og visse andre) lese hva jeg skriver for noe. På denne maskinen er det som du riktig sier to grafikksystem. Det ene er Intel integrert og det andre er go6600 Nvidia. Ved installasjon så må man velge det ene eller det andre først og deretter restarte maskinen og ta det neste. Dette skapte ingen som helst problemer ved installasjonen og alt fungerte som tidligere skrevet helt til PCI.SYS- feilen kom etter et års bruk. Ingen malware- program er installert/ kommet inn på denne maskinen og alle vanlige sikkerhetsrutiner er brukt.