Gå til innhold

Trillian

Medlemmer
  • Innlegg

    54
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Trillian

  1. 1,9kilo er vel rett men pirk, det blir jo ikke strore vektforskjellen uansett så i det dalglige vil du ikke tenke på dette.. Batteritid er oppgitt til 12 timer på VT modellen men mellom 8-10 er realistisk. Velger du UL50 så kjøp VT modellen da den faktisk har et godt skjermkort for spill Nvidia GT210 pluss det innebygde Intel kortet så du kan velge vilket du vil bruke til en vær tid :)

     

    Fristende :D Må bare vente å se om jeg får igjen pengene for en probook jeg kjøpte hos amentio, den bråkte og vibrerte altfor mye for meg, noe prosessoren nok har skylda for :(

    Den veide dessuten nesten like mye, 1.7, og føltes lett nok for meg. Tar heller en noe tregere PC over en bråkete en.

  2. Eneste forskjellen er bedre batteritid ca to timer ekstra..

     

    Jeg har UL50 VT vet ikke om det er forskjell på støy kontra UL30 men jeg må seriøst konsentrere meg skikkelig for å høre noe som helst og bøye hodet mot tastaturet for å høre et svakt svakt sus jeg har aldri vært i nærheten av en slik stille maskin og jeg har hatt drøssevis med bærbare da jeg bytter ofte men denne beholder jeg det er i hvert fall sikkert :)

     

    Høres bra ut :) Hvordan er foresten ul50 å dra rundt på? Hadde tenkt meg en lettere og mindre, men ser at vekten på denne er oppgitt til 2,1 kg, det er vel ikke all verdens forskjell? Og batteritiden på denne?

  3. Er det noen her som har kjøpt modellen 165v eller 163v, og har noen erfaringer med batteritiden? Er det andre forksjeller?

     

    Det ser ut til at det er stort sett denne som selges i butikk. Etter flere dårlige erfaringer er jeg skeptisk til å bestille på nett :(

     

    EDIT: Og hva med støy, ser noen mener den er stille og noen mener den kan høres. Har akkurat prøvd en med 7200 rpm, den vibrerte og lagde konstant en vifteaktig lyd, veldig irritierende i lengden.

  4. Har erfart at det kan lønne seg, men det kommer jo an på hvor bra maskinen er, om mange har problemer med den, et søk på google vil avsløre det.

     

    Hadde en HP dv6000 maskin, den var det mye bråk med, så med den lønte det seg.

     

    Så det er en vurderingssak.

     

    Vurderte det dit hen at det er verdt det, etter den siste undersøkelsen hvor HP kom verst ut hva gjelder feilrate på maskinene. Så nå er PC og garanti på vei til postkassen min! Hurra!

  5. Det er egentlig meget bra. Selv resultatet til de svakeste er bra. Jeg tror grunnen til at Asus vinner er at de tok seg tidlig inn på markedet for netbook og at det slår gunstig ut i forhold til tiden testen er gjort relativt til. Det gjør at store deler av kundegruppen som utgjør erfaringsgrunnlaget for Asus er av de mest oppegående folkene, som derfor har opplevd minst feil. Den gjennomsnittlige person som har hatt en Asus netbook i 2 år er vesentlig smartere sammenlignet med noen som har hatt en HP laptop i 2 år. En slik netbook har også blitt mindre brukt. De som kjøper HP laptop har det og i større grad enn de andre merkene det som sin eneste datamaskin.

     

    :ermm:

  6. Ok? Nå er jeg litt på villspor, hva er forskjellen på 165v og 065v ?

     

    059v - ikke 065V :) Forskjellen er batteriet. 165V har et 8 cellers batteri med en kapasitet på 4400 mAh. Batteriet i 059V har like mange celler men en kapasitet på 5600 mAh. Forskjellen er ca. to timer batterikapasitet hvilket er verdt et par hundringser.

     

    Du mener vel 056v, ikke 059v ;) Enig i at det er verdt de ekstra lappene.

  7. Jeg går og lurer på akkurat det samme valget. Fordelen for meg med Hp ProBook 5310m er den matte skjermen du kan få, og den har vel en bedre prosessor (2,2Ghz vs. 1,3ghz). Asus ul30a har som du sier bedre batteritid og HDMI (probook har kun DisplayPort).

     

    Det er vel ingen av dem som har optisk drev?

     

    Det som bekymrer meg med Asusen er at jeg har lest den har dårlig wi-fi antenne, og at touchpaden ikke er så god, i tillegg til den blanke skjermen. Likevel frister den litt mer, pga tilkoblingsmulighetene og batteriet. Den lange levetiden fortusetter muligens at man kjøper den som har batterikapasitet på 5600 mAh, og ikke den med 4400 mAh.

  8. Spent på å høre hva du syns om den i bruk :!:

     

    Vet du om man kan gå ut ifra at modellen ved navn UL30A-QX056V alltid vil ha 5600 mAh batteri? Mange nettbutikker skriver 4400/5600 i spesifikasjonene.

    Og noen som vet hvordan batteritiden eventuelt er med et 4400 mAh batteri? Regner med forskjellen er merkbar.

  9. Da var min PRO32A hentet, og Windows 7 og Ubuntu 9.10 er installert :)

     

    Typisk at det måtte være en død piksel :hrm: Den er på ingen måte sjenerende, men utrolig irriterende å vite at den er der!

     

    Hvor kjøpte du den? Og hva var grunnen til at du gikk for pro-versjonen?

  10. Maskinen har flere konfigurasjoner. De 3 mest vanlige er likevel:

     

    UL30A-QX165V: Sølv, 500GB, 4GB, 8 celler (4400mAh), 0,3 MP, W7 HP 32-bit

    UL30A-QX056V: Sølv, 500GB, 4GB, 8 celler (5600mAh), 1,3 MP, W7 HP 64-bit

    PRO32A-QX179X: Sort, 320 GB, 4GB 8 celler (5600), 0,3 MP, W7 P 64-bit (XP dgr)

     

    Det finnes sikkert andre modeller, men dette er de jeg finner i de fleste nettbutikkene.

     

    Jeg har bestilt nummer to som er billigere enn forretningsmodellen pro32a men som har det kraftigste batteriet og 64-bit OS.

     

    Så Asus Pro32 er en bisnissutgave av Ul30a? Så denne på datakjeden, men det kom ikke klart frem at det var den samme som UL, eller hvilke spesifikasjoner den har. Har den for eksempel bluetooth? Dog kostet den ikke så mye; 6754,- :)

  11. Har selv sett på ProBook 5310, syns den virker veldig lovende. Vekt under 2 kg, super batteritid, god ytelse og fin design. Noe merkelig ser det ut til at datakjeden forventer denne med optisk drev og HDMI: Link, noe som overhodet ikke stemmer med HP's egen info.

     

    HP skal jo samtidig lansere Pavillion dm3, en svært lik maskin. Har ikke funnet de store forskjellene, annet enn et hint om at den (i utenlandske butikker iallfall) kan komme med eksternt optisk drev i en pakkeløsning, og den har HDMI istedetfor DisplayPort, som ProBook har. Jeg har uansett ikke greid å finne noe info på om dm3 kommer til Norge.

  12. Har nå sett at HP kommer med to svært lovende 13-tommere 22. oktober; pavillion dm3 og probook 5310. Disse to ser imidlertid svært like ut, samme størrelse, omtrent samme vekt og pris, svært god batteritid (7-10 timer) og mulighet for intel core 2 duo prosessor. Ingen har optisk drev, men lurer på om dm3 kommer med eksternt drev i en pakkeløsning. Probooken har DisplayPort mens dm3 har HDMI.

     

    Noen som vet noe om hva som i hovedsak skiller de fra hverandre, hvilken er "best"?

    Og om dm3 kommer til Norge? har sett at HP på sine norske sider reklamerer for probook 5310, men ikke pavillion dm3.

  13. http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...spx?plid=132330

     

    har det du ber om utenom grafikk... men til gjengjeld er den vill på batteriet

    Han vil ha maskin med optisk drev.

     

    I såfall kan du velge modellen over, 4810. Jeg har den selv (med SU9400 og HD4330), og kan anbefale den på det varmeste. Denne har også optisk drev (i motsetning til 3810)

    Hvordan er ytelsen på 4810 da? På specs'ene er den vel under det jeg er ute etter. Dette blir min eneste PC, så jeg syns den bør takle litt.

     

    kanskje multicom.no har noe av interesse?

    Forslag til noe spesielt fra multicom som du selv har erfaring med kanskje?

     

    kanskje multicom.no har noe av interesse?

    Hva med en macbook air hvor du har med CD/DVD-romen på USB istedet for? Eneste en macbook air ikke gir deg er HDMI utgang, men du har displayport som det finnes overgang til HDMI fra istedet :)

    Da mangler den på mange måter likevel både drev og HDMI, og uten å gå inn på mac vs pc diskusjonen så ønsker jeg ikke mac i denne omgang :)

×
×
  • Opprett ny...