Sapere_aude

Gratulerer !

"Alle" har visse svin på skogen, og ingen er uskyldig. Dersom dere har funnet sammen igjen og oppriktig ønsker å være sammen, så er det bra

Poenget er at løsningen er bra, hva man har gjort av dirty deeds for å få et bra resultat er ikke alltid så viktig^^

Lykke til videre !

EDIT: Endret det til "alle", slik at dere som er engler ikke rakkes ned på

Jeg mener det bør gjøres med en du du er trygg på, om det er en kjæreste ville jeg sagt er å foretrekke men en god venn eller en anne du er trygg på og stoler på går også.

Dette mener jeg fordi det gjør det lettere å få en god start på seksuallivet når det skjer i trygge former med rom for prøving og feiling, i motsetning til f.eks. et ONS hvor det blir mye aktivitet og ikke nødvendigivs så bra eller gode minner.

Men det er min mening, feel free to disagree

De fleste her sier at du burde si det, uten at de faktisk vet hvor vanskelig det kan være. Det er ikke nødvendigvis best å si at du liker henne, for det kan fort bli et litt kleint forhold mellom dere. Du burde heller prøve å tolke signalene hun gir. Men hvis hun ler mye av det du sier og smiler til deg, og du føler at hun kanskje liker deg også er det verdt å snakke med henne.

Unnskyld?

Personlig gikk jeg 10 år og sa ikke ifra til en av dem jeg likte at jeg var forelsket i dem (lav selvtillit og slikt), så jo, jeg vet hvor vanskelig det er. Nettopp derfor mener jeg han bør prøve å si ifra, fordi jeg vet hvor vanskelig det kan være og hvordan det er å hele tiden ikke våge det.

Bare for å kommentere den pågående underdebatten om kaliberet på kanonene norske fartøy benytter.

Stridsmessig er kanonene ubrukelige. 40 mm, 57 mm eller 76 mm, det har ingenting å si i et moderne sjøslag. Kanonene på dekk har kun en avskrekkene hensikt mot mindre fartøy og for å avfyre varselsskudd (mest benyttet under den kalde krigen, russiske fiskfartøy og/eller "fiske"-fartøy med usedvanlig mye elektronisk utstyr ombord) dersom skip nekter å la seg kontrollere.

Skjold-klassen er oppsatt med NSM som sitt hovedvåpen og har følgende bestykkning:

8 × NSM

1 × OTO Melara 76mm Super Rapid kanon

Mistral luftvern missiler

12,7mm mitraljøser

Fridjof Nansen-klassen er også oppsatt med missiler som hovedvåpen:

RIM-162 ESSM SAM

NSM Sjømålsmissil

1 x 76 mm OTO Melara Super Rapid kanon

4 x 12,7 mm Browning M2HB mitraljøser

4 × 324 mm torpedorør for Sting Ray torpedoer

Synkeminer

4 x Sea PROTECTOR

Dette er fartøyer beregnet for krig, og kanoner til sjøs har i dag svært liten betydning, så la oss holde oss til å diskutere kystvakten, ikke hvilken bestykning skipene har.

For å oppsummere hva over 90% av verdens menn stort sett bruker hjernekapasiteten sin på:

 

- penisen sin og dens behov

- hvilke hunkjønn som ville vært bra å ha sex med

- hvordan få mest mulig penger for minst mulig arbeid

- spise mat, drikke alkohol og hvile

- være bedre enn andre menn i noe viktig

- musklene sine

Glad jeg er blant de 10 % som kan bruke hjernekapasiteten min til vesentlig mer enn det, selv om 2-3 av punktene selvsagt får en viss andel av den kapasiteten.

Jeg kan bare snakke for meg selv såklart, men jeg mener at om de går videre så raskt er det uasnett ikke verdt det. Det er selvsagt en helt individuel sak hva man har som kriterier for å ha sex med noen, men personlig ville mener jeg at jeg bør kjenne en jente litt over middels godt før sex hadde vært aktuelt. Det mange gutter som ønsker uforpliktende sex kan være "redd" for er at man skal havne i "vennefellen" om de investerer tid i å bli kjent med jenten og dette er vel kanskje berettiget.

Selvsagt blir de som har utseendet med seg mer attraktiv som sexpartner-emne enn de som er mer søt og har et helt greit utseende! Når en ikke tar med personligheten (hvilket en ikke kan før man kjenner hverandre) så er det jo kun utseende som ligger til grunn for hva man synes om en person.

Ikke noe problem å vurdere seg selv som over gjennomsnittet pen, det kalles oppriktighet

Noen jenter er mindre pen for å si det slik og vurderes av svært få (les; "ingen") gutter/menn som potensielle sexpartnere eller kjæresteemner, andre jenter/kvinner er heldigere og er tiltrekkende.

Synes ikke de karakterene du snakker om er så stort problem, bortsett fra de som flykter, hater dem.

Teknikk for å ta ut ryttere skrevet med hvit tekst for dem som vil finne ut selv:

Ryttere er lette å ta med pistol, armbrøst, kastekniver eller giftskudd om du vil ta dem ut på avstand. På kloss hold er det bare å vente til de angriper og angriper, parrere angrepet og/eller kutte ned hesten.

Liker ordningen med de karakterene, gir noen ekstra mål å ta ut

PS: Hvordan lager man spoilers som man må trykke på for å se?

Enig med PaperWalls, visstnok er gutter/menn genetisk mer interessert i sex fordi det koster oss så lite å spre genene til mange jenter/kvinner om en ser kynisk på det. Om en tar dette og legger på stereotypen av menn som sekxfokuserte og samfunnets fokus på sex, så blir nok en god del rimelig giret på å bare ha sex uten å binde seg ja.

Men, siden følelser er en lik finurlig ting, så vil nok en del binde seg dersom de ser at "Wow, denne jenta var utrolig flott og passer meg mentalt!".

Aner ikke hvor utbredt det er at gutter/menn kun har som mål å jakte kvinnetruser, er fortsatt sammen med første kjæresten min

Skeptisk til at atomvåpen vil bli benyttet, selv ikke under Cuba-krisen tok de dem i bruk (selv om det var nære på), og situasjonen er vesentlig roligere i dag. De statene som har atomvåpen er svært restriktiv med å bruke dem, pga. faren for gjensidig utslettelse (atomangrep fra en part møtes med atomangrep fra den adre part).

Men ja, ved en alvorlig storkrig er Norge prisgitt våre allierte dersom vi angripes, Forsvaret har på ingen måte styrke til å ta opp kampen mot en invasjon. Så da er det bare å dra til skogs som gutta på skauen

Har vært en del kluss med onlineserverne for PS3 tror jeg, mener at det var i en avis sin nettutgave for noen dager siden og.

Spårsmålet er så hypotetisk at det er umulig å svare nøyaktig på, dette er noe statsledelsen ville måtte avgjøre på stående fot, men såvidt jeg vet har de mulighet til å kall inn alle i tjenestedyktig alder (18-44(?)) dersom rikets grenser ble krenket av en innvasjonsstyrke.

Jeger-en, dersom Russland fikk et eksistensielt problem som gjorde dem avhengige av isfrie havner for å overleve ville Norge blitt innvadert fortere enn svint om vi nektet dem det, i hvert fall Finnmark. Men per i dag er dette lite sannsynlig og dersom tilnærmingen mellom USA og Russland, så hadde sikkert ikke Norge hatt noen problemer med å stille havner til disposisjon.

Er imot at Frp skal få makten da de representerer alt for mye jeg er uenig med (svekkelse av staten sin makt over økonomien, vannkraften og generelt de harde pengeverdiene i Norge) og i overkant intollerant holdning versus innvandrere.

Derimot er jeg egentlig for at Høyre skulle fått en flertallsregjering, selv om de har mye det samme som Frp på partiprogrammet, men de er mer moderat og fleksible opplever jeg.

Uansett, vekk med de som i dag svekker Forsvaret til vi står igjen med løskrutt og papp-sabler...

Ja, det er alltid flere sider av en sak, sant det

Er veldig positivt dersom de i det minste overfører ressursene de sparer på å kutte i Indre Kystvakt til Ytre Kystvakt, siden det er som du sier, her olje- og fiskeriressursene for det meste ligger.

Men, jeg synes det er trist at Indre Kystvakt skal lide på grunn av dette, da de ved flere anledninger har reddet liv til på sjøen og håndhever norsk lov på havet inne blant fjorder og utenfor. De kontrollerer for eksempel også utenlandske (og norske) fiskefartøyer, det fiskes innenfor de 12 nautiske milene fra land og.

Aftenposten har i deg en kommentar angående forbud mot burka og niqab.

I Norge er debatten om å forby dette for det meste lagt på is fordi det er så få som per i dag bruker noen av disse plaggene, så det ikke er et aktuelt problem. Skribenten mener at nettopp av den grunn bør det forbys, som en buffer mot ekstremisme. Dersom det forbys nå sier man hvor landet ligger i den saken, da viser man at Norge er mot kvinneundertrykkelse og vi er ferdig med debatten nå som det muslimske miljøet i Norge tydeligvis ikke har mye imot et forbud, siden debatten som var ikke var spesielt stor.

Hva mener dere, bør vi forby det, for å forhindre et uttrykk for ekstremisme og kvinneundertrykking i Norge?

Aftenpostens kommenter: Forbud kan bli buffer mot ekstremisme

Illustrasjonsfoto av niqab under:

Pics or it didn't happen.

Den dagen du kan dokumentere at du lever på det naturen gir året rundt, uten å stjele, snylte på staten eller på noen være en byrde for det du ikke bidrar eller har bidrat til, da skal jeg si det er greit det du ønsker å gjøre. Med tanke på hvor få som lever slik i Vesten i dag, så er jeg ytterst skeptisk inntil det.

Enda mer gledelige nyheter, leste nett nu at Ubisoft vil utgi neste Assasins Creed i 2011

Før var det jo sagt at de ville ta seg et års pause i utviklingen, men denne uttalensen sier jo helt klart noe annet.

Si det.

Mye bedre å ta sjansen enn å la være. Gikk nesten hele barne- og ungdomsskolen uten å si til jentene jeg var forelsket i (det skifter jo gjerne litt over 10 år) at jeg likte dem. Ble ingen forhold på meg på den måten^^

Bedre å angre på en sjanse du tok, enn en sjanse du ikke tok

"Samtlige fartøyer i den indre Kystvakten i sør-Norge skal patruljere også i 2011, sa forsvarsminister Grete Faremo i pressemeldingen som Forsvarsdepartementet (FD) sendte ut onsdag."

I utgangspunktet var planen at ett av fartøyene skulle ligge ved kai hele 2011, slik at man sparte 330 seilingsdøgn av de 990 som de tre KV-skipene ellers skulle hatt. Derfor virket forsvarsministerens utspill som en helomvending, men den gang ei: Det var politisk tåkelegging.

I stede gjennomføres det nemlig en reduskjon på 33 % for alle de tre KV-fartøyene, slik at de seiler 110 døgn mindre neste år. Det vil si at det til enhver tid bare er to KV-skip fra Indre Kystvakt i hele Sør-Norge, fordi det tredje vil ligge til kai, men hvilket som ligger til kai vil variere. Indre kystvakt har ansvarsområde inntil 12 nautiske mil fra land og bistår ved redningsoperasjoner, arrestasjoner til sjøs, kontroller av skip fra flere nasjoner og fjerning av ulovlige garn og teiner.

Hva mener folk om dette, synes dere det er rett eller galt å kutte ned på en kystvaktens kapasitet?

Kilde: Sannheten bak Faremos gladnyhet

 

De legger jo voldsomt opp til at det skal komme et spill som fokuserer utelukkende på Desmon Miles og kampen mot å forhindre verdens undergang. Tror 3'eren kommer til å basere seg mye på det. Tror i hvertfall Ezio sin historie er over siden han var nærmest 50 år på det siste oppdraget.

 

Tror du har rett i det Lester, med tanke på at Ezio er relativt gammel til snikmorder å være slik du sier, og at Desmond og gjengen nå har The Apple. Slik jeg oppfatter det var poenget med å gjennoppleve Ezio sine minner å lære bakgrunnen for artifaktene (altså lære om Those Who Came Before og å finne posisjonen til The Apple, og begge kriteriene er vel oppfylt nå.

Kan jo være de finner en annen å gjennoppleve minnene til, men ser for meg at et spill med hovedvekt på nåtiden (2012-nåtiden, som Desmond sin del av spillet finner sted i).

Ja, sant det det. Tolket det at det kom et nytt kart som at det ble en ny minnesekevens , men det er sikkert feil ja, er vel kun for multiplayer som du sier

Gjennomført førstegangstjeneste ser også bra ut på CV!

Det tar seg helt sikkert bra ut på CV, for dem som liker sånne ting.

Ser rett og slett ikke verdien i noe sånt lenger.

Jeg trenger ingen overfladisk lykke i form av penger og materialistiske ting, jeg trenger bare å eksistere.

Ønsker ikke at noen skal manipulere dette bort fra meg og få meg til å følge samfunnet slavisk.

 

Uansett, det gjelder vel å drikke seg sørpe full klokka 5 om morgenen og være tydelig beruset under oppstilling? Da blir man sikkert kasta ut?

Why is there a God damn hippie in this discussion?!

Åja, han startet den, som er det eneste hippier kan bidra med til samfunnet: Prat.

Dagens samfunn i Norge, Vesten og store deler av verden generelt er, og har gjennom alle tider hvert, bygget opp rundt det at man skal ha det materielt godt for å kunne videreføre sin slekt med et godt utgangspunkt. Det er mennesker som har mer makt over andre, fordi de besitter mer kunnskap, lederskapsevner, kontakter eller ressurser enn andre. Dersom du ikke vil delta i samfunnet og forsvaret av det, så har vi massevis av fjellheim du kan bo i. I det gamle Grekenland, der demokratiets vugge i Europa ligger, var det kun de som kunne forsvare bystaten som hadde stemmerett. Dette blir litt feil, men det er unektelig et godt poeng der: Dersom du ikke vil bidra til statens eksistens (forsvare den) har du intet å si.

Om du nå er innkalt, gjør oss som er glad i samfunnet generelt og Forsvaret spesielt den tjenesten å drikke deg sørpe på oppstilling, så blir du kastet ut til slutt, med behørige bøter og straffer på kjøpet.

Hehe, kjenner meg igjen i den jeg og Kjellcorp.

Det er liksom ikke en skikkelig avslutning, får mer følelse av at det er starten på noe nytt egentlig. Nå kan de endelig begynne å lete etter templene og vi kan kanskje få vite mer om kampen mellom Tempelridderne (Abstergo i moderne tid, haha) og Snikmorderne (høres bedre ut med The Assassins).

Forresten, vi får mer å gjøre på om en knappe 3 uker, kommer en utvidelse 14. desember

Kilde: Gratis påfyll til "Assassin's Creed: Brotherhood"

Skjønner jeg, fikk og tilbud om sanitetsstilling i PBN, ikke interessert jeg heller

Hører mye positivt om GSV jeg og, men jeg føler ikke jeg har lyst til å bo i en grensestasjon i et halvt år. Ville sikkert vært en flott opplevelse, med mye vakker natur og slikt, men jeg er ikke innstilt på det.

Men vi får se hva det blir, tiden vil vise^^

At Forsvaret blir mitt "hjem" noen år er i hvert fall planen, og havner man et sted man ikke liker så får man gjøre noe med det, eventuelt gjennom beinhard innsats og/eller papirmølle for å overføres til et annet sted eller søke GBU. You get what you grab

Why wait?

Et friår kan selvsagt brukes til mye moro og opplevelser, men for meg blir det bortkastet å bruke et år på slikt.

Men det er sikert en del andre fra 92-kullet som venter, på sesjonen min var det en fra 90-kullet (så lettere sløv ut og ville definitivt ikke inn) og tre fra 91-kullet, så er alltid noen som skipper et år eller to.