Gå til innhold

Dalfararen

Medlemmer
  • Innlegg

    259
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Dalfararen

  1. Hele Norges Hasbara brigade er i denne tråden, det er ikke vits i å prøve å snakke fornuft til noen av dem, de er uforanderlige, Israel er alltid hevet over kritikk.

     

    Hvis det var reell grunn til å anta at det var våpen og terrorister om bord i båtene, var det da noen god løsning å fire ned noen stakkars soldater?

     

    Geir :)

     

    Hva er ditt forslag til aksjonsmåte gitt at skipene skal stoppes?

     

    Du mener Israelske fartøy som bryter internasjonal lov og rett nå ja? de burde selvsagt senkes.

  2. Leser på VG nett akkurat nå.

     

    http://tpn.vg.no/int...ex.php?Inr=2257

     

    Mye interessant som kommer fram der.

     

    "Hvorfor tror du norske media skjuler for den norske befolkning at dette tragiske propaganda-stuntet kunne vært unngått ved at denne humanitære hjelpen, hvis det var det som hadde vært hoved-greia, kunne med letthet vært gitt via Egypt og Israel?"

     

    Excellent question! Thank you! I do wish that one day the norwegian media will be able to answer this question and others, too.

     

    Hilsen Aviad Ivri"

     

    Poenget er at Israel hadde ingen rett til å handle slik som de gjorde.

     

    :roll:

    • Liker 1
  3. Ifølge videoer som er sluppet i ettertid viste det seg at det var folk på skipet som angrep først.

     

    Soldatene ble satt på dekk fra helikopter, og allerede da den første soldaten var nede ble han angrepet med jernstenger og andre våpen, slått helseløs, og dumpet ned på dekket under. De andre soldatene som kom ned ble også angrepet på lignende måte.

     

    En av soldatene ble overfalt av et dusin væpnede menn som denget løs på ham med jernstenger og annet. De slo og slo og slo.

     

    Naturligvis ble piratene angrepet når de bordet skip i internasjonalt farvann. Den første jøden som satte ben på skipet skulle vært skutt, ikke slått. Bare så tragisk at folkene på båten ikke hadde skytevåpen. Nå tror vel jødene at det bare er å ture frem. Noen må lære dem en lekse, før det er for sent...

     

    Hva foreslår du blir gjort?

     

    Og å fire ned militære på et fartøy med våpen er et angrep, å påstå noe annet er rett og slett for dumt.
    Det er ikke et angrep vet du. Det er en preemtiv militær defensiv operasjon. ;)

     

    Det er grunn til å tro at de hadde menneskelige skjold ombord.

  4. Jeg får vel bare innse at de fleste brukere på dette forumet mangler de analytiske evner som kreves for å forstå og svare i denne tråden. Resultatet er at man blir latterliggjort selv om man ønsker en seriøs tone. Man blir også av ukjente grunner plassert i en jesus gruppering og de besynderlig innleggene er tydelig farget av dette.

     

    I år 2010 skal man tydeligvis ikke stille kritiske spørsmål. Man skal bare blindt godta vedtatte sannheter.

     

    Jeg hadde på følelsen av at det var hit du ville og jeg er enig.

  5. Piratvirksomhet fungerer ved at piratene har til hensikt om å ta over skipet for å stjele hele eller deler av lasten om bord, eller å kidnappe skipet/besetningen for så å kreve løsepenger. Dette stemmer ikke for denne situasjonen.

     

    Dersom denne hendelsen skal kunne kategoriseres som piratvirksomhet, så må det være ved at Israel/soldatene har begått en kriminell handling til sjøs. I dette tilfellet kan dette sies å stemme, da bordingen var ulovlig. Men det er viktig å huske på at Israel hadde gitt advarsler til skipene om at de hadde en blokade og sin egen suverenitet å opprettholde, og at de ville kontrollere at lasten om bord ikke inneholdt våpen.

    Og de jødiske piratene har da tatt både last og besetning. Om de krever løsepenger eller annen kompensasjon vil jo bare tiden vise. Selvsagt er det en kriminell handling, og det blir ikke mindre kriminellt med piratvirksomhet om du så sender varsel om at du kommer. Får man beskjed om at pirater kommer (slik de fikk her), bør man i alle fall bevepne seg. Uheldigvis slapp alle piratene fra dette med livet i behold, da de angrep en båt som tydeligvis ikke hadde skytevåpen ombord. Vi får håpe noen av rottene får smake noen kuler ved en senere anledning.

    Jeg liker stilen din.

  6. Holocaust er faktisk totalt irrelevant for det som skjedde her, det som er relevant er hvorfor fredsaktivister tar med seg våpenlager med balltrær, kniver, spretterter og jernrør på fredsturer og hvorfor Israel bordet skip i internasjonalt farvann og hva som kunne vært gjort annerledes.

     

    Hvorfor noen ville ty til selvforsvar mot en overmakt i internasjonale farvann er ikke det som er relevant, Israels brudd på internasjonale lover er hva som er relevant.

     

    Det er som om jeg skulle slå deg for å fremprovosere en reaksjon som jeg vet vil komme for å så bruke det som en rettferdiggjørelse for at jeg slo deg i utgangspunktet.

     

    Å ja og forresten, Holocaust er tidenes svindel.

    • Liker 2
  7. Holocaust var ekte nok. Dessverre er det krefter som søker å benytte Holocaust som en unnskyldning for litt av hvert, det er skammelig og respektløst. Samtidig er det i høyeste grad respektløst å behandle Holocaust som en vits.

     

    Seks millioner jøder ble drept i tyske gasskammere. Det er ingen spøk.

     

    Haha, seks millioner, det tallet har blitt revidert av offisielle kilder seks millioner ganger, såpass burde du ha fått med deg.

×
×
  • Opprett ny...