frk_1337

Han lurer sikkert på mye av det samme som deg...men fordi han er gutt, er det lettere for han å bare legge de virrende spørsmålene til side og kose seg når dere er sammen

Dere har begge inntrykk av at den andre er usikker mtp et forhold. Det er kanskje en av grunnene til at han ikke tar opp temaet.. han har slengt ballen over til deg, og bare tar det med ro til du er klar for å ta droppen

Det der er noe som er blitt funnet på i tegnefilmer og annet tull. Det finnes ingen fakta som tilsier at noe slikt noen gang har skjedd.

Og heller ingen konkrete fakta som motsier det.

Ingen konkrete fakta som motsier at det en gang i tiden fantes en levende gulost som gikk under navnet Harald Jensen, men egentlig het Rolf heller.

 

Idiotisk spekulering, men med tanke på hvor fjerne endel av folka i denne tråden er ville det ikke overrasket meg om huleboermennene slo noen slag for mye i hodene til for"mødrene" deres og at disse skadene ble ført videre nedover med generasjonene.

om huleboermennene slo noen slag for mye i hodene til for"mødrene" deres og at disse skadene ble ført videre nedover med generasjonene.

Såvidt jeg vet ville ikke slag i hodet føre til genetiske endringer. Og når ikke det genetiske bildet hos moren endres, vil heller ikke denne 'tilegnede egenskapen' komme til uttrykk hos eventuelle avkom, basert på deres genetiske sammensetning.

Vanligvis ville ikke det endre noe i genene - nei, men dere er åpenbart et unntak.

 

Btw, om du ønsker å diskutere hvorfor ikke komme med noe konstruktivt og ikke bare synsing og kverulering. Innleggene her har jo ca like høy relevansefaktor og faktamengde som gulosten Harald.

Jeg skriver imho minst like særiøst og konstruktivt som flertallet her inne, noe som forsåvidt sier litt om relevansefaktor og faktamengde i flesteparten av postene. Blir litt feil i mine øyne at du kritiserer meg for min usæriøsitet basert på dine siste poster.

Ja, de bakholdsangrepene virker som kommer ganske overraskende uansett når man slår til Håper du får klarhet i det hele i nær framtid.. kjipt å gå rundt som spørsmålstegn og ikke helt vite hvor man skal gjøre av seg. Krysser fingrene for deg

om huleboermennene slo noen slag for mye i hodene til for"mødrene" deres og at disse skadene ble ført videre nedover med generasjonene.

Såvidt jeg vet ville ikke slag i hodet føre til genetiske endringer. Og når ikke det genetiske bildet hos moren endres, vil heller ikke denne 'tilegnede egenskapen' komme til uttrykk hos eventuelle avkom, basert på deres genetiske sammensetning.

Og heller ingen konkrete fakta som motsier det.

Hadde en fyr som jeg holdt på med drevet slik med en annen jente, hadde jeg tolket det som han egentlig ikke hadde øynene for meg, selv om det var "uskyldig tafsing".

Indeed.

Hadde dere hatt et forhold, ville det vært deres interne "regler" som la grunnlaget for om dette var utroskap eller ikke. Når hun har presentert deg som "ikke kjæreste", betyr det at du fremdeles har alle rettigheter sånn sett (du kan ikke betegnes som utro), men at du burde være litt forsiktig mtp tankegangen Myngo kom med over.

Om jeg var deg, ville jeg ventet til hun tok kontakt igjen. Gi henne tid til å tenke over situasjonen (hun har ingen grunn til å reagere sterkt, siden dere ikke var offisielt i et forhold), er hun intr kommer hun tilbake, så lenge hun kan være sikker på at du ikke ville vært utro om dere gikk inn i et forhold. I mellomtiden vil jeg råde deg til å være litt tilbakeholden i forhold til andre jenter, slik at hun ser du ikke "er slik" til vanlig.

Forenklet sett så kan man vel si at når menn skulle ha kvinne før så slo dem de ned med klubba si så hadde de kvinne.

Kan du dokumentere denne? og når var det slik?

 

Jeg er ganske sikker på at dette er en gammel myte som aldri har vært virkelighet. Blandt annet finner man fruktbarhesstatuer, ol. i de fleste gamle kulturer og det tyder jo heller på at kvinnen ble tilbedt/sett opp til, eller hadde en høy status. Og ikke at man slo henne bevistløs og tok henne med til hula si.

Skal nevnes at det høyst trolig var et kvantesprang i tid mellom 'mann slå ned kvinne med klubbe for å ha kvinne', og 'vi har en velutviklet kultur, vi lager statuer'.

Dette skjedde forrige helg, når jeg var på kino.

 

*2 jenter går forbi en plakat for den nye Twilight-filmen, der datoen står på den engelske måten, 11.20.09, altså 11. november*

K1: Åååh, se, nå kommer den nye filmen også!

K2: Neeeej, det er bare en lureplakat, finnes ikke noe måned som er nummer 20, daaah.

K1: Åååhja, haha, så dumt! *knis*

 

tihi

Hun har ikke nødvendigvis vært utro, selv om mange her skriker om det.

Utroskap er brudd på de interne reglene man har i forholdet om hva som er lov og ikke. Så om du syns det er greit, da har hun lov. Da har hun heller ikke vært utro.

Slenger meg på denne. Det er opp til deg/dere å avgjøre om det kan kalles utroskap eller ikke. Tror ikke jeg hadde hatt sex med en annen jente om jeg var i et forhold med en gutt (mtp rar følelse bare), men ville ikke tenkt på det som utroskap (og hadde blitt overrasket om han hadde reagert sterkt på det også), om det skjedde. Eneste du trenger å gjøre er å hinte til gjentagelse...og huske å nevne at du joiner.

Hun kommer ikke til å spørre om hun kan komme, så den problemstillingen trenger du ikke tenke på. Ut fra hva du skriver virker hun ikke interessert i å møte deg. Vet med meg selv at om jeg virkelig hadde hatt lyst til å treffe en fyr, så hadde jeg ikke latt random annen avtale e.l. hindre meg. Det at hun kommer med unnskyldninger/har andre planer tyder på at hun ikke er så keen på å treffes. Tror det desverre bare er å legge hu i glemmeboka.

The cruel truth..

Jeg var like seriøs som en jordekorn på lystgass..

mellom fingrene/tærne?

Jeg tror en god regel er å late som de snakker f.eks. russisk, og bare tolke tonefall og evt. ansiktsuttrykk som respons.

De sier jo vi aldri hører på hva de sier uansett..

 

Liker teorien om at musikalske folk er flinkere å unngå krangler med damene. Jeg har iallfall lært meg å plukke opp tonefall og stemmeleie kontra bare ordene i stor grad, og dette går jo mye på tonalitet og "musikk".

 

Om det er fordi jeg er så fordømra musikal vet jeg ikke, men jeg er i allefall ikke tonedøv

De drar frem et instrument og hamrer løs så fort det ligger an til en krangel...? Hadde vært litt gøy.

Noen venner med et ekstra smykke? Ellers kan du jo bare finne noe som ligner og sterilisere det før du bruker det (i nødssituasjon)

Si meg, har du kjæreste?

Snakk med henne så ofte du føler er naturlig. Du merker fort om samtalen dør ut, da er det kanskje greit å ta en pause for å (på en naturlig måte) få mer å snakke om neste gang.

Ikke prøv på noen sjekkelinjer eller slike kunstige ting. Kom med subtile komplimenter, gjerne som respons på noe hun har sagt (for igjen, å holde det naturlig).

Du skal aldri undervurdere grotiden i slike situasjoner.. Her om dagen tok jeg ut navelsmykket mitt i 5-6 timer, og det gjorde mildt sagt vondt å få den på plass igjen :| 6mnd siden den ble tatt...

I den store TurnOff-tråden var det mange gutter som ikke likte store tattoveringer/nippelpiercinger/intimpiercinger på jenter. Hva mener gutta som henger i denne tråden?

Får håpe fyren har fått seg noe innen nå... og ikke er på leting etter roseblader på boks fremdeles.

Phase: fan av cold case?

Personlig syns jeg jenter med piercing i ansiktet er totall turnoff for meg, samme med brystvortene og klitoris.

Syns også store tatoveringer på uhøvelige plasser er turn-off, samt jenter som står på sitt uansett om de har feil og vet det selv.

Hvordan er det med flertallets mening på den forresten? Turn on eller off?

Dere sender jo gutten i en sikker død her. Jenter går lett lei gutter som buser ut med følelsene sine, særlig i den alderen. Ja, folk liker selvfølgelig å høre fine ting om seg selv, men det dreper selve spenningen rundt det å ikke være sikker på hva den andre personen mener.

Du fikk msn-adr. hennes? Start samtaler med henne der, men ikke la det bli et msn-preget vennskap...avtal å møtes i naturlige omgivelser hvis hun også er intr. Tur i parken/piknik, gocart, kino, trene, shopping (avhengig av interesser). Hold en flørtende tone, men prøv å ikke si ting rett frem. Vær original, ikke start hver samtale med "hei, skjer a?".

Lykke til

Rett frem, i en alder av 20 år og i fast forhold med en fantastisk frøken henvender jeg herved meg til forumjentene:

Hva mener du som jente når du sier at du "føler deg trygg sammen med kjæresten"? Kom bare til å tenke på dette når jeg leste teksten "Not Fair" til Lily Allen.

Som hun over meg skrev; følelsen av at han er der og stiller opp 24/7, enten det er trøst, hjelp eller kos man trenger. Følelsen av å være beskyttet mot verdens ondskap, sykdom, slosskamper på byen osv. Følelsen av å være udødelig. Og følelsen av at han alltid kommer til å være der, aldri såre eller bli borte.

Mer klisjé kan det ikke bli

Synes det var fantastisk flott skrevet. Dypt, rørende, trist på en glad/fin måte. Virker som du har arvet mye av din fars styrke. Kondolerer.

Ikke lett å si hva man bør/kan gjøre i den alderen men... synes uansett du bør la være å prøve og gå videre med han, av respekt for dama hans. Hva ville du ment om du var i et forhold med en gutt, mens en annen gutt/god venn av deg (som visste du var opptatt) la an på deg? Hvis det dere har nå funker bra, burde du la det bli med det, og heller stenge de andre følelsene ute...inntil han evt. blir singel av andre grunner. I mellomtiden kan du heller fokusere på de fiskene i fjorden som svømmer alene.

One-night-stand er tydeligvis da ikke noe for meg heller. Det er ikke noe godt engang,(...)

Da har du enten aldri prøvd (som du nesten gir uttrykk for der), eller vært uheldig med valget av mann.

Enig med CK_ ellers, greit å gjøre det pent siden jenta bare er 16 og midt i en (for de fleste) overemosjonell alder Og jo tidligere du gjør det, jo bedre.. blir bare verre av å drøye det.

Om du frøken mener noe annet, så er du helt anderledes i tankegangen enn meg. Da går det greit for deg selv også at menn behandler deg slik, og ignorerer og sier nedpsykende ord om dem sier noe, etter den type kontakt.... Da må det være fin måte å avvise deg på da

Ja, og takk Gud for det.

Om en fyr jeg hadde hatt en ONS med ikke var intr. i noe mer, og viste det ved å ignorere meg..? Tror vi begge hadde vært like uinteresserte der gitt, siden det bare var sex og morro der og da. Men hadde det vært et sært tilfelle av videre interesse fra min side, hadde jeg da ikke hatt noen problemer med å ta hintet mtp avvisning. Det er sannsynligvis samme metoden jeg ville brukt om det var ensidig intr. fra gutten. Ingen som sier trådstarter skal bruke nedpsykende ord, det er det kun du som sier fordi det skjedde deg og du vil ha mer oppmerksomhet rundt din sak.